| Asunto: | [redanahuak] EL FALSO GIGANTE DESMORONA , Y TIENE SUS DIAS CONTADOS. | | Fecha: | Miercoles, 24 de Septiembre, 2008 09:17:25 (-0500) | | Autor: | Ricardo Ocampo <lacasadelared @.....com>
|
From: hassinrg <hassin@vtr.net>
Date: 22-sep-2008 17:46
Subject: [economialternativa] EL FALSO GIGANTE DESMORONA , Y TIENE SUS
DIAS CONTADOS.
To: economialternativa@gruposyahoo.com
050607 - (Español) - Traducido del original por Germán Leyens y
Manuel Talens y revisado por Horacio Garetto
Hace poco más de dos años, uno de nosotros se hizo eco en Rebelión
del futuro derrumbe del dólar, acontecimiento histórico que
lógicamente dará lugar a la caída del imperio. Aquel
artículo, "Visiones del Apocalipsis", se basaba en las predicciones
de Michael C. Ruppert, un economista especializado en asuntos
petroleros que tuvo la clarividencia de incluir tres factores en su
ecuación: el próximo agotamiento del petróleo, la pantagruélica deuda
de USA y la debilidad que supone para el dólar el que los enemigos de
Washington tengan una ingente cantidad de dólares en sus reservas de
divisas. Aquel texto no tardó en recibir un rápido desmentido, "La
caída del imperio: ¿algo más que un deseo", con el argumento general
de que el capitalismo siempre logra salir a flote, que dio lugar a
una contrarréplica, nunca contestada, "Retrato del descreído que, sin
saberlo, era un hombre de fe".
Han transcurrido poco más de dos años desde entonces y el dólar sigue
cayendo en picado. Hace sólo unos días Jim Willie, otro economista
estadounidense, afirmó que el dólar está entrando en fase de agonía.
Su artículo es el que te dispones a leer, lector amigo, y en él
Willie arremete también contra los desmentidos que pretenden negar la
debacle con argumentos mistificadores, no con un escrupuloso análisis
estadístico de la realidad económica. Cabe destacar que ni Ruppert ni
Willie son marxistas ni sospechosos caballos de Troya, sino firmes
defensores del capitalismo y, justamente por esa razón, se amotinan
contra lo que consideran una deriva absoluta del barco imperial, hoy
día a punto de hundirse en el abismo.- Germán Leyens, Manuel Talens y
Horacio Garetto
* * *
La piedra angular de la propaganda de Bretton Woods II [1] acaba de
ser enterrada sin fanfarria y sin elogios con un indefendible y
estúpido ejercicio de mitificación. Asia ha dejado de proporcionar
crédito a la monstruosa deuda estadounidense. Tanto los productores
de petróleo del Golfo Pérsico como la máquina de fabricar dinero
falso están dando muestras de agotamiento y han aceptado dicha
realidad. La transición es realmente mortal. Los jeques del hervidero
de Oriente Próximo -cada vez más quisquillosos, cuando no hostiles-
son ahora el último punto de apoyo que todavía le queda al dólar. Si
cualquier economista ilustre hubiera subido a la tribuna hace treinta
años en una conferencia profesional o asamblea política para proponer
que la economía de USA se basara en dos pilares de suministro de
crédito -uno de los cuales era la máquina de imprimir billetes-, lo
habrían tachado de charlatán, de matasanos, de desquiciado, de
cerebro de mosquito o de consejero incompetente empeñado en destruir
la estructura financiera de la región donde solía resplandecer el
modelo de la libertad. Pues bien, eso es exactamente lo que ha
ocurrido, excepto que esta vez los inversionistas proclaman que el
proceso que consiste en inundar el sistema con dinero falso es un
beneficio, una solución para acabar con las ejecuciones de hipotecas
impagadas y un manantial de enormes ganancias para las compañías
estadounidenses.
Hemos vuelto al punto de partida, desde una gestión económica
competente y responsable que se remonta a la década de los sesenta,
hasta una ruta guiada que se dirige a cataclísmicas estructuras
financieras orwellianas. Ahora estamos viendo la amarga fruta rancia
de un dólar aquejado de estreñimiento deudor y esclerosis económica,
mientras que el árbol que lo sustenta carece de la adecuada savia
productiva y sufre el peso creciente de la generación del boom de la
posguerra, que hoy se incorpora a las filas de los jubilados. A
medida que USA se queda cada vez más aislado en el escenario
geopolítico —por la razón que sea: bien por un giro desafortunado del
destino, por la inapropiada agresividad de su dirigencia o por un
Congreso comprometido—, tanto el gobierno como el pueblo
estadounidenses están a la merced, y de manera muy precaria, de lo
que podría describirse como el "motor de Weimar" [2]. La continua
multiplicación del crédito y de la deuda mantiene el sistema en
funcionamiento y los ríos de dinero siguen fluyendo, mientras que
dejan la puerta abierta y por ella entran el fraude y la banda de
poderosos que conocen las interioridades del tejemaneje. Von Mises
[3] ya advirtió que en la etapa final será inevitable una aceleración
del dinero y de la deuda incluso para mantener un crecimiento cero.
En eso estamos ya, aquí y ahora, hoy. El producto interior bruto del
primer cuatrimestre de 2007 va a ser calificado oficialmente de casi
nulo, probablemente con un crecimiento por debajo del 1%. Ese
porcentaje se corresponde con una inflación de los precios de entre
el 3% y el 4%. ¡No, aquí no, a mí no, de ninguna manera! ¿Cómo es
posible?
La recuperación del dólar
(N. de los T.: Aconsejamos al lector que se informe en las notas 4, 5
y 6 de las definiciones estadísticas que se explican en ellas para
una mejor comprensión de la gráfica).
Que nadie se haga ilusiones con la recuperación del dólar. Es débil.
Será corta. Sí, en este mes de mayo se ha observado un brevísimo
período de tendencia alcista, que era inevitable tras la importante
caída de abril. Los beneficios se han seguido acumulando. Ya veremos
si en unas pocas semanas nos enteramos de que China ha cercenado esta
pequeña recuperación. La tendencia a la baja del índice del dólar [4]
que se inició en noviembre de 2005 desde un máximo inicial de 92 se
vio seguida de un largo y constante declive que aún no ha terminado.
Los promedios de las oscilaciones [5] del índice del dólar durante 20
semanas (entre diciembre de 2005 y mayo de 2006) y, a continuación,
durante 50 semanas (entre junio de 2006 y mediados de mayo de 2007)
indican una fuerte tendencia a la baja que no concluirá hasta que el
índice crítico de 80 (es decir, un 20% por debajo de la base de 100)
se haya puesto a prueba una y otra vez. Se ha observado "resistencia"
en 83 (promedio de las oscilaciones durante 20 semanas), en 83,6
(curva de la tendencia general) y en 84,3 (promedio de las
oscilaciones durante 50 semanas). El valor del índice DX [6] está en
conflicto con el viejo sostén que apoyaba al dólar en noviembre de
2006 y que ahora se ha convertido en resistencia.
Tendencia a la baja constante del índice del dólar a lo largo de 18
meses, que se inició en diciembre de 2005 y que ya se está acercando
peligrosamente al límite crítico de 80. En abril de 2007, como puede
verse en la curva, el dólar cayó brevemente por debajo de la línea de
resistencia horizontal (situada entre 82 y 83). La cuestión ahora es
saber cuándo se sobrepasará por debajo el límite crítico de 80 -algo
que parece inexorable-, tras lo cual se iniciará la cascada de
acontecimientos que darán al traste con el billete verde. (Este pie
de imagen explicativo es de los traductores)
Considerando: 1) Las desastrosas bases económicas existentes; 2) La
posibilidad de que la Reserva Federal establezca (o tolere) tasas de
interés oficiales más bajas; 3) La actual disminución en la
diferencial del rendimiento de los Bonos del Tesoro; 4) El impacto de
la crisis de la vivienda y 5) La debacle hipotecaria... se puede
afirmar que: a) La recesión de la economía estadounidense está ya en
marcha (si se acepta la realidad); b) El dólar continuará bajando; c)
Buscará ayuda en los mercados financieros y en las economías
extranjeras y d) Exasperará a los directivos de los bancos
extranjeros, que poseen una montaña cada vez más grande de Bonos del
Tesoro US y de otros bonos intercambiables por dólares, como son los
corporativos y los de las agencias (hipotecas). Cuando la base que
sustenta al dólar se rompa -lo cual es una certeza casi palpable-, el
escenario estará listo para que el oro se dispare hasta los 1000
dólares la onza y la plata hasta los 20 dólares [7].
Kuwait es el país que le ha dado el golpe más reciente al dólar. El
jeque Salem Adbelaziz al Sabah, gobernador del Banco Central de
Kuwait, anunció que éste abandonaba su vinculación con el dólar.
Aludió a "efectos perjudiciales del sistema de vinculación para la
economía nacional", lo cual es una bonita manera de decir que una
moneda que se hunde es un estímulo a la inflación galopante de los
precios. Lo que más miedo da es que el Consejo de Cooperación del
Golfo (Gulf Cooperation Council, GCC), que es el organismo informal
que controla la política de producción de petróleo del Golfo Pérsico,
empiece a apoyar a otros productores petroleros regionales para que
abandonen el sostén que ahora le prestan al dólar. Kuwait
aparentemente seguirá manteniendo entre un 75% y un 80 % de su
moneda -el dinar- ligada al dólar [8]. La posibilidad de una unión
monetaria del GCC acaba de recibir una puñalada en la espalda, ya que
tanto Arabia Saudí como Bahrein han reiterado recientemente su
compromiso de vinculación con el dólar. El nuevo desmentido es que
otras naciones del GCC no piensan desvincularse. Pero sí lo harán,
por supuesto. Los Emiratos Árabes Unidos, Omán y Qatar están
estudiando políticas alternativas. Esto se añade a la lista de los
desmentidos más fundamentados en nuestro país. No hay que desestimar
el impacto sobre el dólar de la renuncia militar estadounidense a sus
amenazas contra Irán.
Desmentido sonoro y estridente
Ahora se está escribiendo el último y absurdo capítulo de la
mitología económica de USA. Hace poco, a finales de abril, afirmé en
mi artículo "Muerte de Bretton Woods II" ["Death of Bretton Woods
II"] que la próxima manifestación de la polifacética crisis a la que
estamos asistiendo sería un sonoro desmentido de la agonía del dólar.
Dije que ésta no iría seguida de un nuevo capítulo de la
profundamente corrupta y totalmente herética mitología, sino más bien
de un estridente desmentido de los problemas irresolubles que se
generarán. La decadencia del dólar se suma a la crisis de la vivienda
y a la debacle de las hipotecas, mientras que la devaluación de la
moneda se acerca al abismo. La gente y las instituciones niegan que
una caída del dólar sea algo negativo. Nunca se ha visto en la
historia moderna que la profunda decrepitud de una moneda haya sido
algo favorable. Al contrario, representa el rechazo internacional de
una economía, de sus mercados financieros y de la fe en sus
dirigentes.
Reaparecen ahora los desmentidos propagandísticos según los cuales un
dólar debilitado tiene poca importancia y no es la situación
calamitosa que obviamente significa. Si no se trata de pura
propaganda, desde luego está sustentado en un análisis tremendamente
inepto e indefendible. Basta con verificar los motivos de quienes
emiten los desmentidos para al menos descubrir un conflicto de
intereses con una compañía de corretaje, un banco, un fondo de
inversión inmobiliaria, una consultoría privada o una agencia
gubernamental. A continuación, paso a ocuparme de varias simplezas de
este corrupto conjunto de desmentidos que pretenden negar la grave
situación con mentiras y racionalizaciones. Se trata de los ecos más
recientes de la "Mitología de USA".
Compañías multinacionales y conversión de monedas
El desmentido oficial: Las compañías multinacionales obtendrán más
dólares al convertir las divisas provenientes de sus operaciones
extranjeras.
Por supuesto, pero las operaciones importantes se realizan
probablemente en el interior de la economía de USA, donde todos los
clientes estarán sometidos al aumento uniforme de los costes. Una
proporción cada vez mayor de los beneficios obtenidos por las 1000
compañías más importantes —clasificadas por la revista Fortune—
resultan de operaciones en el extranjero, de la misma manera que una
proporción cada vez mayor del aumento de los beneficios proviene de
conversiones favorables de divisas extranjeras. La reacción natural
de las grandes compañías de USA consiste en expandir su inversión en
el extranjero, despedir a trabajadores en USA e incluso transferir
gradualmente puestos de trabajos administrativos al extranjero. IBM
ya ha anunciado que deslocalizará más de 100.000 puestos de trabajo
fuera de USA. Este desmentido es sólo una prueba de la liquidación de
empresas, cuando no del abandono de los trabajadores de USA. Basta
con ver las tendencias de las inversiones y el énfasis puesto en el
extranjero.
Los activos estadounidenses se venderán a precios más bajos
El desmentido oficial: Los precios más bajos de acciones, bonos,
viviendas y otros bienes estadounidenses atraerán más compradores
extranjeros.
Esto es al revés, ya que la tendencia ha sido a la baja, lo cual ha
desalentado a los inversionistas extranjeros, como lo demuestran las
cifras de 2006, que son evidentes y rotundas. El precio más bajo de
los activos se nota sólo una vez estabilizado el precio, lo cual no
ha sucedido. Los inversionistas extranjeros aprovecharán una ganga,
por supuesto, pero no participarán mientras la tendencia sea a la
baja. La tendencia indica un dólar cada vez más débil, mejores
oportunidades de inversión en el extranjero y flujos cada vez más
escasos de capital. En fechas muy recientes, los flujos de capital
han disminuido en más de un 50%, desde 101.000 millones de dólares en
febrero a 45.000 millones en marzo. Este desmentido es fácil de
desbaratar, a medida que se despliegan los hechos.
La depreciación del dólar atraerá turismo a USA
El desmentido oficial: La industria turística de USA prosperará,
porque los turistas extranjeros acudirán en tropel a estas tierras.
Seguro, pero el mismo efecto dificulta las visitas de turistas
estadounidenses a otros países, dejándolos atrapados aquí. El extraño
espectáculo de compradores británicos y otros europeos viajando a
Nueva York para comprar barato no hará más que mostrar lo extraño de
la situación. ¡Menudo desajuste y menuda aberración! Este desmentido
podría tener una cierta base, pero los ciudadanos estadounidenses
probablemente renunciarán por completo a sus planes de viajar fuera
del país. ¡Cuidado! Costa Rica sigue siendo una ganga y queda
cerquita, ¡pura vida!
Inversiones extranjeras directas en USA
El desmentido oficial: Florecerá la inversión extranjera en
corporaciones estadounidenses o en proyectos situados en USA. Para
lograrlo, las compañías extranjeras deben detectar dónde aumenta el
consumo.
Eso va en contra de todas las tendencias de los últimos años o
incluso meses, ya que USA es el país más duro en lo relativo a
regulaciones, estándares medioambientales, prestaciones y protección
para los trabajadores, impuestos federales, etc. ¿De manera que los
extranjeros invertirán aquí, si las propias compañías estadounidenses
no lo hacen? ¡Que lo intenten y verán! Las cifras recientes de ventas
al por menor han disminuido de forma alarmante. Este desmentido no
tiene ninguna base y es ilógico, por no decir cómico y chiflado.
Los salarios serán más elevados que la inflación
El desmentido oficial: La inflación de los precios ha sido limitada,
ya que ha permanecido por debajo del crecimiento de los salarios.
De nuevo, una afirmación como ésta contradice todos los datos. Los
salarios ni siquiera pueden seguir el ritmo de las cifras
falsificadas y suprimidas del IPC (índice de precios al consumidor).
Las estadísticas oficiales de los salarios del gobierno de USA
indican que los ingresos ajustados a la inflación han disminuido
desde 2001. Los salarios se quedan por detrás de los precios por lo
menos entre un 6% y un 8% anual, que es precisamente el motivo por el
que la clase media se siente asfixiada. Esta afirmación se basa en el
problema real de la inflación de los precios, no en el falso informe
oficial. El propio gobierno de USA contradice dicho desmentido.
Provocar inflación para reducir las deudas
El desmentido oficial: USA dispondrá de una nueva posibilidad de
provocar inflación para librarse de las deudas.
Se trata de un argumento idiota, ya que las deudas se están
disparando y no se restituyen en un ambiente de suspensiones de
pagos, bancarrotas y ejecuciones hipotecarias. Lo que hay que esperar
es más de lo mismo. Este argumento es completamente estúpido e ignora
cualquier indicio de lo contrario en las últimas dos décadas. De
hecho, se trata de una coletilla repetitiva usada por el corrupto
elenco de economistas incompetentes, que la utilizan cada pocos años —
sin que jamás se haya corroborado— mientras que los niveles
nacionales de deuda de cualquier tipo aumentaban, aumentan y seguirán
aumentando hasta el infinito. Este desmentido ignora todas las
planillas de deudas, que son curvas parabólicas de trayectoria
ascendente cuyo curso insostenible somete el sistema a riesgos
descomunales. Este desmentido es como un trastorno del raciocinio
nacional que busca únicamente justificar la deuda.
Reducción de las importaciones
El desmentido oficial: USA ya no importa tanto, ya que todas las
plantas de la industria automovilística japonesa operan dentro de
nuestras fronteras.
Esto equivale a admirar la hermosura y la ausencia de peligro del
plácido antílope cuya cabeza cuelga en la sala de estar, mientras que
en el centro de la habitación hay un tigre de 200 kilos que busca una
presa fácil. El déficit comercial es enorme y ha reanudado su
trayectoria ascendente. El actual déficit estadounidense de la cuenta
corriente es de un 5,8% del PIB, tras haber flirteado con el 6% el
año pasado. La persona que hizo este comentario sobre los fabricantes
de coches extranjeros que contratan aquí a trabajadores
estadounidenses fue el arrogante y ensoberbecido Mark Haines, de
CNBC, quien probablemente considera que los déficit comerciales son
algo positivo (al fin y al cabo, él es abogado). No se documenta
mucho, pues ignora que los fabricantes japoneses de coches importan
muchos subsistemas, tales como motores, transmisiones, frenos,
neumáticos y otros, que conducen a un crecimiento del déficit
comercial. Este desmentido ignora la reciente trayectoria de los
colosales déficits comerciales bilaterales con China. Añado aquí un
comentario sobre las tendencias recientes: desde junio de 2005 a
junio de 2006, las exportaciones de USA aumentaron en un 13,5% frente
a un aumento del 12,4% en las importaciones. Eso detuvo la tendencia
que se había venido observando desde 2001, ya que el crecimiento de
las importaciones había sido superior en aproximadamente un 50% en
relación con el crecimiento de las exportaciones. Desde finales de
2005, las exportaciones han tenido un aumento del 13,2% frente a sólo
un 7,3% en las importaciones. Sin embargo, hay que considerar que una
economía desacelerada en USA da lugar a importaciones más lentas de
artículos para los consumidores; pero los costes más elevados del
petróleo importado mantienen un aumento de las importaciones. Este
desmentido no abarca las complejidades del déficit comercial, que
únicamente desaparecerá si una profunda recesión o algo peor dura
toda una década, con la consiguiente pérdida de millones de puestos
de trabajo y con millones de bancarrotas, miles de quiebras
corporativas, un gran descalabro bancario y el más que seguro
estallido que provocará todo ello.
Se espera un aumento de las exportaciones
El desmentido oficial: USA se beneficiará de un tremendo auge en el
negocio de la exportación, ya que su dólar rebaja los precios que los
clientes extranjeros pagan por sus productos exportados.
Esto es verdad, pero con un resonante calificador. Por supuesto, las
economías extranjeras en expansión han aumentado sus compras de
algunos equipos y otros productos fabricados en USA. La acometida de
inversiones empresariales ocurre en el extranjero, pero no dentro del
territorio estadounidense. Además, la base industrial de USA se
contrae. Veamos la situación de los componentes principales de la
base industrial de este país: 1) Los fabricantes de coches están
sometidos a una presión considerable en una fase de liquidación,
mientras que los japoneses se vuelven extraordinariamente dominantes.
Los chinos exportarán pronto coches baratos; 2) Las compañías
farmacéuticas hacen un negocio tremendo en USA, pero sus
exportaciones son limitadas. La andanada de una docena de anuncios
por hora en las cadenas de televisión estadounidenses no traspasa las
fronteras ni genera ventas de exportación; 3) Las centrales
eléctricas y las refinerías de gasolina producen para la demanda
interna. Se trata de una batalla cerrada que está cada vez en peor
forma, conforme decae su infraestructura. La hidroelectricidad
canadiense se importa por la frontera septentrional, no se exporta;
4) Los restaurantes de comida rápida —causantes de obesidad,
obstrucciones arteriales, elevado colesterol y, en general, mala
salud— son ahora los que contribuyen a las informaciones oficiales de
crecimiento de los puestos de trabajo en la industria, pues los
avances en la metodología estadística todavía no han arraigado en el
crecimiento del sector industrial. Lo que esperan los extranjeros de
las compañías estadounidenses es tecnología y telecomunicaciones,
pero ambas cosas gozan de protección y están comercialmente
restringidas. Los bienes más codiciados son los sistemas
ultrarrápidos de ordenadores y redes, pero el gobierno de USA, en su
inmensa sabiduría, se niega a permitir ventas de envergadura a
algunos países en desarrollo, como China. Sin embargo, pueden comprar
más aviones Boeing, y lo hacen hasta la náusea.
Una compasión inmerecida
Hay quienes han sugerido la necesitad de apiadarse del Tío Sam ahora
que necesita socios colaboradores y ayuda institucional en tiempos
difíciles. Otros dicen que es necesario apoyar el símbolo del
avejentado imperio en sus horas bajas. Lo siento, pero no se merece
compasión ni palabras afectuosas ni manos caritativas ni menos aún el
beneficio de la duda. ¡De ninguna manera! Lo mejor que se puede decir
de sus acciones y de su política en los últimos años —incluso en las
últimas tres décadas— es que son agresivas y manipuladoras; lo peor,
que son vergonzosas y destructivas. Con frecuencia niegan por
completo las libertades. Enumeraré a continuación el espectro de su
historia reciente, en el mejor de los casos para la posteridad; en el
peor, como parte de una acusación criminal:
· Este gobierno ha abusado burdamente del privilegio de imprimir y
administrar la moneda de reserva del mundo. En el mejor de los casos,
controla el flujo del dinero para inyectarlo en una economía
importante y financiar un gran organismo federal. En el peor,
financia la especulación, el derroche, una deuda creciente en un
sistema en total desbarajuste, gastos incontrolados en contratos
militares e incluso aventuras guerreras.
· Este gobierno ha presionado a las organizaciones bancarias
internacionales (Banco Mundial, Fondo Monetario Internacional) en sus
decisiones políticas. En el mejor de los casos, sirve de influencia y
guía. En el peor, obliga a las organizaciones a que hagan lo que se
les dice y sean ejecutoras de programas secretos, incluso a contratar
a sus agentes de inteligencia para que se hagan pasar por banqueros e
impongan reglas que USA no adopta para sí mismo, posibilitando robos
grandiosos en bancos extranjeros con destino a los bancos de Nueva
York.
· Este gobierno ha corrompido todas las estadísticas económicas de
importancia (PIB, IPC, productividad, desempleo, vivienda)
convirtiéndolas en una fachada ridículamente desautorizada y
engañosa, y ello con el fin de simular salud económica y estabilidad
y vender así bonos y cubrir su creciente deuda. En el mejor de los
casos, esto es algo inepto y torpe; en el peor, calculador y preciso
en sus distorsiones.
· Este gobierno ha permitido la relajación de los organismos
reguladores del país (Comisión de Valores [SEC], Comisión del
Comercio en Futuros sobre Mercancías [CFTC]) que, en el mejor de los
casos, se ven superados por un complejo grupo de mercados
financieros. En el peor, se les ordena que no impongan la liquidación
de valores financiados con créditos que son ajenos a cualquier
motivación económica, que no impongan reglas para participantes
conectados con Nueva York y que cedan ante los vastos artilugios
encubiertos de fijación de precios a gran escala.
· Éste es un gobierno cuyo Congreso se ha vuelto ineficaz. En el
mejor de los casos, grupos cabilderos de intereses especiales han
obtenido demasiada influencia, a veces en contra del interés público.
En el peor, todo un sistema de representación, bajo cuya tiranía no
cuentan los intereses del pueblo, ha sido irreparablemente subvertido.
· Este gobierno ha impuesto gobiernos extranjeros. En el mejor de los
casos, ha cometido enormes errores de juicio con gobernantes
corruptos que favorecen a USA. En el peor, ha instalado títeres como
dirigentes (El shah de Irán, la familia real de Arabia Saudí) a fin
de asegurarse un suministro constante de energía y una corrupción
rampante con la confiscación privada de recursos públicos, provocando
la ira de dichas naciones en una serie de reacciones perfectamente
calculadas por nuestros servicios de inteligencia.
· Éste es un gobierno que se rige por un pacto nunca escrito para
mantener en el poder a la familia real saudí a cambio de un continuo
subsidio del dólar a través del estándar de facto del petrodólar. En
el mejor de los casos, ha forjado un arreglo práctico de estabilidad
financiera. En el peor, ofrece protección militar a los productores
de petróleo del Golfo Pérsico —a la manera mafiosa— a cambio de que
éstos subvencionen el dólar respaldados por una presencia militar
fortificada por ventas de armas.
· Éste es un gobierno que trabaja en estrecha colaboración con los
principales bancos centrales extranjeros. En el mejor de los casos,
coordina la política de modo constructivo. En el peor, presiona a
importantes bancos centrales para que consientan y apoyen la
fracasada política de USA, poniendo así en peligro sus propias
economías, convirtiendo incluso a uno de ellos en un lacayo (como
sucede con el Banco de Japón) tras haber arruinado su propio sistema
financiero y bancario, la actual fuente primordial del negocio de
divisas global [9].
· Éste es un gobierno que ha presionado en gran escala a la clase
media, propugnando la propiedad de las viviendas. En el mejor de los
casos, ha obligado al público a sufragar el gravamen oculto de la
inflación mientras trata de compensar ese coste con beneficios en el
valor inmobiliario. En el peor, ha elegido el camino fácil de pagar
las cuentas mediante políticas imprudentes que benefician sobre todo
a la elite gobernante, ha abusado de la inflación monetaria, ha
confundido la inflación de los precios, ha cambiado la legislación
tributaria de la bancarrota para perjudicar a los consumidores y ha
inducido a demasiada gente a que compren casas precisamente cuando el
mercado inmobiliario iba directo al descalabro.
· Éste es un gobierno bajo cuya mirada el respaldo del oro como
garantía se ha esfumado gradualmente. En el mejor de los casos,
vendió un activo que no gana réditos, evitando así que un asustadizo
mercado alcista del oro compita con la corriente dominante. En el
peor, abrió las puertas, estableció reglas favorables y permitió el
asalto a la mayor porción del tesoro en lingotes de oro de USA y
Europa, posibilitando con ello sospechosos beneficios ultra
millonarios entre la elite gobernante, que continúa vendiendo oro a
gran escala y de forma oficial.
· Éste es un gobierno que ha desmantelado sistemáticamente todas las
bases de su propia moneda, tanto en lo que respecta al respaldo en
oro de ésta como a la administración de la deuda fiscal federal,
añadiendo billones de dólares de deuda cada dos años mientras
pretendía de manera absurda que estaba reorientando el sistema hacia
un presupuesto equilibrado.
· Éste es un gobierno que practica una economía de tiempos de guerra.
En el mejor de los casos, ha sabido aprovechar los beneficios y la
virtud de explotar la postrema inversión empresarial (la militar)
mientras forjaba relaciones empresariales en el extranjero,
consolidaba rutas comerciales y liberaba vías marítimas. En el peor,
ha abandonado la industria, la investigación y el desarrollo
legítimos, convirtiendo la economía nacional en un cenagal de deudas
con defectos estructurales, a la manera de un cuerpo sin brazos ni
piernas.
· Éste es un gobierno plagado de casos de fraude. En el mejor de los
casos, el fraude puede controlarse por su limitada proporción en el
interior de presupuestos cada vez más grandes que buscan congraciarse
con el Triángulo de Hierro (contratos militares industriales). En el
peor, de administración en administración ha sometido a la ciudadanía
de USA a corruptos contratos federales (por ejemplo, la ayuda al
Huracán Katrina, las guerras de Iraq y Afganistán) y al robo en una
escala sin parangón, pues se estima que de cada tres dólares gastados
se roba uno.
· Éste es un gobierno centrado en asuntos de seguridad. En el mejor
de los casos, ha creado un muy cuestionable ambiente de miedo a
posibles ataques desde el exterior. En el peor, se entremete ahora en
los sistemas de seguridad de bancos, fronteras nacionales e
instalaciones portuarias, lo que beneficia a intereses privados,
disminuye la eficacia y añade obstáculos estúpidos, tras haber
introducido nuevas claves de encriptación en el comercio por
Internet, en las que la ineficacia, el derroche, la especulación
entre compinches y el fraude plagan casi todos los proyectos.
· Éste es un gobierno que ha vinculado el apoyo financiero a sus
acciones militares. En el mejor de los casos, éstas coinciden con la
caída del apoyo financiero exterior. En el peor, ha recurrido a
ejercicios militares en las cercanías de naciones que se niegan a
colaborar con su juego (Corea del Sur, Qatar).
· Éste es un gobierno cuyos titanes financieros trabajan en comandita
con compañías de Wall Street con contratos de larga duración. En la
interpretación más benigna, las relaciones se han profundizado y a
veces surgen oportunidades para obtener beneficios. En una un poco
más severa, ha convertido en secreto a JPMorgan y a sus agencias de
ultramar en una extensión de la Reserva Federal de USA, para que
hagan lo que se les antoje (o lo que se les pide, como "agentes
informales" de la Reserva Federal), incluso para que sirvan de
mentores a Enron, pero sin ninguna responsabilidad penal. En el peor
de los casos, Goldman Sachs, que es el banco de inversión más
importante del mundo, se ha convertido en el Departamento del Tesoro
[10], abusa del privilegio de elaborar su Índice de valores de las
materias primas (el famoso Goldman Sachs Commodity Index) para, por
ejemplo, disminuir la incidencia del precio de la gasolina dentro del
índice y entra en colusión para ofertas públicas iniciales de bancos
chinos y beneficios privados.
· Éste es un gobierno hoy dirigido por la industria petrolera. En el
mejor de los casos, quienes ocupan numerosos puestos clave son
ejecutivos experimentados de esta industria. En el peor, desde sus
posiciones en numerosos puestos de agencias gubernamentales, esa
gente se aprovecha de las prioridades nacionales para especular con
el negocio energético y vaciar de contenido las funciones de las
agencias.
· Éste es un gobierno con un claro historial de megacontratos para
controlar la reserva mundial de divisas y administrar los bonos
soberanos asociados con ella. En el mejor de los casos, tomó
decisiones prácticas relativas al dólar y al oro, a los Bonos del
Tesoro de USA y al reciclaje de éstos antes de su vencimiento. En el
peor, ha incumplido con el deber de respaldar los déficit comerciales
con lingotes de oro, ha roto el Acuerdo de Bretton Woods y el patrón
de oro del dólar, por no hablar del incumplimiento explícito de los
Bonos del Tesoro de USA (al imponer su redención y conversión en
bonos de menor rendimiento).
· Éste es un gobierno que se dirige gradualmente hacia el modelo
económico de Mussolini. En el mejor de los casos, las relaciones
entre el gobierno y las mayores empresas privadas se han vuelto
estrechas, cooperativas y firmes. En el peor, ha convertido paso a
paso el gobierno, la seguridad y los sectores militares en un
sindicato virtual, cuyos costes corren a cargo de los contribuyentes
de USA, pero cuyos beneficios pasan a manos privadas.
· Éste es un gobierno que reacciona enérgicamente ante problemas de
seguridad. En el mejor de los casos, ha ido demasiado lejos en la
obtención de información sobre enemigos y conspiraciones. En el peor,
ha descartado de forma torticera la Declaración de Derechos y
posiblemente ha convertido la Constitución en un objeto artificial,
exagerando las amenazas. Hay que recordar que Nixon comenzó abusando
de la seguridad nacional para encubrir actividades internas ilegales.
· Éste es un gobierno cuya alineación política ha sido confusa. En el
mejor de los casos, se trata de una cuadrilla cuya ideología es
difícil de discernir, con más lealtad que proceso mental. En el peor,
muchos de sus ministros y directores de agencias tienen pasaportes de
otra nación, sin que eso lo sepa el pueblo de USA. Así como Clinton
no fue un demócrata convencional, Bush II tampoco es un republicano
convencional.
Si se tiene en cuenta todo esto, ¿habría que sentir compasión por un
dirigente decrépito y debilitado? ¡Ni en broma! Es un matón de patio
de escuela.
Este matón no se gana el sustento, gasta dinero como un marinero
borracho, enfurece a sus propios amigos, roba a sus compañeros las
monedas del almuerzo. Este matón espera que lo lleven gratis, quiere
gozar de privilegios permanentes, cree en la "dominación ilimitada"
sin respetar tratados y no responde ante nadie, ni siquiera ante el
Congreso. Esta criatura, cada vez más agresiva y hostil, espera gozar
de un control absoluto sin controles ni equilibrios, sólo por el
hecho de ser quien es. ¿Por qué una persona que sea razonable,
consciente y sensible iba a mostrar compasión o respeto hacia un
hombre que se queja de picores en sus partes pudendas tras haber
violado a una muchacha inocente que regresaba a casa? Es impensable
que alguien se apiade de él. ¿Por qué alguien bien informado iba a
mostrar compasión o respeto hacia un hombre que se ha fracturado la
mano cuando trataba de partirle la cara a otro, pero en su lugar
golpeó un poste? Sería absurdo esperar que alguien se apiade de él.
Conclusión
Los desmentidos que ahora se escuchan en el patio económico son una
fuente inagotable de asombro. A medida que se va agotando la
mitología de Bretton Woods II es de esperar que surjan ensordecedoras
afirmaciones totalmente equivocadas. Con toda esa basura, que no es
sino propaganda ideológica de pacotilla, lo que se pretende es erigir
una nueva mitología. Pero ningún sistema estructurado de mitos ha
llenado el vacío, se trata más bien de desmentidos estúpidos y sin
fundamento sobre la decadencia del dólar. Quienes controlan de verdad
este carnaval tratarán luego de introducir nuevos mitos en un nuevo
esquema económico, pero por el momento mantienen misteriosamente
silencio. El anterior presidente de la Reserva Federal de USA Alan
Greenspan, arquitecto venerado de esta catástrofe financiera, no
aparece por ninguna parte. Intentarán crear nuevas creencias, pero el
manantial de las ideas está ya seco. Lo más trágico es que el barco
del dólar ya no es apto para navegar (y en esto se parece,
metafóricamente, a los de la Guardia Costera, diseñados por un
contratista militar de campanillas y que han dado lugar a más
audiencias en el Congreso: sus equipos de comunicación no son
impermeables al agua, sus monitores de seguridad no cubren el timón,
su velocidad máxima no les permite seguir a la flota con la que
supuestamente deberán navegar)
En este país los que pueden, trabajan, y los que no pueden, enseñan.
Pero los verdaderamente ineptos, incompetentes y corruptos,
gobiernan. Y los que disfrutan contando cuentos de hadas dirigen los
medios de comunicación.
Notas de los traductores
[1] Se refiere a la financiación del gigantesco déficit
estadounidense por parte de las economías asiáticas. Véase el
esclarecedor artículo "La hipótesis de Bretton Woods II", de
Alejandro Nadal (La Jornada, México).
[2] Alusión histórica a la situación de dependencia en que quedó
Alemania durante la República de Weimar tras el Tratado de Versalles,
que se firmó en la ciudad francesa el 28 de junio de 1919 entre los
Países Aliados y Alemania y que puso fin oficialmente a la Primera
Guerra Mundial. Las condiciones que imponía dicho tratado limitaban
cualquier posibilidad de resurgimiento económico de Alemania a causa
de las reparaciones de guerra y de las restricciones a la industria y
el ejército alemán. Véase La República de Weimar
[3] Ludwig Heinrich Edler von Mises (Lemberg, 29 de septiembre de
1881 - Nueva York, 10 de octubre de 1973), fue un economista y
filósofo social austrohúngaro, considerado como uno de los más
importantes de la Escuela Austríaca de Economía. (Véase
http://es.wikipedia.org/wiki/Ludwig_von_Mises).
[4] El índice del dólar (dollar index), que ofrece una indicación
general del valor internacional del dólar estadounidense, se obtiene
promediando las tasas de cambio entre éste y seis divisas fuertes del
mundo (euro, yen, libra esterlina, dólar canadiense, corona sueca y
franco suizo) con respecto a una base de 100,00. Un índice del dólar
por encima de 100,00 significa que la moneda estadounidense vale más
en promedio que éstas, mientras que un índice del dólar por debajo de
100,00 indica una debilidad de la moneda del imperio. (Véase
http://www.akmos.com/main/forex/usdx.html, en inglés).
[5] El promedio de las oscilaciones (moving average) es la media
aritmética de los diferentes valores del índice del dólar durante un
período dado de tiempo. (Véase
http://en.wikipedia.org/wiki/Moving_average, en inglés).
[6] El índice direccional medio (average directional index), cuyo
resultado se expresa con la sigla DX, determina la fiabilidad de la
tendencia al alza o a la baja de una moneda e indica si existe un
movimiento o dirección de ésta en el mercado de divisas. (Véase
http://www.esignalcentral.com/support/futuresource/workstation/help/ch
arts/studies/adi.htm).
[7] El 31 de mayo de 2007 el precio del oro era de 661,00 dólares la
onza, mientras que el de la plata era de 13,47 dólares la onza.
(Véase http://www.gesmatic.com/sempsajp/precios.asp).
[8] El gobierno kuwaití ha optado por diversificar sus reservas de
divisas con una cesta de monedas, pero no ha especificado todavía
cuáles serán las que constituyan el 20%-25% restante. (Véase
http://www.diariolibre.info/secciones/noticias/nota.php?id=3812)
[9] Se trata del negocio de divisas, en inglés carry trade, en el que
los grandes inversionistas piden prestado dinero con la tasa de
interés más baja (usualmente el yen japonés, durante mucho tiempo al
0% de interés) para recolocarlo a una tasa de interés más alta y
embolsarse el rendimiento.
[10] En el sentido de que hombres de su riñón como Hank Paulson, que
fue su último presidente, es el actual Secretario del Tesoro de USA
(cargo equivalente a lo que suele ser en América Latina un Ministro
de Economía). Otro, como Robert Zoelick, acaba de ser designado
presidente del Banco Mundial. Joshua Bolton es jefe de gabinete de
Bush. Robert Rubin, Secretario del Tesoro durante la presidencia de
Clinton, había sido, también, número uno de Goldman Sachs.
Jim Willie CB tiene un doctorado en estadística y es analista de
investigación de mercados y pronósticos de ventas. Su sitio web es
www.GoldenJackass.com. Se le puede escribir a JimVillie@aol.com.
Germán Leyens es el decano de los traductores de Rebelión. Manuel
Talens es miembro de Cubadebate, Rebelión y Tlaxcala. Ambos agradecen
a su compañero Horacio Garetto la revisión de los conceptos
económicos de esta traducción.
-----------------
FORO SOBRE SOCIOECONOMIA SOLIDARIA, NUEVA ECONOMIA FRATERNAL
www.yahoogroups.com/group/economialternativa
Para conectarte: economialternativa-subscribe@yahoogroups.com
Para desconectarte: economialternativa-unsubscribe@yahoogroups.com
------------------
--
CASADELARED.COM
puntosverdes.blogspot.com
googlegroups.com/group/punto-verde
haz lo tuyo!
RED GLOBAL DE CONCIENCIA
elistas.net/lista/redanahuak
elistas.net/lista/redluz
RED MEXICANA DE CONCIENCIA
elistas.net/foro/meshiko
yahoogroups.com/group/redmexicanadeluz
CIVI - CIRCUITO VIRTUAL MORELENSE
googlegroups.com/group/red-cuauhnahuak
googlegroups.com/group/recicladoresenred
googlegroups.com/group/adoptatubarranca
googlegroups.com/group/colonosatzingo
googlegroups.com/group/tianguistierra
googlegroups.com/group/cultura-alternativa-en-cuernavaca
TODOS LOS RECURSOS
www.casadelared.com
---
El acontecimiento espiritual del año!
No te lo puedes perder!
PRIMER ENCUENTRO ARGENTINO DE LUZ
Abierto al mundo
Noviembre 7-9, 2008.
www.redluzargentina.com.ar
www.egrupos.net/grupo/redluzargentina
alicia.contursi@gmail.com
---
|
EL FALSO GIGANTE D
Responder a este mensaje