Inicio > Mis eListas > redanahuak > Mensajes

 Índice de Mensajes 
 Mensajes 1101 al 1140 
AsuntoAutor
Invitacion al 8vo Ricardo
plantar es opciona Ricardo
FW: un curso de mi Ricardo
informacion para t Claudia
como abrir tu camp Claudia
Generacion de Luz Ricardo
Invitacion al 8avo Ricardo
FW: LOS TAMBORES S Ricardo
EL AÑO MONO DE MAD torasyah
Diplomado Kinam Ricardo
no soy tu maestro Ricardo
Comunicacion No Vi Ricardo
Comunicacion No Vi Ricardo
CURSO DE MEDITACIO Ricardo
GOBIERNOS E INDIFE Ricardo
PARLAMENTO DE LAS Ricardo
La Caida de Babilo Ricardo
2004, Año del Mono Anahuak
8000 Tambores Sagr Anahuak
El Jaguar-Serpient Anahuak
El cuento de la 'd Anahuak
Simone Weil, Anahuak
Asamblea Mundial d Anahuak
13 Encontro Nova C Anahuak
Dominus Dominatrix Anahuak
IV Jornadas de Paz Anahuak
Encuentro REDLUZ e Anahuak
QUE ES EL CORAZON? Anahuak
Se esta produciend Anahuak
El Anticristo de l Anahuak
Internet, parte de Anahuak
Conciencia Animal Anahuak
Los 7 Desafios / D Anahuak
Simone Weil / 95 a Anahuak
1er ENCUENTRO MEXI Ricardo
Mito e Historia de Ricardo
Restaurando el Pre Ricardo
Terapia de Regresi Ricardo
La Tolerancia Ricardo
Apocalipsis Ahora Ricardo
 << 40 ant. | 40 sig. >>
 
RED ANAHUAK
Página principal    Mensajes | Enviar Mensaje | Ficheros | Datos | Encuestas | Eventos | Mis Preferencias

Mostrando mensaje 1122     < Anterior | Siguiente >
Responder a este mensaje
Asunto:[redanahuak] GOBIERNOS E INDIFERENCIA POPULAR EN LATINOAMERICA / Clomro
Fecha:Miercoles, 21 de Enero, 2004  03:38:35 (-0600)
Autor:Ricardo G Ocampo <redanahuak @...............mx>

PARA DARTE DE BAJA ESCRIBE A 
redanahuak-baja@... 
 
VISITA 
http://www.elistas.net/lista/redanahuak 
http://www.laneta.apc.org/redanahuak 
 
Las mejores webs de la red sobre ambientalismo, movimientos de paz, mujer, 
nuevo pensamiento, culturas indígenas, derechos humanos, salud, economía 
alternativa, comunicación social, tercer sector, naturismo, chamanismo, vida 
plena y mucho más. Publica sólo tres mensajes a la semana con una síntesis 
llena de información útil. Selecciones comunitarias estratégicas de Nueva 
Información de más de 250 diferentes fuentes y 1500 redes. Una visión 
plural, horizontal y facultadora, con un panorama cotidiano rico en 
contenidos y propuestas para un mundo mejor. Estamos en 90 naciones del 
mundo a través de más de 25,000 suscriptores. Miembro fundador de la Red 
Iberoamericana de Luz. 
 
---------- 
From: Comandante Clomro <clomro@...> 
Date: Tue, 20 Jan 2004 23:44:58 +0000 
To: redanahuak@... 
Subject: Re: CUMBRE AMÉR: análisis polít-social(argentino desde Monterrey) 
 
     
GOBIERNOS E INDIFERENCIA POPULAR EN LATINOAMÉRICA 
Por Comandante Clomro 
     
------------------------------------------------------------------------ 
 
Finalizada la Cumbre Extraordinaria de las Américas, cabe la reflexión de 
qué fue esto de "las" Américas, y por qué no una cumbre de América en 
singular, en unidad y no división; la pregunta podría haber sido qué definió 
tal división: si lo geográfico, con el Istmo de Tehuantepec y la frontera 
panameña- colombiana, de donde resultan tres Américas.. 
 
------------------------------------------------------------------------ 
 
Análisis político-social desde Monterrey 
Reflexiones tras la Cumbre Extraordinaria de las Américas 
por el Comandante Clomro* 
 
Finalizada la Cumbre Extraordinaria de las Américas, cabe la reflexión de 
qué fue esto de "las" Américas, y por qué no una cumbre de América en 
singular, en unidad y no división; la pregunta podría haber sido qué definió 
tal división: si lo geográfico, con el Istmo de Tehuantepec y la frontera 
panameña- colombiana, de donde resultan tres Américas, o si lo económico, y 
entonces por eso se habló de "las dos Américas"; de las cuales la de los 
estadounidenses y canadienses sería una, y la del resto del continente sería 
la otra. Considerando esta segunda división, se habló de necesidad de ayuda 
de los países ricos a los países pobres, pero faltó destacar la necesidad de 
ayuda de los ricos de los países pobres a sus compatriotas que viven en la 
pobreza, en lugar de estar sirviendo a los intereses de los países ricos. 
Como esa omisión es siempre evidente para los pueblos, pocas expectativas 
fueron puestas en esta cumbre por parte de la gente: no es precisamente en 
los gobiernos en ! 
quienes se pueda depositar la esperanza de los pobres. 
 
Más policías que manifestantes 
 
La trascendencia de reuniones internacionales de esta índole debiera merecer 
una respuesta popular participativa, y no la indiferencia que aquí en 
Monterrey se ha observado, a no ser en reducidas y dispersas marchas de 
activistas de sectores diversos que no se juntaban unos con otros, en vez de 
converger para darle magnitud a las protestas. 
Mal llamados "globalifóbicos" por la prensa local, la mayoría ni siquiera 
eran de ONG's, sino imberbes muchachitos anarquistas, comunistas y otros por 
el estilo, que más que oponerse a la globalización (o al menos manifestar 
por la unión latinoamericana) hacían proselitismo, provocando destrozos, 
dañando con pintadas (entre cuyas consignas rebeldes dejaban escrito "Sin 
Dios") paredes y vidrios de comercios, vehículos, arremetiendo con palos y 
fierros contra la policía, y quedando no como unos verdaderos 
"globalimbéciles", sino como simples imbéciles con repugnancia al 
neoliberalismo, pero buen estómago para tomarse una Coca-Cola. Esta vez no 
pudieron alegar que la policía reprime luego de que les infiltra gente que 
causa desórdenes que "nunca son ellos mismos los que los producen": en este 
caso la policía -que superó en número a los manifestantes- con orden de no 
reprimir, se mantuvo inmutable (hasta cuando con aerosol les pintaron la hoz 
y el martillo en los escudos transp! 
arentes a unos cinco de los agentes apostados contra las vallas metálicas), 
con lo que quedó evidenciado que los únicos agresores del caso fueron los de 
siempre.  
Otros, como un grupo de comerciantes, entre ellos mujeres con sus hijos, 
marcharon pacíficamente no mezclándose con los anteriores. Pero no lo 
hicieron ni contra el ALCA ni por la unidad latinoamericana, sino en reclamo 
al gobierno local por problemas de orden laboral que son para manifestar en 
cualquier momento a las autoridades del municipio, y que en ocasión de una 
cumbre de presidentes de naciones no es más que simple oportunismo ante una 
prensa ávida de cubrir lo que fuera, ante la escasez de gente manifestantes. 
Es decir, muchos de los movilizados, aprovechando esta cumbre, estuvieron 
más por cuestiones propias que continentales. 
Unos treinta venezolanos reunidos en el aeropuerto, tampoco manifestaban por 
temas latinoamericanos, sino contra Chávez. En el caso de Lula, más próximo 
al sentir popular que muchos otros presidentes, al menos un cartel decía: 
"Bienvenido", aunque lo portaban campesinos mexicanos y no turistas o 
migrantes brasileños (que no se los vio). "Kirchner: que no nos pisen como 
alfombra", decía otro de los carteles (aludiendo a la próxima cumbre, en 
Buenos Aires), que era llevado por los mismos del referido contingente 
mexicano y no por argentinos (que tampoco se los vio en las marchas, salvo 
quien esto escribe, que marchó no con una bandera celeste y blanca, sino 
portando la Bandera de la Paz, blanca con un círculo y tres redondeles rojos 
(emblema de la Organización de la Humanidad Unida) y un cartel que decía: 
"¿AMÉRICA PARA CUÁLES «AMERICANOS»? Constituyamos la OELA (Organización de 
Estados Latino Americanos) - NO AL ALCA". Cuatro compatriotas de acento 
porteño de barrio céntrico ! 
de buen status, aparentemente bajados en medio del revuelo como en 
paracaídas, tropezaron con las vallas y policías cuando ingenuamente 
pretendían llegar al Parque Fundidora para dar un paseo (ya que es punto 
turístico), no pareciendo dimensionar el hecho ni la importancia de que allí 
había una treintena de presidentes reunidos con un cerco de seguridad a la 
altura de las circunstancias. A tal punto se puede vivir tan fuera de la 
realidad cuando estas reuniones no se están esperando deseosamente, 
expectantes, sino que se las ignora como si fueran cosa ajena al devenir de 
los acontecimientos de la sociedad. 
No es de esperarse que la llegada de decenas de presidentes de naciones sea 
ocasión para una multitudinaria concentración de ciudadanos, celebrando que 
nuestros gobernantes se reúnan para representarnos en llevar adelante el 
progreso y bienestar de nosotros los pueblos; eso sería imposible cuando los 
pueblos sabemos que estos gobernantes no nos representan, no reflejan 
nuestro sentir y no quieren para nosotros lo que es nuestra voluntad: la 
contradicen con tratados y negociados que ellos saben bien que nosotros no 
queremos. Pero que la llegada de tantos jefes de estado no motive ni 
siquiera a salir a expresar nuestro desacuerdo con el hecho de que se reúnan 
a tomar decisiones opuestas a nuestra voluntad, y hacerles saber que lo que 
queremos no es lo que ellos quieren, eso es algo como para reflexionar. 
 
Enemigo de Hussein y de Latinoamérica 
 
Cuando a inicios de 2002, con vistas al inminente ataque de Bush y Blair 
contra Irak, pacifistas de muchos países se movilizaban por las calles y 
unos cuántos iban hacia Bagdad para servir de escudos humanos, entre quienes 
de Latinoamérica sólo hubo un grupito de mexicanos. Algo le está pasando al 
latinoamericano, que poco se hizo oír en las marchas -de tibia a fríamente 
concurridas desde México hasta la Patagonia- en esa guerra que terminó por 
anular la autoridad de la ONU y consolidar el autoritarismo estadounidense. 
Pareció como si lo sucedido en el continente asiático quedara tan lejos de 
la realidad latinoamericana, que no valiera la pena salir a manifestarse 
contra la prepotencia de la Casa Blanca. Unos cuántos, -pero no tantos a fin 
de cuentas- activistas humanitarios, pacifistas, ecologistas y partidos 
políticos se lanzaron a las calles, sí, pero ciudadanos no involucrados en 
organizaciones de esos tipos y marchando por cuenta propia por una cuestión 
de principios, h! 
ubo realmente muy pocos. Los boicots económicos para el no-consumo de 
productos estadounidenses (en especial contra la Coca-Cola), y de no comprar 
en empresas de dicho país, (como McDonald's o Wal-Mart), fracasaron en 
Latinoamérica. 
Decían ciertos activistas, criticando esa indiferencia popular, que la gente 
debería entender que la guerra no era sólo en Irak; que la guerra está aquí 
mismo, que el enemigo de Sadam Hussein contra Irak lo estaba siendo también 
de Venezuela contra Chávez, de varios países sudamericanos con el Plan 
Colombia, de México con un TLCAN hecho para beneficio de los otros, y de 
todo Latinoamérica con la iniciativa del Área de Libre Comercio de las 
Américas (ALCA). 
 
El ALCA y la Cumbre 
 
Llegamos al inicio de 2004, en Monterrey, y en los programas periodísticos 
locales, numerosas personalidades de la ciudad, del país y del exterior han 
manifestado su desacuerdo con la implementación del ALCA, lo cual la 
sociedad civil, en México, viene resistiendo a tal punto, que la política 
del presidente Fox a favor de esa propuesta no emerge de un consenso social, 
sino que contradice lo que el pueblo está manifestando, al igual que los 
pueblos de casi toda América. Salvo posturas como la del presidente 
brasileño Lula da Silva, en cuanto a que no se tratara el ALCA en esta 
cumbre, la mayoría de los presidentes están a favor del tratado y en contra 
de sus propios pueblos que se oponen a él. 
Pero, salvo unos pocos, el pueblo no se molestó en salir a las calles ni en 
Monterrey ni en las ciudades o al menos las capitales de toda Latinoamérica, 
para generar una contracorriente que se hiciera observar ante los gobiernos. 
Es una mezcla de apatía y resignación que termina dejándole a los políticos 
el absoluto control de la realidad económica y social, o esperando que 
Chávez y Lula resuelvan las cosas por sí solos. Sin embargo, la televisión 
sí sirvió de escenario para que, mediante programas de opinión, muchas voces 
se hicieran oír en contra del ALCA, del imperialismo estadounidense y de la 
necesidad de unión latinoamericana. 
 
La Cumbre y la TV 
 
Además de especialistas en la materia, el público en general llamando por 
teléfono a programas de TV para manifestar su opinión prefirió esa forma de 
protesta, que ganar la calle con pancartas. De esta manera, se confirma la 
tendencia a creer que la realidad es predominantemente televisiva: lo que 
este medio divulga adquiere mayor dimensión que marchas o actos en plaza 
pública, de suerte que, en la Argentina, los cierres de campañas electorales 
para la presidencia ya no se estaban haciendo ante cientos de miles de 
personas como lo hicieron en 1983 el justicialismo en la Plaza de la 
República y el radicalismo en el Monumento a la Bandera; ahora, todo 
concluye desde un estudio de TV. 
Pero estas razones ligadas a la cultura mediática no constituyen más que una 
parte del problema de la pasividad popular ante estos eventos; el hecho de 
que la gente se movilice poco y nada en ocasión de una cumbre de presidentes 
que van a definir los destinos de los pueblos, contra la voluntad de esos 
pueblos, manifiesta, por parte de éstos, no sólo estar disociados de 
aquéllos, sino también descreídos de que protestar sirva de algo. Parece 
como si se pensara que hacerse oír ante los gobernantes fuera perder el 
tiempo, y que es preferible quedarse en casa viendo por TV el show de los 
presidentes reunidos, o cambiando de canal para ver cine, deporte, 
comediantes o telenovelas. Realmente poco le ha importado a mucha gente en 
Monterrey lo que los presidentes decían en las sesiones plenarias; no fue un 
acontecimiento que captara la atención a tal punto, cosa que los canales 
locales sabían que así sería, por lo que poco, fragmentado y seleccionado 
era lo que iban pasando de los d! 
iscursos. Considerando lo corto del evento, se podrían haber hecho 
transmisiones ininterrumpidas de todo el desarrollo de la Cumbre, discurso 
por discurso. No fue de interés periodístico hacerlo, porque no habría sido 
de interés del público. 
 
Indiferencia a los gobernantes 
 
Si a la gente no le interesan estos discursos, no cree en los gobernantes, 
no los siente como representantes del pueblo, pero tampoco sale a manifestar 
el desacuerdo masivamente cuando llegan a una cumbre en una ciudad de un 
millón de habitantes (tres contando el área metropolitana), y la vida 
cotidiana continúa como si nada ocurriera, cuando un mundial de fútbol 
paraliza cualquier ciudad como ésta, podemos efectuar dos lecturas posibles: 
la gente ya está entregada y no protesta masivamente porque todo le da lo 
mismo, o la indiferencia es una forma de decirles a los políticos "no nos 
importa estar pendientes de lo que digan o hagan, porque ustedes no existen 
para nosotros". 
Mientras tanto, los pueblos tienen su cumbre en el Foro Social Mundial, del 
cual se deriva el Foro Social Américas, a realizarse en Julio en Ecuador, y 
cuya orientación temática es claramente pro-latinoamericana y contra el 
neoliberalismo y el liderazgo estadounidense. En este ámbito, el poder 
político de la sociedad civil, a través de organismos no gubernamentales, 
genera espacios y dinámicas al margen de lo que los gobiernos están 
decidiendo fuera de la realidad que los pueblos viven. Tal vez la solución 
ya no sean las marchas populares de protesta, sino las reuniones 
propositivas y constructivas de activistas de ONG's; tal vez haya que dejar 
solos a los políticos siéndoles indiferentes en vez de protestar por lo que 
hagan o no quieran hacer, mientras nos reunimos por nuestro lado a construir 
propuestas para buscar soluciones. Ya Laurie Anderson había anunciado que 
"Los políticos no saben qué va a pasar cuando, gracias a Internet, la gente 
empiece a unirse y los hagan a un! 
lado". Entre las uniones a distancia usando la Red, y las uniones y 
reuniones locales como la de Porto Alegre con el FSM y ahora la de Quito, 
realmente los políticos deberán empezar a preguntarse qué es lo que ya ha 
empezado a pasar, cuando en Monterrey la gente los ha hecho a un lado y poca 
atención les puso. 
 
*Comandante Clomro 
mailto:clomro@... 
Publicado Martes, Enero 20, 2004 en 
http://www.astrolabio.net/opine/publicaciones/107463544939738.html 
 
* Autor-Fundador de la Red Mundial de Libres Rebeldes 
www.geocities.com/libertylove.geo/boletin_freerebels.html 
y de la Organización de la Humanidad Unida 
www.geocities.com/libertylove.geo/OHU.htm 
 
------------------------------------------------------------------------ 
Escribe artículos en esta revista, si deseas publicar algún texto acorde con 
los temas de esta web envíalo que con gusto le publicaremos. Si deseas 
convertirte en editor o co-autor de esta revista infórmate aquí. 
    
http://www.astrolabio.net/opine 
 
Nueva Información para el cambio... 
www.laneta.apc.org/redanahuak 
 
------------------------------------------------------------------------ 
 
 
 
 
 
 
_______________________________________________________________________ 
Visita nuestro patrocinador: 
~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~ 
 
  Por la compra del libro "According to the Rolling Stones... 
te regalamos el CD de colección Simpathy for the devil REMIX!! 
 
                      CasaDelLibro . com 
 
Haz clic aqui -> http://elistas.net/ml/132/ 
~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~