|
Mostrando mensaje 486
|
|
< Anterior | Siguiente >
|
|
|
Hoy enfrentábamos al “pirata” cordobés en el Monumental de José Ingenieros,
luego del triunfo de visitante ante el funebrero.
La fecha nos brindaba la oportunidad de superar a Aldosivi, quien perdió ante
Chacarita Juniors en Mar del Plata por uno a cero.
Continuando con este deseado ascenso en la tabla general, Almagro hoy tenía la
posibilidad de llegar a la 13ª posición compartiendo puntaje con Aldosivi de Mar
del Plata, a dos de Tiro Federal (Rafaela le empató sobre el final 1 a 1), y
Ferro Carril Oeste (cortó la racha ascendente de Unión por uno a cero), a tres
puntos de Independiente Rivadavia de Mendoza (empató de local con Defensa en cero
en Mendoza), a cuatro de Chacarita Juniors, Talleres de Córdoba (ganó sobre Brown
dos a uno en escandaloso final en Córdoba por la actuación del árbitro, muy
cuestionada por los visitantes), y la CAI (igualó con Instituto en Comodoro
Rivadavia en cero), a cinco puntos de Atlético Rafaela que dejó dos puntos en su
visita a Tiro Federal, y Unión de Santa Fé quien perdió ante Ferro, y a seis
puntos solamente de Quilmes que empató ante el puntero San Martín de Tucuman.
Platense a su vez no permitió que Godoy Cruz volviera al triunfo, empatando en
dos goles en Vicente López.
Ya mas lejos todavía aparecían Belgrano, que siempre que lo superáramos quedaría
a siete puntos de distancia y más arriba ya inalcanzables Godoy Cruz (próximo
rival el otro lunes en Mendoza) y el casi seguro ganador del Torneo, San Martín
de Tucumán.
Lo cierto es que si ganábamos hoy, estábamos a seis puntos de jugar una
promoción para ascender a Primera A, y si no lo hacíamos nos despedíamos
directamente de pensar en una posibilidad de ascenso, y tras los triunfos de
Chicago y Ferro nos poníamos a pensar de lleno en el promedio del descenso para
este año (descuento de puntos mediante)
Almagro hoy presentaba una formación lo más deseable posible si uno quisiera
armar un equipo agresivo, que fuera a ganar, claro, faltaban el “uruguayo”
Melonio, y Gerardito Rivero, quienes por lesiones no estaban presentes y
Nataliccio.
Y el partido empezó con todo para un lado y el otro, con tres opciones de gol
para cada arco.
No es intención de este comentarista realizar un detalle de un partido que casi
todos pudieron ver por televisión en directo.
Sí podemos sacar conclusiones, o elaborar un análisis de lo visto en la cancha.
Almagro por momentos jugó lindo, bien, con pelota al pie, tocando y de bajo. Le
faltó profundidad, algo mas de agresividad, fue difícil entrar al área con pelota
dominada.
A Belgrano también, solo llegó por centros, y uno de ellos fue fatal para
Almagro a un minuto del final.
Lo cierto es que en este campeonato no hay cucos ni nada que se le parezca, este
mediocrísimo Belgrano, hoy tercero en el campeonato, bien podría estar entre los
tres últimos de la tabla, con un arquero tremendamente inseguro, una defensa
endeble, sin jugadores de jerarquía en ningún lugar de la cancha.
Pero de Almagro es de quien debemos pensar, y lo del tricolor fue bueno en el
medio, con buenos trabajos de Manara, Roberts, muy poco de Junco, las tibias
subidas de Caire, pero ninguno pesaba de tres cuartos de cancha en adelante.
Había un vacío entre el siempre útil Rossi – se cansó de bajar pelotas de alto y
aguantar a los defensores rivales -, y Cayetá de buen trabajo, y el resto del
equipo. Para colmo de males Lobos y Schunke volvieron a tener rendimientos bajos,
siendo solo Caire rescatable en defensa.
De todos modos Belgrano no inquietó excepto en el gol donde entraron a cabecear
solos dos hombres visitantes, apenas molestado cada uno tibiamente por un jugador
nuestro. Pudo de todas maneras haber sido empate, o triunfo tricolor si Schunke
no hubiera errado ese mismo cabezazo que ellos mandaron adentro. No es hora de
lamentarse, Roberts está bajo su nivel y algo retrasado en el terreno a mi gusto,
faltan subidas de los laterales – Caire subió poco – y por el otro costado se
siente la falta de Melonio, hoy sin reemplazo en la tarea ofensiva, y Junco no
alcanza a opacar al lesionado Rivero, no se hace conductor, Recién con la entrada
de Luquitas la cosa mejoró, pero esto es solo una promesa ya que le va a llevar
tiempo entrar en confianza luego de su operación, capacidad le sobra y es el
conductor natural del equipo.
Un párrafo aparte merece la pobre actuación del árbitro quien se equivocó y
mucho y en la mayoría de los casos en contra de Almagro, como en la jugada del
gol visitante que no fue infracción y dio pie al tiro libre que se transformó en
gol de Belgrano. Antes había permitido muchas jugadas bruscas cordobesas que
llevaron a una tardía expulsión del bravucón número tres rival, una increíble
tarjeta amarilla a Shunke por un foul que le cometen a él, una infracción al
borde del área a Cayetá no cobrada, cuando le pusieron el empeine en la cabeza, y
otros fallos sumamente dudosos. Sabemos que estamos en época de definiciones y
suenan muy dudosos los arbitrajes a los equipos cordobeses, este Belgrano hoy
tercero y el escandaloso arbitraje en Córdoba a favor de Talleres – muy
comprometido con descender – ante el pobre Almirante Brown que sigue acumulando
cosas en su contra. Hay quienes afirman que tienen relación con las denuncias de
Chicago, Ferro y Almagro por trato discriminatorio del Tribunal de Discplina de
la AFA ante el mamarracho de sanciones a River, Racing, y otros grandes.
Se quebró una linda racha invicta como local, se sepultaron todas las esperanzas
de jugar por algo grande como una promoción a la A, y se agiganta la figura de la
Promoción a la metropolitana ante los triunfos de Ferro y Chicago.
La próxima ante Godoy Cruz será muy brava ya que es probable que Cirrincione
elija un equipo especulador dada la categoría del rival, quien viene mal en las
últimas fechas.
Nos volvemos a encontrar este sábado en Mendoza ante el Godoy Cruz, escolta a
seis puntos del puntero, en otro apasionante partido para las aspiraciones
tricolores.
|
Responder a este mensaje