Inicio > Mis eListas > paraguainee > Mensajes

 Índice de Mensajes 
 Mensajes 1781 al 1800 
AsuntoAutor
=?utf-8?Q?FUNCIONA =?utf-8?
=?utf-8?Q?Despedid =?utf-8?
"Objetividad" o co Mirtha A
RE: "Objetividad" =?utf-8?
FW: POCIONAMIENTO =?utf-8?
=?utf-8?B?UG9sw610 =?utf-8?
La Coordinadora de =?utf-8?
=?utf-8?B?4oCcRWwg =?utf-8?
=?utf-8?Q?Un_golpe =?utf-8?
=?utf-8?B?UkU6IFtw Shaw Gyn
=?utf-8?B?UkU6IFtw Shaw Gyn
FW: Contra el Reto =?utf-8?
Carta de parlament =?utf-8?
=?utf-8?Q?Eduardo_ =?utf-8?
El Parlamento Euro =?utf-8?
Paren un poco la m =?utf-8?
=?utf-8?Q?La_SAS_u =?utf-8?
CARTA ABIERTA A MA =?utf-8?
=?utf-8?Q?Europarl =?utf-8?
=?utf-8?Q?El_nacim =?utf-8?
 << 20 ant. | 20 sig. >>
 
Paraguái ñe'ê
Página principal    Mensajes | Enviar Mensaje | Ficheros | Datos | Encuestas | Eventos | Mis Preferencias

Mostrando mensaje 1805     < Anterior | Siguiente >
Responder a este mensaje
Asunto:[paraguainee] =?utf-8?Q?comentario?= =?utf-8?B?IHNvYnJlIHLDrW8=?= =?utf-8?Q?_tinto_-po?= =?utf-8?Q?r_fa_DIFUN?= =?utf-8?Q?DIR?=
Fecha:Lunes, 20 de Agosto, 2012  18:25:59 (+0000)
Autor:=?utf-8?B?TWlndWVsIMOBbmdlbCBWZXLDs24gR8OzbWV6?= <=?utf-8?B?TWlndWVsIMOBbmdlbCBWZXLDs24gR8OzbWV6?= >







< br>


Contrato con RĂ­o Tinto, peor que Tratado de ItaipĂș .

  • Ricardo Canese*.

El tratado de ItaipĂș firmado el 26 de abril de 1973 restringiĂł la soberanĂ­a hidroelĂ©ctrica del Paraguay. Nadie duda de su carĂ¡cter leonino, el que justamente hemos contribuido a cambiar radicalmente gracias al Acuerdo del 25 de julio del 2009 , mediante el cual se triplicĂł la compensaciĂłn paragua ya, Brasil aceptĂł que le vendamos nuestra energĂ­a de I taipĂș a precio de mercado del Brasil “a la brevedad p osible” y que podamos venderla a terceros paĂ­ses desde el 2023, ademĂ¡s de conseguir una lĂ­nea de 500 kV sin costo para el Estado Paraguayo, auditorĂ­a de la deuda d e ItaipĂș y cogestiĂłn plena.

Aquel tratado original de ItaipĂș es indudablemente le onino, pues nos impedĂ­a un precio justo y vender nuestr a energĂ­a a terceros paĂ­ses, pero aĂșn asĂ­ es menos l eonino que el contrato que se prepara para RĂ­o Tinto Alc an, en dos cuestiones fundamentales: (1) los beneficios resultantes y (2) la posibilidad soberana de recuperar l a energĂ­a hidroelĂ©ctrica que se le cede al Brasil, en el caso del tratado de ItaipĂș, y a RĂ­o Tinto Alcan, en el caso del contrato que se firme con Ă©sta.

En cuanto a los beneficios que se derivan del tratado original de ItaipĂș y del previsible contra to con RĂ­o Tinto Alcan, la diferencia es abismal. En el caso de ItaipĂș nos dan migajas. Antes de la triplicaciĂ łn de la compensaciĂłn por la cesiĂłn de energĂ­a, eran por Ă©sta 120 millones US$/año, mĂ¡s 200 millones US$ p or royalties, utilidades y resarcimiento, aproximadament e; o bien 320 millones US$/año globalmente. Luego de la triplicaciĂłn de la compensaciĂłn, son (360 + 200 =) 56 0 millones US$/año. En comparaciĂłn al valor real de nu estra energĂ­a, son verdaderas migajas, mĂ¡s aĂșn en el c aso de los valores originales. Lo que nadie puede negar es que se trata de un pequeño beneficio neto –benefic io al fin-- que ingresa en el presupuesto pĂșblico y que bien utilizado puede dar provecho a toda la NaciĂłn.

En el caso de RĂ­o Tinto Alcan, sus defensores, que son funcionarios pĂșblicos pagados co n recursos del Estado, dicen que la transnacional no rec ibirĂ¡ subsidios, pero en la prĂ¡ctica ocurrirĂ¡ todo lo contrario y serĂ¡ un verdadero regalo o subsidio, y ell o es fĂ¡cil de entender apenas si uno tiene conocimiento s elementales de energĂ­a. La tarifa fija que pretende R Ă­o Tinto por al menos 20 años, extensible a 40 Ăł 50 a ños, implica un subsidio real de por lo menos 14.000 mil lones US$ en el plazo de 20 años y de mucho mĂ¡s para l os 40 Ăł 50 años, que es el plazo mĂ­nimo del contrato que se suscribirĂ­a. Vale decir, en lugar de recibir mig ajas, el Estado Paraguayo deberĂ¡ entregar un promedio d e (14.000 : 20 =) 700 millones US$/año –mĂ¡s de todo l o que recibimos gracias a ItaipĂș. Se trata, indudableme nte, de una enorme diferencia: mientras ItaipĂș nos da u n beneficio pequeño, RĂ­o Tinto Alcan nos traerĂ¡ un pe rjuicio enorme, de 700 millones US$/año, sin generar pr Ă¡cticamente ningĂșn empleo (menos del 0,1% del empleo q ue genera una industria tradicional).

La peor diferencia entre el tratado de ItaipĂș y el contrato que suscribirĂ­a Federico Franco con RĂ­o Tinto, sin embargo, es en relaciĂłn a la soberanĂ­a hid roelĂ©ctrica.
En el caso de ItaipĂș, el Paraguay comenzĂł utilizando una cantidad mĂ ­nima de energĂ­a, en el orden de 200 MW, hacia el año 1985, en sus inicios. Cada vez fue demandando mĂ¡s –ho y el retiro de energĂ­a paraguaya de ItaipĂș estĂ¡ ya en el orden de 1.600 MW en horario de punta-- y SIEMPRE el Paraguay pudo recuperar la soberanĂ­a sobre su energĂ­a de ItaipĂș cedida al Brasil cuando necesitĂł mĂ¡s, porqu e el mismo tratado de ItaipĂș, aĂșn con sus serias imper fecciones, garantiza que el Paraguay puede utilizar su p ropia energĂ­a toda vez que la necesite. Nunca se impidi Ăł que el Paraguay recupere mĂ¡s y mĂ¡s energĂ­a que ant eriormente cedĂ­a al Brasil.

En el caso de RĂ­o Tinto Alcan, en cambio, NUNCA JAMÁS el Paraguay podrĂ¡ recuperar los 1.600 MW que entregarĂ ¡ a RĂ­o Tinto Alcan para su funcionamiento continuo, pu es rigen los tratados de protecciĂłn a las inversiones ex tranjeras y, si se llegara a firmar un contrato con la e mpresa productora de lingotes de aluminio, Ă©sta exigirĂ ¡ que el Paraguay, sea cual sea el gobierno, le entregue sĂ­ o sĂ­ tal energĂ­a, a la subsidiada (regalada) tari fa que se comprometa a entregarle Federico Franco. Ésta es una condiciĂłn mucho peor que la del tratado de Itaip Ăș, pues mientras Ă©ste nos permite recuperar toda la en ergĂ­a que se le cede hoy al Brasil y asĂ­ se ha cumplid o sin ningĂșn inconveniente en los Ășltimos 27 años, en el caso del contrato con RĂ­o Tinto, el Paraguay JAMÁS podrĂ¡ recuperar las mĂ¡s de 2 (dos) unidades generador as de ItaipĂș (1.600 MW), en caso se firme el mĂ¡s que l eonino contrato con tal multinacional.

Como pueblo paraguayo –donde radica la sobe ranĂ­a nacional-- debemos crear conciencia y movilizarno s para impedir que se perpetre el contrato con RĂ­o Tinto Alcan, mucho peor que lo que fue el Tratado de ItaipĂș firmado en 1973 por el dictador Alfredo Stroessner.

---------------

*: Ex coordinador de la Comisión de Entes Binaci onales Hidroeléctricos.
 
_




--
G. VerĂłn De AstradaSen t from Gmail Mobile


________________________ __________________ "los hombres y las mujeres hacen la historia como pueden y no como quieren" Mauro Iasi Frida 3.0 2012 POST GOLPE mailing list

_______________________________________ ___ "los hombres y las mujeres hacen la historia como pueden y no como quieren" Mauro Iasi Frida 3. 0 2012 POST GOLPE mailing list

__________________________________________

"los hombre
s y las mujeres hacen la historia como pueden y no como q
uieren"

Mauro Iasi




Frida 3.0 2012 POST GOLPE 
mailing list