Inicio > Mis eListas > nave > Mensajes

 Índice de Mensajes 
 Mensajes 2757 al 2776 
AsuntoAutor
Re: Mozilla 1.4 fi Oscar Ma
Re: Reges.xpi Ricardo
Re: =?ISO-8859-15? Ricardo
Anuncio: 1.4 dispo Oscar Ma
Re: MozEs Alberto
Re: Anuncio: 1.4 d Víctor F
Re: Anuncio: 1.4 d Oscar Ma
Re: Mozilla 1.4 fi Bernardo
Re: Mozilla 1.4 fi Bernardo
Re: Anuncio: 1.4 d Bernardo
Re: Anuncio: 1.4 d Oscar Ma
Re: Anuncio: 1.4 d Bernardo
Re: Anuncio: 1.4 d Oscar Ma
Re: Anuncio: 1.4 d Bernardo
Dudas de glosario Bernardo
Ya está el instala Víctor F
Algo curioso Bernardo
Re: Ya está el ins Oscar Ma
Mozilla1.4-esES en Bernardo
Re: Ya está el ins Oscar Ma
 << 20 ant. | 20 sig. >>
 
Proyecto NAVE
Página principal    Mensajes | Enviar Mensaje | Ficheros | Datos | Encuestas | Eventos | Mis Preferencias

Mostrando mensaje 2774     < Anterior | Siguiente >
Responder a este mensaje
Asunto:Re: [nave] Reges.xpi
Fecha:Martes, 1 de Julio, 2003  01:45:02 (+0200)
Autor:Ricardo Palomares Martinez <rpm @.......es>

Oscar Manuel Gómez Senovilla escribió: 
>  
> Espero que con estas indicaciones te valga. 
>  
 
 
Pues mayormente no, porque el documento que indicas habla de 
directorios chrome, content y skin y del archivo contents.rdf, y 
regus.xpi tiene chrome (con US.jar, que en reges.xpi se sustituye 
directamente por ES.jar), defaults y searchplugins, y no hay 
contents.rdf. La corrección en install.js la hace automáticamente 
Mozilla Translator. 
 
Te planteo otra vez las tres opciones que veo junto con los mensajes 
originales: 
 
Ricardo Palomares Martinez escribió: 
 
>> Oscar Manuel Gómez Senovilla escribió: 
>>  
>  
>>>>>>  
>>>>>> Así pues, la receta para el reges.xpi correcto sería: 
>>>>>>  
>>>>>> 1. Generar reges.xpi desde MT. 
>>>>>> 2. Descomprimirlo en un directorio. 
>>>>>> 3. Descomprimir regus.xpi en otro directorio. 
>>>>>> 4. Añadir al directorio de reges.xpi lo que haya en  
>>>>>> regus.xpi que no tenga equivalente en la versión es-ES.  
>>>>>> 5. Comprimir de nuevo reges.xpi. 
>>>>>>  
>>>>>> ¿Es correcto? 
>>>>  
>>>> Básicamente, sí. Lo de que "no tenga equivalente", por  
>>>> generalizarlo, equivale a borrar lo específico de en-US, es  
>>>> decir, el directorio locale/en-US, y añadir lo de es-ES. 
 
 
- Te referías a copiar todo el bin/ tal cual, sin ningún cambio 
  (con excepción de /bin/chrome, claro). 
- Te referías a copiar todo el bin/  (con excepción de /bin/chrome, 
  claro) cambiando el nombre de los directorios US por ES, sin más 
  cambios. 
- Te referías a copiar todo el bin/  (con excepción de /bin/chrome, 
  claro) sustituyendo su contenido por el del reges.xpi de la 1.3.1 
  (por ejemplo), actualizando lo que pudiera ser necesario. 
 
 
En cualquier caso, para que podáis avanzar en la generación de los 
XPIs si lo consideráis oportuno, confirmo que no hay ningún cambio 
entre 1.4 RC3 y 1.4 final y, por tanto, el Glossary.zip que subí ayer 
debería valer (aunque yo he hecho el Update Product y he grabado por 
precaución en local). 
 
Saludos. 
 
--  
Microsoft is not the answer, it's the question. And the answer is no. 
 
 
 
 
_______________________________________________________________________ 
Visita nuestro patrocinador: 
~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~ 
                 !!Tu correo gratuito para siempre!!  
            10 megabytes de espacio, agenda de direcciones, 
            garantizado de funcionar siempre con eListas.net 
               y por supuesto con el resto de Internet... 
                          !!En GeoMundos!! 
Haz clic aquí ¡YA! -> http://elistas.net/ml/119/ 
~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~