Inicio > Mis eListas > mutantes > Mensajes

 Índice de Mensajes 
 Mensajes 8697 al 8746 
AsuntoAutor
Nuestro Ser Esenci sweet sw
NUEVA ENERGIA PLAN sweet sw
UN-SUSCRIBIR NELSON G
FW: Estoy buscando sweet sw
felicitacion FATIMA E
LA ONDA ENCANTADA sweet sw
FELICES FIESTAS sweet sw
permiso a moderado Raquel B
RV: Aceleración - Presiden
RV: Ser mexicano c Presiden
RV: Saludos desde Presiden
TÚ MISMO sweet sw
2007 UN AÑO DE INT sweet sw
Consciencia despie Octavio
RV: Viviré hoy com Presiden
RV: FW: Fw: Llamad Presiden
Año nuevo, vida nu Escuela
Nuevas Reglas Para sugg : \
Re: felicitacion firenze
UNIFICARNOS... ¿CO Presiden
Simplificación esp Octavio
UNSUSCRIBIR NELSON G
RV: Predicciones Presiden
RV: Actividades de Presiden
RV: Una informació Presiden
RV: La Sanacion E Presiden
EL CAMBIO ESTA SUC Presiden
EL UNIVERSO HOLOGR Presiden
por Karen, que pas Raquel B
RV: Pesares Presiden
RV: Revelación of Presiden
2007 - UN AÑO DE C Presiden
Rv: aLGO pARA QUE firenze
La Fuerza del Cora sweet sw
¿QUE PASA EN EL PL Presiden
RV: La energia de Presiden
El arte de bendeci sweet sw
OLEAJE PARA EL AÑO Presiden
MENSAJE DEL MAESTR Presiden
Compartiendo Video sweet sw
Re: Compartiendo V Mistica
Re: Compartiendo V Amatista
Genes extraterrest sweet sw
RV: Campos de conc Presiden
RV: Mensaje desde Presiden
Tal_vez_sea_un_bu FATIMA E
RV: A los cinco so Presiden
FW: hoy es el dia FATIMA E
RV: VOLVIENDO A Presiden
VEO EN TI A MI HER Presiden
 << 50 ant. | 50 sig. >>
 
MUTANTES
Página principal    Mensajes | Enviar Mensaje | Ficheros | Datos | Encuestas | Eventos | Mis Preferencias

Mostrando mensaje 15180     < Anterior | Siguiente >
Responder a este mensaje
Asunto:[mutantes] RV: Campos de concentración
Fecha:Viernes, 19 de Enero, 2007  11:16:08 (-0600)
Autor:Presidencia Corporativa <gglezl @..................mx>

 
 
-----Mensaje original----- 
De: Guillermo [mailto:guillermo@a2000.es]  
Enviado el: Miércoles, 17 de Enero de 2007 12:24 p.m. 
 
Parecido a lo que aconteció durante la época 
de la Alemania nazi o en la Unión Soviética 
 
La Administración Bush construye 
varias cárceles políticas en EE.UU. 
 
Por Maureen Farrell*, Peter Dale Scott*, Nat Parry* 
Domingo 14 de enero de 2007 
 
Por encargo del Ministerio de Seguridad de la Patria de los EE.UU. la 
administración Bush encargó a la empresa comercial estadounidense 
Halliburton, empresa ligada al actual vicepresidente Dick Cheney, la 
construcción de campos de detención en EE.UU. La poca información 
comunicada a la prensa muestra el lado secreto de está política y que se 
asemeja históricamente a lo que aconteció durante la época de la 
Alemania nazi. 
 
La subsidiaria de Halliburton KBR (Kellogg, Brown & Root) anunció el 24 
de enero de 2006 que se adjudicó un contrato por 385 millones de dólares 
del Departamento de Seguridad de la Patria para construir campos de 
detención en EE.UU. 
 
Según un comunicado de prensa publicado en el sitio web de Halliburton, 
«el contrato, que entró en vigor inmediatamente, prevé establecer 
instalaciones temporales de detención y proceso para aumentar las 
capacidades existentes en los programas del Immigration and Customs 
Enforcement, ICE (Inmigración y Aplicación de la Aduana), y el Detention 
and Removal Operations, DRO (Operaciones de Detención y Remoción) ante 
la eventualidad de un flujo de emergencia de inmigrantes en EE.UU., o 
para apoyar el desarrollo rápido de nuevos programas. El contrato prevé 
ayuda de contingencia para el planeamiento y la iniciación de la 
ingeniería específica, si ésta es requerida, construcción y apoyo 
logístico a las tareas de establecimiento, operaciones, mantenimiento y 
mayor extensión de las instalaciones». 
 
La escasa cobertura informativa que tuvo la noticia se centró en la 
preocupación por la reputación de Halliburton, que tiene fama de cobrar 
excesivamente a los contribuyentes de EE.UU. por servicios cuyo precio 
de mercado suele ser muy inferior al cobrado por esa compañía. Menos 
atención fue prestada a la enigmática frase «desarrollo rápido de nuevos 
programas» o qué tipo de programas podrían requerir de una expansión 
importante de centros de detención, capaces de mantener a 5.000 personas 
cada uno. Jamie Zuieback, portavoz del ICE, declinó profundizar en qué 
podrían consistir esos «nuevos programas». 
 
Sólo unos pocos periodistas independientes, como Peter Dale Scott, 
Maureen Farrell y Nat Parry indagaron qué podría tener realmente en su 
mente la administración Bush. 
 
El investigador Peter Dale Scott recordó que durante la administración 
Reagan, el ayudante del Consejo de Seguridad Nacional Olivert North 
organizó el «ejercicio de preparación» Rex-84 que contemplaba la Agencia 
Federal de Manejo de Emergencia y suponía la detención de más de 400.000 
«refugiados» en un eventual «movimiento incontrolado de población» sobre 
la frontera mexicana de EE.UU. 
 
El ejercicio de North, que consideraba ?según se informó? la posible 
suspensión de la Constitución, condujo a preguntarle durante las 
Audiencias Irán-Contra acaso sus planes para la ampliación de las 
instalaciones de internación y detención incluían la idea de confinar no 
sólo a «refugiados». 
 
Es relevante, recordó Scott, que el Fiscal General John Ashcroft 
anunciara en 2002 su deseo de ver campos de detención con ciudadanos de 
EE.UU. procesados por ser "combatientes enemigos". El 17 de febrero de 
2006, en un discurso al Consejo sobre Relaciones Extranjeras, el (ex) 
Secretario de Defensa Donald Rumsfeld habló sobre el daño que hecho a la 
seguridad del país, no solamente por el enemigo, sino también por lo que 
él llamó «informadores de las noticias» quienes necesitaban ser 
neutralizados en «un combate de voluntades». 
 
 Desde 11 de septiembre la administración Bush ha puesto en ejecución 
una cantidad de programas inter-relacionados que fueron planeados en los 
años 80 bajo el presidente Reagan. La continuidad de Propósitos 
Gubernamentales Clasificados (COG, en inglés) planeó mantener 
funcionando un «gobierno secreto dentro del gobierno» durante y después 
de un desastre nuclear, incluyendo una vasta expansión de las 
capacidades de detención, “escuchas detrás de las puertas” y espionaje 
telefónico sin restricciones y preparativos para una utilización 
intensiva de la ley marcial. 
 
Scott precisó que mientras Oliver North representó un elemento de 
minoría en la administración Reagan ?quien pronto se distanció del 
hombre y de sus propósitos?, la minoría se asoció al planeamiento COG, 
con Cheney y Rumsfeld incluidos, quienes hoy parecen controlar al 
gobierno de EE.UU. 
 
Farrell especula que, como no es seguro otro ataque de terrorismo, lejos 
parece más probable que los centros de reclusión sean utilizados para 
detenciones del tipo post 11 de Septiembre, incluyendo abundantes 
emigrantes, en lugar de que estén destinados para un diluvio súbito de 
inmigrantes que inunden el país por la frontera. 
 
El denunciante (whistleblower) de la era de Vietnam Daniel Ellsberg 
aventuró: «Ésta es casi ciertamente la preparación para una redada de 
gente del Oriente Medio, musulmanes y posiblemente disidentes después 
del próximo 11 de septiembre. Esto ya lo han hecho, a una escala más 
pequeña, con Guantánamo y con el ’registro especial’ de detenciones de 
inmigrantes masculinos de países musulmanes». Parry hizo notar que The 
Washington Post divulgó 15 de febrero de 2006 que el depósito central 
del Centro Nacional de Contraterrorismo (NCTC, en inglés) tiene un 
registro con los nombres de 325.000 sospechosos de ser terroristas, 
cuatro veces más personas que hace exactamente dos años. 
 
Al preguntársele si los nombres del depósito fueron recogidos con el 
programa doméstico de vigilancia de la NSA, un funcionario del NCTC le 
dijo al Washington Post: «Nuestra base de datos incluye nombres de lo 
terroristas internacionales conocidos y sospechosos proporcionados por 
todas las organizaciones de la comunidad de inteligencia, incluyendo la 
NSA». 
 
Mientras la administración acumula paletadas de más y más nombres, 
algunos miembros del Congreso han cuestionado la elasticidad de las 
definiciones de Bush para expresiones como «terrorista afiliado», 
utilizada para justificar la interceptación de teléfonos de los 
estadounidenses alegando contactos sospechosos de tales personas o 
entidades. 
 
Un documento del departamento de Defensa, titulado «Estrategia para la 
Defensa de la Patria y Ayuda Civil» ha precisado una estrategia militar 
contra el terrorismo que prevé «una defensa activa» diseñada tanto para 
el interior como para el exterior del territorio de EE.UU. 
 
En el documento, el Pentágono se comprometió a «transformar las fuerzas 
militares de EE.UU. para ejecutar misiones de defensa de la patria en 
...la Patria de EE.UU.», mediante la llamada estrategia para el 
reconocimiento y la vigilancia militar creciente para «derrotar a los 
desafiadores potenciales antes de que amenacen a EE.UU.». El plan 
«maximiza el conocimiento de la amenaza y toma la iniciativa contra 
quienes nos dañarían». 
 
En la opinión de algunos luchadores por las libertades civiles, ya 
existe en EE.UU. una forma de ley marcial que ha sido impuesta poco 
después de los ataques del 11 de septiembre, cuando Bush emitió la 
Military Order Number One (Orden Militar Número Uno), que lo autorizó 
para detener a cualquiera que no fuera ciudadano de EE.UU. como 
terrorista internacional o combatiente enemigo. Hoy esa orden también 
está extendida contra los ciudadanos de EE.UU. 
 
Farrell terminó su artículo con la conclusión que mientras se ha 
generado mucha especulación por el contrato de KBR para construir 
enormes centros de detención dentro de EE.UU., «la verdad es que no 
conocemos el propósito verdadero de estos centros, ni menos los planes 
de contingencia que sean necesarios. Y para entonces, será demasiado 
tarde». 
 
Actualización de Peter Dale Scout 
 
El contrato de la subsidiaria Halliburton KBR para construir 
instalaciones de detención de inmigrantes es parte de un plan de 
Seguridad de la Patria a más largo plazo llamado ENDGAME (Fin del 
Juego), que fija como meta el retiro de «todos los extranjeros 
removibles» y de «terroristas potenciales». En los años 80 Richard 
Cheney y Donald Rumsfeld discutieron poderes similares para detenciones 
de emergencia como parte de un programa súper-secreto de planeamiento, 
eufemísticamente llamado "Continuidad del Gobierno" (COG, en inglés), 
para el acontecimiento de un desastre nuclear. En ese tiempo, Cheney era 
miembro del Congreso de Wyoming, mientras Rumsfeld, quien había sido 
secretario de Defensa bajo el presidente Ford, era un hombre de negocios 
y CEO de la compañía de drogas G.D. Searle. 
 
Estos hombres planearon la suspensión de la Constitución, no enseguida 
después del ataque nuclear, pero para cualquier «emergencia de seguridad 
nacional» que definieron en la Orden Ejecutiva 12656 de 1988 como "ante 
cualquier ocurrencia, incluyendo desastre natural, ataque militar, 
tecnológico u otra emergencia, que seriamente degrade o amenace 
severamente la seguridad nacional de los EE.UU. El 11 de septiembre 
resolvería claramente esta definición y el COG fue instituido ese mismo 
día. Como el Washington Post explicaría más tarde, la orden «despachó un 
gobierno en la sombra de cerca de 100 encargados superiores civiles para 
vivir y para trabajar secretamente fuera de Washington, activando los 
planes por primera vez en muchos años». 
 
Nunca se ha informado en qué trabajaron los encargados de ese gobierno 
en la sombra. Pero es significativo que al grupo que preparó ENDGAME, 
como esta escrito en el documento de la Seguridad de la Patria, fue 
designado «en septiembre de 2001». Por la meta de una capacidad amplia 
de detención, ENDGAME es notablemente similar al controvertido 
«ejercicio de preparación» Rex-84 de Oliver North para el COG en 1984. 
Este llamado de la Agencia Federal de Manejo de la Emergencia (FEMA, en 
inglés) pretendía capturar y detener a 400.000 "refugiados" imaginarios, 
en el contexto de los «movimientos incontrolados de población» sobre la 
frontera mexicana en EE.UU. 
 
Actualización de Maureen Farrel 
 
Cuando apareció la historia sobre el contrato de Kellogg, Brown & Root 
para la emergencia de los centros de detención, la inmigración no era el 
prominente problema candente que es hoy. Dado esto, el lenguaje del 
comunicado de prensa de Halliburton, indicando que los centros serían 
construidos en el acontecimiento de una «afluencia de emergencia de 
inmigrantes en EE.UU.» hizo levantar las cejas, especialmente entre 
quienes les era familiar el Rex-84 y otras iniciativas de la era Reagan. 
La imaginación se activó con el recuerdo de los antiguos planes de FEMA 
«para la detención de por lo menos 21 millones de negros norteamericanos 
en centros de asamblea o en campos de re-localización», más la 
desconfianza y la segunda explicación sobre la razón del contrato de 
KBR, «de apoyar el desarrollo rápido de nuevos programas». 
 
Mientras muy pocos medios corporativos hicieron la conexión entre el 
contrato de KBR y los programas anteriores, Fox News eventualmente 
abordó el tema calificando las preocupaciones como «teorías de la 
conspiración» y miedos «infundados». Mi artículo procuró tamizar con la 
especulación, centrándose en la información comprobable encontrada en 
los documentos desclasificados y filtrados que probaron que, además de 
la elaboración de planes de contingencia para la ley marcial, el 
gobierno condujo la preparación de ejercicios militares ascendentes 
diseñados para iniciar la detención de extranjeros ilegales y ciudadanos 
de EE.UU. 
 
¿Cómo concierne todo esto a los norteamericanos? Los informes recientes 
están en conflicto y son confusos: 
 
En mayo de 2006, la Inmigración y Aplicación de la Aduana (ICE) de 
EE.UU. comenzó la «Operación Devuélvase al Remitente», que implicó la 
cacería y deportación de inmigrantes ilegales. Sin embargo, en junio el 
presidente Bush hizo votos de que pronto habría «nuevas 
infraestructuras» incluyendo los centros de detención diseñados para 
poner fin a las prácticas de «agarrar y soltar». 
 
Aunque Bush dijo que estaba «trabajando con el Congreso para aumentar el 
número de instalaciones de detención a lo largo de nuestras fronteras», 
el representante Bennie Thompson, destacado miembro del Comité de 
Seguridad de la Patria del Congreso, dijo que la primera información que 
conoció sobre el contrato de KBR la obtuvo leyendo el periódico. 
 
Fox News recientemente citó al profesor Doug Kmiec de la Universidad de 
Pepperdine, quien juzgó la preocupaciones sobre los campo de detención 
como «más paranoia que realidad» y añadió que el contrato de KBR es más 
probablemente "algo relacionado con (el huracán) Katrina" o «un brote de 
la gripe aviar que podría ocasionar una cuarentena masiva de 
estadounidenses». Sin embargo, no se dio el deseo expresado por el 
presidente de que los militares de EE.UU. asumieran un rol más activo 
durante los desastres naturales e hicieran cumplir garantías durante la 
eventualidad de un brote de gripe aviar. 
 
La preocupación por el exceso de poder de un gobierno no es paranoia, 
sino ciudadanía activa. Como explicara Thomas Jefferson, «incluso bajo 
mejores formas de gobierno, esa confianza hace que el poder tienda a 
pervertirse en tiranía, a través del tiempo y por las operaciones 
lentas». 
 
Desde la Ley de Extranjeros y Sedición de John Adam al confinamiento de 
estadounidenses japoneses de Franklin Delano Roosevelt, la Tierra de la 
Libertad ha llevado a cabo muchas contradicciones e ironías. Es bastante 
interesante que Halliburton haya estado en el centro de otra 
controversia histórica, cuando los lazos de Lyndon Johnson con una 
compañía poco conocida llamada Kellogg, Brown & Root causaran una 
particular conmoción del Congreso después que la subsidiaria de 
Halliburton ganara bastantes contratos del tiempo de guerra para 
convertirse en uno de los primeros símbolos cuestionados del complejo 
militar-industrial. 
 
Entre bambalinas entonces eran conocidos como los «constructores de 
Vietnam». La pregunta, por supuesto, es ¿qué más se sabrá sobre ellos 
más adelante? 
 
Artículos relacionados publicados: 
 
«Reagan Aides and the Secret Government», Miami Herald, July 5, 1987. 
 
«Foundations are in place for martial law in the US», July 27, 2002, 
Sydney Morning Herald. 
 
«Halliburton Deals Recall Vietnam-Era Controversy: Cheney’s Ties to 
Company Reminiscent of LBJ’s Relationships», NPR, Dec. 24, 2003. 
 
«Critics Fear Emergency Centers Could Be Used for Immigration 
Round-Ups», Fox News, June 7, 2006. 
 
«U.S. officials nab 2,100 illegal immigrants in 3 weeks», USA Today, 
June 14, 2006. 
 
*Maureen Farrell es una periodista, escritora y consultora de los medios 
severamente crítica de la política de Bush. Según Buzzflash, donde ella 
tgrabaja, “se especializa en ayudar a otros escritores a conseguir que 
aparezcan en radio y televisión”. Para leer un listado de sus trabajos, 
ver http://www.buzzflash.com/farrell. 
 
*Peter Dale Scott, ex diplomático canadiense y profesor de inglés en la 
Universidad de California, es poeta, escritor e investigador. Sus 
principales libros de poesía son los tres volúmenes de su trilogía: 
Seculum: Coming to Jakarta: A Poem About Terror (1989), Listening to the 
Candle: A Poem on Impulse (1992), y Minding the Darkness: A Poem for the 
Year 2000. Además ha publicado: Crossing Borders: Selected Shorter Poems 
(1994). En noviembre de 2002 recibió el Premio Lannan de Poesía. Como 
orador contra la guerra durante las guerras de Vietnam y del Golfo, fue 
co-fundador del Programa de Estudios de la Paz y de Conflictos en UC 
Berkeley, y de la Coalición sobre Asesinatos Políticos (COPA). Su poesía 
ha tratado tanto su experiencia como su investigación. Su investigación 
más reciente se ha concentrado en las operaciones clandestinas de USA, 
su impacto en la democracia en casa y en el extranjero, y sus relaciones 
con el asesinato de John F. Kennedy y el narcotráfico global. El crítico 
de poesía Robert Hass escribió (Agni, 31/32, p. 335) «que Coming to 
Jakarta es el poema político más importante que haya aparecido en el 
idioma inglés desde hace mucho tiempo». 
 
*Nat Parry, escritor y activista de Arlington, Virginia, ha escrito 
extensivamente sobre las obsesiones de súper-poder de la administración 
Bush para Consortiumnews.com. Es autor de Washington’s Orwellian 
Consensus (El Consenso Orwelliano de Washington). 
 
Traducción de Ernesto Carmona. 
 
Fuentes: 
 
New America Media, January 31, 2006. 
Title: “Homeland Security Contracts for Vast New Detention Camps”. 
Author: Peter Dale Scott. 
 
New America Media, February 21, 2006. 
Title: “10-Year US Strategic Plan for Detention Camps Revives. 
Proposals from Oliver North”. 
Author: Peter Dale Scott. 
 
Consortiium, February 21, 2006. 
Title: “Bush’s Mysterious ‘New Programs’”. 
Author: Nat Parry. 
 
Buzzflash. 
Title: “Detention Camp Jitters”. 
Author: Maureen Farrell . 
 
Community Evaluator: Dr. Gary Evans. 
Student Researchers: Sean Hurley and Caitlyn Peele. 
 
(*) Proyecto Censurado (Project Censored) es un programa a cargo del 
profesor de sociología Peter Phillips, de la Universidad Sonoma State de 
California, que desde hace 30 años emite un estudio anual sobre las 25 
grandes noticias “top” ocultadas por la gran prensa de EE.UU. Estas “25 
historias top” sobre grandes temas sustraídos del debate periodístico 
ofrecen una radiografía actualizada de la sociedad estadounidense y la 
política exterior de EE.UU., cuyo conocimiento permite comprender mejor 
los designios del imperio. Los textos completos pueden verse (en inglés) 
en http://www.projectcensored.org/ 
http://www.voltairenet.org/article144672.html 
 
 
 
-~--------------------------------------------------------------------~-
 
-~--------------------------------------------------------------------~-