Inicio > Mis eListas > lea > Mensajes

 Índice de Mensajes 
 Mensajes 7838 al 7846 
AsuntoAutor
=?UTF-8?Q?Justicia Jorge Hi
Taller de Capacita Andrei J
=?utf-8?B?TsO6bWVy Andrei J
BIOPIRATERÍA - EL Julio Ce
CAMBIO CLIMÁTICO Y Julio Ce
LOS PIRATAS DEL SM Julio Ce
EMISIONES DE CO2 P Julio Ce
LA BARBARIE DEL GA Julio Ce
Zlistas.net net" < Julio Ce
 << 30 ant. | -- ---- >>
 
Lista Ecologia y Ambiente - VZLA
Página principal    Mensajes | Enviar Mensaje | Ficheros | Datos | Encuestas | Eventos | Mis Preferencias

Mostrando mensaje 8316     < Anterior | Siguiente >
Responder a este mensaje
Asunto:[LEA-Venezuela] CAMBIO CLIMÁTICO Y USO DE LA TIERRA -PANORAMA
Fecha:Martes, 6 de Agosto, 2019  22:11:12 (+0000)
Autor:Julio Centeno <jc-centeno @.......com>

 

El artículo publicado en Panorama

Cambio climático plantea dilema sobre el uso de la tierra - Panorama


presenta una visión muy distorsionada de lo que esta en discusión sobre la contribución del establecimiento de bosques para mitigar las emisiones de CO2 a la atmósfera.

El IPCC nunca ha propuesto o insinuado que una posible solución al calentamiento global sea la plantación de árboles. Sólo ha señalado que las plantaciones pueden contribuir a la solución, una contribución modesta.

Detener la deforestación es otra contribución, igualmente modesta aunque significativa, pues es fuente de aproximadamente el 10% de las emisiones anuales de CO2. En el caso de Venezuela, las emisiones provenientes de la deforestación en la actualidad son mas del 40% de las emisiones totales de CO2.

El foco de las propuestas del IPCC se refiere a una reducción inmediata y significativa en el consumo de combustibles fósiles, aspecto que ni se menciona en el artículo en referencia.

El artículo hace referencia a la plantación de “miles de millones de árboles para almacenar CO2”  como “la mejor solución para el cambo climático” puesto que “podría reducir el CO2 en la atmósfera hasta en un 25%, a los niveles de hace casi un siglo”.

El presunto “experto” citado evidentemente que no tiene idea de lo que propone. El artículo excluye las opiniones de otros especialistas que han reiteradamente señalado lo absurdo de tales sugerencias, aunque incluya el diplomático señalamiento del profesor Allen, de la Universidad de Oxford: “Una reforestación heroica puede ayudar, pero es hora de dejar de sugerir que existe una solución basada en la naturaleza para el uso actual de combustibles fósiles. No hay

Las emisiones actuales solo de CO2 superan las 40 Giga-toneladas anuales ( 40.000 millones de toneladas anuales).

Una hectárea plantada con árboles puede mitigar un promedio de 400 toneladas de CO2 durante su período de madurez, digamos 30 años, excluyendo las plantaciones de monocultivos de especies exóticas.

En consecuencia, sólo para mitigar las emisiones anuales actuales, se tendría que plantar 100 millones de hectáreas anuales, con el agravante de que se tendría que esperar unos 30 años para que tal mitigación se haga efectiva.

Para mitigar las emisiones de CO2 sólo de los próximos 5 años, se tendría que plantar, sólo en los próximos 5 años, 500 millones de hectáreas, y asegurarse de que prosperen al menos durante 30 años.

Todo el bosque Amazónico actual, localizado en 8 países, cubre 500 millones de hectáreas.

En otras palabras, sólo para mitigar las emisiones actuales se tendría que plantar, cada 5 años, una superficie equivalente a la de todo el bosque Amazónico actual, sin reducir en absoluto la concentración actual de CO2 en la atmósfera.

El Acuerdo de París señala clara y tajantemente la necesidad de evitar que el aumento en la temperatura superficial promedio del planeta supere los 2°C para finales de siglo (próximos 80 años), haciendo todo lo posible para limitarlo a 1.5°C.

Al ritmo actual, el límite de 1.5°C será superado en apenas 12 años, y el de 2°C en 25 años.

La temperatura promedio en buena parte del trópico, como en la mayor parte de Venezuela, es aproximadamente el doble de la temperatura promedio del planeta. Con una temperatura superficial promedio actual a escala planetaria de 14.5°C, la de buena parte del territorio nacional es de 28-30°C (costa, llanos, guayana).

Un aumento de 2°C en la temperatura superficial promedio global implica un aumento de al menos 4°C en la mayor parte de Venezuela. Las consecuencias pueden ser desastrosas.

Pero la posibilidad real de limitar el aumento de temperatura a 2°C luce poco probable. El IPCC advierte que la tendencia actual conduce hacia un aumento promedio de 4°C para finales de siglo (de 3°C – 5°C). Esto implica un aumento promedio realmente catastrófico de unos 8°C en la mayor parte del territorio nacional.

La Universidad está en la obligación de llamar la atención sobre esta amenaza a la seguridad nacional y a proponer soluciones prácticas e inmediatas para contribuir efectivamente a mitigar nuestras propias emisiones de gases de efecto invernadero. Ya superan los 400 millones de toneladas anuales de CO2-equivalentes, un promedio de 13 toneladas por habitante, el mas alto de toda América Latina.

La ULA en particular se encuentra en mora en el cumplimiento de sus responsabilidades, pues hace ya 5 años que su mas alto órgano, el Consejo Universitario, emitió un pronunciamiento reconociendo la gravedad de la situación y comprometiéndose a actuar en consonancia. El contraste entre lo dicho y lo hecho es lamentable.