Responder a este mensaje

PLANETA EN PELIGRO

Las alarmas están prendidas en el mundo, todos hacen referencia al acelerado 
cambio climático global producido por el aumento de concentraciones de los 
gases que producen el efecto  invernadero, causa principal del 
recalentamiento del planeta y por tanto de los efectos devastadores que se 
desprenden de éste: deshielo de los polos, elevación del nivel de los 
océanos, perturbaciones climáticas que producen inundaciones, huracanes, 
sequías, incendios, acidificación del océano y plagas. Los primeros seis 
años del siglo XXI fueron los más calientes de los últimos 100 años.

Inundaciones de ciudades y países, sequías e incendios ya producen 
contingentes importantes de “refugiados climáticos” y en los años venideros 
se contarán por cientos de millones, pues a los desastres mencionados hay 
que sumarle la afección de la agricultura que incrementará la pobreza y el 
hambre, y la propagación de las enfermedades, como se ha visto en esta 
última década.

La ausencia de verdaderos controles ambientales en el mundo dejan ver, en lo 
concreto, el catastrófico futuro que está por venir: El sur de África padece 
una epidemia de malaria, las sequías en el centro de este continente, las 
islas del Pacífico Sur amenazadas por el nivel de las aguas y la carencia de 
agua potable se extiende por Asia y África.

El Protocolo de Kioto, que busca reducir a nivel mundial los gases que 
producen el efecto invernadero, fue ratificado en 1990 por 169 países. 
Australia y Estados Unidos se negaron a firmarlo. Siendo vicepresidente de 
los Estados Unidos en ese entonces Al Gore, tanto él como Clinton no jugaron 
el liderazgo para que el Congreso lo aprobara, o en últimas pudo haberse 
emitido una orden ejecutiva para meter el país en el Protocolo.

Es importante que entre los premios Nobel de este año, se busque tener en 
cuenta a quienes luchan por la defensa de los ecosistemas y del planeta, 
pero habría que preguntarse si Al Gore había hecho los méritos para estar 
entre los laureados, pues durante su permanencia como el segundo del 
gobierno de los Estados Unidos no hizo lo que correspondía para que su país, 
responsable de 25 por ciento de la contaminación planetaria, estuviese a 
tono con las exigencias que el mundo le hacía.

La campaña de Al Gore ha estado más referida a defender la propuesta de 
sustituir los combustibles derivados de los hidrocarburos, por 
agrocombustibles, que no es otra cosa que impulsar la producción de 35.000 
millones de barriles de dicho combustible para alimentar la economía 
consumista estadounidense, impulsada este año por  Bush, que traerá como 
consecuencia una deformación sustancial del papel de agricultura como una de 
las principales fuentes para la alimentación de la humanidad, para colocarla 
ahora a alimentar autos.

El mundo atraviesa por otro momento de singular preocupación. Según las 
Naciones Unidas, a partir de 2007, la mayoría de los seres humanos están 
viviendo en las grandes ciudades, en ciudades que albergan más de 10 
millones de habitantes. El proceso de urbanización es creciente, sin que 
puede decirse cuando pueda detenerse, hoy 414 ciudades tiene más de un 
millón de habitantes. Esta tendencia ha modificado el estilo de vida de 
grandes concentraciones humanas, y va en detrimento de los ecosistemas 
amenazando la existencia misma de la naturaleza.

La afección a las especies vivientes es imparable, estamos presenciando una 
extinción masiva de especies sin precedentes en 65 millones de años. En 
menos de 100 años las dos terceras partes de las especies actuales habrán 
desaparecido de la Tierra.

La Lista Roja de La Unión Internacional para la Conservación de la 
Naturaleza (UICN), considerada la evaluación más efectiva del estado actual 
de la biodiversidad del Planeta, este año señala que 41.415 especies están 
amenazadas, de las cuales 16.306 están en peligro de extinción, superando en 
200 al año pasado. Señala además que en el último año desaparecieron 785 
especies.

Lo que se pensaba sucedería en el futuro, es un asunto del presente, las 
medidas que debían tomarse en el pasado, hoy no es mucho lo que pueden 
ayudar a contener la catástrofe. No se puede desestimar las medidas 
individuales o costumbres de consumo, pero se requieren medidas que 
comprometan a los Estados responsables del cambio climático.

No podemos dejar de señalar que es el capitalismo, en su desaforado afán de 
enriquecimiento individualista, el que ha introducido prácticas productivas, 
patrones de vida y de consumo, que han colocado en riesgo al planeta y por 
tanto produce un desarrollo insostenible para la vida misma.

Hoy debemos caminar hacia la edificación de conceptos y prácticas que den 
cuenta de una interrelación más completa y compleja, que abarque a la 
totalidad de la especie humana, el ecosistema, el planeta y el cosmos, una 
ética que proyecte comportamientos del ser humano en estos cuatro ámbitos. 
Sólo así será viable la vida en el futuro y por tanto la existencia de la 
humanidad.

Hay que replantearse la manera de vivir en nuestro planeta.

_________________________________________________________________
Acepta el reto MSN Premium: Correos más divertidos con fotos y textos 
increíbles en MSN Premium. Descárgalo y pruébalo 2 meses gratis. 
http://join.msn.com?XAPID=1697&DI=1055&HL=Footer_mailsenviados_correosmasdivertidos


-~--------------------------------------------------------------------~-

-~--------------------------------------------------------------------~-