Inicio > Mis eListas > lea > Mensajes

 Índice de Mensajes 
 Mensajes 6104 al 6133 
AsuntoAutor
RV: TALLER DE FOR JAPM
NO AL GASODUCTO DE JAPM
Becas de Financiam JAPM
RV: Ciudades suste JAPM
OEA: Inviolable se Julio Ce
Manifiesto por la pefaur
Curso de Fertirrig Maria Pa
Now available in E Andrei.J
Maestría en Salud pefaur
PAPEL DE LA TOXINA pefaur
Problemática NUCLE Jose Rod
Inician juicio po AMIGRANS
A todas las madres La Cienc
Chavez, "Nuclear y Jorge Lu
Informaciňn sobre florelia
Re: Informaciňn so florelia
Invitación Seminar Maria Pa
RE: Informaciňn so Norelix
Re: Informaciňn so Luisa Vi
RE: Informaciňn so florelia
RE: Informaciňn so Eukarys
Taller Andino re C Jorge Lu
Re: Taller Andino AMIGRANS
Alarma en Bachaque Jorge Lu
Revista REGA de Ge Andrei.J
Curso Ontologías e pefaur
Solicitud de pefaur
Nacimientos pefaur
SOS A LA HUMANIDAD pefaur
Fw: hobbit Edinson
 << 30 ant. | 30 sig. >>
 
Lista Ecologia y Ambiente - VZLA
Página principal    Mensajes | Enviar Mensaje | Ficheros | Datos | Encuestas | Eventos | Mis Preferencias

Mostrando mensaje 6560     < Anterior | Siguiente >
Responder a este mensaje
Asunto:[LEA-Venezuela] OEA: Inviolable secreto del voto en Venezuela
Fecha:Jueves, 4 de Mayo, 2006  10:08:13 (-0400)
Autor:Julio Centeno <jcenteno @............ve>

 
 
 
OEA: Inviolable secreto del voto en Venezuela

EFE

PANORAMA MAYO 4 2006 - Washington

El informe final presentado por la misión oficial de la OEA que observó las elecciones legislativas del pasado 4 de diciembre confirma que en el sistema electoral venezolano “es imposible violar el secreto del voto”.

En el comunicado emitido por los observadores de la OEA se señala que la oposición política venezolana esgrimió como argumento para no asistir a los comicios parlamentarios esta hipótesis, pese a que durante las evaluaciones previas, los partidos reconocieron las fuertes dificultades que existían para que se produjese esta situación.

De esta forma la conclusión de la Organización de Estados Americanos coincide plenamente con la de los observadores de la Unión Europea, quienes en su documento incluso criticó el retiro de los partidos políticos de oposición en esa oportunidad, tras considerar que sus exigencias fueron cumplidas por el árbitro electoral.
 
La misión de la Organización de Estados Americanos (OEA) que observó las elecciones legislativas de Venezuela de diciembre pasado, ratificó ayer “la imposibilidad de violar el secreto” del sufragio en el país.

En una comunicado, la OEA recordó que la oposición política venezolana acusó, antes de los comicios del 4 de diciembre de 2005, una supuesta “trampa” con las máquinas de votación y las “captahuellas” que supuestamente violaban el secreto del voto, para luego esgrimirlo como excusa y retirarse de la contienda.
 
La posibilidad de vincular al votante con el sufragio y, por lo tanto, violar el secreto del mismo es remota y de escasa probabilidad”, dijo la misión de observación en un informe final presentado ante la OEA.

La tecnología

El documento ratifica la capacidad de las máquinas de votación usadas en Venezuela para “guardar los votos en forma aleatoria, tanto en el disco duro como en la memoria removible”.

Asimismo, señala que “los propios testigos de la auditoría reconocieron que era remota la posibilidad de reconstruir la secuencia de los votos”.

Coincidiendo con lo dicho por el Informe de la Unión Europea (UE), la referencia de la misión de la OEA explica que durante las evaluaciones previas, los partidos reconocieron las fuertes dificultades que existían para que se produjese la hipotética situación de revelar la secuencia del voto.

Informe

En su informe definitivo sobre las elecciones parlamentarias 2005, la misión de observación de la OEA planteó la necesidad de incluir a sectores políticos de la oposición en la construcción de nuevas condiciones electorales.

La misión consideró, igualmente importante, recomendar el blindaje de las auditorías al sistema electoral automatizado para facilitar su aceptación definitiva por parte de todos los venezolanos.

Precisaron la pertinencia de auditorías permanentes, blindajes técnicos y humanos rigurosos, así como el escrutinio continuo de todos los partidos políticos, las organizaciones de la sociedad civil, la comunidad académica y los medios de comunicación al sistema.

RESULTADOS

Tanto la misión de observación de la Organización de Estados Americanos, como la de la Unión Europea avalaron los resultados de las elecciones legislativas del 4D, luego de una amplia observación.

La Unión Europea, en su informe, criticó el retiro de los partidos políticos de oposición en esa oportunidad, tras considerar que sus exigencias fueron cumplidas por el árbitro electoral.