Inicio > Mis eListas > lea > Mensajes

 Índice de Mensajes 
 Mensajes 5671 al 5700 
AsuntoAutor
Mi hombre no neces Jaime E.
EO Newsroom: New I pefaur
Hoyo en la capa de Jaime E.
Carta social de la Jaime E.
Concurso "Cultura Jaime E.
La gasolina sin pl jorge_hi
Nuevas publicacio La Cienc
Venezuela es sober Julio Ce
LA ENERGIA ELECTRO cepede
Curso de Diagnósti Jaime E.
Taller de Consulta Jaime E.
Jornadas Conservac Jaime E.
Encuentro de Prote Jaime E.
El misterio del 11 Jaime E.
IMPACTO SOCIAL Y A Jorge Hi
MEXICO: UN FRACASO Julio Ce
El padrino brasile letras d
Venezuela:Proyecto amigrans
potestad de modifi amigrans
Viejos dolores del Jorge Hi
campaña urgente pefaur
Fwd: Artículo del LUCAS RI
Fwd: EL AVILA Y DO LUCAS RI
La nueva Apertura amigrans
La mayoría descono Jorge Hi
La mayoría descono Jorge Hi
CARTA DE MICHAEL M Julio Ce
Corrupción endémic La Cienc
Las Guerras Miente Jaime E.
Invitación a Talle Jaime E.
 << 30 ant. | 30 sig. >>
 
Lista Ecologia y Ambiente - VZLA
Página principal    Mensajes | Enviar Mensaje | Ficheros | Datos | Encuestas | Eventos | Mis Preferencias

Mostrando mensaje 6144     < Anterior | Siguiente >
Responder a este mensaje
Asunto:[LEA-Venezuela] Fwd: Artículo del día de hoy PN El Avila:
Fecha:Domingo, 11 de Septiembre, 2005  09:39:19 (-0400)
Autor:LUCAS RIESTRA <lriestra @..............ve>




   --- mensaje reenviado ---


 



-~--------------------------------------------------------------------~-
         Compra o vende de manera diferente en www.egrupos.net



[Adjunto no mostrado: message/rfc822 ]
Asunto:Re: Artículo del día de hoy PN El Avila:
Fecha:Viernes, 9 de Septiembre, 2005  13:24:29 (-0400)
Autor:ANDRES OSORIO <curimagua @.....net>

Sin conecer a muchos de Uds, les cuento que vivo en Tucacas, Estado Falcon, es decir en los linderos del Parque Nacional Morrocoy. Como ex funcionario de INPARQUES y 16 anos totalmente invertidos en este reservorio y en el Refugio de Fauna Silvestre de Cuare, he visto atropeyos similares o peores. Hemos tenido experiencia con varias interpelaciones en la Comision de Ambiente del antiguo congreso y de esta nueva AN. La mas reciente fue la del Alcalde del municipio Silva (Tucacas) por la deforestacion de unas 10ha de mangle con una parte de ellas en el lindero LM del parque. El resultado: un informe de la Comision de Ambiente, unanimemente firmado por todos sus miembros, senalando al alcalde como delicuente ambiental. El informe esta en la Fiscalia 4ta ambiental en Coro y nada pasa.
 
Insisto en que una forma de de atacar estos problemas, es con alianzas entre ONG ambientalistas y "lamentablemente" con los politicos que toman decisiones en este sentido. Es decir tratar de ganarse el apoyo de diputados, ministros, gobernadores, alcaldes y demas funcionarios publicos especialmente a traves del cabildeo o grupos de LOBBY, como lo llaman en USA. Estos politicos por los votos, venden hasta su mismisima madre. Vamos a prometerles votos y si nos apoyan en la gestion ambiental positivamente, se los damos. Lo demas se ha demostrado "filantropico". De que vale el esfuerzo de muchos de Uds que son personas de ambiente si despues, a cualquiera de estos politiqueros se le ocurre, con un plumaso, acabar con anos de esfuerzo.
 
Cordiales saludos.
 
Andres Eloy Osorio
----- Original Message -----
From: Your Name
To: Fundación Tierra Viva - Gerencia General ; Edgard Yerena ; Acurero Leobardo ; Alejandra Soto EST USB ; alejandroluy@tierraviva.org ; aliados@bioparques.org ; Alicia Villamizar ; AMIGRANSA ; anna ponte ; Antonio Delisio UCV ; Ariannys Martinez GPUNIVERS ; Armando Rangel ; Bioparques-Yaneth Saade Gamboa ; Bladimir Rodríguez ; Carlos Bosque ; Corocora Scarlet ; Daniel Paz ; Denis Torres ; Econatura ; Edinson Luzardo ; Eduardo Gonzalez (Yabo) ; Elena Raimúndez Urrutia ; Era Agricola ; Esmeralda Mujica-Jorquera ; Faruk Bagdah TIERRA VIVA ; Frank Copp ; Fundación Tierra Viva - Gerencia General ; Gustavo Alberto Jimenez Villaroel ; Gustavo Gonzalez Hurtado ; Hernan Biord ; Hedelvy ; homoetnatura ; Isis 1 ; J Moreno PRENSA ; J. Ross Jones. ; Jorge Padron CHUNIKAI ; jose ramXn delgado ; Juan Carlos Fernandez ; LUCAS RIESTRA ; Luzardo Alexander ; Maria Eugenia Gil Beroes ; Marisol Aguilera ; Mirady Sebastiani ; miyelrodriguez@cantv.net ; Nelson Gil - Luna ; Nicla Camerin ; Nila Pellegrini ; Nila Pellegrinni ; parkswatch@bioparques.org ; Phecda ; Radharani Medina ; Rafael Jiménez ; Rodolfo Castillo ; Rodríguez Claudia (amigransa) ; rolandovera@hotmail.com ; Ruben Candia ; Saul Godoy AMB ; Shena 1 ; Veronica de los Llanos ; Viviana Salas (Bioparques) ; Zoyla Martinez ; Sven Nehlin ; Carlos Rivero Blanco 2 ; alfredolascoutx@cantv.net ; Victor Hugo Inchausty ; ramon eutimio arellano contreras ; Jon Paul Rodriguez ; Iliana Herrera IVIC ; Marialejandra Faria ; miyelrodriguez@hotmail.com ; Miyel Rodriguez ; Miyel Rodriguez ; Mario Gabaldon ; Anibal Invernon ; Salvador Boher ; Hildebrando ; Virgilio GIDA ; amigransa-orinoco oilwatch ; Karem Holmquist ; jplorenzo ; Yeli Guerra ; Roberto Eganez
Sent: Thursday, September 08, 2005 3:35 PM
Subject: Artículo del día de hoy PN El Avila:

Hola a todos, me permito escribirles para enviarles el artículo del
día de hoy del Diario El Nacional.
Yaneth Saade Gamboa
Bioparques


> El Nacional - Jueves 08 de Septiembre de 2005 B/16
 

Información General
2.500 viviendas que se construirán en el Ávila tienen visto bueno de
Chávez
El Plan Vargas 2005 incluye desarrollos habitacionales en 152
hectáreas afectadas por la condición de Parque Nacional. La Autoridad
Única propone que los cauces de los ríos formen parte del monumento
natural, para que la construcción en las zonas sea considerada delito
ambiental

 KAREM RACINES ARÉVALO
LA GUAIRA
 

-----------------------------------------------------------------------
---------
 




A través del instructivo presidencial para la ejecución del Plan
Vargas 2005, Hugo Chávez dio el visto bueno para la construcción de 3
nuevos urbanismos en 152 hectáreas que forman parte del área de
protección del Parque Nacional El Ávila, en su vertiente norte.

El documento fue elaborado por la Autoridad Única de Área para el
Estado Vargas y Corpovargas, conforme a los lineamientos establecidos
en las reuniones practicadas en la Comisión Presidencial para la
Gestión de Riesgo, después de la vaguada del pasado febrero. Desde el
11 de mayo de este año, el instructivo fue aprobado por el ministro
del Interior y Justicia, Jesse Chacón, quien también preside la
comisión, y la firma del Presidente Chávez bajo la premisa:
Cúmplase.

Con respecto a los programas y soluciones de viviendas aptas para
población damnificada por desastres y/o aquellos que se encuentran en
situación de riesgo inminente, en el plan se detalla que se
desarrollarán 29 nuevos urbanismos para alcanzar 9.827 soluciones
habitacionales en la entidad litoralense, distribuidas en las áreas
perimetrales de 18 cuencas. De éstos, 3 se desarrollarán en áreas por
encima de la cota 120 del Ávila, hasta donde está permitida la
construcción.




Ganancias y pérdidas del parque
En el instructivo presidencial también se especifica que es
competencia del Ministerio de la Vivienda y el Hábitat tramitar y
ejecutar la adquisición de terrenos evaluados para el Plan Vargas.

En caso de ser privados, se procederá a la negociación con el
propietario, si acepta. Si no, se procederá por la vía de expropiación.

Además si los espacios son parque nacional, se iniciará el proceso de
gestión ante el despacho de Ambiente para desafectar el área del
parque donde se ubicará el proyecto habitacional.

José Quijada, Director General de la Unidad Ejecutora Plan Vargas
2005, explica que a través de los estudios realizados por la Autoridad
Única de Área para el estado Vargas fue posible constatar que existen
muchas zonas protegidas en la región que han sido invadidas
anárquicamente y otras con potencialidad de desarrollo que podrían
aprovecharse para paliar el déficit habitacional del estado.

Quijada precisó que la propuesta de la Auaev y Corpovargas es que los
márgenes de los 23 ríos del estado Vargas formen parte del Parque
Nacional El Ávila, de tal manera que las personas que intenten invadir
las zonas, incurran en un delito ambiental y las autoridades cuenten
con basamento legal para impedirlo.

Sectores como Marapa, El Piache, Carmen de Uria, Cerro Grande y Mamo
pasarían a ser responsabilidad del Ministerio del Ambiente, a través
de Inparques.

De forma extraoficial se supo que tanto la actualización de los
linderos del parque como la inclusión de nuevos espacios, está lista
para someterse al Consejo de Ministros. Después debería discutirse por
la Asamblea Nacional y someterse a consideración de la ONU, por
tratarse de un monumento natural patrimonio de la humanidad.

Carlos Genatios, quien fuera coordinador de la Autoridad Única de
Vargas luego de la tragedia de 1999, advirtió que cuando se hizo la
planificación para la reconstrucción del estado (en la que se tomaron
en cuentan las zonas de riesgo), se estableció que la cota no se debía
subir de los 100 metros sobre el nivel del mar hasta que no se
demostrara al país que eran capaces de construir adecuadamente. Sobre
todo porque no se han aprovechado los recursos disponibles, las
tierras ociosas.

"El criterio de no construir por encima de la cota 100 fue que si lo
hacíamos, era para exportar y aumentar la mala calidad de construcción
y de desarrollo urbano que había. Si no lo hemos hecho adecuadamente
hasta la cota 100, ¿por qué correr el riesgo de seguir construyendo?",
cuestiona Genatios.

 
 
 


Ambientalistas dicen que edificar en el cerro fabricará tragedias
JOSEPH POLISZUK MARÍA GABRIELA MÉNDEZ
Grupos ambientalistas criticaron ayer el anuncio de levantar casas
sobre la cara norte del Ávila. Alexander Luzardo, por ejemplo,
redactor del capítulo de derechos ambientales de la Constitución y
expresidente de la Comisión de Ambiente del extinto congreso, está
convencido de que levantar casas sobre la ladera norte del sistema
montañoso concentrará más a la población, por lo que cuando escucha el
proyecto de erigir 30 mil casas en 3.500 hectáreas del cerro,
sentencia que "están fabricando una tragedia".

Recuerda que los parques nacionales no sólo fueron creados para
preservar las especies de los ecosistemas, sino también para evitar
que la población viviera en terrenos inestables.

Luzardo responsabiliza de los futuros desastres naturales de la zona a
las autoridades que avalen el proyecto, y no es el único.

José Moya, coordinador nacional de Comunicación y Relaciones
Internacionales de la Federación de Organizaciones y Juntas
Ambientalistas de Venezuela, agrega que el proyecto se trata de "una
locura", por lo que afirma que apelará la decisión ante el Tribunal
Supremo de Justicia y el Poder Moral.

Moya argumenta que construir sobre el sistema montañoso "provocará
problemas climatológicos, porque "las áreas protegidas son las que
proveen de agua y aire". El ex director nacional de Defensa Civil,
Ángel Rangel, añade que la intervención de la ladera intervendrá el
ambiente y por tanto, favorecerá la formación de desastres naturales".

El director nacional de Protección Civil, Antonio Rivero, cree, sin
embargo, que "en todo urbanismo siempre hay un riesgo presente", pero
indica que "se están haciendo estudios geológicos y sísmicos para
aprobar el proyecto".

El director de los Bomberos de Vargas, Ángel Loreto, agrega que "todo
depende de la forma como se urbanice".

La organización ambientalista Vitalis, en palabras de su vocero, Diego
Díaz Martín, cree oportuno mencionar, independientemente del proyecto
y sus bondades, que, de acuerdo con la Constitución, se requiere una
evaluación de impacto ambiental, que dictamine su factibilidad, así
como las medidas para mitigar sus posibles efectos.

Sostiene que el documento debe ser público.

Díaz Martín cree que hay que darle la bienvenida a los proyectos de
vivienda, para cumplir el mandato consagrado en la Constitución.

Sin embargo, recalca, que también hay otros derechos fundamentales
como el que estipula el Ambiente Sano y Ecológicamente Equilibrado. En
ese sentido, "uno no está por encima del otro".

 
 


LEYES VIOLADAS
Artículo 127 de la Constitución.

Establece que el Estado protegerá el ambiente, la diversidad
biológica, los parques nacionales, monumentos naturales y demás áreas
de especial importancia ecológica.

Artículo 129 de la Constitución.

Señala que todas las actividades susceptibles de generar daños a los
ecosistemas deben ser previamente acompañadas de estudios de impacto
ambiental y sociocultural.

Ley Aprobatoria del Convenio para la Protección de la Flora y la Fauna
y las Bellezas Escénicas de los Países de América (aprobada en
Washington, en 1940 y ratificada por Venezuela). Cualquier
desafectación de un parque nacional requiere de la aprobación del
cuerpo legislativo.

Artículo 47 de la Ley de la Ordenación del Territorio. Señala que la
desafectación total o parcial de las áreas naturales protegidas
deberán ser presentadas por el organismo al que esté adscrita el área,
con excepción de las amparadas por convenios y tratados
internacionales, cuya desafectación debe ser aprobada por la Asamblea
Nacional.

Artículo 11 de la Ley Forestal de Suelos y Aguas. La declaratoria de
una región como Parque Nacional será hecha en Consejo de Ministros.

Una vez creado, no se segregará ninguna parte para objetivos
distintos, sin la previa aprobación del Congreso Nacional.

 
 


"BUENA NOTICIA"
A juicio de la ministra del Ambiente y los Recursos Naturales,
Jacqueline Faría, el proyecto de construir viviendas sobre el ala
norte del Ávila debería ser tomado como una excelente noticia, porque
sincera las tierras invadidas desde hace décadas en el estado Vargas.

En declaraciones a Unión Radio, Faría dijo que lo alarmante es
que "una buena noticia" sea tomada de forma negativa.

Añadió que el proyecto que propone el Gobierno busca replantear los
linderos del lado sur, que ha estado invadido desde hace más de 150
años.

 
 


Paralizado proyecto Santa Eduvigis
Se supo que las 4 mil viviendas, que construirá el Ministerio de la
Vivienda en el sector Santa Eduvigis, de la parroquia Raúl Leoni,
frente al aeropuerto de Maiquetía; aún no cuentan con la anuencia de
todas las autoridades competentes, y su ejecución, al parecer, está
en "veremos".

La gerente general de la Autoridad Única de Área para el Estado
Vargas, Dinorah Delgado, admite que el desarrollo habitacional no fue
incluido en el Plan Vargas, precisamente, porque lo consideraron "muy
delicado", debido a su proximidad al relleno sanitario.

"La disposición final de los desechos sólidos todavía se realiza ahí y
para sanearlo es necesario someter el espacio a varios procesos
biológicos y químicos que tardan cierto tiempo. Ahora, si esto se
logra en el corto plazo y se toma en cuenta a la comunidad para
llevarlo a cabo, no tendremos objeción en que se conforme un nuevo
urbanismo en el lugar", declaró la geógrafa.

Asimismo, el presidente de Corpovargas, Alejandro Volta, recordó que
la entidad litoralense "no puede seguir creciendo en el centro",
puesto que no hay forma de garantizar los servicios públicos a mayor
cantidad de personas de las que ya tiene. La alternativa es
desarrollar centros urbanos en las parroquias extremas -Carayaca, El
Junko y Caruao- porque 85% de la población varguense reside en 7% del
territorio del estado.

 
 


Diputados consideran un error desafectar el parque
CECILIA CAIONE MARÍA GABRIELA MÉNDEZ
La Comisión de Ambiente de la Asamblea Nacional analizó la información
relacionada con las 3.500 hectáreas del Ávila que serán destinadas
para la construcción de viviendas. El presidente de la instancia
legislativa, diputado Luigi D' Angelo, aseguró que, desde el punto de
vista estratégico, le parece un error, y estimó necesario abrir una
averiguación a fin de escuchar a los sectores involucrados,
específicamente a la ministra del Ambiente, Jacqueline Faría, y el
presidente de Inparques, Pietro Vallone.

"Es un error, porque los problemas no los podemos seguir acumulando.

Quizás es una solución a corto plazo pero a mediano y largo plazo,
¿qué tenemos? 80% de la población ocupando la franja centronorte
costera", precisó.

Agregó que el planteamiento no va acorde con la estrategia de
desarrollo endógeno promovida desde la presidencia de la República.

No obstante, informó que acordaron abrir una investigación y analizar
la normativa existente.

Por su parte, el diputado por Acción Democrática, Germán Romero, de la
Comisión de Desarrollo Económico, solicitó un derecho de palabra para
recordar que el gobierno venezolano suscribió el convenio de
Washington, en el que se regulan y amparan los parques nacionales y
los monumentos naturales. Romero, que además se desempeñó como
presidente de Inparques entre 1984 y 1988, no ocultó su indignación
por la decisión.

Refirió que los parques no se decretan porque tienen bosques sino por
características muy particulares que deben conservarse porque son
únicas.

Asimismo, Romero cree que deben revisarse con mucho detenimiento las
leyes venezolanas, como la penal del ambiente, en la que se estipula
que cualquier destrucción a un parque nacional es sancionada.
Aprovechó para hacer un llamado a las organizaciones ambientalistas
del país y del exterior para que se pronuncien y defiendan el parque.

Nelson Rampersad, miembro de la Comisión de Ambiente, también expresó
su desacuerdo con la decisión y, frente al argumento de que la zona
tiene poco valor ambiental, dijo que: "El hecho de que haya sido
afectada en el pasado no significa que se deba seguir construyendo o
deteriorando. El presidente de Inparques no tiene autoridad para
autorizar la desafectación".

El parlamentario aprovechó para referir que la nueva Ley de
Ordenamiento del territorio es muy débil en el manejo de áreas
protegidas porque deja sólo en manos del Presidente de la República
las decisiones al respecto.

 
 

 
 
© 2004. CA Editora El Nacional. Todos Los Derechos Reservados  


El Nacional - Jueves 08 de Septiembre de 2005 B/16
 
<% end if end if %>

Información General

2.500 viviendas que se construirán en el Ávila tienen visto bueno de Chávez

El Plan Vargas 2005 incluye desarrollos habitacionales en 152 hectáreas afectadas por la condición de Parque Nacional. La Autoridad Única propone que los cauces de los ríos formen parte del monumento natural, para que la construcción en las zonas sea considerada delito ambiental

KAREM RACINES ARÉVALO
LA GUAIRA




A través del instructivo presidencial para la ejecución del Plan Vargas 2005, Hugo Chávez dio el visto bueno para la construcción de 3 nuevos urbanismos en 152 hectáreas que forman parte del área de protección del Parque Nacional El Ávila, en su vertiente norte.

El documento fue elaborado por la Autoridad Única de Área para el Estado Vargas y Corpovargas, conforme a los lineamientos establecidos en las reuniones practicadas en la Comisión Presidencial para la Gestión de Riesgo, después de la vaguada del pasado febrero. Desde el 11 de mayo de este año, el instructivo fue aprobado por el ministro del Interior y Justicia, Jesse Chacón, quien también preside la comisión, y la firma del Presidente Chávez bajo la premisa:
Cúmplase.

Con respecto a los programas y soluciones de viviendas aptas para población damnificada por desastres y/o aquellos que se encuentran en situación de riesgo inminente, en el plan se detalla que se desarrollarán 29 nuevos urbanismos para alcanzar 9.827 soluciones habitacionales en la entidad litoralense, distribuidas en las áreas perimetrales de 18 cuencas. De éstos, 3 se desarrollarán en áreas por encima de la cota 120 del Ávila, hasta donde está permitida la construcción.




Ganancias y pérdidas del parque
En el instructivo presidencial también se especifica que es competencia del Ministerio de la Vivienda y el Hábitat tramitar y ejecutar la adquisición de terrenos evaluados para el Plan Vargas.

En caso de ser privados, se procederá a la negociación con el propietario, si acepta. Si no, se procederá por la vía de expropiación.

Además si los espacios son parque nacional, se iniciará el proceso de gestión ante el despacho de Ambiente para desafectar el área del parque donde se ubicará el proyecto habitacional.

José Quijada, Director General de la Unidad Ejecutora Plan Vargas 2005, explica que a través de los estudios realizados por la Autoridad Única de Área para el estado Vargas fue posible constatar que existen muchas zonas protegidas en la región que han sido invadidas anárquicamente y otras con potencialidad de desarrollo que podrían aprovecharse para paliar el déficit habitacional del estado.

Quijada precisó que la propuesta de la Auaev y Corpovargas es que los márgenes de los 23 ríos del estado Vargas formen parte del Parque Nacional El Ávila, de tal manera que las personas que intenten invadir las zonas, incurran en un delito ambiental y las autoridades cuenten con basamento legal para impedirlo.

Sectores como Marapa, El Piache, Carmen de Uria, Cerro Grande y Mamo pasarían a ser responsabilidad del Ministerio del Ambiente, a través de Inparques.

De forma extraoficial se supo que tanto la actualización de los linderos del parque como la inclusión de nuevos espacios, está lista para someterse al Consejo de Ministros. Después debería discutirse por la Asamblea Nacional y someterse a consideración de la ONU, por tratarse de un monumento natural patrimonio de la humanidad.

Carlos Genatios, quien fuera coordinador de la Autoridad Única de Vargas luego de la tragedia de 1999, advirtió que cuando se hizo la planificación para la reconstrucción del estado (en la que se tomaron en cuentan las zonas de riesgo), se estableció que la cota no se debía subir de los 100 metros sobre el nivel del mar hasta que no se demostrara al país que eran capaces de construir adecuadamente. Sobre todo porque no se han aprovechado los recursos disponibles, las tierras ociosas.

“El criterio de no construir por encima de la cota 100 fue que si lo hacíamos, era para exportar y aumentar la mala calidad de construcción y de desarrollo urbano que había. Si no lo hemos hecho adecuadamente hasta la cota 100, ¿por qué correr el riesgo de seguir construyendo?”, cuestiona Genatios.


Ambientalistas dicen que edificar en el cerro fabricará tragedias
JOSEPH POLISZUK MARÍA GABRIELA MÉNDEZ

Grupos ambientalistas criticaron ayer el anuncio de levantar casas sobre la cara norte del Ávila. Alexander Luzardo, por ejemplo, redactor del capítulo de derechos ambientales de la Constitución y expresidente de la Comisión de Ambiente del extinto congreso, está convencido de que levantar casas sobre la ladera norte del sistema montañoso concentrará más a la población, por lo que cuando escucha el proyecto de erigir 30 mil casas en 3.500 hectáreas del cerro, sentencia que “están fabricando una tragedia”.

Recuerda que los parques nacionales no sólo fueron creados para preservar las especies de los ecosistemas, sino también para evitar que la población viviera en terrenos inestables.

Luzardo responsabiliza de los futuros desastres naturales de la zona a las autoridades que avalen el proyecto, y no es el único.

José Moya, coordinador nacional de Comunicación y Relaciones Internacionales de la Federación de Organizaciones y Juntas Ambientalistas de Venezuela, agrega que el proyecto se trata de “una locura”, por lo que afirma que apelará la decisión ante el Tribunal Supremo de Justicia y el Poder Moral.

Moya argumenta que construir sobre el sistema montañoso “provocará problemas climatológicos, porque “las áreas protegidas son las que proveen de agua y aire”. El ex director nacional de Defensa Civil, Ángel Rangel, añade que la intervención de la ladera intervendrá el ambiente y por tanto, favorecerá la formación de desastres naturales”.

El director nacional de Protección Civil, Antonio Rivero, cree, sin embargo, que “en todo urbanismo siempre hay un riesgo presente”, pero indica que “se están haciendo estudios geológicos y sísmicos para aprobar el proyecto”.

El director de los Bomberos de Vargas, Ángel Loreto, agrega que “todo depende de la forma como se urbanice”.

La organización ambientalista Vitalis, en palabras de su vocero, Diego Díaz Martín, cree oportuno mencionar, independientemente del proyecto y sus bondades, que, de acuerdo con la Constitución, se requiere una evaluación de impacto ambiental, que dictamine su factibilidad, así como las medidas para mitigar sus posibles efectos.

Sostiene que el documento debe ser público.

Díaz Martín cree que hay que darle la bienvenida a los proyectos de vivienda, para cumplir el mandato consagrado en la Constitución.

Sin embargo, recalca, que también hay otros derechos fundamentales como el que estipula el Ambiente Sano y Ecológicamente Equilibrado. En ese sentido, “uno no está por encima del otro”.


LEYES VIOLADAS

Artículo 127 de la Constitución.

Establece que el Estado protegerá el ambiente, la diversidad biológica, los parques nacionales, monumentos naturales y demás áreas de especial importancia ecológica.

Artículo 129 de la Constitución.

Señala que todas las actividades susceptibles de generar daños a los ecosistemas deben ser previamente acompañadas de estudios de impacto ambiental y sociocultural.

Ley Aprobatoria del Convenio para la Protección de la Flora y la Fauna y las Bellezas Escénicas de los Países de América (aprobada en Washington, en 1940 y ratificada por Venezuela). Cualquier desafectación de un parque nacional requiere de la aprobación del cuerpo legislativo.

Artículo 47 de la Ley de la Ordenación del Territorio. Señala que la desafectación total o parcial de las áreas naturales protegidas deberán ser presentadas por el organismo al que esté adscrita el área, con excepción de las amparadas por convenios y tratados internacionales, cuya desafectación debe ser aprobada por la Asamblea Nacional.

Artículo 11 de la Ley Forestal de Suelos y Aguas. La declaratoria de una región como Parque Nacional será hecha en Consejo de Ministros.

Una vez creado, no se segregará ninguna parte para objetivos distintos, sin la previa aprobación del Congreso Nacional.


“BUENA NOTICIA”

A juicio de la ministra del Ambiente y los Recursos Naturales, Jacqueline Faría, el proyecto de construir viviendas sobre el ala norte del Ávila debería ser tomado como una excelente noticia, porque sincera las tierras invadidas desde hace décadas en el estado Vargas.

En declaraciones a Unión Radio, Faría dijo que lo alarmante es que “una buena noticia” sea tomada de forma negativa.

Añadió que el proyecto que propone el Gobierno busca replantear los linderos del lado sur, que ha estado invadido desde hace más de 150 años.


Paralizado proyecto Santa Eduvigis

Se supo que las 4 mil viviendas, que construirá el Ministerio de la Vivienda en el sector Santa Eduvigis, de la parroquia Raúl Leoni, frente al aeropuerto de Maiquetía; aún no cuentan con la anuencia de todas las autoridades competentes, y su ejecución, al parecer, está en “veremos”.

La gerente general de la Autoridad Única de Área para el Estado Vargas, Dinorah Delgado, admite que el desarrollo habitacional no fue incluido en el Plan Vargas, precisamente, porque lo consideraron “muy delicado”, debido a su proximidad al relleno sanitario.

“La disposición final de los desechos sólidos todavía se realiza ahí y para sanearlo es necesario someter el espacio a varios procesos biológicos y químicos que tardan cierto tiempo. Ahora, si esto se logra en el corto plazo y se toma en cuenta a la comunidad para llevarlo a cabo, no tendremos objeción en que se conforme un nuevo urbanismo en el lugar”, declaró la geógrafa.

Asimismo, el presidente de Corpovargas, Alejandro Volta, recordó que la entidad litoralense “no puede seguir creciendo en el centro”, puesto que no hay forma de garantizar los servicios públicos a mayor cantidad de personas de las que ya tiene. La alternativa es desarrollar centros urbanos en las parroquias extremas –Carayaca, El Junko y Caruao– porque 85% de la población varguense reside en 7% del territorio del estado.


Diputados consideran un error desafectar el parque
CECILIA CAIONE MARÍA GABRIELA MÉNDEZ

La Comisión de Ambiente de la Asamblea Nacional analizó la información relacionada con las 3.500 hectáreas del Ávila que serán destinadas para la construcción de viviendas. El presidente de la instancia legislativa, diputado Luigi D’ Angelo, aseguró que, desde el punto de vista estratégico, le parece un error, y estimó necesario abrir una averiguación a fin de escuchar a los sectores involucrados, específicamente a la ministra del Ambiente, Jacqueline Faría, y el presidente de Inparques, Pietro Vallone.

“Es un error, porque los problemas no los podemos seguir acumulando.

Quizás es una solución a corto plazo pero a mediano y largo plazo, ¿qué tenemos? 80% de la población ocupando la franja centronorte costera”, precisó.

Agregó que el planteamiento no va acorde con la estrategia de desarrollo endógeno promovida desde la presidencia de la República.

No obstante, informó que acordaron abrir una investigación y analizar la normativa existente.

Por su parte, el diputado por Acción Democrática, Germán Romero, de la Comisión de Desarrollo Económico, solicitó un derecho de palabra para recordar que el gobierno venezolano suscribió el convenio de Washington, en el que se regulan y amparan los parques nacionales y los monumentos naturales. Romero, que además se desempeñó como presidente de Inparques entre 1984 y 1988, no ocultó su indignación por la decisión.

Refirió que los parques no se decretan porque tienen bosques sino por características muy particulares que deben conservarse porque son únicas.

Asimismo, Romero cree que deben revisarse con mucho detenimiento las leyes venezolanas, como la penal del ambiente, en la que se estipula que cualquier destrucción a un parque nacional es sancionada. Aprovechó para hacer un llamado a las organizaciones ambientalistas del país y del exterior para que se pronuncien y defiendan el parque.

Nelson Rampersad, miembro de la Comisión de Ambiente, también expresó su desacuerdo con la decisión y, frente al argumento de que la zona tiene poco valor ambiental, dijo que: “El hecho de que haya sido afectada en el pasado no significa que se deba seguir construyendo o deteriorando. El presidente de Inparques no tiene autoridad para autorizar la desafectación”.

El parlamentario aprovechó para referir que la nueva Ley de Ordenamiento del territorio es muy débil en el manejo de áreas protegidas porque deja sólo en manos del Presidente de la República las decisiones al respecto.


 
© 2004. CA Editora El Nacional. Todos Los Derechos Reservados