Inicio > Mis eListas > lea > Mensajes

 Índice de Mensajes 
 Mensajes 5491 al 5520 
AsuntoAutor
La Privatización d pefaur
Un Mundo Posible.. pefaur
Bacterias como com pefaur
"Administracion de Andrei.J
Congreso Argentino pefaur
Fw: Re:teoria del Edinson
Aparece viva ave " Maria Pa
Conferencia Intern Andrei.J
Nuestra huella eco pefaur
¡Atención!: 13 de pefaur
Agencia Espacial A pefaur
Ahora Agencia Espa pefaur
Carbozulia/Corpozu Jorge Hi
Ha fallecido Simón letras d
Provea: Carta públ coyuntur
Fumigaciones en Si pefaur
Curso políticas pú pefaur
Cargill causa derr Jorge Hi
Día mundial del me pefaur
VENEZUELA EN LA OE Julio Ce
Jornada de Solidar letras d
Renuncia de MESA pefaur
Oferta de Trabajos pefaur
OEA - DECLARACION Julio Ce
Profesores en cong pefaur
Boletín Electrónic pefaur
La Ruta del Noni - pefaur
JIMMY CARTER INSTA Julio Ce
Congreso Feria de pefaur
NASA: Calentamient pefaur
 << 30 ant. | 30 sig. >>
 
Lista Ecologia y Ambiente - VZLA
Página principal    Mensajes | Enviar Mensaje | Ficheros | Datos | Encuestas | Eventos | Mis Preferencias

Mostrando mensaje 5955     < Anterior | Siguiente >
Responder a este mensaje
Asunto:[LEA-Venezuela] Carbozulia/Corpozulia desconocen el impacto ocasionado en el Guasare (Parte I)
Fecha:Martes, 31 de Mayo, 2005  07:59:17 (-0400)
Autor:Jorge Hinestroza M. <vitae @......com>


      Denuncia: Carbozulia/Corpozulia desconocen el impacto ocasionado en el
Guasare (Parte I)
      Por: Sociedad Homo et Natura, ANPA / ANMCLA
      Publicado el Martes, 31/05/05 12:14am




      Después de 18 años de explotarse carbón en la cuenca del río Guasare
por parte del Estado venezolano y empresas transnacionales del carbón, aún
tiene vigencia el documento, elaborado por Parque Tecnológico del Zulia de
la Universidad del Zulia en enero de 1994, “El Carbón del Zulia. Informe
Ejecutivo”.

      En el se señalan, entre otras cosas, las siguientes observaciones:

      a) Después de 7 años de explotación no se dispone de una evaluación,
clara y precisa, del proceso. Esto implica a todos los niveles técnicos,
socio-económicos y ambientales.

      b) No se ha practicado un análisis costo-beneficio que permita conocer
a ciencia cierta si tal actividad ha resultado conveniente o no para el
Zulia.

      c) Después de más de 2.000 millones de bolívares en regalías,
Corpozulia no ha implementado un banco de datos ecológicos en las áreas
intervenidas.

      d) Después de 7 años de explotación no existe en el Zulia la primera
generación de especialistas de gerencia y control del negocio minero e igual
sucede en materia ambiental.

      e) La estructura institucional de control ambiental no ha estado a
nivel de las exigencias y el poder político de PDVSA ha establecido las
reglas de juego en esta materia.

      f) El nivel de desinformación es tan alto que resulta en extremo
complejo evaluar con precisión la conveniencia o no de nuevas explotaciones.

      g) Debe darse inicio a la conformación del banco de datos ecológicos
de la Sierra de Perijá, para lo cual debe buscarse asesoría internacional.

      h) Las concesiones de la Sierra de Perijá deben congelarse hasta tener
los elementos de juicio suficientes como para determinar objetivamente su
conveniencia, dado su alto valor ecológico y estar colindante con el Parque
Nacional Perijá y en comunidades indígenas, Zona Protectora del Piedemonte
de la Sierra de Perijá y en las cuencas de los ríos Río de Oro, Aricuaizá,
Santa Rosa y Río Negro.

      i) Ausencia total de sensibilidad ambiental en Corpozulia.

      j) Las concesiones de Casigua El Cubo deben ser evaluadas más
profundamente por su cercanía al Parque Nacional Ciénagas del Catatumbo y a
las áreas de influencia de los ríos Tarra y Zulia.

      k) Los yacimientos carboníferos del Socuy se encuentran en el lecho
del río Socuy, a escasos kilómetros del embalse de Manuelote; l) La
extracción del carbón requerirá cambiar el cauce del río Socuy, hecho éste
de trascendente riesgo para la vida útil del reservorio de agua.

      m) Se finalizó el estudio de impacto ambiental, realizado por la
empresa venezolana Caura.

      n) La validación de los resultados debe ser realizada por un equipo
multidisciplinario e interinstitucional. En cuanto a la gerencia en la mina
Paso Diablo se precisan: a) Poca relevancia de cualquier actividad que no
sea la producción rápida y económica de carbón, b) Aparente falta de
sensibilidad en materia ambiental del personal alto y medio encargado de la
producción, c) Papel subordinado de los asuntos ambientales dentro de la
gerencia y d) Gran interés político en la explotación de carbón.

      Estas opiniones fueron ratificadas por el mismo Presidente de
Corpozulia/Carbozulia, General Carlos Eduardo Martínez Mendoza, en la
reunión realizada el miércoles 17 de mayo de 2005 en el piso 25 del MARN con
el Ing. Francisco Cristóbal, Viceministro, Ing. Oscar Padrón, Director
General de Vigilancia y Control Ambiental, ecologistas y 12 representantes
mineros, cuando afirmó que unas de las tareas asumida desde la presidencia
de Corpozulia/Carbozulia es la de poner algunos correctivos al mal manejo
ambiental que ha caracterizado a las empresas Carbones del Guasare, S.A. y
Carbones de La Guajira, S.A. A lo que no respondió, al igual que sus otros
cuatros funcionarios que le acompañaba, a las preguntas formuladas por los
ecologistas relacionadas con el impacto sociocultural, económico y ambiental
generado en 18 años de extracción y movilización de carbón:

      1. ¿Cuales son las cifras o porcentajes de los litros de aguas
superficiales y subterráneas contaminadas en 18 años por la extracción de
carbón que casi una veintena de bombas sacan las 24 horas del día de todos
los días del año del fondo de las minas?

      2. ¿Cuáles y cuantos son los caños desaparecidos, manantiales, ojos de
agua y lagunas; los litros de agua que se roban del río Guasare para uso
industrial a través de potentes bombas; los litros de agua perdidos en los
cráteres abandonados en las minas o que la mina se le fue en agua por una
veta de agua subterránea que nunca han podido achicar?

      3. ¿Cuál es el grado de contaminación por metales pesados generado por
la explotación de carbón en la Laguna de Sinamaica y en la Bahía de Urubá
donde desemboca el río Limón; por qué en verano el río Guasare comienza a
secarse y a formar pozos con olor a huevo podrido?

      4. ¿Cual es el porcentaje de agua contaminadas de las fosas vertidas
en el río Guasare; cuantos derrames de aceite y de otros derivados de
hidrocarburos han caído en 18 años al río Guasare o de metales pesados
drenados de las escombreras, o de la afectación de las mismas y de la
deforestación en el sistema de escorrentía, escurrimientos y drenaje de las
cuencas de estos caños?

      5. ¿Qué pasó con las aguas de los caños Paso Diablo, Norte y Colorado
por decir de algunos?

      Como muestra de esta depredación pública y notoria la misma empresa
Carbones del Guasare, S.A. se encarga de difundirla a través de su periódico
Caro Informa, en marzo de 1999 el Superintendente de Producción de Carbones
del Guasare, Orlando Arnaudez, informa que “de acuerdo a nuestro Plan de
Mina, en 1999 tendremos mayor presencia de agua subterránea, razón por la
cual incrementaremos a un 20% el uso de emulsión en los valores de voladura,
mejorando la fragmentación del material y en consecuencia la utilización de
los equipos”, pero como la extracción del carbón no sólo acaba con el agua
de los caños del río Guasare, sino también con las montañas y el suelo, en
el periódico de la empresa con orgullo anuncia que: “la meta para 1999 es de
producir 5.5 millones de toneladas métricas (MMTM) de carbón removiendo 35.6
millones de metros cúbicos de estéril. ” (CarboInforma, 03-99:3). En
relación con esta meta en julio la empresa aclara que “la meta este año es
llegar a producir aproximadamente 103 mil metros cúbicos de estéril por día”
(CarboInforma, 07-99:3), en enero del 2000 el Geólogo John Morgan,
Vicepresidente de Operaciones aclara que “se logró disminuir el volumen de
reducción de estéril a unos 32 millones de metros cúbicos” (CarboInforma,
01-00: Primera Página).

      Ya en el “Taller de Evaluación del Impacto Ambiental. Diagnostico
Ambiental del Proyecto Carbonífero del Guasare. Maracaibo. Noviembre 1986”
se asomaba que “Los desvíos de Paso Diablo y Carichuano, así como la
construcción de diques afectará la migración de invertebrados y peces, así
como también al “drift” de perifiton (…) Se desconoce la magnitud real de
contaminantes procedentes de las escombreras o las lagunas de sedimentación
básicamente en los aspectos de turbidez y metales pesados; esto debe ser
objeto de análisis que permitan determinar la existencia de metales tóxicos”





 



-~--------------------------------------------------------------------~-
         Compra o vende de manera diferente en www.egrupos.net