Inicio > Mis eListas > lea > Mensajes

 Índice de Mensajes 
 Mensajes 4660 al 4689 
AsuntoAutor
PROMESAS Julio Ce
Ana Elisa Osorio, Jorge Hi
Alcalde Bijani pid Jorge Hi
Geopolítica de los Jorge Hi
Se trata de una af Jorge Hi
Sol, Chinita y lem Jorge Hi
II SIMPOSIO AMBIEN Jose Rod
La historia de la letras d
Peligro Mortal en Julio Ce
Marn busca remedio Jorge Hi
Coche de hidrógeno Jorge Hi
Crece descontento Jorge Hi
Se venden camarone Jorge Hi
Fw: Un Mundo Posib Jaime E.
Lago: La mancha ve Jorge Hi
Pronostican que la Jorge Hi
Comienza limpieza Jorge Hi
Diputado maracucho Jorge Hi
Exportamos gasolin Jorge Hi
Quieren ver con bu Jorge Hi
BBC: Venezuela: al Jorge Hi
Ante la invasión d Jorge Hi
Pdvsa asumió retir Jorge Hi
Tienes que ver est Mega
Nuevo metodo para Moigis
¡¡ CARACAS - VENEZ Mega
<Lemna minima> ocu Jorge Hi
interpretación del Guillerm
Reunión General Gr Jorge Hi
CARTA ABIERTA A LA Julio Ce
 << 30 ant. | 30 sig. >>
 
Lista Ecologia y Ambiente - VZLA
Página principal    Mensajes | Enviar Mensaje | Ficheros | Datos | Encuestas | Eventos | Mis Preferencias

Mostrando mensaje 5054     < Anterior | Siguiente >
Responder a este mensaje
Asunto:[LEA-Venezuela] Nadie rsponde al Lago...
Fecha:Martes, 8 de Junio, 2004  07:03:35 (-0400)
Autor:Jorge Hinestroza <vitae3 @..........ve>

Parte del Titikaka, Lago de Perú y Bolivia, se empantanó con la Lemna Sp
El Lago espera respuesta

Iclam todavía no ofrece informe. Elevada eutrofización amenaza el espejo de agua. Pasivas autoridades y sociedad civil ante situación del estuario.


Texto: Margioni Bermúdez

La lenteja de agua llegó para advertir que el Lago más grande de Surámerica está en peligro de muerte.

Su acelerada expansión no es más que una muestra de los altos niveles de contaminación que rondan la fuente de agua que baña a 17 de los 21 municipios que integran la geografía zuliana.

Ninguna voz de protesta fue elevada en la región en el marco del 5 de junio, fecha escogida por la Asamblea General de la Organización de las Naciones Unidas en 1972 para celebrar el Día del Ambiente.

Sólo reclamos para exigir trabajo en las cuadrillas que retiran la planta han retumbado en las diferentes costas afectadas.

Ni ambientalistas, asociaciones civiles, empresarios, comunidades, representantes de los entes gubernamentales que hacen vida en la entidad, han exigido respuestas contundentes al fenómeno que cubre casi 15% de los 13.280 kilómetros que abarca el Lago.

“Si no se asumen medidas a tiempo el Lago morirá, pues se enfrenta a un proceso de eutrofización, caracterizado por una excesiva carga de nutrientes, que está en una de las etapas más avanzadas”.

Esta advertencia ha sido reiterada en varias oportunidades por Nola Fernández, jefa del Departamento de Ingeniería Sanitaria y Ambiental de la Facultad de Ingeniería de LUZ, quien ha insistido además en la ineficacia de los procedimientos manuales abordados hasta el momento para retirar la planta.

Desde Caracas, representantes de la asociación ambientalista Vitalis han expresado su preocupación por el avance de la "sopa verde" y la falta de acciones colectivas.

“No es posible que los grupos ambientalistas del Zulia no hayan manifestado públicamente para exigir soluciones”, dijo Diego Díaz, al frente de la organización.

A juicio de Alberto Montilla, marabino de 75 años, residenciado en Altos de Jalisco, “la responsabilidad del Lago es de todos, tanto el Gobierno como los ciudadanos tienen que poner de su parte. No es posible, por ejemplo, que las personas tiren cualquier cosa sin la menor compasión”.

El escenario que se cierne sobre la fuente de agua no es nada alentador. La lemna sp es una alerta similar a la registrada en el Lago Titikaka, ubicado entre Perú y Bolivia. Apenas hace cinco años atrás, después de una década de contaminación perenne, las autoridades de ambos países comenzaron a tomar medidas al evidenciar el empantanamiento de algunas áreas y la muerte progresiva de especies.

Pendiente el informe oficial

A un mes y cinco días de haber tomado muestras, el Instituto para la Conservación de la Cuenca del Lago de Maracaibo (Iclam), todavía no ofrece resultados sobre las razones reales que desataron la expansión.

Sólo tres hipótesis han sido ofrecidas por el organismo dirigido por Freddy Rodríguez: “Un posible arrastre de nutrientes desde las cuencas por las lluvias, la presencia excesiva de nitrato aminiacal y la mezcla de ambas”.

Emergencia ¿Para cuándo?

Aunque la mancha verde ha continuado su avance en las aguas lacustres, la ministra de Ambiente, Ana Elisa Osorio, aseguró en declaraciones ofrecidas el 4 de mayo que aún no es necesario decretar la emergencia ambiental en el Zulia.

La funcionaría también había dicho el 8 de mayo que la lemna no se estaba reproduciendo, afirmación que modificó más tarde al asegurar “la hemos sacado, pero su ritmo de reproducción no se ha detenido”.

Legisladores sin pronunciarse

Desde el Consejo Legislativo del Zulia (Clez) no ha existido un pronunciamiento para proponer posibles mecanismos que detegan el avance de la lemna sp.

Tampoco han dado señales de preocupación los legisladores zulianos en la Asamblea Nacional: Ángel Emiro Vera, Dianela Parra, Milagros Santana, Roberto Quintero, Edis Ríos, Nohelí Pocaterra, Omar Fuenmayor Mora, Imad Saad, Rodrigo Cabezas, Calixto Ortega y Rafik Souki.

A la espera de reacciones

La situación de la fuente de agua tampoco ha sido tema de discusión para los alcaldes que conducen los destinos de los 17 municipios ribereños.

Ni Saady Bijani, en nombre de la Asociación Nacional de Alcaldes, ni Alfonso Márquez, al frente de la Asociación zuliana, han encabezado acciones tendentes a atacar la situación ambiental.

Las municipalidades tampoco se han sumado a los plantes de recolección.

Tomado de Panorama, 8 de junio de 2004