Inicio > Mis eListas > lea > Mensajes

 Índice de Mensajes 
 Mensajes 4245 al 4274 
AsuntoAutor
Contaminación elec Jorge Hi
Contaminación elec Jorge Hi
Comunicado de pren JAPM
Balance de la situ JAPM
Reposición: Iclam Jorge Hi
autenticas coopera interfaz
tienen que ir junt interfaz
¿Se agotará la ren Jorge Hi
NORMAS SOBRE EQUIP Jorge Hi
Código de Bioética Jorge Hi
Forja prepara líde Jorge Hi
Re: PROVEA SE RESE Jorge Hi
En defensa del DES interfaz
Los manitos verdes F. Eduar
Bemvindos Resurgen interfaz
La soya F. Eduar
Sed F. Eduar
Gran Foto - Planet interfaz
"Política de la Su interfaz
"La Agricultura Il interfaz
Una invitación par interfaz
Haití Jaime E.
Fw: El diálogo de Edinson
Los trangénicos en F. Eduar
+ transgenicos F. Eduar
"La Agricultura Il interfaz
Boletin Energia Su Jorge Hi
15 años del caraca letras d
Firma de Canadá de Jorge Hi
Fw: Servicio de No Edinson
 << 30 ant. | 30 sig. >>
 
Lista Ecologia y Ambiente - VZLA
Página principal    Mensajes | Enviar Mensaje | Ficheros | Datos | Encuestas | Eventos | Mis Preferencias

Mostrando mensaje 4692     < Anterior | Siguiente >
Responder a este mensaje
Asunto:Re: [LEA-Venezuela] amparo contra radiacion de celulares?
Fecha:Lunes, 8 de Marzo, 2004  06:20:14 (-0800)
Autor:Jose Rodriguez <jrodrige @.....com>


--- "interfazamazonica@..."
<interfazamazonica@...> wrote:
> 
> 
> amparo contra radiacion de celulares de Movilnet,
> Telcel y Digitel?
>
----------------------------------------------------------------------------
> -------------------
> 
> 
> TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA
> SALA CONSTITUCIONAL
> 
> Magistrado Ponente: Iván Rincón Urdaneta
> 
>  
> 
>  
> 
>             Mediante oficio No. 631-02, del 26 de
> diciembre de 2002, el 20
> de diciembre de 2002, el Juzgado Sexto de Juicio del
> Circuito Judicial
> Penal del Area Metropolitana de Caracas remitió a
> esta Sala Constitucional
> del Tribunal Supremo de Justicia, la acción de
> amparo ejercida por el
> ciudadano ISRAEL ÁLVAREZ DE ARMAS, titular de la
> cédula de identidad No.
> 5.024.920, contra los ciudadanos Carlos Eduardo
> Helmund, Guillermo Olaizola
> y Federico Rossi, en el carácter de Presidentes de
> Telcel Celular, C.A,
> Telecomunicaciones Movilnet, C.A. y Corporación
> Digitel C.A.,
> respectivamente.
> 
>  
> 
>             Tal remisión se fundamentó en la
> decisión dictada por el
> mencionado Juzgado de Juicio, el 20 de diciembre de
> 2002, mediante la cual
> declinó la competencia a esta Sala Constitucional
> para conocer de la
> presente acción de amparo.
> 
>  
> 
>             El 27 de diciembre se dio cuenta en Sala
> del presente
> expediente y se designó ponente al Magistrado Iván
> Rincón Urdaneta, quien
> con tal carácter suscribe el presente fallo.
> 
>  
> 
>  
> 
> I
> 
> FUNDAMENTOS DE LA ACCIÓN
> 
>  
> 
>             Narró el accionante, como fundamento de
> la presente acción de
> amparo, los siguientes argumentos:
> 
>  
> 
>             Que actúa en su “condición individual de
> Defensor de los
> Derechos Humanos”, condición que -según señala- le
> atribuye los artículos
> 23 y 132 de la Constitución de la República
> Bolivariana de Venezuela, así
> como la Resolución 53/144 de la Asamblea General de
> las Naciones Unidas.
> 
>  
> 
>             Que su solicitud se fundamenta en “...
> una acción popular que
> proteja al público usuario de la telefonía celular
> en forma activa y a los
> usuarios pasivos que son impactados indirectamente
> por la radiación
> electromagnética, tanto de los teléfonos móviles
> como de las antenas base” 
> 
>  
> 
>             Que desde hace varios años varias
> empresas han ofrecido
> productos para el consumo del público, tales como
> teléfonos móviles o
> celulares. Que existe una inmensa literatura que
> señala los riesgos a la
> salud que producen el uso de los teléfonos
> celulares.
> 
>  
> 
>             Que los celulares emiten una
> “...Radiación no lonizante, la
> cual ofrece serias dudas acerca de su inocuidad, por
> lo que ha despertado
> una seria polémica en el mundo científico”.
> 
>  
> 
>             Que “...establece el artículo 4 de la
> Ley Sobre Sustancias,
> Materiales y Desechos Peligrosos: La falta de
> certeza científica no podrá
> servir de fundamento para postergar la adopción de
> medidas preventivas y
> correctivas que fueren necesarias para impedir el
> daño a la salud y al
> ambiente”.
> 
>  
> 
>             Que “... lo que se quiere es que estas
> empresas asuman un
> conjunto de compromisos dentro del PRINCIPIO DE
> PRECAUCIÓN que deben
> observar estas sociedades mercantiles”.
> 
>  
> 
>             Que “aquí se encuentra en juego el
> Derecho a la Vida y el
> Derecho a la Salud del colectivo”. 
> 
>  
> 
>             Por lo anterior solicitó que el Tribunal
> ordene a las empresas
> Telcel Celular, C.A., Telecomunicaciones Movilnet,
> C.A. y Corporación
> Digitel C.A.:
> 
> “1) Que se haga saber a sus consumidores que la
> exposición del público a
> las radiaciones típicas de telefonía móvil es
> relativamente reciente, por
> lo que de momento se carecen de datos suficientes
> para evaluar
> correctamente sus posibles efectos sobre la salud.
> 
>  
> 
> 2) Que por cuanto no se ha demostrado
> Científicamente su Inocuidad se le
> debe recomendar a los usuarios: Que no es
> recomendable el uso del producto
> en Adolescentes menores de 16 años y niños, así como
> de mujeres embarazadas.
> 
>  
> 
> 3) Que en virtud de estar en vigencia la Norma
> Venezolana COVENIN
> 2238:20000 Radiaciones No Ionizantes. Límites de
> exposición. Medidas de
> Protección y Control. Deben informar a la autoridad
> competente: COMISION
> NACIONAL DE TELECOMUNICACIONES (CONATEL), la
> ubicación geográfica de sus
> Antenas Bases, como asì (sic) mismo se les coloque a
> las mismas, el nombre
> y la dirección de la empresa responsable de la
> emisión de ondas (Potencia),
> y características técnicas, y si las mismas se
> encuentra dentro de un radio
> de 610 metros a Escuelas, Viviendas o Centros de
> Salud.
> 
>  
> 
> 4) Que en publicaciones (trípticos) a costa de las
> empresas vendedoras del
> servicio de Telefonía Celular, se le informe a los
> usuarios lo siguiente:
> El Derecho que estos tienen de ser informados sobre
> la radiación No
> Ionizante, el Campo Electromagnético y las
> Microondas. Un informe de cuales
> han sido las noticias de la Organización Mundial de
> la Salud (OMS) sobre la
> investigación que adelanta en el tema.
> 
>  
> 
> 5) Anunciar que en sus oficinas se encontrará un
> personal capacitado y
> adiestrado para responder cualquier pregunta de los
> Usuarios sobre la
> situación planteada relacionada con los posibles
> efectos de la Radiación no
> Ionizante, Campos Electromagnéticos y Microondas.
> 
=== message truncated ===


__________________________________
Do you Yahoo!?
Yahoo! Search - Find what you’re looking for faster
http://search.yahoo.com



_______________________________________________________________________
Visita nuestro patrocinador:
~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~

  Por la compra del libro "According to the Rolling Stones...
te regalamos el CD de colección Simpathy for the devil REMIX!!

                      CasaDelLibro . com

Haz clic aqui -> http://elistas.net/ml/132/
~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~^~