Inicio > Mis eListas > lea > Mensajes

 Índice de Mensajes 
 Mensajes 3829 al 3858 
AsuntoAutor
Para "entender" la interfaz
Las tareas del Com interfaz
Re: contact interfaz
Re: contact interfaz
Festival Internaci Festival
{Spam} Invitación Jaime E.
Fw: para difundir Jaime E.
Sobre la reserva F JAPM
Nueva Sitio web Rafael N
Nueva Sitio web Alvaro I
SIMON RODRIGUEZ Jaime E.
No entran los mens Maria Pa
No entran los mens Maria Pa
El Polemico Nuevo interfaz
Re: No entran los Jorge L.
Plan del Gobierno: interfaz
ARMAS DE DESTRUCCI Julio Ce
IMATACA EN PELIGRO JAPM
Re: IMATACA EN PEL interfaz
Mac Mierda F. Eduar
La trampa de los s JAPM
UN BOSQUE INSUSTIT Sociedad
Jornadas sobre es Jaime E.
"Juicio Ambiental interfaz
Lula criticado por interfaz
Ecuador: Ejercito interfaz
Ultimas Noticias y interfaz
Encuentro por la D Jorge Hi
"Acceso a la infor Andrei J
LADRON SOLICITADO interfaz
 << 30 ant. | 30 sig. >>
 
Lista Ecologia y Ambiente - VZLA
Página principal    Mensajes | Enviar Mensaje | Ficheros | Datos | Encuestas | Eventos | Mis Preferencias

Mostrando mensaje 4244     < Anterior | Siguiente >
Responder a este mensaje
Asunto:[LEA-Venezuela] IMATACA EN PELIGRO (II)
Fecha:Jueves, 16 de Octubre, 2003  00:00:12 (-0400)
Autor:JAPM <jalexp @..........ve>

----- Mensaje original -----
Para: 
Enviado: Miércoles, 15 de Octubre de 2003 03:19 p.m.
Asunto: [unesvenezuela] IMATACA EN PELIGRO (II)

IMATACA EN PELIGRO (II) La minería de oro (ORO AMARILLO) Los Bosques Tropicales (ORO VERDE) Oro amarillo Vs Oro Verde La reciente insistencia para culminar lo mas pronto posible el reglamento de uso y plan de ordenamiento (RUPO) de la Reserva forestal de Imataca (RFI) obedece evidentemente a intereses de utilizar “legalmente” enormes extensiones de esta reserva forestal con una actividad que legalmente no le corresponde. Esto no tiene discusión alguna pues solo hay que buscar en leyes tan antiguas como la ley forestal de suelos y agua, hasta las más reciente como la ley orgánica del ambiente y la ley orgánica para la ordenación del territorio, para darse cuenta que no hay bases legales para definir usos este tipo en esta Área bajo Régimen de Administración Especial (ABRAE) como el mal llamado binomio “forestal-minero”. Esta son las viejas bases de éxito en la impugnación del antiguo decreto 1850 y la medida obligatoria de salida del Ministerio de Minas de la RFI, por no tener competencias legales en esta ABRAE. Todo lo que se haya comprometido, por diversos organismos de los gobiernos anteriores e incluso actuales están prácticamente en el lado ilegal. Tampoco existen bases técnicas de una compatibilidad entre la actividad forestal y la minería, a menos que la relacionen con las técnicas extractivístas de explotación maderera cuyo objetivo es hacer desaparecer totalmente el bosque. Sin embargo no hay que esconder una realidad tan concreta de cómo la mayoría de la población están relacionas o viven directamente de esta actividad. Es curioso que en el informe que presenta el MARN junto con la UCV, se le otorgue una enorme extensión en la zonificación que establece esta propuesta de ordenamiento a la actividad minera y precisamente los principales criterios se relacionan a un supuesto potencial aurífero, basado en la geología que presenta la zona. Siempre se ha señalado que el principal tipo de mineria que han usado los pequeños mineros es la “mineria de aluvión” tipo “placer”, tratando de extraer las pequeñas partículas de oro dispersas en los materiales coluvio-aluviales que arrastran en forma difusa, los cursos locales de agua desde otro lugar de la zona, desde periodos tan recientes como el holoceno. Esta es la que elimina sobre todo bosques de galería hasta recoger y escudriñar en el sedimento de los lechos de río. EL NUEVO MAQUILLAJE DE LA MINERIA . Ahora para extender irresponsablemente sobre áreas de selva la posible explotación de oro, en este informe se hace alusión a un potencial basado en las altas probabilidades auríferas sobre una extensa zona, donde se encuentra la antigua provincia geológica Pastora, con el grupo Botanamo, principalmente con la presencia de la formación Caballape y los Caribes, que llaman popularmente el cinturón de rocas verdes. Estas rocas originalmente graníticas, metavolcánicas y metasedimentarias, están caracterizadas por una secuencia de rocas muy básicas (Máficas y ultramáficas) que se han metamorfizado para presentar esas características que muestran estos esquitos verdes. Lo que no señala el informe, son las verdaderas razones que evidencian como la mayoría de las explotaciones de oro, incluso realizadas por la grandes compañías mineras son totalmente en forma superficial es decir “extensivas”, incluso lejos de los cursos de agua. La base fundamental de esta práctica es que mencionando “probabilidades” de oro disperso en el terreno este proviene de un proceso antiguo de meteorización activa muy localizada sobre el manto litológico, consolidandose un tipo de migración de flujos desde alguna fuente de veta o de depósitos auriferos concentrados hacia el terreno. Esto erosión “in situ” que ha caracterizado gran parte de la geomorfología zonal, es lo que realmente formó esta zona de “enriquecimiento secundario” cerca de la superficie y que es la zona que explotan los mineros extendiéndose a expensas del bosque. Definitivamente esta barata minería superficial paga todos los costos de trabajo y permite una mayor rentabilidad tanto para las grandes compañías como para los pequeños mineros. Sin embargo abajo puede estar la veta de donde vienen estas partículas dispersas. Pero también son suposiciones pero ¿quién estudia o investiga las potencialidades mineras de los espacios ya intervenidos? Por ejemplo las grandes compañías ¿cuanto invierten en tecnología para determinar específicamente la ubicación y profundidad de las vetas en lugares ya agotaos superficialmente?. Estas pruebas geofísicas incluyen gráficos sismográficos, pruebas de resistividad magnética y hasta calicatas de sondeo en estas zonas ya intervenidas. Claro que son tecnologías costosas pero... ¿cuanto ya han ganado? Recuerden que ya los pequeños mineros se están comiendo mas de 60000 hectáreas y han abandonado casi 100000 hectáreas. Y NO olvidemos: que incluso con todo el dinero que da esta lucrativa actividad, estas compañías mineras o sus cooperativas, NO pueden restaurar el complejo, biodiverso e interactivo bosque natural original , que había antes de esta destrucción. Por favor piensen en eso. Ecologista Leobardo Acurero