Inicio > Mis eListas > lea > Mensajes

 Índice de Mensajes 
 Mensajes 3769 al 3798 
AsuntoAutor
Terribles realidad Jorge Hi
La izquierda... ¿e Jorge Hi
Te devuelvo tus sa Jorge Hi
Visiten este Web Alvaro I
Disculpen mis mens Jorge Hi
Peru - Diseñan una Jorge Hi
Prospección sísmic Jorge Hi
RE: Te devuelvo tu Elvin D
RE: Te devuelvo tu Elvin D
RE: Te devuelvo tu Elvin D
Re: PET (fwd) RGUEDES
Muy Interesante Alvaro I
Fw: Premio Natal M Jaime E.
Lo que para unos e Jorge Hi
Visiten www.t-loca Alvaro I
Filtrado de mensaj Jorge Hi
Protocolo de Carta JAPM
Parlamento Ambient JAPM
DERRAME DE PETROLE Jorge Hi
"ENCUENTRO NACION Jaime E.
"Sabotaje ocasionó Jorge Hi
MANIPULACION MEDIA Julio Ce
Se incendió pozo e Jorge Hi
Brasil libera siem Jorge Hi
Agricultura orgáni Jorge Hi
Sobre el ambiente JAPM
Una gigantesca Ame JAPM
Sobre los transgén JAPM
NUEVA FECHA / Cong JAPM
Pipotes y Pipas de Édinson
 << 30 ant. | 30 sig. >>
 
Lista Ecologia y Ambiente - VZLA
Página principal    Mensajes | Enviar Mensaje | Ficheros | Datos | Encuestas | Eventos | Mis Preferencias

Mostrando mensaje 4180     < Anterior | Siguiente >
Responder a este mensaje
Asunto:[LEA-Venezuela] Lo que para unos es terrorismo, para otros es lucha de liberación
Fecha:Martes, 23 de Septiembre, 2003  07:36:12 (-0400)
Autor:Jorge Hinestroza <vitae3 @..........ve>

DIFERENCIAS EN LA CUMBRE DE LA ONU
Annan: 'Nos engañamos si creemos que para derrotar al terrorismo sólo se necesita fuerza'

La conferencia sobre terrorismo pone de manifiesto las diferencias entre varios países sobre el problema - 'El hecho de que unos cuantos hombres y mujeres cometan asesinatos en nombre de una causa no la hace menos justa', dijo el secretario general de la ONU


EUROPA PRESS

Annan, en un momento de su comparecencia. (AFP)

NUEVA YORK (EEUU).- Más que dejar claro el frente común que existe contra la proliferación mundial de atentados, la Conferencia 'Combatir el terrorismo por la humanidad' celebrada en Nueva York con la presencia de 24 países ha servido para hacer evidentes las enormes diferencias que existen entre los líderes mundiales. El discurso de Kofi Annan ha sido atrevido y contundente.

Auspiciada por el primer ministro de Noruega, Kjell Magne Bondevik, y el Premio Nobel de la Paz Elie Wiesel, la conferencia pretendía ser un foro de debate entre los líderes mundiales acerca de cómo combatir el terrorismo en el mundo y prevenir la multiplicación de este fenómeno. Pero lo que más se reflejó fueron las enormes contradicciones que subsisten a la hora de atacar el terrorismo y las escasas probabilidades de llegar a una visión común.

Prueba de esta incoherencia fue que en los discursos inaugurales, además de los anfitriones y el secretario general de Naciones Unidas, Kofi Annan, también figurara el presidente de Pakistán, Pervez Musharraf, un general que llegó a su cargo en 1999 mediante un golpe de estado y que pasó de ser uno de los enemigos de Occidente a convertirse en uno de los aliados tras respaldar de forma incondicional a la Casa Blanca a raíz de los atentados del 11 de septiembre.

Pero ser un aliado clave en la Guerra contra el Terrorismo decretada por George W. Bush no ha impedido a Musharraf seguir respaldando explícitamente los actos terroristas cometidos en Cachemira por los grupos independentistas que se oponen a que ese territorio siga bajo yugo de India. "Hasta que India no acepte las resoluciones del Consejo de Seguridad y mientras perdure su violenta supresión del pueblo de Cachemira, tienen derecho a resistir. Es un engaño equiparar su lucha por la libertad con terrorismo", dijo en su discurso.

Annan, determinante

Esto no podía ser más contradictorio con las palabras pronunciadas minutos antes por Kofi Annan, quien se encargó de inaugurar la ceremonia con un discurso tan conciso como duro y directo. "El terrorismo es una amenaza global y nunca puede ser justificado. Ningún fin puede otorgar el derecho a alguien a matar civiles inocentes", dijo.

Desde el atentado en agosto contra la sede de la ONU en Bagdad en el que murió su amigo personal Sergio Vieira de Mello, Annan parece más comprometido que nunca a hacer valer su voz e impulsar las reformas de las instituciones que componen Naciones Unidas para garantizar mayor autoridad y democracia al organismo.

"Nos engañamos si creemos que para derrotar al terrorismo sólo se necesita fuerza militar", declaró. "Tiene que haber más en el horizonte que simplemente ganar una guerra contra el terrorismo. También tiene que dominar la promesa de un mundo más justo y mejor", dijo en unas palabras que muchos analistas interpretaron como dirigidas, aunque no exclusivamente, a George W. Bush.

La necesidad de una mayor justicia social en el mundo como herramienta para erradicar la amenaza terrorista permeó todo el discurso de Annan, y por esa razón llegó hasta decir que, si bien cualquier acto terrorista tiene que ser condenado, las razones que lo generan pueden ser consideradas "justas". "El hecho de que unos cuantos hombres y mujeres cometan asesinatos en nombre de una causa no la hace menos justa. Tampoco nos exime de la obligación de resolver conflictos legítimos", dijo.

Aznar, Chirac, Berlusconi, 'Lula'...

Al igual que Annan, otros mandatarios, como el francés Jacques Chirac o el brasileño Luis Ignacio Lula da Silva, se refirieron a la creciente brecha entre pobres y ricos en el mundo y la constante injusticia a la que están sometidos muchos pueblos como una de las causas de la proliferación del terrorismo.

Pero ese no fue el acuerdo general, ya que muchos otros mandatarios, como el español José María Aznar o el italiano Silvio Berlusconi, si bien no lo negaron tampoco hicieron mención de ello y se limitaron a enfatizar en la necesidad de mayor cooperación internacional y la búsqueda de mayor diálogo y tolerancia entre las culturas.

Al final, quedó en evidencia que lo que para unos es terrorismo, para otros es lucha de liberación, mientras otros más consideran que la pobreza y la injustucia en muchas partes del mundo no es realmente una causa mayor en la proliferación del terrorismo. Si acaso quedó algo claro, es la necesidad de seguir discutiendo en pos de una visión común. Para volver a las palabras de Annan, "si queremos combatir el terrorismo de forma efectiva, necesitamos más debate, no menos".