|
|
Lista Ecologia y Ambiente - VZLA |
|
Asunto: | [LEA-Venezuela] Capitolio exige revaluar informes... | Fecha: | Martes, 3 de Junio, 2003 12:04:55 (-0400) | Autor: | Jaime E. Péfaur <pefaur @...ve>
|
----- Original Message -----
...
México D.F. Domingo 1 de junio de
2003 Críticas en Washington por
manipulación de Bush para justificar la guerra con Bagdad
Indignado, el Capitolio exige revaluar
informes sobre armas letales de Irak
Defectuosa, gran parte de
información de inteligencia de EU, asegura el científico David Albright
Ex oficiales del espionaje
estadunidense la califican de "un fiasco de proporciones monumentales"
JIM CASON Y DAVID BROOKS CORRESPONSAL
Washington y Nueva York, 31 de mayo. La
Casa Blanca recién anunció el descubrimiento de un supuesto la-boratorio móvil
para la fabricación de armas biológicas en Irak, pero la noticia no sofocó
acusaciones de legisladores y oficiales de inteligencia aquí de que el gobierno
del presidente George W. Bush ha mentido, o por lo menos ha despistado de manera
deliberada, al pueblo estadunidense y al mundo sobre la presencia y amenaza de
las armas de destrucción masiva en manos del régimen de Saddam Hussein, con lo
cual justificó la invasión de ese país.
"Hemos encontrado biocamiones que sólo pueden ser utilizados para el propósito
de producir armas biológicas -declaró esta semana el vocero de la Casa Blanca
Ari Fleischer-. Eso es prueba perfecta de que la inteligencia en torno a eso era
atinada."
En una demostración de unidad,
las agencias Central de Inteligencia (CIA) y de Inteligencia de Defensa
publicaron un nuevo informe que explica y justifica su conclusión de que varias
instalaciones de producción móviles capturadas en Irak estaban diseñadas para
fabricar armas biológicas.
Pero tal como
ha señalado el científico David Albright, del Instituto para Ciencia y Seguridad
Internacional, no se encontró ningún agente biológico en estos ca-miones, y
hasta la fecha Estados Unidos no ha permitido que inspectores internacionales e
independientes examinen este "gran" descubrimiento.
"Buena parte de la inteligencia
estadunidense sobre armas de destrucción masiva iraquíes ha resultado
defectuosa", afirmó Albright esta semana.
Operación mentira
De hecho, se han dado a
conocer tantos problemas con la información de inteligencia sobre Irak que esta
semana el Congreso ordenó que la CIA "revalúe" todos sus informes sobre la
existencia de armas de destrucción masiva en Irak y los vínculos entre Hussein y
los grupos "terroristas".
El senador John
Rockefeller, integrante de la Comisión de Inteligencia, quien presentó la
solicitud, preguntó si la Casa Blanca había "intencionalmente sobrestimado" el
programa de armas de Irak, o si "tan sólo lo malinterpretaron", y agregó que "en
cualquiera de los casos el resultado es muy malo".
Con el paso del tiempo aparecen cada vez
más pruebas de una operación de manipulación de la información que fue
presentada ante el mundo para justificar la guerra contra Irak.
Un analista que trabaja en la Agencia de
Inteligencia de Defensa, quien tuvo acceso a toda la información sobre Irak,
comentó esta semana al diario The New York Times que "el pueblo de Estados
Unidos fue manipulado".
El nivel de ira
al interior de los circuitos oficiales ha llegado a tal nivel que un grupo de
oficiales de inteligencia retirados escribió esta semana una carta al presidente
Bush para protestar por lo que califican como "un fiasco de política e
inteligencia de proporciones monumentales".
Según esta agrupación de ex oficiales, la
Casa Blanca manipuló la inteligencia sobre Irak para poder ofrecer al mundo una
justificación para la guerra contra Bagdad.
"El vínculo con Al Qaeda y los temas de
las armas nucleares eran las únicas dos maneras de vincular a Irak con Estados
Unidos -explicó Greg Thielmann, ex oficial de inteligencia del Departamento de
Estado, durante una entrevista con el Times-. Y la administración es-taba
distorsionando burdamente la información sobre ambas cosas".
De hecho, Paul Wolfowitz, el
subsecretario de Defensa de línea dura que había sido uno de los principales
promotores de una guerra contra Irak durante más de una década, dijo esta semana
-en entrevista con la revista Vanity Fair- que "por razones burocráticas nos
decidimos sobre un tema: armas de destrucción masiva, ya que era la única razón
sobre la cual todos podían estar de acuerdo". Al parecer, sólo fue tema por
conveniencia.
Pero la guerra terminó hace
casi un mes y el gobierno de Bush aún no ha logrado presentar ninguna prueba
creíble de que Irak tenía armas de destrucción masiva, y menos de que tal
armamento re-presentaba una amenaza inminente para Estados Unidos.
Conflicto prefabricado
Pero todo esto no se trata de una falla
de inteligencia. Este gobierno llegó a la presidencia preparando de antemano el
terreno para un conflicto bélico contra Irak.
Un general estadunidense informó a un
grupo aquí en Washington de cómo el primer día de la nueva presidencia, en enero
del 2001, funcionarios civiles llegaron a sus nuevos puestos en el Pentágono
solicitando la elaboración de planes militares para una invasión de Irak, antes
de los atentados del 11 de septiembre del 2001 y mucho antes del gran de-bate
sobre las resoluciones contra Irak en la Organización de Naciones Unidas (ONU).
El diario Financial Times, por su parte,
reportó recientemente que la Casa Blanca ya había tomado la decisión de iniciar
la guerra en diciembre de 2002, mucho antes de que el proceso de negociación
diplomática en la ONU se hubiese agotado.
Como señaló esta semana la re-vista New Republic, la información de inteligencia
sobre Irak fue distorsionada para justificar la guerra.
Según el semanario, el propio Bush mintió
sobre los peligros que supuestamente representaba el gobierno iraquí en por lo
menos tres ocasiones separadas: en octubre de 2002, cuando dijo que Irak contaba
con vehículos aéreos de control remoto capaces de ser utilizados contra Estados
Unidos; en enero de 2003, cuando afirmó que Hussein estaba importando uranio
enriquecido desde Africa, y una vez más, ese mismo mes, cuando acusó a Irak de
haber adquirido tubos de aluminio diseñados para la producción de armas
nucleares.
La revista acusó al presidente
estadunidense de "deshonestidad y abuso".
Pero a pesar de las acusaciones de veteranos de inteligencia, fuentes del
gobierno, analistas y algunos de los periodistas más influyentes del país, no ha
estallado un escándalo ante los alegatos de que el gobierno manipuló, engañó y
distorsionó la información presentada al pueblo y sus representantes para
justificar la guerra.
Al parecer, por el
momento esto no es un problema grave. Como dijo un cómico recientemente, al
referirse al cambio de nombre de las papas francesas a "papas de la libertad"
(french fries), las medias verdades que emite este gobierno ahora se llaman
"mentiras de la verdad" (freedom lies) entre el personal de la Casa Blanca.
**********************************************************************
¡HASTA LA VICTORIA DEL PODER POPULAR
MUNDIAL!
¡ALTO AL CRIMEN DE LESA HUMANIDAD
DE U.S.A., INGLATERRA Y ESPAÑA!
¡JUICIO Y
CONDENA INTERNACIONAL A BUSH, BLAIR Y
AZNAR¡
¡BOYCOT A TODAS LAS MERCANCÍAS
U.S.A. E INGLESAS Y BANCOS ESPAÑOLES!
**********************************************************************
Publicar: nuestramerica@yahoogrupos.com.mx
Suscribir: nuestramerica-subscribe@yahoogrupos.com.mx
Borrar: nuestramerica-unsubscribe@yahoogrupos.com.mx
Propietario: nuestramerica-owner@yahoogrupos.com.mx
http://www.cohen-degovia.cohenpage.com/
"Piensa genéricamente y actúa
concretamente"
Hágase Miembro Solidario
del Instituto de Psicología Genérica. a.c.
(IPsGe)
http://mx.geocities.com/ipsge
[Se han eliminado
las partes que no son de texto de este mensaje]
Suscribase a NUESTRA
AMERICA enviando un mensaje en blanco a: <nuestramerica-subscribe@yahoogroups.com>
El
uso de Yahoo! Grupos está sujeto a http://mx.yahoo.com/docs/info/utos.html
Yahoo! Groups
Sponsor |
ADVERTISEMENT
 | |
 | Para
borrarse de la lista, envíe un mensaje
a:
fbu_ula-unsubscribe@yahoogroups.com
Your use
of Yahoo! Groups is subject to the Yahoo! Terms of Service.
|
|
|