L a Asamblea Nacional está discutiendo una nueva ley de Corpozulia. Su principal motivo es revisar el marco legal en que se produce y reparte el Royalty Carbonífero, con la idea de garantizar, con la fuerza de la ley, un trato justo y beneficioso para la zona que produce y padece la explotación carbonífera: La subregión Guajira. Además de los argumentos, que a bien puedan esgrimir nuestros diputados, sumamos al debate otras razones y expectativas sentidas por la población guajira que sustentan la idea de un retorno justo del royalty carbonífero:

1.- El Fraude: En 1980, en la Cámara Municipal de Mara, oímos de boca de sus creadores los lineamientos generales del proyecto sidero-carbonífero. Para ese entonces, nos prometieron un proyecto de desarrollo regional alternativo al enclave transnacional, nos prometieron una ciudad satélite llamada Ciudad Guasare, nos hablaron del ferrocarril, de la siderúrgica, de la termoeléctrica, de las fuentes de empleo, de la participación municipal y de todos los pajaritos posibles. Se los creímos. Luego, el viernes negro en 1983 se encargó de despertarnos y en 1986, con el arranque de la producción carbonífera, nos convencimos que no podía ser verdad tanta belleza. De allí en adelante, hemos vivido la cruda realidad: La Guajira fue engañada con el proyecto carbonífero, lo que se hizo es muy diferente a lo prometido y sus consecuencias han sido agravadas con la actitud de Corpozulia que le ha negado el pan al que brinda la comida.

2.- El Desalojo: En 1973, le son entregadas a Corpozulia para su exploración 70.000 hectáreas que integran la cuenca carbonífera del Guasare. Desde esa fecha, hasta el presente, se le dio uso minero a grandes extensiones de tierra con vocación agrícola, desalojando de su actividad legendaria y natural, a cientos de productores agrícolas y campesinos que han tenido que mudar sus fincas o cambiarse de actividad, disminuyendo, sin compensación alguna, la producción agrícola de la subregión.

3.- El Ambiente: La explotación carbonífera ha traído grandes daños ambientales, tales como: deforestación en la cabecera de los ríos, disminución del caudal de agua dulce que cae en la cuenca baja del rió limón, permitiendo una mayor penetración de la cuña salina; propagación del polvillo del carbón y numerosos accidentes viales, a lo largo de los 82 Kms. de ruta carbonífera; contaminación de playas, aire y aguas aledañas al Puerto de Santa Cruz. Es justo reconocer, que todos estos daños ambientales se han producido, a pesar de los grandes esfuerzos realizados por la empresa Carbones del Guasare que mantiene en su personal una gran preocupación por la gestión ambiental.

4.- El Despojo: Para que los lectores tengan idea de la magnitud del despojo sin contraprestación que ha sufrido la subregión Guajira en los 17 años que lleva la explotación carbonífera, calculamos la relación comparativa de ingresos entre las diferentes partes involucradas en el negocio carbonífero. Al respecto, de cada 100 $ de ingresos carboníferos, la operadora recibe 90 $, Corpozulia 10 $ de royalty y sólo 0,3 $ de este royalty, retorna a la subregión en programas de inversión. Se estima que el Royalty Carbonífero percibido por Corpozulia, en estos 17 años, alcanza un total de 320.000 millones de bolívares al cambio actual, con los cuales se hubieran podido construir 6.400 escuelas bolivarianas, y nos preguntamos ¿en dónde está todo ese dinero? ¿Por qué, mientras Corpozulia recibe tanto, la subregión Guajira es cada vez más pobre?

5.- El Futuro: En la cuenca carbonífera existen reservas estimadas en 3.014 millones de T.M., que, al ritmo de producción actual, pueden durar unos 300 años más. En el Guasare está el 80% del carbón del país, lo que indica que aún estamos a tiempo y que la Guajira tiene suficientes recursos para pensar en un futuro diferente, lleno de bienestar. En manos de la AN está la decisión.

6.- La Constitución: La Constitución Bolivariana, en su artículo 15, dice: “El Estado tiene la responsabilidad de establecer una política integral en sus espacios fronterizos terrestres, insulares y marítimos, preservando la integridad territorial, la soberanía, la diversidad y el ambiente, de acuerdo con el desarrollo cultural, económico, social y la integración. Atendiendo la naturaleza propia de cada región fronteriza a través de asignaciones económicas especiales, una ley orgánica de fronteras determinará las obligaciones y objetivos de esta responsabilidad”. El retorno de un porcentaje adecuado del royalty carbonífero a la subregión Guajira, garantiza una asignación económica fronteriza perdurable y segura, que sale de su propia tierra que encuadra en su espíritu, en lo que establece el precepto constitucional, aunque no haya sido promulgada por la Asamblea Nacional la ley de fronteras.

7.- La Propuesta: Proponemos que 50% del royalty carbonífero retorne a la Guajira; que dichos recursos sean administrados por un fondo de desarrollo, en donde estén representadas las diferentes instancias de gobierno LUZ, los trabajadores, los productores y la comunidad organizada. Proponemos que dicho fondo, tenga una oficina técnica ubicada en la subregión, que se establezcan sectores prioritarios de inversión: tales como: Educación, salud, agricultura, servicios públicos, vivienda, artesanía indígena e industria y se apliquen estrictos controles para que no volvamos a tropezar con la misma piedra.