Inicio > Mis eListas > lea > Mensajes

 Índice de Mensajes 
 Mensajes 309 al 338 
AsuntoAutor
TRIBUNAL SUPREMO S Julio Ce
sign on for the ra Lorenna
Mensaje de Nelson Amigos e
Moratoria a repres Amigos e
DECLARACION DE LOS Amigos e
Audiencia sobre el jorge pa
  Jaime E.
POR FAVOR, TOM Jaime E.
Tuma Serö Jose Raf
PATRIMONIO DE LA H Amigos e
CONFERENCIA SOBRE JAPM
Alerta por las llu JAPM
GRANDES REPRESAS E Amigos e
CAEN LOS BOSQUES D Julio Ce
PROHIBICION DE INV Julio Ce
FORO UCV:EL DESARR Sananes
REGULACION DE ORGA Julio Ce
Fracasó la búsqued vitae
Wtr: Asunto: ATENC Moigis
FRACASO CONFERENCI Julio Ce
Ayuda a Maria Camp JAPM
Ingariko' em defes Amigos e
(sin asunto) Amigos e
Wtr: U R G E N T E Moigis
Secretario general vitae
Santa Elena: Cable Jose Raf
Opinion del WRM so anna pon
Ze-Luis Jimenez, M Jose-Lui
FW: Electile Dysfu Jose-Lui
DOS VIRUS LETALES Julio Ce
 << 30 ant. | 30 sig. >>
 
Lista Ecologia y Ambiente - VZLA
Página principal    Mensajes | Enviar Mensaje | Ficheros | Datos | Encuestas | Eventos | Mis Preferencias

Mostrando mensaje 722     < Anterior | Siguiente >
Responder a este mensaje
Asunto:[LEA] REGULACION DE ORGANIZACIONES NO GUBERNAMENTALES
Fecha:Sabado, 25 de Noviembre, 2000  11:28:44 (-0600)
Autor:Julio Cesar Centeno <jcenteno @..........ve>

 
¿QUIEN REPRESENTA LOS INTERESES COLECTIVOS?

Tribunal Supremo le pone un corsé a la sociedad civil

El fallo de la Sala Constitucional, emitido sobre la base del proyecto de decisión elaborado por el magistrado Jesús Eduardo Cabrera, establece que es necesario elaborar las leyes que regulen la actuación de las organizaciones no gubernamentales

EL NACIONAL - VIERNES 24 DE NOVIEMBRE DE 2000 - EDGAR LOPEZ

Ya el magistrado Jesús Eduardo Cabrera lo había advertido: los pronunciamientos de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia respecto de la sociedad civil se irían afinando cada vez que fuese necesario responder a las demandas interpuestas por quienes se atribuyeran la representación de intereses de un colectivo.

... 

... ¿Quiénes pueden fungir como voceros de la sociedad civil? ¿Y qué hay de las miles de organizaciones no gubernamentales que existen en Venezuela y que hasta hace poco eran consideradas sus integrantes?

Al respecto, la Sala Constitucional precisó que la Constitución de 1999 establece una sectorización que permite distinguir sociedades civiles, de acuerdo con afinidades geográficas (nacionales, regionales, estadales, municipales, locales, vecinales), gremiales (obreros, profesionales) u otras áreas de interés común (servicios públicos, ecología).

Sobre esa base se deduce que las organizaciones que invoquen la defensa de derechos deben demostrar, ante las instancias jurisdiccionales correspondientes, interés directo en la situación planteada.

...

No a intereses extranjeros

Los magistrados de la Sala Constitucional también aprovecharon esta oportunidad para insistir en cerrarle al paso a las organizaciones no gubernamentales vinculadas a intereses extranjeros, bien sea por la nacionalidad de sus integrantes o por el origen de su financiamiento.

Luego de distinguir la sociedad civil internacional de la sociedad civil nacional, de la venezolana, la que es objeto de análisis, la sentencia señala: "Resultado de este carácter nacional es que quienes la representan no pueden ser extranjeros, ni organismos dirigidos, afiliados, subsidiados, financiados o sostenidos directa o indirectamente por Estados o movimientos o grupos influenciados por esos Estados; ni por asociaciones, grupos o movimientos transnacionales o mundiales que persigan fines políticos o económicos, en beneficio propio««.

A riesgo de ser calificado de xenófobo, el máximo tribunal va más allá: "Reconocer derechos colectivos a grupos o entes extranjeros o influenciados por ellos, para que actúen a nombre de la sociedad civil nacional, es permitir que minorías étnicas o extranjeras intervengan en la vida del Estado, en defensa de sus propios intereses y no en la seguridad de la Nación; intereses que pueden ser nocivos para el país y que pueden desembocar en movimientos separatistas, minorías agresivas o conflictivas, etc., que hasta podrían fundarse en derechos colectivos como el de la autodeterminación de los pueblos".