Recientemente han aparecido en prensa regional opiniones de concejales, alcaldes y empresarios que critican los rellenos sanitarios, especialmente los que el Ministerio del Ambiente y de los Recursos Naturales le regalará a las mancomunidades municipales de Aragua y Carabobo, presentando como alternativa mágica los incineradores de basura. Sin embargo, de sus propias expresiones puede notarse que al hablar de rellenos sanitarios tienen en sus mentes vertederos de basura, que son otra cosa; y por otra parte, que desconocen las consecuencias ambientales y sanitarias de la incineración de basura, por más "pirolíticos" que puedan ser los incineradores que intentan vendernos.

En primer lugar, no es cierto que los rellenos sanitarios sean obsoletos, pues lo que se está clausurando en el mundo entero son los vertederos de basura, confundidos por ellos con rellenos sanitarios, pero que nunca fueron proyectados, ni construidos, ni operados como tales; que son focos de contaminación de suelos, aguas y aire, así como fuente permanente de enfermedades. Al contrario, casi todas las normativas internacionales en la materia se concentran en establecer parámetros técnicos, sanitarios y ambientales para el diseño, construcción y operación de rellenos sanitarios como sistema de enterramiento seguro de los residuos y desechos, como obras de ingeniería sanitaria y ambiental.

En segundo orden, las plantas incineradoras pertenecen a la fase de tratamiento de los residuos y desechos sólidos, pero siempre quedan remanentes imposibles de eliminar, lo que implica usar rellenos sanitarios, que son la única técnica para su disposición final.

El tercer punto es de normativa ambiental, pues en Venezuela y muchos otros países no es posible la incineración de desechos, salvo los de origen médico-hospitalario y funerario y los de experimentos controlados que se están investigando actualmente.

Como un punto cuarto pero en este mismo contexto, una planta de este tipo requiere previa permisería administrativa del Ministerio del Ambiente y de los Recursos Naturales, lo que exige un Estudio de Impacto Ambiental y un proyecto que no ha sido presentado por ninguna de estas empresas; siendo falso que exista aval del MARN.

Finalmente, eso lo debe decidir el Soberano con suficiente información tecnológica, jurídica y económico-financiera, pues adquirir y operar una planta incineradora cuesta de cinco a diez veces más que un relleno sanitario, pero apenas dura el doble; y este costo necesariamente será cargado a tarifas por el servicio que tendríamos que pagar. Los incineradores de basura son otro Caballo de Troya, pero no precisamente grati$.

Por último, intriga saber porqué solo ofrecen esta tecnología donde el gobierno nacional ya contrató la construcción de dos centro de disposición final para regalarlos a las mancomunidades de municipios. ¿Oferta engañosa para sabotear la obra del gobierno?. Basta saber quiénes están tras el negocio para constatarlo.