Inicio > Mis eListas > lea > Mensajes

 Índice de Mensajes 
 Mensajes 1831 al 1860 
AsuntoAutor
Número Especial po Jorge Hi
DERECHOS HUMANOS Y Jorge Hi
No fué golpe de e Fernánde
Re: FW: GOLPE DE E L.Ciro M
Re: FW: GOLPE DE E F. Eduar
Re: FW: GOLPE DE E F. Eduar
Re: No fué golpe F. Eduar
Ambientalistas de Jorge Hi
La culpa es del mi interfaz
Re: La culpa es de F. Eduar
Auxilio rocatrau
Re: Auxilio Marcelo
Re: No fué golpe d Keiko
RE: Ambientalistas JAPM
RV: PROVEA: "Derec JAPM
Re: Auxilio F. Eduar
Re: No fué golpe d F. Eduar
Chávez: No vengo c Julio Ce
Re: Re: No fué gol Keiko Na
Re: La culpa es de
Re: No fué golpe Héctor B
Que fue lo que pas Pedro E.
Posición del Centr Héctor B
CURSO BASICO DE ID Geuca Ve
CURSO BASICO DE I Geuca Ve
ESTADOS UNIDOS SAB Julio Ce
Chavez si habla de interfaz
Varios dialogos pa interfaz
version de imprimi interfaz
Mensaje de Dialogo interfaz
 << 30 ant. | 30 sig. >>
 
Lista Ecologia y Ambiente - VZLA
Página principal    Mensajes | Enviar Mensaje | Ficheros | Datos | Encuestas | Eventos | Mis Preferencias

Mostrando mensaje 2253     < Anterior | Siguiente >
Responder a este mensaje
Asunto:[LEA-Venezuela] ESTADOS UNIDOS SABIA DEL GOLPE EN VENEZUELA
Fecha:Martes, 16 de Abril, 2002  10:54:37 (-0400)
Autor:Julio Cesar Centeno <jcenteno @..........ve>

 

Estados Unidos sabía del golpe en Venezuela

WASHINGTON, 15 de abril.— (PRENSA LATINA)  La Embajada estadounidense en Venezuela sabía de la asonada contra el presidente Hugo Chávez, al menos dos meses antes de que los golpistas secuestraran al mandatario, asegura la revista Newsweek.

En artículo a publicarse en la edición del próximo día 22, el semanario cita a fuentes anónimas del gobierno de George W. Bush que revelaron haber estado al tanto, mediante su legación en Caracas, del golpe de Estado contra el gobernante constitucional venezolano desde finales de febrero pasado.

Newsweek indica que los oficiales golpistas acudieron en busca de consejo a la Embajada norteamericana y a enterarse de la "posición del gobierno norteamericano" sobre la acción que preparaban.

De acuerdo con la publicación, que desde el mismo título del artículo "Caos en Venezuela", ataca el desempeño del mandatario venezolano, los funcionarios desaconsejaron a los revoltosos "porque un golpe (de Estado) no es el camino".

El portavoz del Consejo de Seguridad Nacional de Estados Unidos, Sean McCormick, reconoció que la Embajada norteamericana en Caracas contactó con los golpistas.

Poco después de conocerse la detención del estadista venezolano en el Palacio de Miraflores en la madrugada del pasado viernes, la Casa Blanca no solo se abstuvo de condenar la maniobra, sino que culpó a Chávez por los sucesos, quien por su parte dijo que evaluará la actitud de Estados Unidos.

Indicó que se está investigando el asunto y agregó que durante su detención en la isla de Orchila aseguró haber visto un avión privado de siglas estadounidenses. La presencia de la aeronave en el lugar coincidió con las pretensiones de los golpistas de sacarlo del país.

Entretanto el ministro venezolano de Defensa, José Vicente Rangel, consideró que la postura de Washington "no fue la más favorable para respaldar la democracia, que se supone sea la política oficial". Rangel calificó de "omisión deplorable" que Estados Unidos no condenara el golpe de Estado.

La posición de Washington respecto a Venezuela ha sido criticada por personalidades y analistas. Riordan Roett, del Hemisferio Occidental de la Escuela de Estudios Internacionales Avanzados de la Universidad John Hopskins, afirmó que "Estados Unidos no puede elegir qué democracias apoya o cuáles no, o se apoya o no se apoya", dijo.

"Estados Unidos apoya la democracia cuando le conviene y encaja con sus intereses económicos, estratégicos o ideológicos", indicó a su vez Michael Shifter, de la organización Diálogo Interamericano.

LECCIÓN PARA LOS ILUSOS

GINEBRA, 15 de abril.—Lo ocurrido en Venezuela demuestra que la llamada Carta Democrática Interamericana es solo una patente de corso para reprimir a los movimientos populares e imponer el dictado de Estados Unidos, afirmó aquí el delegado cubano Rodolfo Reyes.

Al intervenir ante la sesión 58 de la Comisión de Derechos Humanos de la ONU, indicó que en lugar de aplicar ese instrumento, Washington realizó un reconocimiento de facto a los golpistas que intentaron derrocar al presidente democráticamente elegido, informó Prensa Latina.

TOLEDO Y FLORES MAL PARADOS

En medios del Congreso peruano crece la exigencia de que el presidente Alejandro Toledo debe pedir disculpas a su homólogo venezolano, de quien dijo, cuando estaba encarcelado por los golpistas, que no era santo de su devoción.

El presidente de la Comisión de Justicia del Congreso, el opositor Daniel Estrada, dijo que Toledo debería disculparse ante Chávez, que calificó de inadmisible para un jefe de Estado.

Otro que mostró su odio al proceso bolivariano fue el presidente salvadoreño, Francisco Flores, cuyo gobierno se apresuró a reconocer al régimen golpista de Pedro Carmona. Para la prensa salvadoreña la comidilla de hoy era el silencio gubernamental tras el regreso de Hugo Chávez al Palacio de Miraflores. Flores no comenta nada, decía El Diario de Hoy, mientras Prensa Gráfica titulaba El Salvador guarda silencio.

El FMLN dijo que el presidente Flores tiene poco respeto por su palabra y por su firma al haber ignorado la Carta Democrática Iberoamericana.

También el gobierno colombiano se apresuró a apoyar al régimen que en Venezuela suplantó por algunas horas al presidente Chávez, lo cual fue expresado en declaraciones de la canciller encargada, Clemencia Forero, y del ministro de Hacienda, Juan Manuel Santos. En ese lapso las autoridades colombianas no ocultaron su satisfacción por el presunto derrocamiento del jefe de Estado. Saliendo al paso a las críticas, el presidente Andrés Pastrana dijo que su país condenó la interrupción del orden institucional en Venezuela durante la reunión del Grupo de Rio. Colombia salió mal parada, fue el encabezamiento del diario El Tiempo.

CONMOCIÓN EN MIAMI

Algunas celebraciones anunciadas tras el arresto del mandatario debieron ser canceladas. Entretanto el ex presidente Carlos Andrés Pérez, quien en una entrevista con CNN el viernes se jactaba de estar haciendo las maletas para regresar, ahora se negaba a hacer comentarios a la prensa.

Por su parte Dennis MacShane, a cargo de América Latina en la Cancillería británica, es objeto este lunes de críticas por parte de parlamentarios laboristas. MacShane había criticado ácidamente al mandatario venezolano luego de su apresamiento, pero cuando el golpe fue derrotado dio un giro de 180 grados en sus declaraciones públicas. "Esta posición ha sido ambigua y deja al Reino Unido en una situación muy difícil", dijo a ANSA Jeremy Corbyn, diputado laborista.

Por su lado el diario brasileño Folha de Sao Paulo afirmó que el retorno de Chávez al poder constituyó un hecho inédito: Estados Unidos quedó prácticamente aislado por su apoyo inmediato al golpe.

MUESTRAS DE SOLIDARIDAD

El embajador de Venezuela ante la ONU, Milos Alcalay, agradeció las muestras de solidaridad hacia el gobierno constitucional de su país, por parte de la comunidad internacional.

Se refirió en especial a los responsables de las agencias de la ONU, lo mismo en Nueva York, que en Roma, París, Viena y Ginebra, así como a numerosos representantes permanentes en la sede central de la organización.

El presidente de Guatemala, Alfonso Portillo, dijo que habría que sacar conclusiones de la actuación de los medios de comunicación venezolanos en el golpe.

Cientos de argentinos marcharon frente a la Embajada de Venezuela en Buenos Aires, en apoyo al proceso bolivariano y la restitución en el poder del presidente Hugo Chávez.

Rusia también celebró el retorno de Chávez, según el vocero de la Cancillería, mientras los mandatarios de ambos países conversaron el lunes telefónicamente