Monterrey, NL, a 16 de Marzo, 2002.

 

 

BOLETIN DE PRENSA

 

• Indispensable que el BM y el FMI adopten un esquema democrático en sus decisiones
• Necesaria protección especial el sector agrícola por seguridad nacional

 

 

Un modelo de desarrollo económico abierto a las voces de los grupos menos poderosos y compromisos concretos en la Cumbre de Monterrey a favor de las economías menos favorecidas, pidieron en el último día de trabajo las organizaciones civiles impulsoras del Foro Global: Financiación para el  Derecho al Desarrollo Sustentable con Equidad.

 

La Conferencia, que inicia el próximo lunes en esta ciudad con la asistencia de 53 líderes de Estado y Gobierno, requiere de manera elemental una agenda de trabajo para el corto, mediano y largo plazo para impulsar un modelo de desarrollo justo y equitativo para la humanidad, explicó Laura Frade, integrante del Comité Organizador Mexicano del Foro Global.

 

Cerca de dos mil 100 asistentes al Foro Global coincidieron en la necesidad de que las instituciones financieras como el Banco Mundial (BM) y el Fondo Monetario Internacional (FMI) adopten un esquema democrático en la toma de decisiones para diseñar otro tipo de desarrollo, “pues el actual no nos gusta, no es sustentable y no impulsa el desarrollo humano”, dijo Laura Frade.

 

Alejandro Villamar, también vocero del Comité Organizador Mexicano, hizo hincapié en que la Organización Mundial del Comercio (OMC) debe modificar su enfoque de liberalización del comercio y apoyar los proyectos nacionales que atiendan su propio mercado interno.

 

El sector agrícola es uno de los más afectados con la liberalización comercial, por ello, insistió Villamar, debe tener una protección especial, por seguridad nacional, para garantizar la suficiencia alimentaria.

 

El Consenso de Monterrey, que dará los lineamientos para el futuro del desarrollo de las naciones, debe tener compromisos concretos, calendarizados, obligatorios y con la participación de la sociedad civil para asegurar que los temas fundamentales de desarrollo sean justos y exitosos.

 

¿Cuánto tiempo pasará?, ¿cuántas reuniones cumbres se necesitarán para llegar a acciones concretas contra la pobreza en el mundo?, se preguntó Bisi Ogunleye, de la Red Africana de Mujeres Rurales, quien destacó que ya es suficiente de discursos y de buenas intenciones por parte de los gobiernos y la ONU en las Conferencias internacionales.

 

Señaló que en los trabajos del Foro Global, las mujeres rurales de África y México acordaron analizar las acciones del Banco Mundial y compartir programas que favorezcan el desarrollo de sus regiones.

 

En tanto que Silke Helfrich, de la fundación alemana Heinrich Böll, destacó que el apoyo que ha dado esta institución a la realización del Foro Global es producto del interés para que la voz de la sociedad civil mundial se lleve a los centros de poder y se aplique en las agendas de gobierno.

 

“Es un intento de demostrar que no estamos de acuerdo con el modelo de desarrollo económico, de que hay una alta capacidad de análisis del tema, y que es necesario incidir en un formato que opere para la mayor parte de la población mundial.”

 

Helfrich dijo que la Conferencia Internacional de Financiación para el Desarrollo (FfD) no cuestiona el modelo de desarrollo vigente y consideró que el Consenso de Monterrey es un marco conceptual y político importante para cuestionar de qué clase de modelo estamos hablando, además de que representa un puente hacia la Conferencia de Johanesburgo donde se analizarán los compromisos ambientales.

 

A su vez, la filipina Maria Victoria Razquiza, representante de Social Watch y del Comité Organizador Internacional del Foro Global, destacó que el diálogo con el BM y el FMI que sostuvieron este jueves con las organizaciones civiles fue totalmente nulo, y manifestó su descontento porque el mensaje de la sociedad civil hasta ahora no ha sido tomado en cuenta.