Inicio > Mis eListas > lea > Mensajes

 Índice de Mensajes 
 Mensajes 170 al 199 
AsuntoAutor
Gran Sabana: A LA Jose Raf
RV: Protocolo Kiot Psilink-
Re: Re: GPS Jaime E.
Donantes sangres t Alfredo
Pregunta: H2 O2 Jose Raf
Protesters Parade VITAE *
Grupos ecologistas VITAE *
***Postal sobre Lo VITAE *
EMPRESARIOS SOLICI Julio Ce
Venezuelan Governm Jose Raf
Carta del maestro Jorge Pa
Conferencia Econom JAPM
Transgénicos en Am JAPM
MINISTRA DE AMBIEN Julio Ce
Re: Carta del maes Alfredo
RE: Carta del maes Iokine R
DECLARACION DE CAR Julio Ce
TENDIDO ELECTRICO Julio Ce
TENDIDO ELECTRICO Julio Ce
Informacion a los Jose Raf
El Clamor de nuest Eukarys
THE FATE OF OGONI OGONI" <
Aclaratorias Sobre Georgina
(En ingles) 22-S Jose Raf
(En ingles) 28-SEP Jose Raf
GARIMPEIROS INVADE Julio Ce
YANOMAMI USADOS CO Julio Ce
RE: Aclaratorias S forja
COMENTARIOS SOBRE forja
TRAFICO ILEGAL DE Fernánde
 << 30 ant. | 30 sig. >>
 
Lista Ecologia y Ambiente - VZLA
Página principal    Mensajes | Enviar Mensaje | Ficheros | Datos | Encuestas | Eventos | Mis Preferencias

Mostrando mensaje 463     < Anterior | Siguiente >
Responder a este mensaje
Asunto:Fw: X'cacel - Greenpeace protest... help save the sea turtles
Fecha:Domingo, 24 de Septiembre, 2000  19:42:11 (-0400)
Autor:Lorenna Miliani <lmillenium @.......com>

abajo esta en S-panol..:)
----- Original Message -----
From: Mary Louise Whitlow <marylouisew@...>
To: ENVIRONMENT IN LATIN AMERICA NETWORK <elan@...>
Sent: Friday, September 15, 2000 12:31 AM
Subject: X'cacel - Greenpeace protest... help save the sea turtles


> Following is Greenpeace's press release; my English translation/summery
and
> below that the original Spanish. Please continue sending messages
protesting
> the planned development of X'cacel to Enrique Provencio (INE)
> <eproven@...> and President elect Vicente Fox
> <vicente@fox2000.org.mx>  If you wish to see photos of the protest send me
> an email and I will forward them to you.
>
> Abajo esta la versión original del boletín de Prensa de Greenpeace en
> español. Favor de enviar mensajes electrónico de protesta a
> Enrique Provencio (INE) <eproven@...> y al Presidente  electo
Vicente
> Fox <vicente@fox2000.org.mx>   sobre la propuesta del desarrollo turístico
> en Xcacel, Quintana Roo, México.  Si deseas una fotografía de la protesta,
> favor de enviarme un mensaje.
> Mary Louise
> marylouisew@...
>
>
> Press Release
> September 13,2000
>
> The Sol Meliá project threatens the ecosystem, admits INE; Greenpeace
> demands that the tourist predator leaves X'cacel alone.
>
> With a giant banner placed in the Sol Melia hotel in Mexico City, members
of
> Greenpeace demanded this morning that the tourist partnership leave
X'cacel
> alone. The banner read: " Meliá: tourism predator ", next to the image of
a
> sea turtle corpse. Sol Melia plans to invade X'cacel, a critical green and
> loggerhead sea turtle nesting beach.
>
> As Greenpeace explained in a press conference on August 16,2000 the
> Environmental Impact Study (EIS) done by the five tourist companies
(headed
> by Sol Meliá) who plan to build 1,453 hotel rooms was deficient and
> incomplete. Because of this the National Institute of Ecology (INE)
refused
> to grant authorization to start building the construction. INE asked the
> hotel companies to complete more studies to establish ecological criteria.
> INE also strongly rejected the possibility that the hotel Meliá Paradisus
be
> built on the fragile zone near the cenotes (natural wells) and the public
> access road.
>
> The INE said the EIS lacked information on the biology and the ecology of
> the two species of sea turtles that nest at X'cacel. For that reason, the
> INE ordered 20 more points about the turtles and their habitat be studied.
> In addition, INE requested information about the density of rooms per
> hectare of the project to determine the viability, modality and density of
> tourist use.  According to Juan  Carlos Cantú, coordinator of Greenpeace
> México's biodiversity campaign, the developers are trying to find ways to
> exceed the limit of 10 rooms per hectare. INE also asked the developers to
> move the planned location of the Sol Melia hotel and to establish a buffer
> zone between this Sanctuary and the tourist development.
>
> "Apparently, the Sol Melia representatives do not know the difference
> between inside and outside, since they tried to deceive the INE by
> establishing a buffer zone inside the Sanctuary of the Sea Turtle ", said
> Cantú.
>
> The INE also told the developers that they had to respect not only the
> Sanctuary of the Sea Turtle (100 meters up the beach) but also the 80 to
100
> meters more established in the Territorial Ordinance. So the developers
have
> to move their project inland and leave a buffer zone between the protected
> area and their construction.  INE had told this to the developers in May
of
> 1998.
>
> The INE also notified the developers that they will not be able to draw
> water from the cenotes (natural wells) and other water bodies within the
> area because this would affect the coastal dunes and the sea turtles. In
> addition, INE told the developers to make a study about the lowland areas
> because the previous studies were made during the dry season.
>
> " The developers have tried to deceive the INE and the public by giving an
> incomplete EIS which does not fulfill the requirements of the ecological
> criteria.  In addition sea turtle experts have already rejected the
project
> because of the threat to the Sanctuary of the Sea Turtles.
>
> Trustworthy sources have told Greenpeace that INE was ready to reject the
> EIS on  August 31, 2000. Because of the pressure from the developers, INE
> granted a 3 month extension to complete the ecological studies that should
> have been done.
>
> " The INE must reject the project because in addition to all the
> irregularities found in EIS, scientists of El Colegio de la Frontera Sur
> rejected it and the INE is forced to take into account their opinion ",
> added Cantú.
>
> Scientists, hotelkeepers, tour guides, craftsmen, retailers, NGOs and the
> inhabitants of the area have rejected the project. The INE has all the
> information necessary to reject the tourist project, and to protect the
> Sanctuary of the Sea Turtle. Development should not be allowed that would
> threaten a reserve established to protect a species in danger of
extinction.
> If the INE gives their approval for the project then all protected areas
in
> Mexico will be in danger because this would set a precedent  said Cantú.
>
> Background
>
> The campaign to save X'cacel gained momentum when Sol Melia announced the
> purchase of X'cacel in 1998. Sol Melia violated the Territorial Ordnance
> Cancun-Tulum recommendations of 1994. Since then Sol Melia has had various
> problems: a lawsuit after cutting down endangered plants, the
Environmental
> Attorney General sanctioned the developers for cutting the plants and
> ordered the opening of the area to the public once again; also the INE
> ordered the reconstruction of the sea turtle camp that Sol Melia had torn
> down.
> --------------------------------------------------------------------------
--
>
> Boletín 072/00
> 13 de septiembre de 2000
>
> Amenaza proyecto de Sol Meliá al ecosistema, admite INE; exige Greenpeace
> que el turismo depredador salga de X'cacel
>
> Con una manta gigante de 7.5 por 13 metros colocada en el hotel Sol Meliá
> que se ubica en la esquina de Avenida Reforma y Avenida de la República,
> integrantes de Greenpeace demandaron esta mañana a ese consorcio turístico
> salir de X'cacel.
>
> Tal y como expresó Greenpeace en conferencia de prensa el pasado 16 de
> agosto, la Manifestación de Impacto Ambiental presentada por cinco
empresas
> encabezadas por Sol Meliá para construir un desarrollo turístico de 1,453
> habitaciones, es deficiente e incompleta. Por ello, el INE rechazó otorgar
> una autorización  de construcción a las empresas hoteleras y les solicitó
> completar los estudios que establecen los criterios ecológicos. Mas aún,
el
> INE rechazó tajantemente la posibilidad de que se instale el hotel Meliá
> Paradisus en la frágil zona de los cenotes y del camino de acceso a
X'cacel.
>
> El INE consideró que la MIA carecía de información sobre la biología y la
> ecología de las dos especies de tortugas marinas que en X'cacel anidan y
> que, por tanto, infringía el criterio ecológico A5-A que establece: "En
las
> playas arenosas del corredor se deberán realizar estudios ecológicos que
> permitan instrumentar acciones que garanticen la permanencia de la tortuga
> marina y su hábitat". Por ello, el INE les solicitó desarrollar 20 puntos
> sobre las tortugas y su hábitat. Además, les pidió información sobre la
> densidad de cuartos por hectárea del proyecto, ya que no cumplió con el
> criterio ecológico E24, que exige estudios ecológicos específicos para
> determinar la viabilidad, modalidad y densidad de uso turístico. También
> solicitó reubicar las construcciones hoteleras que colindan con el
Santuario
> de la Tortuga Marina y establecer una zona de amortiguamiento entre dicho
> Santuario y el desarrollo turístico, ya que el criterio ecológico E3-A así
> lo exige.
>
> "Aparentemente, los representantes de Sol Meliá no saben la diferencia
> entre dentro y fuera, ya que pretendieron engañar al INE estableciendo la
> zona de amortiguamiento dentro del Santuario de la Tortuga Marina", dijo
> Juan Carlos Cantú, coordinador de la campaña de biodiversidad de
Greenpeace
> México.
>
> El INE también demandó establecer claramente los límites de la zona de
> protección de la Unidad de Gestión Ambiental T-8, ya que desde el 4 de
mayo
> de 1998 había advertido que la franja tiene una extensión superior a los
100
> metros y los proyectos hoteleros están pegados al borde de la misma. Es
> decir, los hoteles están ubicados dentro de la zona de protección, por lo
> que están obligados no sólo a definir el límite de la UGA  T-8, sino a
> recorrerse hacia atrás entre 80 y 100 metros.
>
> "El INE también pidió homogeneizar el concepto de cuarto hotelero ya que
> Meliá Paradisus y otros hoteles usan indistintamente conceptos como
> habitaciones, bungalows y villas, los cuales difieren entre sí en cuanto
al
> número de personas que pueden alojar. Engañosamente buscan sobrepasar el
> límite de 10 cuartos por hectárea", dijo Cantú.
>
> Por estas razones, entre otras que Greenpeace ya había dado a conocer,
> activistas de la organización desplegaron una manta en la que se leía:
> "Meliá: turismo depredador", junto al cadáver de una tortuga, pues este
> hotel pretende invadir la zona en que se reproducen poblaciones de
tortugas
> que están en peligro crítico de extinción.
>
> El INE también les advierte que no podrán extraer o aprovechar agua de los
> cenotes y demás cuerpos de agua dentro del predio ya que afectarían a los
> mismos y sus interrelaciones con la duna costera y, por ende, a las
tortugas
> marinas. Además, exige hacer un estudio sobre las áreas inundables ya que
el
> que presentaron se hizo en época de secas y no se establecen los efectos
> negativos de las edificaciones y el subsuelo.
>
> "Las empresas han querido engañar al INE y al público al entregar una MIA
> incompleta que no llena los requisitos de los criterios ecológicos y que
les
> es imposible cumplir, ya que además de que científicos expertos en
tortugas
> marinas ya rechazaron el proyecto por amenazar al Santuario de la Tortuga
> Marina, tendrán que mover y rediseñar cinco hoteles, con lo que
> prácticamente deberán presentar una nueva MIA", dijo Cantú.
>
> Fuentes fidedignas aseguraron a Greenpeace que el INE estaba dispuesto a
> rechazar la MIA el 31 de agosto pasado, pues es claro que no cumple los
> criterios ecológicos, sin embargo, por presiones de Sol Meliá y los demás
> hoteleros, otorgó un plazo de 3 meses para que presenten los estudios que
> debieron hacer desde un principio.
>
> "El INE debe rechazar de manera tajante este proyecto, pues además de
todas
> las irregularidades que encontró en la MIA, científicos del Colegio de la
> Frontera Sur lo rechazaron y el INE está obligado a tomar en cuenta su
> opinión", agregó Cantú.
> El proyecto también fue rechazado por la Asociación de Pequeños Hoteleros,
> la Cámara de Comercio y Servicios Turísticos, la Unión de Artesanos y
> Comerciantes de la Plaza Comercial, el secretario general de los Guías de
> Turistas, la sección 230 de la CTM y el presidente de la Comisión del
> Cabildo del municipio de Solidaridad, donde se ubica Xcacel, es decir, no
es
> un proyecto que tenga apoyo por parte de la comunidad.
>
> Científicos, hoteleros, guías de turistas, artesanos, comerciantes, ongs y
> los habitantes del municipio han rechazado el proyecto. El INE cuenta con
la
> documentación para rechazarlo de una vez por todas y proteger el Santuario
> de la Tortuga Marina. No se debe  permitir que un desarrollo turístico
> amenace una reserva establecida para conservar especies en peligro de
> extinción. Si el INE da su aprobación, ningún área protegida en México
> estará a salvo, ya que se crearía un precedente administrativo", finalizo
> Cantú.
>
> A n t e c e d e n t e s
> El proyecto de Sol Meliá en esta zona comenzó en 1994, con la venta de
> X'cacel, que infringía las recomendaciones del Ordenamiento Ecológico de
ese
> año del Corredor Cancún-Tulum, y desde entonces se ha enfrentado a
diversos
> problemas como la denuncia por talar palmas chit (especie amenazada por la
> que la Profepa sancionó al consorcio), la destrucción del campamento
> tortuguero (que el INE le ordenó reconstruir) y el cierre del acceso al
> público a las playas de X'calce-Xcacelito (que la Profepa ordenó reabrir).
>
> Para mayor información, favor de comunicarse con Cecilia Navarro a los
> teléfonos 5590-9474, 5590-8350, 5590-6868 o visitar la página
> www.greenpeace.org.mx. Imágenes para televisión, disponibles en Reuters, y
> para prensa, disponibles en Imagen Latina, Cuarto Oscuro y Lemus.
>
>
>