Inicio > Mis eListas > lea > Mensajes

 Índice de Mensajes 
 Mensajes 110 al 139 
AsuntoAutor
Fwd: Piedra Sagrad Rolf Did
agrotoxicos nas p Psilink-
Conciencia, solida Jorge Pa
Fotografía de la p Jorge Pa
:Fwd: Piedra Sagra Psilink-
Invitación a Talle Georgina
Re: V CIGRN 2da Co vitae
Re: RV: Pelicanos vitae
LA EMPRESA TRANSNA vitae
ASI NO SE JUEGA Julio Ce
Brasil / Guyana: E anna pon
CENTRO INTERAMERIC JAPM
FUSARIUM OXYS Psilink-
EEUU arroja hongo Psilink-
DETECTADO VIRUS EN forja
DETECTADO VIRUS EN forja
DETECTADO VIRUS EN forja
Re: DETECTADO VIRU Moigis
Taller de Juegos E VITAE *
Declaraciones dañi Alberto
Re: Declaraciones Héctor B
Siete Torres Menos Jose Raf
  Jaime E.
INDIGENAS DERRIBAR Julio Ce
DECLARACION DE PUE Julio Ce
Otro punto para ag Iokine R
Carta entregada a Jorge Pa
Llegó hoy: Respues Jorge Pa
BUSCAN A CAPITAN P Julio Ce
Pregunta JMB
 << 30 ant. | 30 sig. >>
 
Lista Ecologia y Ambiente - VZLA
Página principal    Mensajes | Enviar Mensaje | Ficheros | Datos | Encuestas | Eventos | Mis Preferencias

Mostrando mensaje 415     < Anterior | Siguiente >
Responder a este mensaje
Asunto:LA EMPRESA TRANSNACIONAL DEPORTIVA / Por Soc. Eloy Altuve
Fecha:Lunes, 11 de Septiembre, 2000  07:34:47 (-0400)
Autor:vitae <vitae @.....net>

SIDNEY 2000
LA EMPRESA TRANSNACIONAL DEPORTIVA  DEL ESPECTÁCULO Y DEL ENTRETENIMIENTO ES
UN MODELO PERFECTO DE GLOBALIZACIÓN
     El deporte, institucionalmente,  es una gran empresa transnacional  del
espectáculo y del entretenimiento, es un vasto complejo industrial que
integra medios de comunicación, publicidad, clubes y/o equipos, la
Organización Deportiva Mundial (encabezados por el Comité Olímpico
Internacional y la Federación Internacional de Fútbol Asociado), producción
de instalaciones e infraestructura de servicios, de materiales e
instrumentos de competencia, equipos multidisciplinarios de científicos e
investigadores, etc.  Evidentemente, la Organización Deportiva desempeña un
papel protagónico.
    Como gran empresa transnacional deportiva del espectáculo y del
entretenimiento, es un modelo perfecto de globalización para toda la
economía  y sociedad capitalista  porque es la única empresa con filiales en
el mundo entero, que tiene un gobierno mundial y una legislación propia más
allá de los Estados Nacionales y funciona perfectamente, ha logrado
establecer, difundir e imponer en todo el mundo -como necesaria, importante
y legítima- la competencia basada en la medida y el récord (D-R-R-C), hace
exitosamente lo que planifica y no se permiten disidencias de los
trabajadores-competidores.
     Es la  macro-organización mundial  de mayor dimensión y de mayor
alcance social (superior a cualquier otra empresa transnacional),
centralizada, autoritaria, económicamente muy fuerte y con un poder
absoluto –que no conoce fronteras y muy por encima de los Estados
Nacionales– para decidir todo lo relativo al deporte concebido como la
comparación de rendimientos corporales para registrar récords, designar
campeones y obtener medallas (D-R-R-C),  a través  de sus distintas
instancias orgánicas, internacionales, nacionales, locales (tiene más
filiales que cualquier empresa transnacional). Por supuesto, la influencia
en la Organización Deportiva es mucho mayor por parte de los grandes países
capitalistas, las tradicionales potencias deportivas, que también lo son en
lo económico, político, militar, etc.
            No existe país, independientemente de sus posibilidades, que no
cuente con una estructura organizada para el D-R-R-C. La llamada Familia
Olímpica comprende "198 Comités Olímpicos Nacionales y 35 Federaciones
Internacionales de deportes",[1] y  “La Federación Internacional de Fútbol
Asociado (FIFA) representa a más naciones que la ONU y se autoproclama
gobierno planetario, al margen de las justicias ordinarias y también de la
justicia internacional, con el amparo de las leyes suizas en materia de
secreto bancario, lo que le permite manejar millones de dólares en  medio de
la más absoluta reserva financiera, a nombre de, al menos, una quinta parte
de la población mundial, culturalmente vinculada a una pelota esférica de
unos 70 centímetros de circunferencia y un peso de aproximadamente medio
kilo”.[2]
         Una, entre otras, manifestación del poder e importancia social y
política de la Organización Deportiva, es que sus principales dirigentes
(del Comité Olímpico Internacional y de la Federación Internacional de
Fútbol Asociado) tienen –de hecho- casi rango diplomático, son recibidos en
los países – por funcionarios de distinto tipo y del más alto nivel– con
honores reservados a los Jefes de Estado. A tal punto es su poder e
importancia, que a veces marcan la pauta en espinosos y complejos asuntos
políticos mundiales: por ejemplo, el presidente de la Federación
Internacional de Fútbol Asociado, “Joao Havelange tampoco dejó pasar la
oportunidad de dar lecciones a Naciones Unidas, al reintregar a China
Popular en el seno de la FIFA en 1978, o pedir públicamente que Suráfrica
fuera el organizador del Mundial del 2006. Incluso, fue propuesto por la
FIFA para el premio Nobel de la Paz en 1988”.[3]
Resulta importante destacar, como evidencia de poder, que las discrepancias
en el interior de la Organización Deportiva o entre alguna de sus instancias
orgánicas con organismos jurídico-políticos de un país, siempre son
resueltos en el marco jurídico–legal que rige la Organización Deportiva. Es
más, cuando la diferencia –no resuelta en la negociación– entre una
instancia y el país adquiere la dimensión de conflicto abierto, de fuerte
enfrentamiento, se pone en movimiento el conjunto de la Organización
Deportiva, acorralando al Estado nacional, acudiendo a presiones y amenazas
que van desde sanciones puntuales, focalizadas, hasta la desafiliación del
país del movimiento olímpico y la consiguiente segregación de toda actividad
de Deporte-Rendimiento-Récord-Campeón, reconocida institucionalmente,
prohibiéndole al resto de los países competir con el desafiliado.
El poder de la Organización Deportiva también se pone de manifiesto, cuando
apoya y/o establece criterios que afectan negativamente a los
trabajadores-competidores  (quienes garantizan la realización del
espectáculo deportivo), atropellando su condición laboral y negando la
libertad absoluta de contratación que no existe en la gran empresa
transnacional deportiva del espectáculo y del entretenimiento;  la
Organización Deportiva promueve y apoya la “flexibilidad laboral” que se ha
aplicado -desde hace unos cuantos años- y se sigue aplicando en la empresa
deportiva   transnacional . Ilustremos brevemente con tres casos:
El caso Bosman:[4] En 1990, Jean   Marc Bosman llevó a las autoridades del
fútbol europeo (UEFA) ante los tribunales de la Unión Europea, cuando
impidieron su pase del club Lieja belga al Dunkirk francés; el Lieja
mantenía al jugador en la banca y se negaba a transferirlo a otro club que
podía pagarle más, era un prisionero. Ningún club lo contrató, Bosman se
retiró y en agosto de 1997 trabajaba como repartidor en una panadería, vivía
de la ayuda de su familia y de algunos espaciados partidos de beneficencia.
El 15-12-1995, la Corte de Justicia Europea emitió su fallo y declaró ilegal
el sistema de transferencias, así como las restricciones al libre movimiento
de jugadores dentro de la comunidad europea. A partir de ese fallo, los
jugadores pudieron declararse libres una vez cumplidos sus contratos y
negociar con quienes quisiesen. Los clubes, a su vez, pudieron alinear
cuanto jugadores comunitarios quisiesen. Pero, ni el club, ni la UEFA, ni la
Federación Belga, otorgaron ninguna compensación, apelando el fallo.
Recientemente, en diciembre de 1998, la Federación Belga de Fútbol anunció
que pagará una compensación de 464.000 dólares por concepto de daños a
Bosman, para poner fin a una batalla legal de ocho años.
“La FIFA no habla con jugadores. Los jugadores son empleados de los clubes”
:[5] Así respondió Joseph  Blatter, presidente de la FIFA desde junio 1998,
cuando en 1995 un periodista le preguntó sobre el sindicato internacional de
jugadores que se estaba formando.
  La Ley Pelé:[6]  El instrumento jurídico promovido por Pelé como Ministro
de Deportes de Brasil, apoyado por el presidente Cardoso, fue severamente
criticado por la Confederación Brasileña de Fútbol (CBF) y por el presidente
de la FIFA, Joao Havelange, quien amenazó -en agosto 1997- con excluir a
Brasil de Francia 98 si el Congreso  brasileño la aprobaba. La ley
establece:  1) Liberación de los jugadores, a quienes hace dueños de su pase
o contrato a partir del segundo año de ser aprobada. 2) Convierte los clubes
en empresas privadas, obligadas a pagar impuestos y a ofrecer garantías
laborales a sus jugadores.  3) Creación de asociaciones de árbitros
autónomos y tribunales deportivos independientes de la CBF.
      La efectividad, la eficacia y  eficiencia de la empresa deportiva
transnacional del espectáculo y del entretenimiento son reconocidas por
propios y extraños, por partidarios y detractores. En ese sentido:
·        Los juegos olímpicos y el mundial de fútbol  son un modelo perfecto
de globalización porque la institución deportiva liderizada por el Comité
Olímpico Internacional y la Federación Internacional de Fútbol Asociado
(FIFA), han logrado en todo el mundo establecer, difundir, imponer,
legislar, gobernar y dirigir, la actividad deportiva centrada en la
comparación de rendimientos para registrar récords y designar campeones. No
existe ninguna otra organización social  tan eficaz, eficiente, monolítica y
efectiva, en la realización de su labor organizativa y de convocatoria
mundial: la organización y preparación de los juegos olímpicos y el mundial
de fútbol es impecable, todo se cumple exactamente como está previsto
(eliminatorias, calendario, etc); sólo dos eventos sociales (juegos
olímpicos y el mundial de fútbol) concentran la atención del mundo entero
durante su realización.

·        El éxito económico de eventos deportivos como los juegos olímpicos
y el mundial de fútbol es indiscutible, es   millonario (en dólares) el
patrimonio de la Organización Deportiva (solamente el de COI y la FIFA es
muy elevado)  y de los demás actores sociales participantes en la empresa
deportiva transnacional: en 1999 el fútbol movilizó en el mundo más de 700
millardos de $.
·        El éxito político e ideológico es, también, total porque:
·        Se ha logrado convertir al Deporte-Rendimiento-Récord-Campeón
(D-R-R-C) en la única actividad humana que logra simultáneamente captar la
atención de todo el planeta durante ciertos períodos y en una de las
principales industrias del entretenimiento y de canalización o inversión del
tiempo liberado del trabajo de la  población; es un elemento cultural
fundamental en la globalización, es uno de los fenómenos del mundo
industrial donde mejor se expresa la llamada cultura de masas.
·        Se ha logrado que el D-R-R-C sea socialmente aceptado y
asumido –casi   de manera absoluta- como escenario de igualdad, paz,
fraternidad, justicia y competencia leal y sana.

El D-R-R-C, sin duda alguna, ha perfeccionado en la globalización su función
ideológica de esconder los     conflictos, justificar la preeminencia de las
potencias  industriales  y las desigualdades, convirtiéndose en un espacio
social de igualitarismo absoluto, de naciones y de clase. Exitosamente,  se
ha logrado que la gente perciba al  deporte de rendimiento  como un espacio
social universal de igualitarismo absoluto, opuesto a las aberrantes
diferencias en producción, consumo y disfrute de bienes  existentes entre
las naciones y entre las clases sociales: el deporte sirve para la
justificación de tales desigualdades sociales, que –reconocido por
organismos internacionales, por partidarios y críticos de la globalización-
han venido aumentando en y con la globalización, en todo el mundo, incluso
en el seno  de las sociedades de los países más poderosos.
Queremos finalizar destacando lo siguiente:
1.- A la globalización ,en todo el mundo, se le vienen  haciendo algunos
cuestionamientos por parte de diversos sectores sociales y desde distintas
ópticas o perspectivas.
      El fracaso estrepitoso de la reunión de la Organización Mundial de
Comercio (OMC), en diciembre de 1999, al concluir sin acuerdo alguno y ser
aplazada, fue apuntalado –en alguna medida- por la movilización de distintos
sectores sociales de Estados Unidos y de representantes o delegaciones no
gubernamentales de otros países; fueron manifestaciones y protestas de tal
magnitud que obligaron a las autoridades de Seattle-EEUU a decretar el toque
de queda y utilizar fuerzas federales (Guardia Nacional) al ser rebasada la
capacidad de control de la policía local.  En el 2000, en eventos de
organismos financieros  internacionales como el FMI  se han sucedido otras
protestas.
   La imposibilidad de acuerdo en Seattle-EEUU en 1999, las protestas del
2000, expresan el aumento del rechazo de ciertos sectores sociales ante
algunas condiciones y consecuencias de la globalización; particularmente,
destacamos y rechazamos la creciente desigualdad y abismal diferencia en la
apropiación de los beneficios –producidos por la globalización- entre los
sectores sociales de cada país y entre los diferentes países o bloques de
países.
2.- En contrapartida, llama poderosamente la atención que al modelo
deportivo globalizador se le hacen muy pocos cuestionamientos, críticas
parciales, aisladas y con poca resonancia social. Se le halaga, alaba, aún
cuando también son abismales las diferencias en la apropiación de los
beneficios que produce: en la repartición de medallas entre países y,
socialmente, en la distribución de las ganancias intrínsecas a la condición
de  empresa DEPORTIVA TRANSNACIONAL   del espectáculo y del entretenimiento
en que se ha convertido el D-R-R-C. Recordemos que los beneficios  se
concentran en las grandes potencias capitalistas, en el grupo de los 7.
3.- Es imprescindible la discusión, el debate, sobre un modelo deportivo
alternativo al modelo deportivo vigente en la globalización. Es inaplazable
refelxionar, debatir, sobre la construcción de un modelo deportivo que
satisfaga las necesidades lúdicro-deportivas de todos los latinoamericanos.
ESTE DEBATE VAMOS A REALIZARLO EN EL CONGRESO CULTURAL  CABIMAS 2000, A
REALIZARSE DEL 07 AL 09 DE DICIEMBRE.
CONGRESO CULTURAL CABIMAS 2000 CONTRA EL PENSAMIENTO ÚNICO Y POR LA VIDA

CABIMAS es una ciudad ubicada a 40 Km. de Maracaibo-VENEZUELA.
TE INVITAMOS A PARTICIPAR

REALIZADO POR ELOY ALTUVE, PROFESOR DE LA FACULTAD DE HUMANIDADES Y
EDUCACIÓN E INVESTIGADOR DEL CENTRO EXPERIMENTAL DE ESTUDIOS
LATINOAMERICANOS, DE LA UNIVERSIDAD DEL ZULIA. MARACAIBO-VENEZUELA.
E-mail: ceela@...
            ealtuve@...


Télefonos: 598145 (fax) y 598144 (Oficina)
                   312920(hab.) Maracaibo-Venezuela

       TRABAJOS PUBLICADOS

Deporte, Globalización e Integración en América Latina. CEELA-EdiLUZ.
Maracaibo. 2000
Juego, Historia, Deporte y Sociedad en América Latina. CEELA-EdiLUZ.
Maracaibo.1997.
Una Proposición de Análisis Socio-Histórico para el Juego y el Deporte en
América Latina. CEELA-EdiLUZ. Maracaibo.1997.
Educación, Educación Física y Juegos Tradicionales. Ediciones Astrodata.
Maracaibo. 1992.
Educación Física, Deporte y Recreación en un Proyecto de Educación Popular.
Colección Procesos Educativos N.9. Fe y Alegría. Caracas - Venezuela. 1995.

Educación Física, Expresión e Investigación en la Educación. Trabajo de
ascenso para optar a la categoría de profesor Titular: Aprobado. Facultad de
Humanidades y Educación de LUZ. Maracaibo. 1995.





[1] COPETAS, Craig A.  El Legado de Samaranch requiere de un gran
equilibrista. Publicado en The Wall Street Journal Americas. El Nacional.
Caracas 16-02-1998,pp.E-5
[2] Editorial de El Nacional,  Balonización total. El Nacional. Caracas
12-06-1998,pp.A-4.
“Hoy en día la FIFA es una organización modelo y perfecta .........Las
decisiones de la FIFA se cumplen y respetan”. Comentarios de Joao Havelange,
presidente de la FIFA, al hacer una analogía con el mandato de las Naciones
Unidas. AP. Havelange deja la FIFA dividida pero con las arcas repletas.  El
Nacional. Caracas 07-07-1.998, pp.B-10.
[3] AFP  Havelange dejó..., artículo citado
[4] DÍAZ, Fanor.  Los goles de oro.  El Nacional.  Caracas 31-08-1997,
pp.H-10.
AP. Bosman recibirá compensación de 464 mil dólares. El Nacional. Caracas.
23-12-1998, pp.B-4.
[5] GALEANO,  Eduardo.  Gloria y desventura......artículo citado.
[6] “Si la ley se aprueba, acabaría con la esclavitud de los jugadores y la
impunidad de los dirigentes, en un país donde abundan los clubes pobres y
los dirigentes ricos“. GALEANO, Eduardo. Pierna de obra: Brasil en peligro
ante Francia 98. El Nacional. Caracas 31-08-1997,pp. H-10.
EFE. Pelé trabaja para aprobación de su Ley. El Nacional. Caracas
21-09-1997, pp. B-3.