Inicio > Mis eListas > humboldt > Mensajes

 Índice de Mensajes 
 Mensajes 8541 al 8560 
AsuntoAutor
41/07 - América La Noticias
42/07 - Entrevista Noticias
43/07 - PRIMER CON Noticias
44/07 - Uzbekistão Noticias
46/07 - Argentina Noticias
47/07 - Monopolios Noticias
45/07 - Al que dep Noticias
48/07 - En el mund Noticias
México agitado FRANCESC
49/07 - “Los subur Noticias
50/07 - LOS JUEGOS Noticias
51/07 - BUSTAMANTE Noticias
52/07 - Informacio Noticias
56/07 - El destino Noticias
57/07 - ANA ASLAN Noticias
54/07 - A Era da P Noticias
53/07 - Petróleo y Noticias
58/07 - Castillo, Noticias
55/07 - Argentina Noticias
59/07 - Argentina Noticias
 << 20 ant. | 20 sig. >>
 
Noticias del Cehu
Página principal    Mensajes | Enviar Mensaje | Ficheros | Datos | Encuestas | Eventos | Mis Preferencias

Mostrando mensaje 8783     < Anterior | Siguiente >
Responder a este mensaje
Asunto:NoticiasdelCeHu 52/07 - Informacion seria
Fecha:Martes, 9 de Enero, 2007  09:06:07 (-0300)
Autor:Noticias del CeHu <noticiasdelcehu @..................ar>

 
NCeHu 52/07
 

Ana Maria,

 

Un gusto en saludarte de nuevo. ¿Te puedo pedir el favor de publicar mi carta dirigida a ti, para comprension de todos los lectores de la red de Humboldt? Antes que nada, disculpame por no haber acentos ni tildes.

 

Por nuestra experiencia aqui juntos en nuestro taller desarrollado en Noviembre, con otros colegas de paises visitantes, tu te diste cuenta de la importancia del traspaso de conocimiento cientifico. Por ejemplo, el uso al acceso abierto, libre y gratis de información cientifica (Open Access y que esta refrendado por la reunion de Budapest). Por eso, he hecho una detencion en mis actividades diarias para preparar esta carta y, tal vez, contribuir desde mi sitio a la red de participantes del CeHu.

 

Al respecto, creo que se deberia al menos explicar la importancia de la información seria. Asi, nuestra gran responsabilidad es escribir y decir las cosas con fundamentos, siempre citando a quien ha dicho algo antes y que tiene relacion con lo que decimos o escribimos directa o indirectamente. Eso requiere que se presenten los escritos, aun en los casos de informes de prensa, con antecedentes y respaldos, reconociendo al o los autores.

 

Acabo de ver un documento publicado en NoticiasdelCeHu en que Felipe A. M. de la Balze, Economista y Negociador Internacional, escribe sobre que en el mundo el factor cultural hace la diferencia. El habla de la cultura del temor, de la desconfianza, de la humillación, etc. Bueno el copio esto y lo tradujo, sin indicar autor de: Moïsi, Dominique. 2007. The Clash of Emotions, In Foreign Affairs, January/February, 8-12.

 

Trabajando en una Universidad norteamericana, es muy facil tener acceso a informacion al dia, como es el caso del articulo de Moisi, publicado en Foreign Affairs.  Seguramente Felipe tiene un acceso pagado por la biblioteca del Diario Clarín, donde trabaja o sirve como “importante informador internacional”. Tal acceso de información no es facil para tantos profesionales, profesores y cientificos en los paises menos desarrollados. Asi, algunos “informantes” y “guias intelectuales” aprovechan esta deficiencia en información para tomarse de lo ajeno.

 

Te voy a transcribir algunos parrafos iniciales del articulo de Moisi:

“Thirteen years ago, Samuel Huntington argued that a “clash of civilizations” was about to dominate world politics, with culture, along with national interests and political ideology, becoming a geopolitical fault line (“The Clash of Civilizations?” Summer1993). Events since then have proved Huntington’s vision more right than wrong. Yet what has not been recognized sufficiently is that today the world faces what might be called a “clash of emotions” as well.  The Western world displays a culture of fear, the Arab and Muslim worlds are trapped in a culture of humiliation, and much of Asia displays a culture of hope.

 

Instead of being united by their fears, the twin pillars of the West, the United States and Europe, are more divided by them-or rather divided by how best to confront or transcend them.  The culture of humiliation, in contrast, helps unite the Muslim world around its most radical forces and has led to a culture of hatred.

 

The chief beneficiaries of the deadly encounter between the forces of fear and the forces of humiliation are the bystanders in the culture of hope, who have been able to concentrate on creating a better future for themselves.

 

These moods, of course, are not universal within each region, and there are some areas, such as Russia and parts of Latin America, that seems to display all of them simultaneously. But their dynamics and interactions will help shape the world for years to come.”

 

Despues, Moisi sigue explicando en detalle, lo que Felipe de la Balze toma como suyo. Eso es robo intelectual!  Lo que el deberia haber hecho es decir que segun Moisi (al menos citarlo si es un articulo de prensa) hay estas culturas y que en el caso de America Latina, el cree que hay un inmovilismo. Moisi no habla de ello, sino de que en America Latina es una mezcla de temor, humillación, optimismo.  Entonces, Felipe deberia haber indicado lo que decia tal autor y lo valioso del aporte de Felipe habria sido que cree que hay no una mezcla de tales culturas, sino lo que el llama la “cultura del inmovilismo”. Entonces, si se puede respetar lo que se dice. De lo contrario, callar es aceptar. El omitio la referencia y las valido como ideas propias.

 

Queridos amigos geografos y profesionales afines de la red Humboldt: Recibo tantas criticas desde los diferentes paises de la mal llamada America Latina (concepto que no me gusta como a tanto de ustedes) hacia los paises adelantados.  Sin embargo, tales criticas y opiniones estan, las mas de las veces, dadas sin origen de creación. Se dan datos e información sin detallar las fuentes. Por el contrario, la seriedad sobre lo que se escribe y se dice en los paises mas adelantados, esta fundamentada en el reconocimiento del trabajo de los demas. Una cultura muy poco desarrollada en nuestros paises Latino Americanos. El ejemplo que he dado, se ha repetido mucho en numerosos escritos que han sido de buena fe aprobados por los directivos de Humboldt para ser publicados.  No verificar tales escritos es tambien una falta y coloca a la institución que lo practica en una posición muy delicada de seriedad intelectual. Sobre todo haciendo honor al origen del nombre.

 

Actualmente, en el mundo de la difusión de ideas online, hay al menos dos tipos de canales de información (por favor, reconozcamos que hay una diferencia entre información y datos): 1) Aquellos manejados por instituciones de todo tipo y que se fundamentan en la información seria y que reconocen (citan) los estudios de otro u otros pensadores que hacen investigación seria, y 2) Aquellos que son practicados por otras tantas instituciones de todo tipo y que hacen lo opuesto. Estas instituciones no pueden ser parte del desarrollo profesional y cientifico en la contribución  a un mundo mejor. Como profesor en una universidad norteamericana, debo cuidar mucho tal distinción, cuando entrego referencias a mis estudiantes. Es mas, tal accion es una regla muy controlada en los medios universitarios. Por eso, no puedo dar referencias sobre NoticiasdelCeHu, cuando enseno America Latina. Lo quisiera hacer porque hay muy buenos escritos tambien publicados. Ellos son serios y fundamentados, pero hay otros tantos, quizas mas que los primeros que desgraciadamente no son parte del flujo que todo profesional y cientifico debe aceptar. Aquí se dice, aludiendo al trabajo computacional, sobre todo en materia estadistica, pero que se puede aplicar al tema en cuestion: “garbage in, garbage out”. Entra basura, sale basura.

 

Me imagino que NoticiasdelCeHu recibe toneladas de escritos y los encargados deben tener una tarea muy ardua para separar lo serio de lo no serio. Aun asi, muchos se daran cuenta que el “filtraje” no es bueno. La recepcion de tantos escritos en que se transforman en solo retorica barata, facil de producir, cargada de odio y por lo tanto, con absoluta falta de objetividad (objetividad que tambien se obtiene en parte por una persona que piensa con cuidado, con antecedentes, con ecuanimidad, con altura de miras, etc.) no ayuda a desarrollar nuestro intelecto ni a ser participes en la larga y extensa cadena de profesionales y cientificos que hemos sido preparados para asistir a nuestras sociedades. A contribuir, en ultimo caso, a mejorarlas. Somos “ciudadanos del mundo” y debemos basarnos en y usar información seria para ayudar a nuestro mundo local, regional, territorial y mundial.

 

Con un gran abrazo para ti, Ana Maria, con especial deseo de un buen 2007, junto a tus seres queridos y amigos, como igualmente para todos los participantes de la red.

 

Osvaldo

 

 

Prof. Osvaldo A. Muniz, Ph.D.

Department of Geography

Associate Director

The Gilbert Grosvenor Center for Geographic Education

ELA 366. Telephone 512-245-0375

Texas State University, San Marcos, TX 78666-4616

http://www.geo.txstate.edu/directory/faculty/muniz/muniz.html