Inicio > Mis eListas > humboldt > Mensajes

 Índice de Mensajes 
 Mensajes 6621 al 6640 
AsuntoAutor
1/06 - Argentina - Centro H
2/06 - Cuba - Feli Centro H
3/06 - Iraq: la lu Centro H
5/06 -Argentina - Centro H
4/06 - Argentina - Centro H
6/06 - Feliz año p Centro H
7/06 - Bolivia y e Centro H
8/06 - Primera Reu Centro H
9/06 - SEGUNDAS JO Centro H
10/06 - OCTAVO ENC Centro H
RE: Noticiasdel Fritschy
11/06 - Colonizaci Centro H
12/06 - Ano Novo c Centro H
13/06 - Después de Centro H
14/06 - "Lo que es Centro H
15/06 - Colombia - Centro H
16/05 - La palabra Centro H
RE: NoticiasdelCeH Jose Seg
Beca OEA- Curso de Ezequiel
20/06 - El gran de Centro H
 << 20 ant. | 20 sig. >>
 
Noticias del Cehu
Página principal    Mensajes | Enviar Mensaje | Ficheros | Datos | Encuestas | Eventos | Mis Preferencias

Mostrando mensaje 6857     < Anterior | Siguiente >
Responder a este mensaje
Asunto:RE: Noticiasdel CeHu ¿Publicar o p erecer? Por que no se lo mandan al C ONICET???
Fecha:Lunes, 2 de Enero, 2006  11:36:02 (-0300)
Autor:Fritschy Blanca <bfritschy @........ar>

Bueno, no? 
 
Dra. Blanca A. Fritschy  
Laboratorio Geografía Ambiental, CONICET-UCSF  
Echagüe 7151 (3000) Santa Fe, Argentina  
Tel.: 54 342 4603030 int. 185; Fax int. 135  
bfritschy@... 
 
 
-----Mensaje original----- 
De: curto@... 
[mailto:curto@...] 
Enviado el: Sábado, 31 de Diciembre de 2005 11:27 
Para: humboldt@... 
Asunto: NoticiasdelCeHu ¿Publicar o perecer? Por que no se lo mandan al 
CONICET??? 
 
 
Mensaje citado por Centro Humboldt <humboldt@...>: 
 
> NCeHu 1599/05 
> 
> 
---------------------------------------------------------------------------- 
---- 
> 
> ¿Publicar o perecer? 
> 
> Arnoldo Kraus 
> 
> La Jornada (Mx) 
> 
> 21/12/05 
> 
> 
> 
---------------------------------------------------------------------------- 
---- 
> 
> Hace algunos años una prestigiosa revista estadunidense planteaba el 
> siguiente dilema, ¿publish or perish?, es decir, "publicar o perecer". El 
> quid, por supuesto, estaba dirigido a todo científico, cuya "obligación" 
es 
> sacar a luz sus descubrimientos, de preferencia en "buenas" revistas. 
> Siguiendo el dogma "publicar o perecer", quien investiga y no aporta datos 
> nuevos debería dedicarse a otra cosa y abandonar la ciencia. Sin embargo, 
> como demuestra el affaire Hwang-Science, las cosas no son tan sencillas. Y 
no 
> lo son porque entre los investigadores, la ciencia y las revistas 
científicas 
> hay una miríada de intereses que perturban enormemente la "pureza" de la 
> ciencia. 
> 
> "Pureza", entre comillas, implica que todo lo que gira en torno a la 
ciencia 
> debería vestirse de términos como honestidad, ética, servicio y 
conocimiento 
> "útil"; implica, asimismo, alejarse de todo lo que se relacione con 
fraudes, 
> plagios, intereses económicos "inadecuados", experimentos mal diseñados e 
> invención de resultados. Cuando se habla de ciencia, sobre todo cuando 
ésta 
> tiene que ver con comunidades grandes o con naciones, también debería 
> incluirse la palabra neutral. Aunque el affaire Hwang-Science no ha 
> concluido, son muchas las lecciones de este chisme científico -para no 
hablar 
> de la ciencia de las azoteas. 
> 
> Science y Nature son dos de las revistas científicas más prestigiosas en 
el 
> ámbito internacional. Podría decirse que en ellas publican los científicos 
> más sólidos y que la mayoría de las investigaciones ahí impresas son el 
fruto 
> granado de los mejores esfuerzos y de los grupos con más peso y poder en 
el 
> mundo. Publicar en ellas es muy complejo; lo anterior supone que el 
proceso 
> de revisión de los artículos sometidos es excelente e inmejorable. Es 
decir, 
> por las páginas de esas revistas sólo corre la crema y nata de la ciencia. 
> Woo-suk Hwang es un científico sudcoreano mundialmente famoso por sus 
> experimentos de clonación terapéutica. 
> 
> En 2004 publicó en Science un artículo en el que describe la clonación de 
un 
> embrión humano. En mayo de 2005 apareció otro trabajo suyo en la misma 
> revista donde demuestra que obtuvo embriones humanos por clonación a 
partir 
> de células de pacientes y derivó de ellos células madres que en un futuro 
> podrían utilizarse para tratar pacientes con enfermedades crónicas para 
las 
> cuales, en la actualidad, no existe cura. 
> 
> De acuerdo con Hwang, las células madres obtenidas, que poseían las misma 
> carga genética que los pacientes, tenían capacidad para transformarse en 
> cualquier tejido con la virtud extra de que no provocarían rechazo en caso 
de 
> trasplantarse a enfermos. La última publicación -mayo de 2005- generó gran 
> entusiasmo a nivel mundial. Hace pocos días, dos de sus colaboradores, el 
> estadunidense Gerald Schatten y el coreano Sung-il Roh acusaron a Hwang de 
> mentir. 
> 
> Según Roh, quien aparece en los diarios llorando tras denunciar a Hwang 
por 
> falsificación, "las células madres clonadas no existen y las fotografías 
de 
> dos líneas celulares se presentaron como si pertenecieran a más líneas". 
El 
> asunto se ha tornado tan complejo que el gobierno de Corea solicitó que la 
> Universidad de Seúl investigue la veracidad o no de los estudios. Por lo 
> pronto, Hwang solicitó a la revista Science que retire el artículo 
publicado 
> en mayo, es decir, que no se dé validez a sus experimentos. No sobra 
recordar 
> que Hwang es considerado héroe nacional por sus hallazgos. 
> 
> "Borrar" un artículo -aunque en el pasado ha sucedido con otras 
publicaciones 
> en donde se demostró que existía fraude- no es sencillo. Todos los 
firmantes 
> de la investigación, en este caso 24 personas, deben pedir que se retire 
> dicho artículo. De acuerdo con el director de Science y con otros 
> científicos, si bien esperan el veredicto final de la Universidad de Seúl, 
> "los acontecimientos desatados por Hwang son una verdadera tragedia" amén 
de 
> que parece claro que se violaron muchos códigos éticos durante el 
> experimento, tal como han manifestado los editores de Nature. 
> 
> El desaguisado es realmente terrible. De ser ciertas las afirmaciones de 
los 
> dos coautores, ¿por qué permitieron que se publicase el trabajo?, ¿cuál es 
el 
> papel de los 21 investigadores restantes?, ¿qué deberán hacer las revistas 
> científicas para saber que los resultados enviados son veraces? Por 
último, 
> ¿hasta dónde puede confiar la sociedad en los resultados que publican 
> "algunos científicos"? Afortunadamente, sucesos similares han orillado a 
los 
> editores de algunas publicaciones médicas a exigir que los científicos 
> sometan el trabajo a realizar desde un principio, no sólo para conocer la 
> veracidad de los resultados, sino para evitar fraudes y para conocer 
también 
> las partes negativas -o malas- de la investigación. 
> 
> Fue Charles Bukowski quien dijo: "la fama es la peor puta de todas". Lo 
dijo 
> libre de las "presiones del mercado" -como sucede cuando se malversa la 
> ciencia- y lo dijo sin amedrentrarse por dogmas como el de "publicar o 
> perecer". 
> 
> 
> 
> 
---------------------------------------------------------------------------- 
---- 
> 
> 
> 
-~--------------------------------------------------------------------~-
> 
-~--------------------------------------------------------------------~-
>          Compra o vende de manera diferente en www.egrupos.net 
> 
> 
> --------------------------------------------------------------------- 
> Tu dirección de suscripción a este boletín es humboldt-alta@... 
> Para darte de baja, envía un mensaje a 
> humboldt-baja@... 
> Para obtener ayuda, visita http://www.eListas.net/lista/humboldt 
> 
 
 
 
 
------------------------------------------------------------ 
Servicio de WebMail REDCyT - IMP: http://horde.org/imp/ 
 
-~--------------------------------------------------------------------~-
 
-~--------------------------------------------------------------------~-
         Compra o vende de manera diferente en www.egrupos.net 
 
--------------------------------------------------------------------- 
Tu dirección de suscripción a este boletín es humboldt-alta@... 
Para darte de baja, envía un mensaje a  
humboldt-baja@... 
Para obtener ayuda, visita http://www.eListas.net/lista/humboldt 
 
-~--------------------------------------------------------------------~-
 
-~--------------------------------------------------------------------~-
         Compra o vende de manera diferente en www.egrupos.net