Inicio > Mis eListas > humboldt > Mensajes

 Índice de Mensajes 
 Mensajes 4627 al 4646 
AsuntoAutor
1913/04 - Mayúscu Centro H
1914/04 - La cuest Centro H
1915/04 - "Made in Centro H
1916/04 - El imper Centro H
1917/04 - La terca Centro H
1918/04 - V Simpos Centro H
1919/04 - Quinto C Centro H
1920/04 - EL CÁUC Centro H
1921/04 - Saludo N Centro H
1922/04 - Desafío Centro H
1923/04 - Declinac Centro H
1924/05 - Foro Soc Centro H
1925/04 - Los impa Centro H
1926/04 - EL DOMIN Centro H
1927/04 - Mesa Red Centro H
1928/04 - Último a Centro H
1929/04 - Encarniz Centro H
1930/04 - El poder Centro H
1931/04 - Convocat Centro H
1932/04 - Presenta Centro H
 << 20 ant. | 20 sig. >>
 
Noticias del Cehu
Página principal    Mensajes | Enviar Mensaje | Ficheros | Datos | Encuestas | Eventos | Mis Preferencias

Mostrando mensaje 4853     < Anterior | Siguiente >
Responder a este mensaje
Asunto:NoticiasdelCeHu 1914/04 - La cuestón sojera en el norte argentino (Jul io César García)
Fecha:Domingo, 5 de Diciembre, 2004  09:46:21 (-0300)
Autor:Centro Humboldt <humboldt @...........ar>

NCeHu 1914/04


LA CUESTION SOJERA EN EL NORTE ARGENTINO
Julio César Garcia
FORO CHACO SUSTENTABLE
24/11/2004

En primer lugar agradezco la invitación; en nombre del Foro Chaco Sustentable, con una aclaración que mis opiniones son un aporte personal, una visión del proceso que acompaño desde el año 1996 en la provincia del Chaco y en el Norte del País. Dicho proceso está adjetivizado por la reivindicación indígena de que se le reconozcan sus derechos ancestrales, a su identidad que tiene mucho que ver o primordialmente que ver con la tierra o con su territorio, en el sentido que ellos le dan y que el resumen más acabado uno lo tiene quizás en la expresión Pachamama de los pueblos del Noroeste de nuestro país o en la Tierra Sin Mal de los Mbya Guaraní y también por la reivindicación, los sueños y la lucha de tantos campesinos o pequeños productores.

Nosotros nos introducimos en esta cuestión 'la cuestión sojera' , en esta especie de caballo de Troya, desde la lucha por la tierra y muy unido a eso la Defensa de la Selva, del Bosque Nativo, por las implicancias que tiene esto en muchísimas comunidades indígenas y en nuestra región. (Esto yo lo llamo el primer impulso).

Aunque la primera noticia que tengo yo de esto es a partir de una audiencia de consulta llevada a cabo por la construcción de la Hidrovía Paraná - Paraguay, ahí comencé a escuchar a amigos de la organización Sobrevivencia de Paraguay y el Movimiento de Organizaciones de Lucha contra la Represas de Brasil, ambos movimientos u organizaciones tenían y tienen un discurso muy encendido, los tipos estaban muy calentitos por lo que se denomina el Proyecto Sojero, La Soya decían..

La verdad que a mi me parecía que los compañeros exageraban un poco por no decir demasiado, pero la verdad la cuestión sonaba muy coherente, hablaban de que el grupo Cargill, impulsaba junto a los organismos financieros internaciones, una serie de proyectos para la región afines con sus intereses comerciales, con los intereses de otras economías, las transnacionales y no con nuestros intereses, así enumeraban una serie de obras afines a sus objetivos políticos (de las transnacionales) y se hablaba en ese entonces de que se iban a apoderar de los recursos naturales, de las tierras, del Agua, de los ríos y daban ejemplos que a mi me parecía descabellados, y entre esos había uno por ese entonces de que iban a dinamitar el Paraná para quitarle las curvas y aligerar el traslado de las barcazas con soja en la zona (Proyecto Hidrovía Paraná - Paraguay ) o de que se iban a apoderar de las semillas, que tenían cerrado el negocio, con la venta de las semillas transgénicas , agroquímicos, sistemas de control de plagas, etc., etc.

Estoy hablando del año 1996, cuando la soja no era en nuestro país lo que es hoy. Hoy todo esto se conoce en ciertos niveles, pero la población los ciudadanos de nuestra región, lo siguen ignorando (véase el caso patético del acuerdo con China) y lo que era el discurso de las transnacionales hoy es el discurso de nuestros representantes o la dirigencia en nuestras provincias, son los abanderados de estos proyectos y de esta visión del crecimiento, las comunidades locales sufren los efectos de estos megaproyectos económicos, con la ausencia total de discusión política, académica y de información oficial esclarecedora, como es por ejemplo (La iniciativa de los Gobiernos y las Instituciones Financieras Internacionales para la Integración de la infraestructura Regional de Sudamérica (IIRSA), que contaría con un financiamiento de 23.000 millones de dólares.

Acordemos, que el modelo sojero y sus implicancias y su modus operandi se asienta por un lado, sobre democracias provinciales endebles, frágiles, con un sistema político, que tiene mecanismos de autoprotección increíble, con sistemas de contralor ausentes o ficticios y con una brecha que los separa de la ciudadanía cada vez más grande y por otro lado la devastación del monte o de la selva, la falta de acceso real a la tierra o de mecanismos que permitan que la población se quede en las zonas que han vivido por años (como es el caso de los indígenas o pequeños campesinos), con las destrucción de sus economías y de su base física la única opción es irse, esto no es una novedad para nosotros, sino que esto lo ha agudizado, a aligerado estos procesos, vasta ver los ejemplos de la Reserva de Pizarro que muestra por parte del Gobernador Romero de Salta la total impunidad con que el mismo se mueve o el caso del Gobierno del Chaco, que anuncia una Reserva de 1 millón de hectáreas y hasta la fecha no la ha instrumentado, no saben donde están esas tierras y que por otro lado va mellando el monte con permisos ' sui generis'...aclaremos que el negocio de la soja puede dejar en 100 hectáreas sembradas una rentabilidad de 45.000 dólares.

El modelo profundiza el injusto reparto de la tierra lo que es para nosotros una de las causas fundamentales de la pobreza y la exclusión social y las concepciones arraigadas en nuestra clase política y operadores del sistema sobre la propiedad de la tierra, hace más de diez años por ejemplo se reconoció en la constitución nacional la propiedad colectiva en cabeza de los pueblos indígenas, hasta ahora no logramos que tenga sanción un proyecto sobre instrumentación de un proceso de reconocimiento de la misma.

Menú de conflictos con este Modelo o cuestiones relacionadas con el mismo:

- Falta de Acceso a la Tierra de los Pueblos Indígenas y de los Pequeños Campesinos;
- Venta de Tierras Fiscales - Alquiler de Tierras Fiscales;
- La Desaparición del Bosque - del Suelo;
- La Aparición de Fuertes Procesos de Desertificación (El norte argentino está soportando una tasa de deforestación cinco veces superior al promedio mundial, debemos tener en claro que las previsiones del año 1998 decían que teníamos bosque nativo hasta el año 2024; están construyendo un desierto);
- Aumento de los Proceso de Migración (solo el 14 % de la Población del Chaco vive en el campo, (Al Gran Resistencia ingresan por Año más de 10.000 personas);
- Capitales Golondrinas, que ni se ven;
- Aparecieron conceptos como Seguridad Alimentaria y Soberanía Alimentaria
- Infraestructura de Obra Pública en Función del Proyecto Sojero;
- Ferrocarril Gral. Belgrano de Cargas o el Ferrocarril de la Soja

Las provincias quedaron afuera y es manejado por las empresas dominantes en la Región Aceitera Deheza - Cargill Vicentini NCA ALL

- La Defensa del Gran Resistencia que en realidad esconde un Mega Proyecto Vial - Portuario (caso del Casco histórico de Barranqueras)
- Aparición de Fertilizantes - Herbicidas) Contaminantes ( 20 mill. De litros Glifosato )
- Contaminación del Agua, desaparición de la fauna del agua (Caso del Incendio de los depósitos de Fertilizantes en Paraguay...)

Proceso estos cíclicos, si uno ve lo que fue la Forestal, con la devastación del monte Santiagueño y del Norte Santafesino, con el apoderamiento de 2 millones y pico de hectáreas de tierras y la transferencia de esa renta al exterior, uno ve que son procesos que se repiten...

Esto es posible porque visualizamos:

- La Debilidad o complicidad del Estado (Nacional - Provincial - Municipal)
- Junto con esto último la ausencia total de políticas estado para tierras, bosque, semillas, crédito , investigación, capacitación agrícola, servicios sociales básicos e infraestructura básica...
- La ausencia de una reforma agraria y una política de desarrollo para pequeños campesinos e indígenas, con participación de dichos actores y no el mamotreto de planes de desarrollo que financia el BID u otros organismos financieros internacionales donde están siempre están ausentes los grandes temas;
- Negación en los hechos de la participación de los ciudadanos, en los procesos de desarrollo, incluso de las legislaturas locales;
- Una cultura fomentada desde algunas oficinas técnicas ligadas al campo que quiere, desea, puja por meterse en el Proyecto de las Transnacionales;
- Falta de independencia del Poder Judicial y restricciones de los derechos y garantías constitucionales, como es el caso del Instituto del Amparo en Chaco, recientemente reformado en la Provincia del Chaco de manera inconstitucional;
- Pobreza - exclusión social in - crescendo, sin servicios básicos Agua por Ejemplo, la segunda ciudad del Chaco y la misma Resistencia tienen problemas graves de Agua Potable (Hace pocos días se llamaba a licitación para camiones contratar camiones cisternas...)
- Falta de un Programa Nacional Universal que contemple el Derecho a la Alimentación de todos, que no este sujeto a los punteros políticos y que no tenga que ver con darle alimentos para animales a nuestros niños;

Conclusiones:

Este modelo es un modelo de exclusión y de mayor pobreza, muy funcional a lo intereses políticos de la Alianza entre las Transnacionales - Gobierno Nacional, o de los gobernadores como Yildo Insfrán de Formosa, o Rovira de Misiones o Romero de Salta o Nickisch de Chaco o como dice uno de sus más conspicuos representantes, (Gustavo Grobocopatel) 'es Soja con champagne' y claro es un negocio que en la cosecha 2003/2004 ha movido casi 10.000 millones de dólares y afecta casi 14 millones de hectáreas, con fuerte inversión tecnológica y que no genera al igual que todos los negocios agro-industriales empleo y tampoco es estable al depender los precios de las fluctuaciones del mercado agrícola internacional (La Bolsa de Chicago), nosotros vemos pasar los camiones con Soja para Rosario en largas filas en cantidades inmensas...y vemos también el monte prendido fuego, y vemos también al hijo de Genaro Pérez (cacique wichi) con secuelas de la tuberculosis o no veo ya al hijo de Martín que vino hace un tiempo a reclamar por sus tierras...para nosotros la exclusión tiene nombre y apellido.

Estos proyectos no son solo problemas ambientales y solo problemas sociales, son también eso, pero esencialmente es un modelo económico, cultural y político sin agricultores y sin ciudadanos, es una especie de estado dentro del estado con normas propias, porque van a contrapelo del pacto político - jurídico que son nuestras constituciones, doy un ejemplo en la provincia del Chaco esta prohibido por Constitución el latifundio y se protege el Medio Ambiente con instrumentos de gestión y participación ciudadana, Eurnekian se compró hace unos años más de 40. 000 has., le prendió fuego al bosque, donde se utilizaban trabajadores que llevaban una botellita con combustible, sin ningún tipo de cobertura legal, donde trabajaron niños y a la única funcionaria que se animó a meterle una multa la corrieron como directora de bosques y el argumento fue la necesaria protección de la inversión, la entrada de capitales, la necesidad de generar empleo y ahí seguimos pobres y más excluidos, sin derechos humanos, sin derechos económicos, sin derechos sociales, sin derechos políticos...

Pero para nosotros es realmente posible hablar de sustentabilidad, desde una construcción democrática nueva o al menos muy distinta a lo que hoy vivimos, definida colectivamente en donde se garantice el derecho a voz de aquellos, que por estar excluidos tienen y de eso estoy seguro el potencial necesario para formular propuestas nuevas a partir de sus propias experiencias, necesidades y valores .

Y trabajamos en nuestras regiones para resistir a estos modelos dominantes y recrear espacios de reflexión y de aportes para cambios profundos de nuestras democracias.


 Julio César Garcia pertenece al Foro Chaco Sustentable.

Fuente: www.argenpress.info.

Algunos de los cientos de artículos en venta o subasta en eGrupos.net
 
  • Espectacular lampara de caracol marino ( 200 EUR) 
     
  • Excelente DEPARTAMENTO EN CAPITAL FEDRAL ( 59000 USD) 
     
  • carpa de estilo medieval ( 650 EUR) 
     ¿Tienes algo que deseas vender? ¿O comprar? ¿Quieres ver tu anuncio aquí, gratis? 
    ¡ Visita hoy mismo EGRUPOS.NET !