Inicio > Mis eListas > humboldt > Mensajes

 Índice de Mensajes 
 Mensajes 3001 al 3020 
AsuntoAutor
439/04 - NAVEGANTE Humboldt
440/04 - Guía de f Humboldt
441/04 - Argentina Humboldt
442/04 - Brasil, Humboldt
452/04 - ARANCELES Humboldt
451/04 - SEXTO ENC Humboldt
450/04 - II ENCUEN Humboldt
443/04 - Seminário Humboldt
444/04 - El debate Humboldt
445/04 - Paul Samu Humboldt
446/04 - Nombre in Humboldt
447/04 - El alza d Humboldt
448/04 El golpe de Humboldt
449/04 - CURSO A D Humboldt
453/04 - " Record Humboldt
454/04 - Argentin Humboldt
455/04 - La crisis Humboldt
456/04 - "Clamor Humboldt
457/04 - El golpe Humboldt
458/04 - CURSO DE Humboldt
 << 20 ant. | 20 sig. >>
 
Noticias del Cehu
Página principal    Mensajes | Enviar Mensaje | Ficheros | Datos | Encuestas | Eventos | Mis Preferencias

Mostrando mensaje 3225     < Anterior | Siguiente >
Responder a este mensaje
Asunto:NoticiasdelCeHu 456/04 - "Clamor por las inversiones" ( crisis energética en Argentina )
Fecha:Jueves, 1 de Abril, 2004  15:54:39 (-0300)
Autor:Humboldt <humboldt @............ar>

 
NCeHu 456/04
                                                  "CLAMOR SIN RUBOR" 
Nota relacionada: 455
 

 
El clamor por las inversiones
 

"Lo del gas es una crisis anunciada; mucha gente le avisó al Gobierno y no se hizo nada. Ahora hay que ver cómo lo resuelven; eso dará una medida de qué se puede esperar de la actual administración." Un empresario de primera línea sostiene que las autoridades se "conformaron" con las previsiones de crecimiento, tanto oficiales como privadas, sin prestar atención a un problema estructural cuyo estallido sólo había demorado la recesión.

Otro empresario consideró que el origen de la crisis es la desconfianza en el país. "Ahora se dice que no se hicieron inversiones, pero si uno mira los números, las hubo. Se hicieron gasoductos para exportar y no para abastecer al mercado interno. Y es claro el porqué: el Gobierno tenía mucho menor margen para romper allí los contratos. Hay que ver la paradoja. Si las empresas hubieran asegurado el normal abastecimiento, hoy nadie les habría renegociado los contratos o actualizado las tarifas."

El empresario subraya la paradoja: "En el país, al que invierte le embargan las propiedades si es que pueden. En el sector de servicios públicos, el riesgo de perder lo invertido es descomunal. Y de hecho, hoy están en mejores posiciones para negociar quienes no invirtieron. El Gobierno tiene un enorme poder para obligar a ir contra sus intereses a quienes tienen sus mercados bien abastecidos. Si hay crisis, va a tener que negociar la salida en términos más razonables".

La escasez de gas muestra algunas paradojas. Si se salió de la convertibilidad y se devaluó de manera feroz para aumentar las exportaciones, el resultado es dos años después, en el área de electricidad y gas, que hay que dejar de exportar porque la producción es insuficiente. El perjuicio es también para las cuentas públicas, por la caída del ingreso por retenciones y porque quien vendía a Chile y pasará a abastecer al mercado local tendrá menos utilidades y pagará menos por ganancias.

"No es extraño que en lugar de perforar nuevos pozos y de construir un gasoducto local una empresa privada prefiera hacer uno a Bolivia y traer el gas desde allí. Será más difícil ordenar un cuadro tarifario o una interrupción de pagos si afecta a otro Estado", dijo un consultor.

Otro explicó: "Aquí nadie va a poner dinero para financiar obras mientras no se genere confianza. No se le puede estar diciendo a una compañía que haga una inversión a riesgo, como pidió el jefe de Gabinete, Alberto Fernández, cuando a los tenedores de bonos se les está diciendo que deben embromarse por haber invertido en la Argentina. Lo ocurrido en los últimos años muestra que quien invirtió en el país perdió". En esa situación, según creen los mejor informados, sólo un aumento de tarifas y la financiación estatal harán aparecer las obras que faltan.

 Jorge Oviedo


Fuente: diario La Nación, de Buenos Aires, Argentina; 27 de marzo de 2004.