Andrés Soliz Rada

Los bailes precarnavaleros fueron el marco propicio para que el Superintendente de Hidrocarburos, Guillermo Torres, anunciara que "ha dado luz verde" a la British Gas, Panamerican (British Petróleo) y REPSOL, integrantes de Pacific LNG, para exportar al Brasil 40 millones de metros cúbicos diarios de gas del campo "Margarita", destinado, según se dijo anteriormente, a la venta de gas a California, vía Chile ("La Prensa", 21-02-04). De manera demasiado casual, Argentina ha vendido al Brasil, en el 2002, exactamente la misma cantidad de gas("Statistical Review of World Energy"). Lo anterior nos lleva a preguntar lo siguiente:

1.- ¿No se dijo que Brasil no estaba interesado en comprar más gas de Bolivia y que, por este motivo, se rebajó, incumpliendo el contrato binacional, el precio de de 1,80 a 1,25 $US el millón de BTU, para hacerlo más atractivo?

2.- ¿No indicó Carlos Mesa, en su último mensaje, que las nuevas exportaciones de gas natural dependerían del referéndum vinculante a realizarse próximamente? ¿No se anunció que las nuevas exportaciones incluirán el impuesto complementario (ICH) a crearse en la nueva ley de hidrocarburos?

3.- ¿No iba a detenerse el daño provocado por la reclasificación de campos, como "Margarita", que, al haberlo considerado "nuevo", en 1996, tributará sólo el 6 % al Tesoro General de la Nación (TGN), en lugar del 38 %, vigente en la Ley de 1990? ¿No se dirá después que el nuevo impuesto no se aplicará al nuevo contrato con Pacific LNG?

4.- ¿No será que Pacific LNG reemplazará con el gas de "Margarita" el cupo argentino que se exporta al Brasil, el cual servirá para atender las urgentes demandas del mercado chileno?

5.- ¿Se olvida que BG y REPSOL, además de controlar el "Campo Margarita", son copropietarias de Metrogas, empresa distribuidora de gas natural en Chile y que ocupa, justo con SEMPRA Energy, la Presidencia y Vicepresidencia de la Asociación de Distribuidores de Gas Natural en el vecino país?

6.- ¿El nuevo contrato será ejecutado a precios "spot", es decir a 40 centavos de dólar el millar de pies cúbicos?("El Diario", 30-I-04)

7.- Se habla otra vez de vender gas a EE.UU. a 70 centavos de dólar (lo que significa una regalía para el país de 12 centavos de dólar, en tanto que el precio del gas en boca de pozo en EEUU asciende a cinco dólares)? ("La Prensa", 22-02-04) ¿No se trata con estos anuncios de mantener bajos los precios de negociación con los países vecinos?

8.- Si EEUU Unidos está "desesperado" por comprar gas boliviano, ¿cómo es que sus exportaciones de gas a Canadá, Japón y México se han incrementado en un 75 por ciento, entre 2001 y 2003? ¿Es que los precios a los que venderá Bolivia serán tan miserables que justifican que su gas cruce la cordillera y navegue miles de kilómetros?

En www.rebelión.org , 5 de marzo de 2004. Originado en Bolpress, con el título de "Venderán gas de Margarita sin nueva ley de hidrocarburos ni referéndum". El autor es abogado, periodista y ex parlamentario.