Inicio > Mis eListas > humboldt > Mensajes

 Índice de Mensajes 
 Mensajes 2790 al 2809 
AsuntoAutor
247/04 - "Los héro Humboldt
246/04 - ESTADÍA D Humboldt
253/04 - Pedido de Humboldt
252/04 - IV Asambl Humboldt
250/04 - Breve his Humboldt
251/04 - La saga d Humboldt
249/04 - IX Encont Humboldt
Re: NoticiasdelCeH Javier O
248/04 - OBRERAS D Humboldt
256/04 - A Russia Humboldt
254/04 - Algo más Humboldt
255/04 - Daños amb Humboldt
Geografia e Poesia Madson S
258/04 - "El dere Humboldt
259/04 - Una huelg Humboldt
257/04 - Demografí Humboldt
260/04 - "Cosechar Humboldt
261/04 - "...en la Humboldt
263/04 - América L Humboldt
262/04 - América L Humboldt
 << 20 ant. | 20 sig. >>
 
Noticias del Cehu
Página principal    Mensajes | Enviar Mensaje | Ficheros | Datos | Encuestas | Eventos | Mis Preferencias

Mostrando mensaje 3001     < Anterior | Siguiente >
Responder a este mensaje
Asunto:NoticiasdelCeHu 251/04 - La saga de la carne
Fecha:Viernes, 27 de Febrero, 2004  13:12:09 (-0300)
Autor:Humboldt <humboldt @............ar>

NCeHu 251/04
 

Argentina / Patagonia
 
La saga de la carne
 
 

 
Los controles realizados por las barreras zoofitosanitarias son motivo de discordia de larga data en la Línea Sur y Comarca Andina -sur de Río Negro y noroeste del Chubut-, pero el malestar por estas generado no trascendía la queja entre pobladores o el ámbito familiar. Las denuncias formuladas durante el II Parlamento Mapuche, realizado en Buenos Aires Chico, convirtieron esa queja en una demanda pública y desencadenaron un movimiento de protesta en la región. El 4 de febrero se realizó en El Maitén la primera marcha bajo esta consigna, en la que participaron cerca de 150 personas, y los convocantes anunciaron que se movilizarán los días 4 de cada mes, como lo hacen los vecinos de Esquel y Bariloche en oposición a la minería. Buscan la confluencia del No a la Mina y el No al SENASA (Servicio Nacional de Sanidad Agroalimentaria).
 
Según nos informan desde la zona cordillerana en la manifestación no sólo participaron vecinos de El Maitén sino también de El Bolsón, Esquel, Bariloche, Lago Puelo y las comunidades mapuche Vuelta del Río y Ancalao. En tanto al momento de los discursos todos coincidían en reclamar el traslado de la barrera sanitaria al límite del Río Colorado, el libre traslado de animales en pie con sus guías de tránsito, lana y demás producciones; el cese de los desalojos a comunidades mapuche y pobladores no mapuche y en pedir a la población de El Maitén que se informe y esté alerta ante el avance minero.
 
La convocatoria a la movilización surgió de un trawun (asamblea) realizado el 17 de enero en Ñorquinco, provincia de Río Negro, en el que participaron miembros de la comunidad mapuche Ancalao, la Organización de Comunidades Mapuche Tehuelche ‘11 de Octubre’ y el Polo Obrero – El Bolsón. En el documento difundido tras aquella reunión se destacaba: "La existencia de la barrera del SENASA en el puente de El Maitén no obedece a la necesidad de control de la aftosa en el ganado de la zona sino a impedir el traslado de carne, lana, guano y ganado a los pequeños productores y pobladores de la Línea Sur. Esta constatación parte del conocimiento de que los camiones de los grandes terratenientes y frigoríficos (Benetton, Soria, Guajardo, etc.), atraviesan dicha barrera sin ningún tipo de control, y realizan sus negocios sin ningún tipo de obstáculos".
 
Según este documento "el objetivo real de la barrera en el lugar actual, es obligar a los pobladores, pequeños productores y comunidades a abandonar sus tierras frente al impedimento de intercambiar lo que producen por otros elementos necesarios para la vida". Los firmantes también enfatizan que esta política de ‘vaciamiento’ favorece al sector minero porque allananaría el camino de las corporaciones.
 
En tanto desde la dependencia sanitaria se reconoce en parte que estas medidas restrictivas podrían perjudicar a los pequeños productores. En declaraciones formuladas al periodista Adrián Moyano de FM El Arka, de Bariloche, la titular del SENASA en esa localidad, Mónica Russell, subrayó que dicho organismo no tiene jurisdicción sobre las barreras sanitarias, ya que esa tarea fue delegada a la Fundación Barrera Zoofitosanitaria Patagónica (FUNBAPA). En tanto negó que los controles sean rígidos para los pequeños productos y laxos para los grandes establecimientos ganaderos.
 
Cabe destacar que FUNBAPA, creada en 1992, está integrada por el Senasa, las provincias de Buenos Aires, La Pampa, Mendoza, Río Negro, Neuquén, Chubut, Santa Cruz y Tierra del Fuego y entidades que nuclean a productores rurales y futrihortícolas. La participación estatal es del 51% y el resto lo aportan las cámaras y asociaciones de productores. Respecto a este punto, Russell destacó que la intervención privada no debe ser motivo de sospecha.
 
Hernán Scandizzo

Fuente: www.Argentina.Indymedia.org , 26 de febrero de 2004.