Inicio > Mis eListas > humboldt > Mensajes

 Índice de Mensajes 
 Mensajes 15953 al 15972 
AsuntoAutor
229/14 - Por qué l Noticias
230/14 - CONFERENC Noticias
231/14 - VIAJANDO: Noticias
INVITACION AL II C Yuri San
VIII CIOTE-Cusco Zariel I
232/14 - Colombia Noticias
233/14 - REVISTA L Noticias
234/14 - VIAJANDO: Noticias
235/14 - Un sistem Noticias
RE: NoticiasdelCeH miguel a
RE: NoticiasdelCeH miguel a
236/14 - VIAJANDO: Noticias
Re: NoticiasdelCeH antoniol
237/14 - VIAJANDO: Noticias
238/14 - Declaraci Noticias
239/14 - Segunda G Noticias
240/14 - A atualid Noticias
241/14 - Argentina Noticias
242/14 - Argentina Noticias
243/14 - Argentina Noticias
 << 20 ant. | 20 sig. >>
 
Noticias del Cehu
Página principal    Mensajes | Enviar Mensaje | Ficheros | Datos | Encuestas | Eventos | Mis Preferencias

Mostrando mensaje 16276     < Anterior | Siguiente >
Responder a este mensaje
Asunto:Re: NoticiasdelCeHu 235/14 - Un sistema, dos modelos y diferentes resultados
Fecha:Viernes, 4 de Abril, 2014  12:02:42 (-0300)
Autor:antoniolegeren <antoniolegeren @.........ar>
En respuesta a:Mensaje 16272 (escrito por Noticias del CeHu)

Prof. Alfredo: Muy realista el análisis,,sobre todo el listado donde
los pueblos nórdicos encabezan las series.


Prof. Antonio Legeren.

El 2014-04-02 18:31, Noticias del CeHu escribio:

> Cuando a un ciudadano, de ingresos medios se le pregunta sobre qué
> educación les da a sus hijos, la respuesta es siempre la misma,
> mandarlos a la mejor escuela, que en todos los casos es privada
> acorde
> a sus posibilidades y que la educación de preferencia sea en inglés;
> hace un siglo las escuelas de la burguesía enseñaban el francés
> como idioma culto; hoy lo hacen en inglés como puerta para los
> negocios y la comunicación global.
>
> Éste es un ciudadano coherente, educación privada, salud privada,
> seguridad privada, vivienda en cotos cerrados y clubes privados, en
> síntesis, es un ciudadano que mayoritariamente vive en un país de
> desarrollo medio a bajo y sigue las líneas de una sociedad
> asimétrica, manteniendo las distancias y defendiendo su posición de
> clase media, a fin de no regresar al pasado.
>
> Éste es un representante de la sociedad más moderna, donde prima el
> individualismo y han desaparecido los diferentes niveles de
> solidaridad y humanismo, ya que hoy es remplazado por el amor a las
> plantas o a los animales, en una nueva fórmula de evasión y una
> reformulación de la condición humana individualista, que sólo goza
> con una cosa a su servicio, que nunca se queja, sea planta o animal;
> en ambas la superioridad del dueño redefine un tipo de relación
> desigual e impositiva.
>
> Los países desarrollados no son los más ricos o los más grandes,
> los con mayores ejércitos, ni los que encabezan la lista de los
> hombres más ricos del planeta, ni logran ser hegemónicos; esos
> países pueden tener riqueza pero distribuida asimétricamente, o sea,
> son los desarrollados pero con un gran mar interior de subdesarrollo
> económico - social.
>
> Por eso, es que hay pocos países donde el desarrollo significa una
> sociedad equilibrada, equitativa, donde el Estado es árbitro y eje de
> estas políticas, que se aplican en un país capitalista, pero donde
> no se ha impuesto el neoliberalismo cuyos principios son opuestos a
> esta perspectiva.
>
> El ejemplo más acabado de esta fórmula, cada vez más restringida en
> la dimensión territorial de este planeta, es el modelo escandinavo de
> bienestar, término utilizado para describir la forma que Dinamarca,
> Noruega, Suecia, Finlandia e Islandia han escogido para financiar y
> organizar sus sistemas de seguridad social, servicios de salud y
> educación, a ellos se les suman Suiza, Liechtenstein y no muchos
> más.
>
> Para llegar a esta situación se requiere de una sociedad madura en
> civilidad, que haya hecho posible un fuerte desarrollo institucional
> con gobiernos transparentes, bajísima corrupción, fuerte inversión
> en investigación y altos impuestos que se devuelven a toda la
> población con educación, protección a la familia, salud gratuita de
> alta calidad y subsidios a la vivienda para los ciudadanos de menores
> ingresos.
>
> Todos estos ejemplos, no coinciden sino chocan con el modelo
> neoliberal de eliminar al Estado de las tareas de equilibrar la
> sociedad a partir de dar iguales oportunidades a las nuevas
> generaciones, por ello son un ejemplo de algo posible porque están
> vigente, lograron superar la crisis del 2008, sin mandar a los
> jóvenes al mundo de la desesperanza en medio del mar del paro.
>
> Partimos de una investigación de académicos nórdicos que han
> analizado la cuestión en un estudio reciente, financiado por el
> Consejo de Investigación de Noruega, donde se demuestra que un
> sistema capitalista puede mantener un sistema de prestaciones
> sociales
> generoso, cómo una sociedad rica puede aplicar el principio de
> igualdad, y cómo puede prosperar el colectivismo donde rige el
> individualismo.
>
> ¿Qué hay en la base de esta estrategia?, y la respuesta la da uno
> de los investigadores al afirmar que “…hay un sentir general que
> la sociedad debe basarse en un reparto equitativo. Éste es el modo en
> el que Noruega y otros países nórdicos resolvieron el conflicto
> sustantivo que surgió entre capital y mano de obra al principio del
> siglo pasado, y hoy en día esta equidad está edificada sobre
> fundamentos tales como los convenios colectivos para los trabajadores
> y las instituciones estatales de arbitraje”.
>
> Otro de los investigadores, profesor asociado de la Escuela de
> Gestión de Noruega BI, en Oslo, corrobora la importante función de
> la negociación colectiva, para lo cual alude en concreto a la baja
> tasa nacional de desempleo, ya que “…si hay más población
> empleada y el gobierno recibe más ingresos fiscales adquieren
> interés en el Estado, de este modo se sienta la base de un nivel
> elevado de bienestar”, así los países escandinavos han sorteado la
> crisis sin afectar los altos estándares en calidad de vida de sus
> ciudadanos.
>
> Los países nórdicos mantienen un equilibrio entre el colectivismo
> generalizado y un alto grado de libertad individual y los ciudadanos
> confían en que sus Estados les ayudarán cuando lo necesiten y se
> sienten seguros en sus trabajos, algo que no sucede en otros países.
>
> Así mismo, la política desempeña un papel fundamental en este
> “bienestar escandinavo” y ello ha instaurado una confianza entre
> el pueblo y los dirigentes del país, confianza que se basa en la
> total transparencia de los gastos públicos de los ministros y las
> autoridades locales, y a ello se le suma la dignidad, ya que cuando
> estallan escándalos políticos, los responsables dimiten
> inmediatamente.
>
> Esto contrasta con el otro modelo, el que seguimos en América y es el
> de Estados Unidos como sociedad, algo interesante de contrastar,
> frente al otro capitalismo de base social y esfuerzo colectivo, que
> hace realidad una buena y mayoritaria calidad de vida.
>
> En un estudio reciente en Estados Unidos ya se habla del futuro al
> identificar a la llamada “generación de los milenarios”, como se
> ha apodado a los nacidos después de 1980, que se distinguen no sólo
> por su diversidad racial o étnica, sino también por lo que comparten
> entre sí, incluyendo una mayor desconfianza en instituciones
> políticas y sociales, como por crecer con la revolución cibernética
> y sus implicaciones, y por una visión más liberal en asuntos
> sociales, según una investigación sobre éstos, por parte del Centro
> de Investigación Pew.
>
> Según los sondeos de Pew, más de la mitad de los milenarios se
> describen como independientes en su política, ni demócratas ni
> republicanos ni de ningún partido y 29% dice no practicar ninguna
> religión. Éstos son entre los niveles más altos de desafiliación
> política y religiosa jamás registrados para una generación en los
> 25 años que Pew ha hecho sondeos sobre estos temas.
>
> Son los frutos de la nueva sociedad neoliberal, profundamente
> individualista y que ha sufrido la fuerte crisis y para los cuales el
> American Way Life es un cuento de sus padres, ya que hoy es diferente
> la situación, y donde los servicios de salud y educación no son un
> derecho sino un producto que se compra según capacidad económica, de
> endeudamiento o situaciones extraordinarias, típicas del mundo de
> Superman, los grandes atletas, en el país del héroe como meta
> individualista.
>
> El individualismo en grado extremo ha llevado a que la sociedad
> norteamericana se arme y ocurran los hechos sangrientos que vemos
> cada
> cierto tiempo, matanzas de jóvenes contra jóvenes o niños con armas
> y la razón de esto, es la profunda desconfianza al Estado, a la
> política, a los que ejercen el poder; así se crea la sociedad del
> miedo, que luego deriva en otros modelos extremos como los
> “prepper”, los que se preparan para el fin del mundo, los que
> construyen silos antinucleares y acumulan comida y armas, los nuevos
> bárbaros.
>
> Estas dos versiones generan sociedades muy diferentes y aquí
> presentamos algunos indicadores que sirven de referencia para ver las
> diferencias:
>
> · Menor índice de criminalidad: los cinco primeros son: Noruega,
> Finlandia, Suecia, Irlanda y Suiza. Estados Unidos está en la
> posición 17.
>
> · Menor desigualdad de género: los cinco primeros son: Suecia,
> Noruega, Finlandia, Dinamarca y Holanda. Estados Unidos está en la
> posición 15.
>
> · Menor percepción de corrupción: los cinco primeros son:
> Dinamarca, Nueva Zelandia, Finlandia, Suecia y Canadá. Estados Unidos
> está en la posición 22.
>
> · Patentes per cápita: los cinco primeros son: Corea del Sur,
> Japón, Suiza, Finlandia y Suecia. Estados Unidos en la posición 8,
> después de Alemania y Holanda.
>
> · Índice de prosperidad: los cinco primeros son: Noruega, Dinamarca,
> Finlandia, Australia y Nueva Zelandia. Estados Unidos en la posición
> 10.
>
> · Menor desigualdad social (Índice de Gini): los cinco primeros son:
> Dinamarca, Japón, Suecia, República Checa y Noruega. Estados Unidos
> en la posición 35.
>
> Todo esto tiene vigencia hoy por dos razones de coyuntura política;
> primero, porque Estados Unidos considera que es el guardián de la
> libertad y la democracia y en medio siglo de hegemonía ha demostrado
> desde Hiroshima lo contrario y segundo, porque la decadencia los pone
> más violentos, no admiten que emerjan potencias alternativas,
> entonces aplican la barbarie adecuada al siglo XXI.
>
> En un mundo donde más de la mitad de la población vive con monedas y
> en países aparentemente poderosos donde la pobreza crece, hay algo
> que está fallando y es la sociedad transformada y adecuada al modelo
> más deshumanizado que ha tenido la historia moderna: el
> individualismo.
>
> -------------------------
>
> -------------------------
> [1]
> -------------------------
>
> ---------------------------------------------------------------------
> Tu dirección de suscripción a este boletín es
> humboldt-alta@...
> Para darte de baja, envía un mensaje a
> humboldt-baja@...
> Para obtener ayuda, visita http://www.eListas.net/lista/humboldt
>
>
>
> Links:
> ------
> [1]
>
> http://egrupos.net/clk/0/19745/16272/616e746f6e696f6c65676572656e4061726e65742e636f6d2e61725a





DeepSkyColors en Facebook!
Imagenes de nuestro planeta y del Universo desde los ojos de un fotógrafo español Visita la página en Facebook y dale a ME GUSTA!