Inicio > Mis eListas > humboldt > Mensajes

 Índice de Mensajes 
 Mensajes 14801 al 14820 
AsuntoAutor
=?utf-8?B?MzQvMTMg Alexande
35/13 - VIAJANDO: Alexande
36/13 - Os epicent Alexande
37/13 - Mali - El Alexande
=?utf-8?B?MzkvMTMg Alexande
=?utf-8?B?MzgvMTMg Alexande
40/13 - El bombard Alexande
=?utf-8?B?NDEvMTMg Alexande
42/13 - Malí - Gue Alexande
=?utf-8?B?NDUvMTMg Alexande
=?utf-8?B?NDQvMTMg Alexande
45/13 - Cómo acaba Alexande
=?utf-8?B?NDYvMTMg Alexande
=?utf-8?B?NDcvMTMg Alexande
=?utf-8?B?NDgvMTMg Alexande
49/13 - De la igua Alexande
50/13 - CFP - RGS- Alexande
MONSANTO TIENE LUZ Geůg. Ho
=?utf-8?B?NTEvMTMg Alexande
RE: Notici asdelCe miguel a
 << 20 ant. | 20 sig. >>
 
Noticias del Cehu
PŠgina principal    Mensajes | Enviar Mensaje | Ficheros | Datos | Encuestas | Eventos | Mis Preferencias

Mostrando mensaje 15118     < Anterior | Siguiente >
Responder a este mensaje
Asunto:NoticiasdelCeHu =?utf-8?B?NDQvMTMgLSBNYWxpOiBlbCBwb3IgcXXDqSBkZSBsYSBpbnRlcnZlbmNpw7Nu?= =?utf-8?B?IGltcGVyaWFsaXN0YSBkZSBGcmFuY2lh?=
Fecha:Lunes, 21 de Enero, 2013  10:16:49 (-0800)
Autor:Alexander von Humboldt <cehumboldt @.........ar>

NCeHu 44/13

Mali: el por qué de la intervención imperialista de Francia

 

Paul Martial

www.sinpermiso.info

20/01/13

 


 


En general, cuando el gobierno franc√©s se ocupa de los malienses es para expulsarlos, ¬¿por qu√©, de repente, se transforma en defensor del pueblo de Mal√≠? Para intentar responder a esta pregunta, es inevitable se√Īalar las responsabilidades de Francia en la crisis de Mali.

1.  Las responsabilidades de Francia en la crisis de Mal√≠

1.1 Las políticas de ajuste estructural

La crisis de la deuda en los a√Īos 80 tuvo un impacto dram√¡tico en el continente africano. Para Mal√≠ en 1968, la deuda era de 55 mil millones de FCFA, pero en 2005 hab√≠a alcanzado los 1.766 mil millones de FCFA. Los planes de ajuste estructural y las pol√≠ticas de la Iniciativa de los Pa√≠ses Pobres Altamente Endeudados (PPAE) han tenido consecuencias desastrosas para Mal√≠, que han dado lugar a la privatizaci√≥n masiva de las empresas de Mal√≠ en beneficio de multinacionales a la vanguardia de las cuales est√¡n las francesas. La distribuci√≥n de energ√≠a el√©ctrica ha pasado al control de Bouygues, que est√¡ tambi√©n presente en la mineria, como la mina de oro de Morila. La Compa√Ī√≠a de Desarrollo Textil de Mal√≠, que gestionaba el sector del algod√≥n se ha vendido parcialmente a Dagris. Orange, a trav√©s de su filial Ikatel, se ha vuelto a hacer con la telefon√≠a. La Oficina del Niger, que gestiona la tierra cultivable de la cuenca, se ha convertido en un promotor del acaparamiento de tierras. A esto se suma la presencia de multinacionales como Delmas, Bollor√© con almacenes de 100.000 m2 para el almacenamiento de algod√≥n. La segunda consecuencia es el debilitamiento de un Estado incapaz de cumplir con sus deberes sociales y de soberan√≠a. Los servicios de salud y educaci√≥n se est√¡n desmoronando, el ej√©rcito ‚Äďcomo se ha visto- es totalmente incapaz. Esta tendencia es m√¡s pronunciada en el norte del pa√≠s, que es la regi√≥n m√¡s pobre.

1.2 Corrupción masiva

Al mismo tiempo, la clase pol√≠tica en Mali es especialmente corrupta. El entorno de Amadou Toumani Tour√© (ATT) y su clan han amasado millones de d√≥lares mediante la corrupci√≥n y el tr√¡fico ilegal, especialmente en el norte del pa√≠s. El tr√¡fico de todo tipo financia no s√≥lo a los jihadistas, armados o no, sino tambi√©n a la jerarqu√≠a militar de Mal√≠ y la clase pol√≠tica. Francia siempre ha apoyado a Amadou Toumani Tour√©, que aunque devolvi√≥ el poder a los civiles despu√©s del golpe de estado, se present√≥ y gan√≥ las elecciones presidenciales de 2002-2007 y luego 2007 -2012, en unas elecciones cuya transparencia y limpieza fueron muy cuestionable. Como de costumbre, la diplomacia francesa ha tolerado y apoyado a ATT a pesar de conducir al pa√≠s al abismo.

1.3 La intervención en Libia

Francia ha estado a la vanguardia de la intervenci√≥n militar en Libia. Como en el caso de Mal√≠, Sarkozy aleg√≥ lo urgente de la situaci√≥n para intervenir ‚Äďentonces se trataba de columnas blindadas que estaban a punto de entrar en la ciudad liberada de Bengasi. Conocemos lo dem√¡s, la intervenci√≥n para bloquear la columna se convirti√≥ en una masiva operaci√≥n de la OTAN que secuestro la revoluci√≥n Libia y evit√≥ a golpe de conquistas territoriales que se pudieran construir y establecer estructuras de poder. La militarizaci√≥n total y la ca√≠da brutal de Gadafi ha creado un vac√≠o favorable para todos los grupos yihadistas y de traficantes que se han hecho con los arsenales gadaffistas. El fulminante derrumbe del r√©gimen libio, sin una estructura alternativa de gobierno cre√≠ble, ha desestabilizado toda la regi√≥n al eliminar un instrumento de mediaci√≥n de conflictos en el Sahel.

1.4 Francia juega con fuego

Francia, al igual que otras potencias imperialistas, comprendieron que ATT era incapaz de luchar realmente contra AQMI en el norte de Mali. Se trata de un tema esencial para Francia y AREVA, que ha invertido grandes sumas de dinero para la extracci√≥n de uranio en N√≠ger, en la zona fronteriza con el norte de Mal√≠. Crey√≥ que podr√≠a utilizar a los tuaregs del MNLA como una especie de poder adicional para garantizar la seguridad de las instalaciones mineras y contener los ataques de AQMI. El Movimiento de Liberaci√≥n Nacional de Azawad (MNLA) es una organizaci√≥n laica tuareg que lucha por la independencia de Azawad, situado en el norte de Mal√≠. Es el resultado de una recomposici√≥n de las organizaciones tuareg. La mayor parte de sus tropas combatientes vienen de Libia, donde sirvieron en el ej√©rcito. Con la ca√≠da de Gaddafi volvieron a Mal√≠ con armas y veh√≠culos equipados con ametralladoras. Una caravana puede recorrer miles de kil√≥metros sin problemas. La diplomacia francesa de la √©poca, dirigida por Jupp√©, siempre fiel a sus intereses, explic√≥ que hab√≠a llegado el momento de iniciar las negociaciones con el MNLA para darle credibilidad y aliento: "Par√≠s es favorable a un di√¡logo pol√≠tico entre mal√≠enses‚ÄĚ. As√≠ lo reiter√≥ Alain Jupp√© reiter√≥ en la escalinata del palacio presidencial de ATT: "Se trata de un di√¡logo pol√≠tico que ayude a salir de la situaci√≥n de impasse y evite la confrontaci√≥n. Un di√¡logo inter-maliense es absolutamente necesario‚ÄĚ. En esta reuni√≥n el ministro franc√©s ha recordado que Francia se hab√≠a comprometido a respetar la integridad territorial de Mal√≠ y que el enemigo n√ļmero uno ten√≠a un nombre:. AQMI, al-Qaeda en el Magreb Isl√¡mico "[ 1 ].

El escenario se desarrolla de manera diferente de lo que esperaban los estrategas del Quai d'Orsay. El MNLA se aliar√¡ con los yihadistas en la lucha contra el ej√©rcito de Mali, aunque ser√¡ expulsado despu√©s de las principales ciudades del norte por sus antiguos aliados. Hay cuatro grupos yihadista: Ansar Dine, organizaci√≥n tuareg que se neg√≥ a unirse al MNLA y cuya prioridad es la introducci√≥n de la sharia; AQMI, que viene del GSPC argelino, el Grupo Salafista para la Predicaci√≥n y el Combate; el MUJAO (Movimiento por la unidad de la yihad en el oeste de √Āfrica) y la secta Boko Haram, que siembra el terror en el norte de Nigeria atacando al estado, as√≠ como a los nigerianos cristianos.

2. La política de Francia en la crisis de gestión Malí

2.1 Recordatorio

La intervenci√≥n de Francia en Mal√≠ se inscribe en una larga tradici√≥n de intervenciones. Desde la independencia de sus colonias africanas, Francia ha intervenido sesenta veces. La estrategia de Francia es mantener su influencia pol√≠tica y econ√≥mica a trav√©s de un apoyo inquebrantable a varias dictaduras que a cambio promueven los intereses franceses. De esta manera, las multinacionales francesas tienen aut√©nticos nichos de mercado en la industria alimentaria, log√≠stica, transporte, telefon√≠a, adem√¡s del saqueo de los recursos naturales, incluido el petr√≥leo y el uranio.

2.2 Peones de Francia

Cuando puede, la diplomacia francesa evita intervenir directamente. Tambi√©n en la crisis de Mal√≠. Tiene dos estructuras para ello. La primera, la presidencia de la Uni√≥n Africana, que asegura el presidente de Ben√≠n Boni Yayi. Durante su visita a Francia el 30 de mayo, Hollande le aconsej√≥ que la UA hiciera una solicitud de ayuda al Consejo de Seguridad de la ONU para pedir una intervenci√≥n militar en √Āfrica: "Analizando las distintas maneras de resolver la crisis, el presidente franc√©s pidi√≥ a la CEDEAO y la Uni√≥n Africana utilizar el Consejo de Seguridad de la ONU, de modo que puede "dise√Īar un marco para Mal√≠ y la zona m√¡s amplia del Sahel en el que reestablecer la estabilidad "" [ 2 ]. Cuando ha conocido en Montreal la intervenci√≥n militar francesa, afirm√≥ que estaba muy contento (sic) [ 3 ]. Su segundo punto de apoyo es la CEDEAO, que es la organizaci√≥n que agrupa a los Estados de √Āfrica Occidental, presidida por Alassane Ouattara, que debe su puesto como presidente de Costa de Marfil a los tanques franceses. La excusa entonces fue hacer respetar los resultados de las elecciones presidenciales. Unas elecciones cuya legitimidad es cada vez m√¡s discutible. En cuanto al mediador de la CEDEAO, no es otro que el burkines Blaise Compaor√©, bien conocido en el serrallo de la francofon√≠a porque ayud√≥ a derrocar a Thomas Sankara y fue c√≥mplice de Charles Taylor, condenado por cr√≠menes contra la humanidad por su abusos en Liberia y Sierra Leona.

2.3 Francia se opone a un proceso de transición política

Cuando la jerarqu√≠a militar ha querido enviar a los soldados malienses al frente, asegur√¡ndoles que las armas y municiones llegar√≠an despu√©s, estall√≥ una revuelta en el cuartel de Kati, situado a quince kil√≥metros de la capital, Bamako. Los rebeldes se dirigieron hacia el palacio presidencial, mal defendidos por algunos miembros de la guardia presidencial. ATT tuvo que huir. Los rebeldes tomaron el poder, anunciaron la creaci√≥n de un consejo nacional. El golpe fue apoyado por las organizaciones de la izquierda radical, activista de la sociedad civil, y parte de los sindicatos que fundaron el Movimiento Popular 22 de Marzo. Esta organizaci√≥n tiene como objetivo ser el brazo pol√≠tico de los militares. La diplomacia francesa est√¡ en la misma l√≠nea que las potencias africanas de la regi√≥n. El gran temor es que Mal√≠ se emancipe del orden neo-colonial establecido y har√¡n cualquier cosa para restablecer al frente del pa√≠s al vilipendiado ATT o a alguien de su s√©quito. La CEDEAO a decretado un bloqueo econ√≥mico cuya eficacia se ha hecho sentir pronto debido al aislamiento del pa√≠s. Se sabotean todos los esfuerzos de reforma pol√≠tica que respondan a las necesidades de las poblaciones y consiguen colocar al frente de Mali al Presidente de la Asamblea Nacional, que no tiene legitimidad ni popular ni constitucional. Peor a√ļn, mientras que los yihadistas fortalecen su posici√≥n, la CEDEAO bloquear√¡ en los puertos de Dakar y Conacry los env√≠os de armas que Mal√≠ ha comprado legalmente [ 4 ]. Solo ser√¡n liberados cuando el gobierno de Mali firme la solicitud de asistencia militar exterior.

2.4 El lobby belicista

Francia har√¡ un intenso cabildeo para que la comunidad internacional acepte el principio de intervenci√≥n militar. Ser√¡n sus diplom√¡ticos los que escriban la resoluci√≥n de la ONU y se enfrentar√¡n durante meses al escepticismo de la ONU, los EE.UU. y la propia Argelia, que acabar√¡n aceptando de mala gana la propuesta de negociaci√≥n con grupos como el MNLA y Ansar Dine.

3. La intervención militar de Francia

Analistas como Jacquemot, del semanario L'Express, han explicado que esta intervenci√≥n se prepar√≥ durante mucho tiempo: "El comienzo de la intervenci√≥n francesa fue repentino, pero se hab√≠a planeado durante mucho tiempo. Como prueba de ello, la contraofensiva, que lleg√≥ mucho m√¡s lejos de las localidades amenazadas, estaba bien preparada"[ 5 ]. Le Drian, ministro de defensa, tambi√©n habl√≥ en 2012 de una intervenci√≥n inevitable [ 6 ].

Una vez m√¡s, la urgencia alegada para justificar la intervenci√≥n militar busca evitar el debate y permite avanzar hacia objetivos que cambian con el tiempo. De hecho, la intervenci√≥n se justifica para detener el avance de los yihadistas. Hoy en d√≠a es evidente que, una vez alcanzado ese objetivo, aparece otro nuevo: se habla ahora de "erradicar los islamista, de devolver la seguridad al estado maliense", lo que permite a la diplomacia francesa total libertad de acci√≥n.

Una intervención que se realiza fuera del marco jurídico internacional. Recordemos que la resolución 2085 del Consejo de las Naciones Unidas sólo autoriza la intervención de fuerzas militares africanas. Francia ha obtenido un dictamen favorable a posteriori del Consejo de Seguridad de la ONU, pero con fuertes reservas de los expertos militares del mismo.

Para no salirse del marco legal, Francia sostiene que actu√≥ a petici√≥n del Presidente en funciones de Mal√≠, que  como hemos visto carece de legitimidad constitucional y popular.

3.1 La intervención va a durar

la intervenci√≥n tendr√¡ una larga duraci√≥n debido a la fuerte resistencia de los yihadistas, bien entrenados y equipados. Adem√¡s, la t√¡ctica de estos grupos es separarse e intentar capturar pueblos o peque√Īas aldeas. Loa ataques a√©reos ser√¡n poco efectivos. De hecho, se utilizan principalmente para atacar posiciones fijas claramente establecidas, almacenes, campos de entrenamiento, etc. En todos los casos tendr√¡n que llevarse a cabo operaciones terrestres. Los militares franceses ya han tenido que luchar en Diabali. Te√≥ricamente, estas operaciones deben ser responsabilidad de los ej√©rcitos africanos, pero √©stos, como el de N√≠ger o Senegal son muy poco eficaces, y aunque fuesen relativamente eficientes, no conocen el terreno. As√≠ que en todos los casos el ej√©rcito franc√©s tendr√¡ que desplegarse, y no se excluye que tenga que estar en primera l√≠nea de fuego. Se adivina ya el inicio de una intervenci√≥n a largo plazo, porque el objetivo es el despliegue de 2.500 soldados franceses en Mal√≠.

Tengamos en cuenta, ya que es importante en un momento importante de austeridad fiscal, que la valoración de la intervención actual se estima en 400.000 euros al día [ 7 ]. No cuesta mucho imaginar lo que se podría hacer con tales sumas para mejorar las estructuras sociales y de salud en la región del norte de Malí.

El reforzamiento del plan Vigipirate, el deseo de dramatizar todo lo posible el riesgo del terrorismo contribuyen a crear un clima de unidad nacional, y al mismo tiempo fortalece el racismo en Francia. Una vez m√¡s, la tesis de que el Islam es un peligro potencial para Francia se fortalece.

3.2 El riesgo de crisis humanitaria

Despu√©s de seis d√≠as de conflicto, la ONU ha registrado m√¡s de 150.000 refugiados que huyen de las zonas de guerra y se refugian en los pa√≠ses lim√≠trofes, donde la poblaci√≥n tambi√©n es pobre, as√≠ como 230.000 personas desplazadas en el propio Mal√≠ [ 8 ]. La falta de apoyo pol√≠tico, el vac√≠o creado por la huida de los yihadistas de las ciudades importantes de la regi√≥n podr√≠a dar lugar a  conflictos entre comunidades a partir de viejos resentimientos. El elevad√≠simo n√ļmero de armas en circulaci√≥n en la regi√≥n, las milicias organizadas, como Ganda Iso (‚Äúhijo de la tierra‚ÄĚ, en idioma Songhai), una de las tres que forman el Frente de Liberaci√≥n del Norte de Mal√≠, la reciente decisi√≥n del MNLA de oponerse a la entrada del ej√©rcito de Mal√≠ en el norte del pa√≠s, hace temer una explosi√≥n de violencia o por lo menos una serie de conflictos violentos de gran mortalidad provocados por la creaci√≥n de milicias de autodefensa de las diferentes comunidades. Existe el riesgo m√¡s que probable de caer en una situaci√≥n id√©ntica a la del este del Congo Kinshasa (RDC) donde, a pesar de la presencia de fuerzas de la ONU, no se puede detener esta espiral de violencia. Sobre todo cuando, como en el caso de la Rep√ļblica Democr√¡tica del Congo, adem√¡s de los conflictos inter-comunitarios pesan intereses econ√≥micos relacionados con distintos tr√¡ficos ilegales, en especial de narc√≥ticos. El caso m√¡s llamativo es el aterrizaje de un Boeing 727 lleno de coca√≠na con destino a Europa con un valor de mercado de varios millones de euros. Ya somos testigos de atrocidades cometidas por el ej√©rcito maliense, como informa Le Monde ?[ 9 ]

3.3 La necesidad del internacionalismo

Nuestra posici√≥n es contraria a una especia de cuasi unidad nacional impuesta. Hay quienes se han podido ver arrastrados por una emoci√≥n perfectamente leg√≠tima contra la barbarie yihadista y el sufrimiento de la gente, pero ahora las cosas son cada vez m√¡s evidentes, y se nos dice que la guerra ser√¡ larga, dura y cara.

Francia, que es la fuente de los problemas, no pueden ser la soluci√≥n. Francia, que desde la independencia de los Estados de √Āfrica ha apoyado siempre a las peores dictaduras, las peores masacres, las peores guerras, que est√¡ implicada en el genocidio de Ruanda, no es la mejor situada para defender los derechos de los pueblos en √Āfrica.

No tenemos m√¡s remedio que denunciar la francofon√≠a, el apoyo a los dictadores, el que Hollande reciba a los Bongo, D√©by, Compaor√©; que no haya dicho ni una sola palabra de protesta sobre la violencia de las fuerzas represivas en Togo contra los manifestantes.

Debemos reafirmar nuestra solidaridad con las fuerzas progresistas de √Āfrica y Mal√≠ que se oponen a la intervenci√≥n francesa.

 

Notas:

[ 1 ] http://www.rfi.fr/afrique/20120226-

[ 2 ] http://www.lanouvelletribune.info/i

[ 3 ] http://afriqueexpansion.com/news/68

[ 4 ] http://www.maliweb.net/news/armee/2

[ 5 ] http://afriqueexpansion.com/news/68 ...

[ 6 ] http://afriqueexpansion.com/news/68

[ 7 ] http://french.irib.ir/info/internat ...

[ 8 ] http://www.lemonde.fr/afrique/artic

[ 9 ] Le Monde.fr | 01/15/2013

 

 

Anexo: La Resolución 2085 y la cuestión del Norte de Malí

Declaraci√≥n de Amadou Diarra Ti√©oul√© ‚Äď Presidente de la Liga de la Justicia, el Desarrollo y los Derechos Humanos (LJDH)

20 de enero 2013

''Considerando que la situaci√≥n en Mal√≠ es una amenaza a la paz y la seguridad internacionales, el Consejo de Seguridad, en virtud del Cap√≠tulo VII de la Carta de las Naciones Unidas, aprob√≥ la Resoluci√≥n 2085 que autoriza el despliegue en Mal√≠, por un per√≠odo inicial de un a√Īo, de la la misi√≥n internacional de apoyo a Mal√≠ (MISMA) bajo liderazgo africano (...)

La Resolución, al tiempo que indicó que la MISMA debe respetar la soberanía, la integridad territorial y la unidad de Malí, le asigna entre otras la misión de ayudar a Malí a restaurar la capacidad de sus fuerzas de defensa y seguridad (...) a recuperar las zonas del Norte, en coordinación con otros socios internacionales involucrados en el proceso, incluida la Unión Europea y otros Estados miembros;

Esta es esencialmente la cuestión central.

El origen del problema no es nuevo. Se trata del irredentismo touareg. Pero las implicaciones relacionadas si son nuevas. A saber, la existencia de una realidad "narco-criminal-fanatica" estrechamente vinculada a reivindicaciones políticas.

La Resoluci√≥n 2085 que da una soluci√≥n a los problemas, sin embargo contiene elementos contradictorios con declaraciones de funcionarios franceses: el respeto a la soberan√≠a, la ayuda para recuperar la zona norte, la protecci√≥n de los ciudadanos franceses que viven en Mal√≠, la supervivencia Mal√≠, etc. La posici√≥n del derecho internacional se establece en la Resoluci√≥n 2085, es decir, el respeto de la soberan√≠a. Pero, ¬¿de qu√© vale ese principio si Francia se reserva la capacidad de proteger a sus nacionales residentes en Mali?

El problema parece solucionarse de dos maneras: primero, la Resoluci√≥n 2085 se refiere al Cap√≠tulo VII de la Carta de la ONU, despu√©s a la declaraci√≥n del Presidente interino de Mal√≠ solicitando ayuda de Francia. ¬¿Se trata del derecho a la leg√≠tima defensa individual o colectiva? Es seguramente lo m√¡s probable. Pero si es as√≠, la base jur√≠dica se encuentra en el silencio de la resoluci√≥n 2085 sobre este punto. A menos que se recurra al dicho de que "la necesidad hace la ley".

En total, la pregunta que surge es si la intervenci√≥n de Francia, antes de "la reconstrucci√≥n de la capacidad de las fuerzas de defensa y de seguridad de Mal√≠ y el establecimiento de MISMA‚ÄĚ es legal. La respuesta es que si la base jur√≠dica para la intervenci√≥n militar francesa es susceptible de impugnaci√≥n, tiene, sin duda, una justificaci√≥n moral, a saber, el derecho a proteger comunidades humanas en riesgo o v√≠ctimas de una represi√≥n que niegue el derecho a la vida, su sistema pol√≠tico y cultural. Sin embargo, eso no le da facultades para actuar contra los intereses de las v√≠ctimas o al margen de iniciativas de las Naciones Unidas.

Adem√¡s, tanto la Resoluci√≥n 2085 como la iniciativa francesa plantean claramente la cuesti√≥n del acceso a la tecnolog√≠a de las naciones. B√¡sicamente, el recurso a la tecnolog√≠a militar francesa muestra claramente que la ONU es un instrumento en manos de las ‚Äúnaciones fuertes''. Si existiese una aut√©ntica cooperaci√≥n entre iguales, no estar√≠amos a punto de  arrodillarnos para pedir a las potencias ricas que nos defiendan.

¬¡Por el derecho de los pueblos y naciones a dotarse del equipo necesario de acuerdo a sus necesidades!

Amadou Tiéoulé Diarra

Abogado, Malí

Bamako, 16 de enero 2013

 

Paul Martial es miembro del colectivo anticapitalista Afriques en Lutte

 

Traducción para www.sinpermiso.info: Gustavo Buster

   

 http://www.afriquesenlutte.org/afrique-de-l-ouest/mali/article/sur-l-intervention-de-la-france-au