¿“Unidos y organizados”… contra el gobierno kirchnerista?

Está claro: el paro al que convocaron la CGT de Moyano, la “azul y blanca” de Barrionuevo, la CTA-Micheli y diversas organizaciones sociales como el Polo Obrero, Barrios de Pie y la CCC tuvo un alto acatamiento: logró paralizar gran parte del funcionamiento económico y “vació” la Capital Federal.

Fue esencialmente un paro obrero y popular, con participación activa de estatales y desocupados, y “semi-ocupados” de los planes “Argentina trabaja” (exceptuando a organizaciones oficialistas como la FTV de Luis Delía); donde también pararon sectores de la industria (como Siderar, Siderca, Acindar y General Motors); y a lo que se debe sumar (antes mátenme!) la “solidaridad” de la oligarca SR, y la actividad de una (otra) cámara patronal (rural) como es la FAA de Buzzi, quien dijo que los “pequeños productores” cortaron rutas conjuntamente con sus propios empleados, nucleados en la UATRE del Momo Venegas… Como se ve, un amplio arco opositor al gobierno nacional –algunos ex aliados de los K, como Moyano-, que privilegia, pese a las diferencias, lo que llama la “unidad de acción”…

Pese al componente burgués en el paro obrero de hoy (una pequeña “muestra gratis” de la estrategia del “frente popular” de los maoístas de la CCC-PCR-PTP, que quieren unir lo imposible: a trabajadores con patrones), Moyano y Micheli –y más este último que “el Hugo”- tienen que hablar de la “burocracia sindical oficialista” y de la ausencia de “libertad sindical”, de que el 40% de los trabajadores padece alguna forma de precarización laboral, o que el impuesto “a las ganancias” –al salario obrero- es una infamia, para logar conseguir adhesiones y apoyos al paro que llamaron burocráticamente por TV, y donde todos, no sólo los ruralistas, sino también estos burócratas “combativos” juegan en algún lugar de las internas políticas burguesas: Moyano con Scioli, y Micheli con el FAP de Biner y cía.

La mesa de enlace que quiere otra mesa (de negociación con los K)

Buzzi, con instinto y “conciencia de clase” (patronal), admitió que la huelga fue fuerte, repitió el discurso mediático que pretende establecer una seguidilla de hechos con el 13S, el 8N y el 20N, y dijo que ya pensar otra medida de lucha era demasiado (llamó a la espera y tolerancia), ya que era el momento de negociar con el gobierno. Y que haya mesas separadas: una “mesa obrera”, donde la burocracia plantee los reclamos al ministerio de Trabajo; y que a la burguesía del campo, el ministerio de Agricultura la llame para discutir los “reclamos rurales”. En definitiva, montándose en la justa bronca y lucha de los trabajadores los ruralistas pretendan discutir sus business ($$$), y además esmerilar en lo político al gobierno, diciéndole que tiene que escuchar tanta protesta… así sea de sectores tan disímiles como la clase media cacerolera (que tuvo su último reclamo por derecha hace poco) y los trabajadores y compañeros y compañeras de los movimientos sociales. (En el mismo sentido trató a aprovechar el 20N el derechista Macri… aunquecoincidiendo con el gobierno nacional en criticar los piquetes, porque serían “antidemocráticos”…)

El FIT, “unido y organizado”: contra el gobierno nacional, las oposiciones burguesas y (toda) la burocracia sindical

Por nuestra parte, desde el Frente de Izquierda (y desde la Asamblea de intelectuales de apoyo al FIT) participamos de esta jornada, con una política propia, para promover la medida de lucha como un verdadero paro activo. (Y no tienen ningún sentido las críticas –y mucho menos las chicanas- de P y K, quienes dicen, por ejemplo, que habría que “parar otro día”, para “no hacerle el juego a la burocracia”… ¿En serio? ¿O sea que si la burocracia llama a una lucha por justos reclamos lo correcto hubiera sido no participar de la huelga, no ir al paro, carnerear? En fin: está claro que los K y P están nerviosos, y que cada vez que más se les cae la careta “nacional y popular”, como lo demostraron Abal Medina, Aníbal F y Randazzo.)

En decenas de fábricas y empresas (y en las universidades, terciarios y secundarios), impulsamos los días previos asambleas (como la que votaron el paro en la línea B del Subte, contra la política progobierno K de Pianelli y Segovia, los trabajadores con su delegado Claudio Dellecarbonara a la cabeza) para discutir democráticamente la necesidad de luchar y de tomar activamente el paro en nuestras manos. Tal como dice la declaración del FIT, cuando aún la burocracia no le había puesto fecha a la medida, participaríamos (y participamos) de la huelga con el fin de “que la misma sea activa y como parte de un verdadero plan de lucha nacional. Y que se pare con un claro programa obrero frente a la crisis nacional, independiente de cualquier variante patronal: por un salario igual a la canasta familiar (que hoy ronda los 7000 pesos) y su ajuste automático con la inflación; derogación del impuesto al salario y asignaciones familiares para todos; 82% móvil para los jubilados; abajo las ART del gobierno; contra el trabajo en negro y tercerizado y contra la criminalización de la protesta. En definitiva, contra el ajuste de Cristina Kirchner que aplica junto al resto de los gobernadores. Esta lucha debe estar ligada a la necesidad de pelear por un programa obrero y popular de salida a la crisis, que incluya el no pago de la deuda externa; reestatización de todas las privatizadas bajo control y gestión de trabajadores y usuarios; nacionalización de la banca y del comercio exterior, entre otras medidas de fondo.

Con este planteo, llamamos a todo el activismo obrero democrático, combativo y antiburocrático a impulsar en común asambleas y plenarios en fábricas, empresas y establecimientos por el paro nacional activo y exigir la continuidad en un plan de lucha.”

En una declaración posterior llamamos a desarrollar “un verdadero plan de lucha, hasta lograr todas las reivindicaciones planteadas.”

El activismo obrero y el sindicalismo de base

León Trotsky plantea en un texto algo que, no por básico deja de seguir siendo verdad: que “el lugar” de los revolucionarios “está en los sindicatos”. “Deben ingresar en ellos con las banderas plegadas o al viento, para actuar al cubierto o al descubierto, según las condiciones políticas y policiales imperantes en el país. Pero deben actuar, no cruzarse de brazos.” Y agrega: “El revolucionario proletario no inventa ultimátums arrogantes, pero absurdos, para justificar su deserción del sindicato; penetra en éste salvando todas las barreras y obstáculos. (…) no pretende que los burócratas sindicales creen las condiciones favorables para su trabajo; las crea él gradualmente, en la medida en que adquiere influencia dentro del sindicato.”

Y por ello no nos cruzamos de brazos ni nos ocultamos en esta jornada de lucha porque la llamara la burocracia sindical:trabajamos –desde hace años- siguiendo el consejo de Trotsky de no “huir” de los sindicatos porque estén dirigidos por reaccionarios, y peleamos por ganar influencia en esas organizaciones de masas que son los organizaciones obreras: ahí están las acciones que impulsamos desde el PTS en la industrial Zona Norte y en el Oeste del GBA, en el Subte, en Callao y Corrientes, con la juventud combativa y pro-obrera y los docentes universitarios, y por supuesto en las provincias, en diversas acciones y actos: en Córdoba, Rosario, Neuquén (ver acá),Jujuy, Mendoza, Tucumán y otras provincias.

Desde el PTS, con el activismo obrero y el sindicalismo de base dijimos presente.

A negociar, a negociar… (y nosotros, a desarrollar una izquierda de los trabajadores)

Como ya escribimos, ahora estas CGT y CTA, además de la FA, entrarán en la rosca, política y económica, con el gobierno nacional (como dice un bloguero P, viéndose venir las pujas de corporaciones, aparatos y camarillas “Así como Clarín presiona no al gobierno, sino al Poder Judicial y a los sectores políticos que, piensan, podrían estar cerca de ganar las próximas elecciones, Moyano y Micheli se sitúan como actores con poder de veto con los cuales, necesariamente, esta y la próxima generación política deben negociar.”). Y aunque no tiene razón el blog del Ingeniero en que Moyano “golpea por golpear” (al contrario, busca su lugar bajo el sol del aparato pegotista, apoyando a Scioli), sí es cierto que “el Gobierno (no) ha podido hasta ahora reemplazar con éxito la pérdida de este “aliado estratégico” que desde la vereda de enfrente expone su poder de daño más que de construcción” (¿con qué lo iba a “rellenar” el espacio vacío de millones de trabajadores agrupados con la CGT-Moyano, con el joven “funcionariado” de blackberry que vive en Puerto Madero?). Pero también: una cosa es el tren fantasma(donde lamentablemente estuvo el Pollo Sobrero, oyendo –y por suerte no aplaudiendo- la reivindicación de Rucci, Ubaldini y Evita) que hizo la conferencia de prensa pos paro; y otra, el activismo obrero que comienza a reaccionar ante la inflación que deteriora el salario; a cómo sigue el trabajo precario y en negro; a cómo el (mal llamado) “impuesto al salario” se come hasta un sueldo por año, etc.

Ahí, en esos amplios sectores obreros, están las bases (las fuerzas) para convocar una Asamblea Nacional de Trabajadores, y para avanzar en concretar una izquierda de los trabajadores que pueda discutir (y desarrollar) la necesidad de poner en pie un partido de trabajadores sin patrones y sin burócratas.

20N en la Zona Oeste: paro y cortes por nuestras demandas

Primer paro nacional después de 10 años, primer paro nacional contra el gobierno nacional de CFK, la zona oeste del gran Buenos Aires, territorio de miles de medianas y pequeñas empresas, del ferrocarril Sarmiento y Belgrano Sur, de miles de dependencias estatales, hospitales y escuelas dijo presente en el paro nacional.

El lunes 19 las fábricas, hospitales y escuelas eran un hervidero de discusión, los trabajadores más allá de su sindicato, si estaban con la CGT Caló o Moyano, la CTA Micheli o Yasky, de la alimentación o metalúrgico, camionero o jabonero, estatal o docente, más allá de que si llamaban al paro sus organizaciones sindicales o no, discutían que había que parar, que había que decir: acá está la clase trabajadora: basta de impuesto al trabajo; plus salarial de $4000 antes de fin de año, basta de precarización laboral, 82% ya para los jubilados, asignaciones familiares para todos los trabajadores, como es evidente, motivos sobraban para parar.

En Alicorp, la Comisión Interna combativa impulsada por la Lista Bordó, tomó la posta y en dos masivas asambleas de más de 200 trabajadores votaron parar por 24 horas desde las 6 de la mañana del 20N más allá de que su sindicato, el SOJO y su dirección kirchnerista llamó a no parar. Un nuevo hito para los jaboneros de Alicorp.

En el FFCC Sarmiento una asamblea votaba parar y bloquear las vías desde las 0 horas del 20N en los talleres de Castelar y el sindicato de señaleros alineados con la CGT Moyano llamaba a parar y esto garantizaba que ningún ferrocarril funcionara en la Argentina.

En el Htal Posadas, el hospital más grande  de Argentina, a pesar del rol carnero y divisionista de la CTA de Yasky, nuestros compañeros de la Agrupación Marrón impulsaron el paro repartiendo su declaración llamando a parar y haciéndose presentes junto a trabajadores del hospital en el piquete de Castelar  y en el de Vergara y Gaona.

Entre los docentes de La Matanza, a pesar del rol divisionista del SUTEBA de Baradel, los compañeros/as de la 9 de Abril-Lista Marrón impulsaron el paro en el gremio docente logrando que en un de los gremios más importantes de La Matanza, estos pararan masivamente y junto  a los obreros de Alicorp, la agrupación Obreros de Riel del FFCC Sarmiento, integrantes de la Lista NaranjaNacional de la UF, de la Marrón del Posadas estuvieron presentes en Castelar y en Vergara y Gaona.

Pero, en los cortes y durante la jornada del paro marchamos y nos movilizamos junto al PTS y su juventud, decenas de jóvenes estudiantes de la UNLaM, del Terciario Nº 82 de Casanova, de secundarios del Dorrego de Morón y jóvenes trabajadores que impulsan el Movimiento contra la precarización laboral, junto a las compañeras de Pan y Rosas del Oeste diciendo presentes en esta importante acción de la clase trabajadora que a pesar de sus dirigentes, que no convocaron a ninguna asamblea, que ni siquiera quisieron movilizar a Plaza de Mayo y ni se jugaron a disputarle la base a los gremios alienados con la CGT y la CTABalcarce, la de Caló y Yasky, protagonizó una jornada de lucha que abre la puerta a una nueva situación en la Argentina, donde no solo las clases medias acomodadas con sus cacerolas aparecen en la escena política con demandas fogoneadas por la oposición patronal, sino la clase obrera con sus demandas empieza a desarrollar en las calles, en sus lugares de trabajo una acción contra el gobierno de CFK y contra las patronales inédita para los millones de trabajadores que se incorporaron como fuerza de trabajo en la última década.

Moyano y Micheli en su conferencia de prensa no dijeron nada de cómo seguirla, nuevamente repiten la misma política que tuvieron antes del paro, no llaman ni asambleas ni plantean como continuar la pelea por nuestras demandas. A su vez, la presidenta salió a negar la existencia del paro, con un cinismo ciego y un discurso antiobrero que recuerda a los de Menem y De la Rua, llamado especialmente para atacar una huelga.

Desde el PTS junto a los compañeros que integran la Bordo del SOJO, de la alimentación, la Naranja Nacional ferroviaria, la Marróndel Posadas, la 9 de Abril en Docentes de Matanza junto a la Juventud del PTS que impulsan el Movimiento contra la precarización laboral y Pan y Rosas tenemos que darnos nuevos objetivos para llegar más profundamente a la clase obrera de la zona Oeste y aumentar la influencia de las agrupaciones clasistas y del PTS integrante del FIT para que la clase obrera y la juventud avance en una política de independencia de clase que prepare, si se profundiza la situación, a la clase obrera para dar una salida independiente.

Desde este punto de vista llamamos a los sectores antiburocráticos como el Cuerpo de delegados del FFCC Sarmiento, a la Comisión Interna de Interpack y del INTA Castelar, a las agrupaciones opositoras del Htal Posadas y del SUTEBA a impulsar en común una Asamblea Regional de Trabajadores de la Zona Oeste en camino de un Asamblea Nacional de Trabajadores.