Inicio > Mis eListas > humboldt > Mensajes

 Índice de Mensajes 
 Mensajes 14168 al 14187 
AsuntoAutor
Re: NoticiasdelCeH Gerardo
399/12 - El 2001 d Noticias
400/12 - La geogra Noticias
401/12 - La lucha Noticias
402/12 - Pasajeros Noticias
403/12 - VIAJANDO: Noticias
404/12 - Sobre la Noticias
405/12 - Cursos co Noticias
406/12 - V Seminar Noticias
407/12 - Cursos de Noticias
408/12 - Pasajeros Noticias
409/12 - Crisis al Noticias
=?utf-8?B?UmU6IE5v =?utf-8?
410/12 - VIAJANDO: Noticias
411/12 - Próximas Noticias
412/12 - IX JORNAD Noticias
413/12 - NUEVO LIB Noticias
414/12 - VIAJANDO: Noticias
415/12 - Siria: en Noticias
416/12 - El fin de Noticias
 << 20 ant. | 20 sig. >>
 
Noticias del Cehu
Página principal    Mensajes | Enviar Mensaje | Ficheros | Datos | Encuestas | Eventos | Mis Preferencias

Mostrando mensaje 14468     < Anterior | Siguiente >
Responder a este mensaje
Asunto:Re: NoticiasdelCeHu 318/12 - Argentina - El Frente d e Izquierda convoca a la jornada del miércoles 27
Fecha:Martes, 31 de Julio, 2012  18:44:39 (-0300)
Autor:Gerardo Mario de Jong <gerardodejong @.....com>

Vicente: Cohincido totalmente con tu evaluación. El riesgo más notorio, más allá de el perfeccionamiento del proyecto político, tanto en el campo de las trensformaciones menos dependientes que exige el capitalismo actual como en la lucha por una mayor equidad, incluída el debido manejomde los recursos naturales, es que insensiblemente se sienten las base de un proyecto reaccionario que destruya lo poco o mucho (según quién evalúe) que se ha logrado desde 2003 al presente. Por eso insisto en el tem del conocimento que hace posible operar en el sistema social (y obviamente político) para lograr avancespor vias que , en primera instacia, no parecen encontrarse. Creo que el error mayor del proyecto K es no haber constituido en el Estado Nacional equipos político técnicos (en lo que insistía yo) que alimenten desde una supuesta claridad política el conocimiento necesario como para tomar decisiones acertadas. En los dos gobiernos de Perón existieron, de allí la eficiencia en las transformaciones que fueron abortadas por la "Fusiladora".
Abrazo
Gerardo


 
El 31 de julio de 2012 11:09, Vicente Di Cione <vdicione@hotmail.com> escribió:
Estimado Gerardo: con alguna diferencia de edad, gran parte de tus vicisitudes y tribulaciones son también mías. Coincido plenamente en las brecha existente entre el pulso de la academia y el de la realidad cotidiana. Los "paper" tienen un tiempo de producción que marcha notoriamente a destiempo: en el mejor de los casos, cuando se encaran problemas "actuales" y cuando llegan los resultados a los "interesados", los problemas, si persisten, tienen rostros diferentes. Entre un año y uno y medio para lograr el "beneficio" de los evaluadores. Luego unos seis meses para ser notificado. Un mes para arrancar y, en el caso de, por ejemplo los UBACyT o CONICET, entre dos y tres años para "investigar". Luego el tiempo de difusión, etc. etc. Este es el modelo que prima en las clásicas investigaciones de las facultades de humanidades y ciencias sociales.
PERO ESTE NO ES, CON TODO EL VERDADERO PROBLEMA DEL QUEHACER ACADÉMICO, sino la brecha político-técnica entre la "relativa autonomía" de las universidades e investigadores y el ritmo del campo político enfrentado al "justo a tiempo" del quehacer cotidiano. Esta brecha solo se resuelve estando en función político-técnica", lo cual es conocida como "investigación-acción".
También comparto tus puntos de vista sobre las tensiones entre los detractores del modelo político-económico actual y los que apoyan acriticamente. Pero esta tensión no es privativa de los que estan afuera del campo político k. Es una tensión que se vive cotidianamente en el interior del propio "lugar" político. Es que son muy pocos los que entienden que el campo político K, al igual que cualquier campo "maduro" (excluyo al infantilismo de izquierda y de derecha) es un "campo" en el sentido de "lugar" de convergencia contradictoria de actores desiguales (y combinados) que pujan por su apropiación práctica y simbólica, lo cual se traduce en sentidos sociales, históricos y geográficos muy diversos.
Teniendo en cuenta la naturaleza del "campo político k", no hay que perder de vista que este campo opera en relación a otro campo político más complicado: el del gobierno y la gobernanza, con su división de poderes y representaciones. Lamentablemente algunos "campitos" o, mejor, "quintas" políticas no son propensos a aceptar el complejo y contrdictorio entramado del trabajo político "maduro" y prefieren aferrarse a algunos elementales y abstractos conceptos del funcionamiento de la vida social y del quehacer tratando de pescar "oportunidades históricas" a la vuelta de alguna esquina, pero, como ocurre con alguna expresión que participó en el acto moyanista, no tiene reparos en criticar al sistema representativo, republicano y federal y al mismo tiempo abrirse a los ingresos provenientes de ese sistema político y de parte de la oposición más virulenta al modelo actual: el campo de los campestres.
El campo k y, más aún, el campo de gobierno tiene muchas asignaturas pendientes. Hay limitaciones, lo sabemos, internas y externas. Pero las formas de avanzar en general y sobre las utopías son notoriamente mas complicadas, pesadas y eficaces que los que solo ven la revolución en las marchas y piquetes callejeros.
Cordiales saludos. Vicente. 
 

Date: Mon, 30 Jul 2012 18:38:17 -0300
From: gerardodejong@gmail.com

To: humboldt@elistas.net
Subject: Re: NoticiasdelCeHu 318/12 - Argentina - El Frente de Izquierda convoca a la jornada del miércoles 27

Estimados Alejandro y Vicente:
Estaba en el exterior y me perdí la charla de Uds. Yo les trasmito mi problema: me siento cercado entre los detractores del modelo político-económico actual y los que lo apoyan acríticamente. Para eso, más allá de la militancia que cada uno se propone a sí mismo (en el pasado milité en la resistencia a las dictaduras de la Fusiladora, y de Ongnía y sus sucesores; en el presente lo charlaría personalmente dada la complejidad del tema), cuento con mi formación como geógrafo y mi experiencia como planificador.
Como geógrafo veo que estamos volviendo, sensible o insensiblemente, a la parcialización positiva del conocimiento, lo cual no sirve para alimentar posiciones políticas militantes en tanto éstas deben ser alimentadas por el conocimiento, cosa que no es posible mediante miradas parcializadoras. Como planificador, en base a la experienicia pasada (60,70,80), puedo decirles que tengo un listado muy amplio de errores y faltantes en la gestión de este gobierno que no es posible discutir desapacionadamente (claro que eso no significa homogeneizar los discursos, por lo contrario, hace posible la discusión, cosa que requiere de la necesaria explicitación del lugar desde el cual se expresan las posiciones). Nadie, ni en la oposición ni en el oficialismo menciona los temas de mi listado, ocuando se mencionan no se propones soluciones, política y económicamente viables. Asimismo, no se puede hablar de los aciertos de este gobierno porque te caracterizan como incondicional. Lo que debería salvar el problema es el conocimiento que, en las ciencias sociales, se debate entre opiniones políticas no debidamente fundamentadas, a favor o en contra de la gestión de gobierno, y la pobre alimentación científica que suponen los requerimientos de losprocesos de transformación social. Esto lo hice en alguna época.
Mientras tanto, el grueso de los proyectos de investigación en las ciencias sociales se ocupan de cuestiones banales.  
Un abrazo
Gerardo
El 2 de julio de 2012 14:47, Vicente VDC <vdicione@hotmail.com> escribió:
Che Alejandro, no me resulta raro que hagas aparecer ahora la palabra "golpista". Pero me resulta extraño que vos, che, omitas lo que es voz populi: Moyano se montó sobre legítimos reclamos al solo efecto de manifestar su bronca por diversos recortes a sus pretensiones de poder. Supongo que no debes desconocer que los reclamos que hace Moyano, también lo hacen muchas otras organizaciones gremiales, muchas de ellas consideradas "oficialistas". El oficialista Yarsky, por ejemplo, pide aumentar la base no imponible el 37 %. En los pasillos ministeriales del "reformismo kirchnerismo" se habla que será, en breve plazo, no menor al 25 % el aumento de la base no imponible.
Debo pensar que tu conocimiento de la historia nacional tiene enormes lagunas o sufrís de amnesia parcial. Acaso: Los amores y los odios repentinos son exclusivos del gobierno y no de todo el arco de la política,, entre ella ese pequeñito segmento de la autotitulado "frente de izquierda"? Salvo que lo tuyo sea una chicana, no puedo creer que vos sostengas que las alianzas o acuerdos políticos son eternos. Y si no lo son, es obvio que habrá un día, ayer, que marca la ruptura entre un antes y un después.
De todos modos me extraña, che, que algunos intelectuales de nuestras universidades públicas, en especial las que operan en la Región Pinguinera (es tu caso?), que se benefician con un abultado plusvalor social per cápita, muy superior al de, por ejemplo, la UBA, no tengan en cuenta el bosque de la redistribución del ingreso que, además de operar, monetariamente, se lleva a cabo mediante políticas sociales de muy diferente naturaleza, entre ellas las distribuciones muy especiales de los fondos de coparticipación federal y egresos de tesorería. Tenés idea, por ejemplo de cuanta guita per cápita reciben de la arcas del gobierno central, las provincias de Tierra del Fuego, Santa Cruz y Chubut y los de las provincias de Córdoba, Santa Fé, Buenos Aires y CABA? Tenés idea del presupuesto en obras públicas que financian en esas provincias con fondos nacionales que administra el gobierno nacional? Tenés idea, che, de cuantos mangos son las tributaciones del bloque agrarista que, gracias al modelo, posibilitan que tipos como vos o yo mamemos de nuestra pachamama mediada por la teta del gobierno nacional?
Esto da para mucho..pero prefiero que mis dedos descansen.
Saludos.

 

Date: Sun, 1 Jul 2012 16:10:32 -0300ra
From: alejandro.schweitzer@gmail.com
To: humboldt@elistas.net
Subject: Re: NoticiasdelCeHu 318/12 - Argentina - El Frente de Izquierda convoca a la jornada del miércoles 27

Que raro che que es este país. El que hasta hace un año era la base sindical del oficialismo ahoa es golpista!!!
No veo que ningùn partido de izquierda quiera "acortar" distancias con los hugos (Hugo "el golpista" y Hugo "es lo que falta" que acusa al otro de golpista) sino que se trata de apoyar los reclamos de trabajadores que por ahora se ven mal representados por los buròcratas de la CGT, ante, entre otras, la persistente negativa del gobierno de reconocer a la CTA (ni siquiera la de Hugo). Reconozco que da cierto asquito eso de coincidir con la CGT pero detràs están los reclamos de millones de asalariados a los que lo que les preocupa es que cada vez llegan más ahorcados a fin de mes y ahora ven peligrar sus fuentes de trabajo por debilidades estructurales de la sintonìa fina.
Independientemente de lo anterior, ojo con el discurso compañeros, ese que dice que todo aquel que reclama y cuestiona polìticas oficiales es un golpista o desestabilizador. No me imagino a los tanques embanderados de rojo, salvo la sangre de los que resistan, y dudo que algunos de los que ahora se enaltecen del discurso democratista hayan peleado siempre del mismo lado.
Saludos
Alejandro

 


El 29 de junio de 2012 21:01, Vicente VDC <vdicione@hotmail.com> escribió:
Estimadas/os:
El cartel que se ve en la foto no lo llevaron el 27 a la plaza, acto que ratifica que en el "circo" de la política la izquierda bajo el formato de algunos partidos se junta con la vieja vanguardia de la Juventud Sindical de Yessi. Pero admitamos que "todo cambia", salvo, claro, para esa izquierda, el represivo gobierno de CFK.
¿Cual fue la represión que ejerció "el krchenirsmo" a los huelguistas? No hubo un solo agente de la denominada "fuerza represiva" en ningún lado. Y antes había...pero solo para garantizar la salida a escondidas de 8 camiones con combustible, protegiendo a sus conductores y evitar atentados a los camiones. ¿hubo presos, golpeados, torturados? Sin duda la declaración que se adjunta es carne podrida tirada....a la política.
Además de sumar algunos militantes al acto de moyano (no de la cgt, de Moyano): ¿El PO consideró que su participación posibilitaba acortar "distancias" con Moyano, abriendo las puertas a su activismo sindical?
Sobre la cuestión del impuesto a las ganancias la posición del PO es francamente GORILA. Sobre el tema remito a un excelente artículo de Matias Landau, muy didáctico, aparecido en p/12 hoy, con un título sugestivo para los que bregamos por una redistribución más equitativa del plusvalor social (atenti: no es sinónimo de plusvalía capitalista): "IMPUESTO Y SOLIDARIDAD SOCIAL"
 
http://www.pagina12.com.ar/diario/elpais/1-197479-2012-06-29.html
 
Hoy no tengo dudas que el acto del 27 se suma a una escalada que pretende, espero que vanamente, emular la destitución de Lugo en Paraguay, liderada por el partido Liberal y el conservador partido Colorado. "El camino del infierno está alfombrado de buenas intenciones".
 
Buen provecho. Cordiales saludos. Vicente (Di Cione)

 

From: noticias@centrohumboldt.org
To: humboldt@eListas.net
Date: Tue, 26 Jun 2012 13:58:13 -0300
Subject: NoticiasdelCeHu 318/12 - Argentina - El Frente de Izquierda convoca a la jornada del miércoles 27


NCeHu 318/12

Argentina

El Frente de Izquierda convoca a la jornada del miércoles 27

 
| 24 junio, 2012 | 
 
En la tarde de este sábado, la Mesa del Frente de Izquierda y de los Trabajadores (FIT) se reunió para fijar posición sobre la jornada convocada para este miércoles 27 de junio. Al cabo de la reunión, se emitió el siguiente comunicado.
 
El Frente de Izquierda y de los Trabajadores adhiere y convoca a la jornada de movilización y paros del próximo miércoles 27 de junio con el siguiente programa, que debe imponerse con un plan de lucha nacional de todos los sindicatos:
-derogación del impuesto al salario.
-asignaciones familiares para todos los trabajadores.
-paritarias sin techo.
-salario igual a la canasta familiar, indexado con la inflación.
-Pago en término de salarios y del medio aguinaldo.
-Por el fin de las tercerizaciones y el trabajo precario.
-Ni despidos ni suspensiones. Que la crisis la paguen los capitalistas.
Denunciamos la escalada represiva del gobierno kirchnerista, que envió a la gendarmería contra la huelga camionera. Esa huelga, que despertó la simpatía de amplios sectores de la clase obrera, fue cerrada por Moyano con un aumento anualizado de sólo el 19%, dentro del “techo” pactado entre el gobierno y la UIA. La política de la burocracia sindical, de colocar a los reclamos obreros a la cola de los Kirchner, por un lado, o de los Scioli, Macri, Alfonsín o Binner, por el otro, conduce a nuestras reivindicaciones a una vía muerta.
Por eso, vamos a la Plaza a defender un programa del conjunto de la clase obrera y la independencia política de los trabajadores.
Llamamos a todo el sindicalismo combativo, antiburocrático y clasista a confluir con estas banderas el próximo 27.
FRENTE DE IZQUIERDA Y DE LOS TRABAJADORES, 23 de junio de 2012
Partido Obrero
Partido de los Trabajadores Socialistas
Izquierda Socialista





 
--------------------------------------------------------------------- 
Tu dirección de suscripción a este boletín es humboldt-alta@eListas.net. 
Para darte de baja, envía un mensaje a  
humboldt-baja@eListas.net 
Para obtener ayuda, visita http://www.eListas.net/lista/humboldt 










 
--------------------------------------------------------------------- 
Tu dirección de suscripción a este boletín es humboldt-alta@eListas.net. 
Para darte de baja, envía un mensaje a  
humboldt-baja@eListas.net 
Para obtener ayuda, visita http://www.eListas.net/lista/humboldt 







--
preservar la vida del saqueo, de la explotación y de la ignorancia.
_______
Alejandro Fabián Schweitzer
Dr. en Geografía, Ordenamiento territorial y Urbanismo
CONICET - Universidad Nacional de la Patagonia Austral
Av. Lisandro de la Torre 1070 - (z9400jzv) Río Gallegos, Santa Cruz, Argentina
#54 2966 - 465440
alejandro.schweitzer@gmail.com, schweitz@uarg.unpa.edu.ar
http://otrapatagonia.blogspot.com/




--------------------------------------------------------------------- 
Tu dirección de suscripción a este boletín es humboldt-alta@eListas.net. 
Para darte de baja, envía un mensaje a  
humboldt-baja@eListas.net 
Para obtener ayuda, visita http://www.eListas.net/lista/humboldt 








--------------------------------------------------------------------- 
Tu dirección de suscripción a este boletín es humboldt-alta@eListas.net. 
Para darte de baja, envía un mensaje a  
humboldt-baja@eListas.net 
Para obtener ayuda, visita http://www.eListas.net/lista/humboldt 












--------------------------------------------------------------------- 
Tu dirección de suscripción a este boletín es humboldt-alta@eListas.net. 
Para darte de baja, envía un mensaje a  
humboldt-baja@eListas.net 
Para obtener ayuda, visita http://www.eListas.net/lista/humboldt 







--------------------------------------------------------------------- 
Tu dirección de suscripción a este boletín es humboldt-alta@eListas.net. 
Para darte de baja, envía un mensaje a  
humboldt-baja@eListas.net 
Para obtener ayuda, visita http://www.eListas.net/lista/humboldt