Inicio > Mis eListas > humboldt > Mensajes

 Índice de Mensajes 
 Mensajes 14108 al 14127 
AsuntoAutor
RE: NoticiasdelCeH Vicente
Re: NoticiasdelCeH Esteban
366/12 - 2į CONGRE Alexande
367/12 - Ecologism Alexande
Re: NoticiasdelCeH Laborato
RE: NoticiasdelCeH Vicente
Re: NoticiasdelCeH Esteban
Re: NoticiasdelCeH Pedro Cu
Re: NoticiasdelCeH antoniol
Re: NoticiasdelCeH Pablo Bi
RE: NoticiasdelCeH Vicente
RE: NoticiasdelCeH Vicente
Re: NoticiasdelCeH Esteban
Re: NoticiasdelCeH Eliana G
Re: NoticiasdelCeH Pedro Cu
=?utf-8?B?MzY4LzEy Alexande
=?utf-8?B?MzcwLzEy Alexande
Re: NoticiasdelCeH Pablo Bi
=?utf-8?B?MzY5LzEy Alexande
=?utf-8?B?MzcxLzEy Alexande
 << 20 ant. | 20 sig. >>
 
Noticias del Cehu
PŠgina principal    Mensajes | Enviar Mensaje | Ficheros | Datos | Encuestas | Eventos | Mis Preferencias

Mostrando mensaje 14416     < Anterior | Siguiente >
Responder a este mensaje
Asunto:Re: NoticiasdelCeHu 334/12 - Argentina: CK, un discurso reaccionario (Rolando Astarita)
Fecha:Miercoles, 18 de Julio, 2012  22:35:39 (-0300)
Autor:antoniolegeren <antoniolegeren @.........ar>

> Esta es la hora de los seudoprogresistaas como VCD que considera al
> Kichnerismo un equipo progresista. Cada dia hay mas "transfugas " y  el
> mejor ejemplo es Vervisky y su "Boletin Oficial" (pag 12). NUNCA fui
> peronista pero NUNCA fui gorila, por eso viendo el panorama de gente
> joven, madura y de mucha edad que MIENTEN y ROBAN no puedo aceptar lo que
> dice VCD.
>                                                   
> PEDRO
> Estoy de acuerdo contigo. Se habla mucho de Derechos Humanos, pero no se
cuida el patrimonio nacional y menos se maneja la economía del país.
No tienen noticas mías desxde hace años, porque dejé la actividad
geofráfica en 2005. Ahora soy un docente superior y estoy más tranquilo.
Espero que en Santa Rosa vaya todo bien.

ANTONIO LEGEREN
>
>
> ________________________________
> De: Vicente Di Cione <vdicione@...>
> Para: Esteban Merca <estebanm1870@...>; HUMBOLDT
> <humboldt@...>
> Enviado: domingo, 15 de julio de 2012 14:39
> Asunto: RE: NoticiasdelCeHu 334/12 - Argentina: CK, un discurso
> reaccionario (Rolando Astarita)
>
>
>
> Esteban, es un ejercicio ....vano pretender intercambios de este
> tipo,¬†que adem√¡s est√¡n afectados por un estilo de moderaci√≥n
> notoriamente sesgada.¬†Soy senil desde 1969, es decir, un a√Īo despu√©s
> del mayo franc√©s de 1968. En aquel entonces ten√≠a 25 a√Īos. Ahora tengo
> 68.¬†Convengamos que desde ese a√Īo a la fecha, la senectud o senilidad de
> muchos (m√¡s de 4.000 seguro) posibilit√≥ profundizar y extender la
> democratizaci√≥n pol√≠tica y social¬†de muchos √¡mbitos, incluyendo el
> sindical. Hoy esos muchos estamos o dentro o acompa√Īando criticamente al
> FPV. No estamos diciendo: "hasta aquí llegamos". Vamos por mucho
> m√¡s....pero con la gente y d√≥nde est√¡ la gente, la que no se limita a
> la mítica "clase obrera" y evitando saltar de la nada a la nada. El
> socialismo no es un estado de la sociedad, es un movimiento que tiene
> muchos rostros. Son las coyunturas las que definen a las posiciones
> liberales y socialistas o de izquierda y de
> derecha. Esta perspectiva es muy diferente a las de aquellos que se
> manejan con absolutismos conceptuales formales y que confunden
> "asalariados" con "clase obrera". Sugiero que mires atentamente a los
> videos y, por supuesto, las marchas. Las posiciones autodenominadas
> (destaco¬†la autodenominaci√≥n)¬†clasistas est√¡n llenas de peque√Īos
> burgueses travestidos en obreros y en muchas coyunturas su movimientismo
> revolucionario abstracto los lleva a sumarse activamente a
> las posiciones de derecha. Sabemos que la historia avanza por el lado
> "negativo". Pero cuando la negatividad se sostiene solo por ser
> "negativo", no hay muchas diferencias con la negatividad de la derecha
> gorila.  Es evidente que ambos estamos en universos conceptuales y
> pr√¡cticos muy diferentes y relativamente inconmensurables. Para tu
> universo Cristina es reaccionaria. Para mi universo el tuyo es
> infantilismo con pr√¡cticas objetivas que, dentro de mi universo, son
> tipicamente
> gorilas. De todos modos hay muchas posiciones intermedias, muchas
> claramente socialistas,¬†que est√¡n acompa√Īando criticamente al FPV.
> Saludos. Vicente (Di Cione)
> www.vdc.geoamerica.org
>
>
> ________________________________
> Date: Sun, 15 Jul 2012 13:24:11 -0300
> Subject: Re: NoticiasdelCeHu 334/12 - Argentina: CK, un discurso
> reaccionario (Rolando Astarita)
> From: estebanm1870@...
> To: vdicione@...
> CC: humboldt@...
>
>
> Vicente, te prevengo de otra "enfermedad", senil, que es la del
> conformismo, en tu caso pretender convencer de que lo mejor que puede
> esperarse es este gobierno que apenas ha "derramado" con algunas
> políticas muy moderadas una partecita de todos los recursos que amasó
> gracias al ajuste de 2002, mientras pagó generosamente la deuda y fue
> socio (sí, socio) del boom sojero que le dio amplios recursos, así como
> se benefici√≥ ampliamente de un crecimiento que m√¡s que a cualquier
> "modelo", se debe al formidable incremento de la ganancia capitalista que
> permitió la caída del salario de 2002. Desde el PTS -ni desde el FIT-
> hay ningunas ilusiones con  el Moyanismo, pero mucho menos con un
> gobierno que se peleó con este burócrata porque no le garantiza un
> acompa√Īamiento ciego de las pol√≠ticas de ajuste contra el salario, las
> cuales vergonzosamente se hacen aduciendo "privilegios" de los asalariados
> en un país donde la renta financiera, o la de las
> mineras amigas del gobierno que destruyen los glaciares, no est√¡n
> gravadas. Pensalo, fijate cu√¡l es la "enfermedad" que hoy muestra los
> peores achaques.
> Les comparto a todos el √ļltimo editorial de La verdad obrera.
> INTERNA PERONISTA, RUPTURA DE LA CGT Y LUCHA DE CLASES
> Los frentes de tormenta del kirchnerismo
> Fecha: Jueves 12 de julio de 2012
> Por: Ruth Werner
> Mir√¡ todos los videos de la Conferencia Nacional de Trabajadores del 8 de
> Julio enTvPTS
>
>
> La crisis política entre el gobernador bonaerense y la Casa Rosada viene
> escalando. Y lo seguir√¡ haciendo mientras Scioli no baje sus pretensiones
> presidenciales. Largada la carrera por su sucesión, Cristina pelea contra
> el peronismo y por el peronismo. ‚ÄúContra el peronismo‚ÄĚ, ya que dispara
> a los que se le oponen, como Scioli y Moyano; ‚Äúpor el peronismo‚ÄĚ,
> porque no se trata de romper el PJ sino de doblegar a gobernadores o
> intendentes, que puedan querer pasarse a la oposición.
> Desde la provincia m√¡s importante del pa√≠s, Scioli busca aglutinar las
> quejas de varios dirigentes pejotistas contra la dependencia del Ejecutivo
> y la injerencia de ‚ÄúLa C√¡mpora‚ÄĚ. La coalici√≥n gobernante corre el
> peligro de estrecharse al calor de esta guerra y reafirma a la vez el
> riesgo, para la gobernabilidad de la rep√ļblica¬†burguesa, de que una
> interna peronista siempre puede decantar en crisis nacional. Con la
> oposición patronal desdibujada, el kirchnerismo cumple el papel de ser
> gobierno mientras otro sector peronista se prepara como recambio
> gubernamental.
> En esta guerra uno y otro bando se disputan base social. La tensión se
> traslada a los intendentes que dependen de los recursos nacionales y
> provinciales. La inquietud alcanza a los gobernadores, apretados ante la
> amenaza de los retiros de fondos que provee el Estado. En esta salsa de la
> ‚Äúrealpolitik‚ÄĚ las lealtades se cocinan seg√ļn las conveniencias
> dinerarias. Por estos d√≠as, Dar√≠o D√≠az P√©rez, intendente de Lan√ļs,
> hizo su ‚Äúnumerito‚ÄĚ defenestrando al gobernador y haciendo p√ļblico que
> CFK quiere que Scioli se vaya de la provincia. En respuesta crecen los
> rumores de que el gobernador busca incorporar a Lavagna como mega asesor
> económico. Moyano se alistó incondicionalmente con Scioli denunciando
> como ‚Äúdestituyente‚ÄĚ a la conspiraci√≥n cristinista contra el
> gobernador, argumento que Scioli utiliza para victimizarse.
> Mientras ellos se pelean, est√¡n en juego las condiciones de vida de
> 550.000 trabajadores estatales y docentes que, al cierre de esta edición,
> cumplían un paro de 48 horas contra el pago en cuotas del aguinaldo. La
> medida de lucha se endureci√≥ con cortes totales en puntos emblem√¡ticos
> de la provincia. Pero la respuesta a sus demandas no llega.
> La interna peronista se juega con el salario de trabajadores que cobran en
> promedio $3.000 por mes. Una demostraci√≥n m√¡s del car√¡cter patronal de
> las distintas alas del peronismo y de los intereses que defienden los
> dirigentes de la CGT, tanto el opositor Moyano como los ‚ÄúGordos‚ÄĚ e
> ‚Äúindependientes‚ÄĚ, hoy bajo el ala de Cristina Fern√¡ndez. En la
> provincia de Buenos Aires se juega una pulseada decisiva para los
> trabajadores de todo el país. Para que triunfen hay que apoyarlos y
> exigir un plan de lucha unificado (ver p√¡gina 5).
> Dos CGT, subordinadas al Estado y a los políticos patronales
> El martes 10 se reunió el sector antimoyanista que designó al
> metal√ļrgico Antonio Cal√≥ como candidato a Secretario General a ser
> votado en un Congreso en octubre. Por su parte, Moyano se proclamar√¡ este
> jueves como líder de la CGT. La ruptura es un hecho y ambas centrales
> reclamar√¡n para s√≠ el estatus de Central √ļnica reconocida.
> Detr√¡s de la pelea, en la que la pol√≠tica ‚Äúsindical‚ÄĚ de CFK diezm√≥
> de aliados al moyanismo, se vislumbra el objetivo presidencial de imponer
> una nueva relación con los sindicatos.
> El ‚Äúmodelo‚ÄĚ sindical peronista se basa en la estatizaci√≥n de las
> organizaciones obreras, mediante prebendas y corrupción de los
> dirigentes, que deben garantizar la disciplina y promover la ideología de
> ‚Äúarmon√≠a‚ÄĚ entre las clases. La subordinaci√≥n al Estado de los
> sindicatos es adem√¡s una caracter√≠stica com√ļn en el desarrollo, o m√¡s
> correctamente en la degeneración de las modernas organizaciones
> gremiales. Los grandes grupos capitalistas digitan la vida económica y
> para hacerlo requieren del auxilio del Estado. De aquí surge la
> estatización de las organizaciones obreras para convertirlas en dóciles
> colaboradoras del capital. Las burocracias hacen lo imposible, en palabras
> y hechos, para demostrar a los patrones, sus políticos y sus gobiernos,
> que son indispensables y dignas de confianza.
> A la subordinación habitual de los sindicatos argentinos al Estado -que
> incluye el cobro compulsivo de la cuota sindical, el manejo de los
> burócratas de las obras sociales, la potestad del Ministerio de Trabajo
> de digitar a las organizaciones obreras y una ley de Asociaciones
> Profesionales que es un cat√¡logo para perpetuar a los dirigentes-, en los
> ‚Äė90 se agreg√≥ que una parte de la burocracia se hizo part√≠cipe de los
> negocios capitalistas. Mientras, los trabajadores eran flexibilizados,
> crecía el trabajo en negro y la desocupación.
> Desde 2003, N√©stor Kirchner sum√≥ m√¡s beneficios para los dirigentes: un
> aporte ‚Äúsolidario‚ÄĚ por convenio firmado y m√¡s poder en el manejo de
> las obras sociales. Moyano fue su hijo privilegiado. El ex presidente lo
> encumbró para garantizarse gobernabilidad. Así el camionero engordó su
> gremio de nuevos afiliados, fue reelecto al frente de la CGT en 2007,
> extendió su poder a hipermercados, transporte de caudales, peajes, granos
> y amplió su presencia en la rama de combustibles. En cada disputa por
> encuadramiento de afiliados Carlos Tomada falló a su favor. Hoy para CFK
> se trata de desandar lo andado y restarle poder. El moyanismo ya perdió
> el aval de varios gremios gracias a la amenaza de restar fondos a las
> obras sociales. Pero adem√¡s, como Cristina incluso desconf√≠a de sus
> aliados en la nueva CGT oficialista, la pol√≠tica podr√≠a apuntar m√¡s
> all√¡. Se habla del retaceo de $ 12.000 millones de las obras sociales
> hasta para los sindicatos
> cristinistas, una caja que ahora maneja la ultra K, Beatriz Liliana
> Korenfeld, desde la Superintendencia de Servicios de Salud. Seguramente,
> la Presidenta utilizar√¡ estos fondos para amenazar a quien se atreva a
> sacar los pies del plato. El kirchnerismo utilizar√¡ la estatizaci√≥n de
> las organizaciones obreras, para actuar como un √¡rbitro bonapartista,
> seguir gobernando y bajarle el pulgar o premiar a quien le jure lealtad y
> le garantice una baja conflictividad.
> Lucha de clases y lucha política
> Para los luchadores obreros y populares, para la juventud combativa, est√¡
> planteado poner en el norte de su militancia, cuatro tareas fundamentales.
> La primera tiene efectos concretos inmediatos y apunta al triunfo de los
> trabajadores estatales y docentes que est√¡n peleando en la provincia de
> Buenos Aires. Hay que exigir un plan de lucha unificado en primer lugar a
> todos los gremios estatales y docentes bonaerenses, a la CGT de Moyano, a
> la CTA Micheli y a la CTA de Yasky, para acabar con el ajuste de Scioli y
> CFK, contra el pago en cuotas del aguinaldo, contra la ley de emergencia
> económica, para que la crisis la paguen los capitalistas. Las otras tres
> responden a problemas claves de todo el período: por sindicatos sin
> burócratas, por una asamblea nacional clasista y por un partido de
> trabajadores sin patrones.
> Las perspectivas anuncian a mediano plazo m√¡s crisis pol√≠ticas y un
> agudizamiento de la crisis económica producto del desgaste del modelo
> K‚ÄĚ y el impacto de la crisis mundial. El hecho relevante es que un
> sector de los trabajadores ha pasado a la oposición, como se vio en la
> marcha a Plaza de Mayo convocada por Moyano. Estamos ante un inicio de
> ruptura política con el peronismo kirchnerista. La pelea por una asamblea
> nacional clasista, para constituir un polo nacional de lucha consecuente y
> de organizaci√≥n de todos los sectores antiburocr√¡ticos (que podr√≠a
> reunirse en un gran estadio) plantea en el camino la lucha por echar a la
> burocracia de los sindicatos. Se trata de pelear para que las
> organizaciones obreras se conviertan en herramientas para la lucha de
> clases, contra el gobierno, las patronales y su Estado. Para hacerle
> frente a la crisis capitalista y que paguen los empresarios y no los
> trabajadores (ver p√¡g 3).
> Los burócratas de todas las centrales sindicales juegan para los
> políticos patronales: Cristina Kirchner, Scioli o el sojero Binner. Para
> que los trabajadores no sean utilizados a favor de los intereses de sus
> verdugos, es necesario construir un partido propio, de los explotados,
> para que sus aspiraciones y objetivos, pesen en la vida política
> nacional. Estos son los principales desafíos que nos propusimos miles de
> trabajadores y trabajadoras el 8 de julio en la Conferencia obrera
> nacional del PTS.
>
> POR SINDICATOS SIN BUR√ďCRATAS, POR UN PARTIDO DE TRABAJADORES SIN
> PATRONES
> M√¡s de 4.000 participantes colmaron FerroFecha: Jueves 12 de julio de
> 2012
>
> Mir√¡ todos los videos de la Conferencia en¬†TvPTS
>
>
> Ver videos
> * VIDEO: RESUMEN ESPECIAL DE LA CONFERENCIA
> El domingo 8 de julio se reunieron en el micro-estadio de Ferro m√¡s 4.000
> mil compa√Īeros. Convocados por las consignas ‚Äúsindicatos sin
> bur√≥cratas y un Partido de Trabajadores sin patrones‚ÄĚ, participaron
> trabajadoras y trabajadores - muchos de ellos delegados clasistas ‚Äď
> junto a j√≥venes y militantes de todo el pa√≠s, que act√ļan en 143
> sindicatos de 14 provincias.
> Ferro ya estaba lleno desde hace un rato. Entonces la conferencia comenzó
> con la presentación de la Mesa qué la presidiría. Para ello, subieron
> en primer lugar José Montes, referente de la histórica lucha contra la
> privatizaci√≥n del Astillero R√≠o Santiago; Ra√ļl Godoy, obrero de Zanon
> bajo control de sus trabajadores, y diputado electo del Frente de
> Izquierda y de los Trabajadores en Neuquén; Claudio Dellecarbonara,
> referente del ala clasista del Cuerpo de Delegados del Subte, y Javier
> ‚ÄúPoke‚ÄĚ Hermosilla, el dirigente de la Comisi√≥n Interna de Kraft que
> encabeza la oposición contra la burocracia de Daer.
> Cada una de las presentaciones fue acompa√Īada por los cantos de los miles
> de trabajadores y trabajadoras presentes, junto a la Juventud del PTS:
> ‚ÄúSe va a acabar / se va a acabar / la burocracia sindical‚ÄĚ. Lo mismo
> sucedió cuando se presentó a los cerca de 30 dirigentes que se sumaron
> al escenario.
> Un escenario representativo del avance de la izquierda clasista
> En representación de obreras y obreros de la alimentación de Kraft,
> PepsiCo, Stani, Felfort y otras de f√¡bricas de la alimentaci√≥n, subieron
> dos delegadas y luchadoras por los derechos de las mujeres trabajadoras,
> Lorena Gentile y Catalina Balaguer.
> Hern√¡n ‚ÄúBocha‚ÄĚ Puddu, expulsado por el SMATA C√≥rdoba por defender a
> los contratados, representó a los obreros automotrices de distintas
> f√¡bricas que estaban presentes. Eduardo Ayala, dirigente de la
> agrupaci√≥n Bord√≥ de gr√¡ficos y la comisi√≥n interna de Donnelley (ex
> Atl√¡ntida), lo hizo en nombre de gr√¡ficos de Cedinsa, Printpack, World
> Color y otras empresas.
> Lo siguieron Guillermo Betancourt y Oscar ‚ÄúChiche‚ÄĚ Hern√¡ndez, dos
> destacados luchadores metal√ļrgicos de Siderca-Campana y Siderar-San
> Nicol√¡s, que representaban a compa√Īeros de distintas empresas del
> gremio.
> Se invitó a subir a la mesa a Flavio Bustillo y Andrés Padellaro,
> referentes de la lucha contra la tercerización en el Ferrocarril Roca.
> Fue el momento en que la Juventud del PTS salud√≥ a los compa√Īeros
> cantando en homenaje a Mariano Ferreyra: “A Mariano Ferreyra lo vamos a
> vengar / con la lucha y la huelga general‚ÄĚ.
> Se sumaron Franco Villalba, delegado de Alicorp (ex Jabón Federal) que
> encabezó la Lista Bordó en las elecciones del Sindicato de Obreros
> Jaboneros, obteniendo el 37% en las f√¡bricas del Gran Buenos Aires;
> Carlos Artacho, delegado de base del FOETRA Buenos Aires, acompa√Īado por
> trabajadores de Telefónica, Telecom, empresas contratistas y call
> centers.
> Carlos ‚ÄúCharly‚ÄĚ Platkowski, delegado de LAN Argentina, subi√≥ en
> representaci√≥n de los aeron√¡uticos de LAN, HAS, Aerol√≠neas Argentinas,
> Pertenecer e Intercargo.
> Como parte de la importantísima participación de delegados y activistas
> estatales, subieron al escenario las delegadas de la Junta Interna del
> INDEC, Ana Laura Lastra y del IOMA de La Plata, Luana Simioni.
> Llegó el turno de presentar a las delegaciones que llegaron de otros
> puntos m√¡s lejanos del pa√≠s. Acompa√Īados por el canto de ‚Äúaqu√≠
> est√¡n, estos son / los obreros sin patr√≥n‚ÄĚ, la delegaci√≥n de
> Neuquén, que incluía a obreros ceramistas de Zanon, Stefani, Del Valle,
> obreros industriales de Aqualic, Papelera Molarsa, textiles, de la fruta,
> de los Hospitales m√¡s importantes de la provincia, y estatales de
> distintas dependencias, estuvo representada por el compa√Īero Secretario
> Adjunto del Sindicato Ceramista de Neuqu√©n, Andr√©s ‚ÄúChaplin‚ÄĚ Blanco,
> Jorge Medina, dirigente de la lucha de Aqualiq, junto a Yazm√≠n Mu√Īoz y
> Graciela Fra√Īol, delegadas de ATEN y dirigentes de la Agrupaci√≥n Negra.
> Por la provincia de Tucum√¡n, ocuparon su lugar en la mesa Carlos Meli√¡n,
> delegado de la industria del citrus que vino acompa√Īado de trabajadores
> de UATRE y la Alimentación, y Verónica Jerez, referente de la memorable
> lucha provincial de los autoconvocados de la salud.
> Desde Jujuy llegó una importante delegación de trabajadores de los
> ingenios azucareros, de la sider√ļrgica Altos Hornos Zapla, juntos a
> estatales, municipales, docentes y trabajadores de limpieza, que fueron
> representados en la mesa por el delegado de los trabajadores municipales,
> del histórico SEOM, Alejandro Vilca.
> Humberto, joven boliviano, subió como representante de los trabajadores
> inmigrantes presentes en la Conferencia, ocupados en la construcción, el
> trabajo doméstico y los talleres textiles. Desde las tribunas comenzó
> entonces el grito de ‚Äúla clase obrera es una y sin fronteras‚ÄĚ, que
> contagió todo el estadio. El mismo canto recibió también al dirigente
> de la f√¡brica Brukman, obrero textil e integrante de la asamblea Coro
> Mayta de la comunidad boliviana, Yuri Fern√¡ndez.
> Alicia Navarro Palacios, miembro de la Comisión Directiva de Ademys, se
> sumó en representación de las docentes de Ademys y UTE de la Ciudad de
> Buenos Aires, de numerosas seccionales del SUTEBA bonaerense, de la UEPC
> de Córdoba y de la Asociación de Trabajadores de la Educación de
> Neuquén.
> De la provincia de Mendoza, que participó de la conferencia con una
> delegación de trabajadores de prensa, obreros vitivinícolas, estatales y
> docentes, se sumó a la Mesa la delegada docente Nora Brucoleri, quien
> encabez√≥ la Lista Marr√≥n en su gremio, que obtuvo m√¡s del 20% de los
> votos en las √ļltimas elecciones.
> En representación de los participantes de la provincia de La Pampa, se
> sum√≥ la compa√Īera docente Claudia Lupardo; de la provincia de Entre
> Ríos, y la delegada también docente Mariana Saint-Paul. Desde Rosario y
> Villa Constituci√≥n, su sum√≥ un trabajador metal√ļrgico que vino
> acompa√Īado por docentes y estatales.
> Como parte de una delegación de la provincia de Santa Cruz, de
> trabajadores municipales y docentes, subieron al escenario el minero de
> R√≠o Turbio Ram√≥n P√¡ez y Estela, empleada municipal.
> Hern√¡n Perriere, delegado del SUTEBA, hizo lo mismo como parte de la
> delegación llegada desde las ciudades de Bahía Blanca, Ingeniero White,
> Puerto Madryn y Tres Arroyos, en representación de la delegación de
> trabajadores de la UOCRA, Comercio y el Polo Petroquímico. Finalmente, el
> docente Gustavo Piscini subió al escenario como parte de la delegación
> de Mar del Plata, que incluy√≥ trabajadores metal√ļrgicos, telef√≥nicos y
> de la educación.
> Militantes de 14 provincias
> Por √ļltimo, desde la mesa, se salud√≥ a los compa√Īeros y compa√Īeras de
> distintos lugares del pa√≠s que estaban presentes que, adem√¡s de los
> gremios antes nombrados, también incluían a choferes de colectivo de la
> UTA, trabajadores portuarios, de aguas gaseosas, bancarios, de correos;
> obreros de la carne, fosforeros, de la industria del vidrio, del
> pl√¡stico, camioneros, de las principales f√¡bricas de la industria del
> neum√¡tico como FATE y Firestone, del emblem√¡tico gremio de Luz y Fuerza
> de Córdoba; jóvenes trabajadores cerveceros, empleados de Comercio,
> trabajadores del gremio químico, lecheros de ATILRA, trabajadores del
> casinos, obreros papeleros y compa√Īeras del sindicato de trabajadoras
> dom√©sticas. Adem√¡s, se salud√≥ la presencia de referentes de las
> organizaciones invitadas, entre ellas Mar√≠a del Carmen Verd√ļ y otros
> compa√Īeros miembros de la Correpi (Coordinadora contra la Represi√≥n
> Policial e Institucional), compa√Īeros de la
> AEDD (Asociación Ex Detenidos Desaparecidos), y de la Asamblea Popular
> Carlos Coro Mayta.
> Al finalizar la lectura de la lista de participantes, el estadio se unió
> en un solo canto, “Unidad de los trabajadores, y al que no le gusta, se
> jode‚ÄĚ. Con la participaci√≥n de militantes de 14 provincias que act√ļan
> en 143 sindicatos, se daba inicio a la Conferencia Nacional de
> Trabajadores convocada por el PTS.
> En estas p√¡ginas reflejamos los principales discursos e intervenciones,
> los testimonios de los compa√Īeros y compa√Īeras que llegaron desde
> distintos puntos del país, y las resoluciones de la conferencia.
>
>
> DESPU√ČS DE LA CONFERENCIA NACIONAL DE TRABAJADORES
> Una nueva etapa con grandes desafíosFecha: Jueves 12 de julio de 2012
> Por: Laura Lif y Fernando Rosso
>
> Mir√¡ todos los videos de la Conferencia Nacional de Trabajadores del 8 de
> Julio enTvPTS
>
>
> La masiva Conferencia Nacional de Trabajadores se realizó en un momento
> de inflexión en la escena política y de la lucha de clases internacional
> y nacional.
> El combate de los mineros en el Estado Espa√Īol evidencia dos cuestiones.
> Por un lado, la profundidad de la crisis, con un nuevo y brutal ajustazo;
> y por el otro, la no menos profunda respuesta obrera que retoma las
> mejores tradiciones de su historia de lucha, pese a los límites que
> imponen las burocracias sindicales. Nuestros compa√Īeros de¬†Clase Contra
> Clase¬†del Estado Espa√Īol est√¡n interviniendo activamente en los
> apasionantes acontecimientos y en la primera fila del combate junto a los
> heroicos mineros (ver contratapa).
> En nuestro país, la combinación de la crisis económica, que golpea con
> ritmos a√ļn¬†no catastr√≥ficos, pero que se hace sentir bajo la forma de
> una fuerte desaceleración; y las peleas internas de la coalición
> gobernante, comienzan a tener como resultado los inicios de una escisión
> y ruptura de sectores de la clase obrera con el gobierno (ver p√¡g. 2).
> En este momento particular, la Conferencia reunió a referentes y
> activistas de lo m√¡s destacado de la vanguardia clasista, con fuerza en
> las principales concentraciones obreras del país. Desde los luchadores
> del Ingenio La Esperanza en Jujuy, pasando por los trabajadores del citrus
> de Tucum√¡n, los automotrices de C√≥rdoba, representantes de las distintas
> f√¡bricas de esa gran concentraci√≥n del proletariado argentino que es la
> zona norte del Gran Buenos Aires, de los servicios estratégicos como el
> subte o el ferrocarril, hasta dirigentes de los mineros de Río Turbio,
> obreros inmigrantes y una amplia delegación de la vanguardia neuquina,
> encabezada por los legendarios ceramistas (ver p√¡g. de 7 a 13)
> En un marco en el que ni el mismo gobierno, que cuenta con todo el aparato
> del Estado, sus de funcionarios y militantes rentados, ni las burocracias
> sindicales y sus aparatos con inmensos recursos, logran ampliar su
> capacidad de movilización; que los clasistas y militantes revolucionarios
> del PTS hayan realizado una Conferencia obrera con m√¡s de 4 mil
> compa√Īeros y compa√Īeras, un domingo de fin de semana largo, es m√¡s que
> significativo. Pero adem√¡s, el √©xito de la Conferencia se vio en la
> cantidad y calidad de las y los dirigentes obreros que mostraron en sus
> discursos (que expresaban su propia pr√¡ctica pol√≠tica), estar en las
> antípodas de una perspectiva meramente corporativa o sindicalista. Se
> pudo constatar su desarrollo hacia verdaderos ‚Äútribunos populares‚ÄĚ,
> que levantan en su lucha cotidiana las demandas de toda la clase
> trabajadora y sobre todo de los sectores m√¡s oprimidos (la mujer obrera,
> los inmigrantes, la juventud, los
> compa√Īeros y compa√Īeras LGTBI), que tambi√©n tuvieron su
> representación en Ferro.
> Una batalla política fundamental
> El mismo éxito de la Conferencia en la situación que se abre en el
> movimiento obrero deja planteado los nuevos desaf√≠os. La campa√Īa de
> agitación votada por “sindicatos sin burócratas y un Partido de
> Trabajadores sin patrones‚ÄĚ, resumi√≥ las ideas fuerza para ir a batallar
> en el seno de la clase trabajadora y la juventud contra las propuestas de
> los que enfrentan al gobierno pero desde alternativas políticas
> patronales. 
> La oposición al gobierno no se reduce hoy sólo a la vanguardia del
> ‚Äúsindicalismo de base‚ÄĚ, sino que comienza a incluir a sectores m√¡s
> amplios (como los camioneros o los 550 mil estatales en lucha de la
> provincia de Buenos Aires), y mientras los burócratas sindicales quieren
> arrastrar esa fuerza detr√¡s de alguna variante patronal, el desaf√≠o es
> sembrar la idea de construir un Partido de Trabajadores, que para nosotros
> debe adoptar un programa revolucionario y socialista como salida
> estratégica de respuesta a la crisis. Un primer desafío actual es
> convencer a amplios sectores de trabajadores, que se multiplican al calor
> de su experiencia con un gobierno cada vez m√¡s antiobrero, de una idea
> elemental: no hay que subordinarse a nuevos fraudes políticos patronales,
> de los que son serviles las burocracias sindicales. Como Moyano que
> afirm√≥ en Plaza de Mayo que¬†‚Äúel peronismo no morir√¡ nunca‚Ä̬†y
> “que los obreros y los patrones somos
> todos trabajadores‚ÄĚ para ir detr√¡s de un nuevo proyecto peronista
> encolumnado con Scioli;¬†¬†como¬†Micheli que apoya al ‚Äúsocialista‚ÄĚ
> sojero Binner. La posibilidad o no de concreción de ese partido
> depender√¡ de la lucha viva y la relaci√≥n de fuerzas. Esta batalla es
> una obligaci√≥n¬†hoy¬†y facilitar√¡ el camino para fortalecer las filas
> de los revolucionarios con aquellos que avancen en  la ruptura
> consciente con las variantes patronales y abracen las ideas y el
> programa revolucionario y socialista. El Frente de Izquierda es un punto
> de apoyo importante, necesario pero no suficiente, si no se plantea esta
> perspectiva mayor. La unidad de las principales fuerzas que se
> reivindican revolucionarias plantea igualmente la labor ineludible de
> convencer a las decenas de miles que comienzan su experiencia con el
> peronismo kirchnerista de la perspectiva de independencia política de
> clase, que vaya m√¡s all√¡ del terreno electoral.
> Nuestra tarea inmediata combina en una misma jerarquía, la participación
> activa en las luchas, como lo hacemos ahora en la pulseada de la provincia
> de Buenos Aires contra el ajuste sciolista (del cual es cómplice cínico
> el gobierno nacional); con la pelea por convencer a los trabajadores de la
> necesidad de un Partido de Trabajadores.
> Nuevas tareas y nuevas fuerzas
> La Conferencia con m√¡s de 4 mil compa√Īeros y compa√Īeras fue la
> actividad m√¡s importante dentro de un intenso despliegue e intervenci√≥n
> pol√≠tica del PTS en las √ļltimas semanas. Las Juventudes realizaron un
> acto con m√¡s de 1200 compa√Īeros en Capital y m√¡s de 250 en C√≥rdoba y
> Rosario, en todos contaron con la presencia de militantes revolucionarios
> y dirigentes estudiantiles de Chile. Adem√¡s fuimos parte sustancial de la
> columna clasista que fue con sus propias banderas a la plaza en el paro
> convocado por la CGT de Moyano.
> Esta amplia intervención y la misma Conferencia muestran las fuerzas de
> las que partimos. Con dirigentes, cuadros y nuevos militantes para
> responder a los desafíos  que el momento presente y los tiempos por
> venir le plantean a la izquierda revolucionaria.
> La participación de un cualitativo sector de jóvenes trabajadores, en su
> gran mayoría precarios, mostró su potencialidad y disposición a
> organizarse. Y dejó planteado un desafío al conjunto de la Juventud del
> PTS: construir una fuerte juventud obrera y estudiantil. La unidad de la
> juventud precarizada, la juventud estudiantil combativa, con los sectores
> obreros organizados en las principales concentraciones de la industria y
> los servicios, muestran una potencialidad y una din√¡mica imparable para
> avanzar en la construcción de un poderoso partido revolucionario (ver
> Suplemento ‚ÄúRevoluci√≥n‚ÄĚ).
> Pero lejos estamos de conformarnos con lo conquistado. A través de las
> principales consignas que votó la Conferencia: “sindicatos sin
> bur√≥cratas y un Partido de Trabajadores sin patrones‚ÄĚ, pretendemos que
> los miles que organizamos hoy se abran paso hacia decenas de miles, para
> prepararnos para llegar a millones cuando la realidad plantee esa
> posibilidad. Intervenir en la lucha de clases y acompa√Īar activamente la
> experiencia de sectores de las masas con las distintas variantes del
> peronismo. 
> No se trata sólo de comprender y analizar periodísticamente el momento
> histórico, hay que traducirlo en programa de acción, en tareas y en
> fuerza militante con capacidad de incidir decisivamente en la realidad
> para transformarla.
> La izquierda revolucionaria, para no ser testimonial o un puro discurso,
> debe demostrar capacidad y creatividad para conquistar fuerza material:
> dirigentes y fracciones en las principales concentraciones obreras y entre
> los sectores m√¡s oprimidos de la sociedad. Multiplicar los dirigentes
> obreros y juveniles, como los que se expresaron en Ferro que superan
> en¬†su propia pr√¡ctica la fragmentaci√≥n y todo tipo de corporativismo
> funcional al rol adjudicado por la clase dominante, que pretende que los
> obreros se limiten como mucho a la lucha sindical, pero jam√¡s se eleven a
> la batalla política. No alcanza con proclamar de manera fatalista la
> crisis del gobierno y del sistema, hay que demostrar ser necesarios. Nos
> sentimos orgullosos de contar con dirigentes que hablan con voz propia y
> con pasión militante, como la que inundo a la Conferencia de Ferro. Que
> encarnan aspectos de la intencionalmente negada experiencia histórica de
> la clase trabajadora y
> de las mejores tradiciones de la juventud. La Conferencia Nacional de
> Trabajadores mostró esa potencialidad, pero es sólo un inicio, los
> primeros pasos y las primeras tareas que la historia vuelve a plantear,
> como oportunidad y como perspectiva concreta a todos los que vibraron al
> calor de los discursos y los debates de esa intensa jornada.
>
>
>
>
>
>
>
> 2012/7/15 Vicente Di Cione <vdicione@...>
>
> Hola, comparto un texto de Alfredo Zaiat sobre la cuestión salarial en
> Argentina, con el significativo título de "Salario Real".
>> 
>>http://www.pagina12.com.ar/diario/economia/2-198734-2012-07-15.html 
>> 
>>Reitero 5 cuestiones fundamentales.
>>1) En general, no estoy en contra de las mejoras salariales de la
>> inmensa mayoría de la población y tampoco a favor de cargas
>> impositivas sobre los salarios de los sectores populares. Si estoy de
>> acuerdo con matener el impuesto a los ingresos salariales (el término
>> ganancia no me parece ideológicamente adecuado) altos. A tal efecto no
>> me caben dudas que hay que elevar el piso de los salarios imponibles.
>>2) Las cuestiones salariales no pueden analizarse abstractamente, es
>> decir, sin tener en cuenta las sobredeterminaciones estructurales y
>> coyunturales internas y externas.
>>3) Los ingresos salariales no determinan en si mismos situaciones de
>> clase, tal como lo sostienen algunas agrupaciones que se quedaron en el
>> "marxismo b√¡sico de primer grado". Tampoco hay que confundir luchas
>> reivindicativas con luchas antisistémicas. Los que cursaron marxismo
>> b√¡sico de primer grado deber√≠an recordar que los aspectos salariales
>> subjetivos, entre ellos las relaciones de clase, son fundamentales. El
>> precio de la fuerza de trabajo (de eso hablaba Marx en el marxismo
>> b√¡sico de primer grado) no solo est√¡ determinado por su "valor"
>> objetivo (tiempo de trabajo socialmente necesario para reponer la fuerza
>> de trabajo), sino también por el "valor" subjetivo, el que
>> lamentablemente no fueron considerados por Marx adecuadamente, pero si
>> por muchos marxistas posteriormente, entre ellos el¬†extra√Īamente tan
>> poco recordado Antonio Pesenti e, indirectamente, Antonio Gramsci (un
>> autor demasiado "complicado" para los que solo hicieron el
> curso de marxismo b√¡sico para primer grado.
>>4) El salario real, en las sociedades en las que predomina el "modo de
>> producci√≥n capitalista", est√¡ compuesto de dos "partes" intimamente
>> ligadas: a) el salario que las unidades empleadoras (capitalistas y no
>> capitalistas) pagan para garantizar la concurrencia mercantil cotidiana
>> de la fuerza de trabajo (las necesidades "asociadas" inmediatamente a la
>> fuerza de trabajo) y b) el salario para cubrir las "necesidades
>> disociadas" de las relaciones salariales inmediatas, tales como vivienda,
>> salud, educación, recreación, etc. La satisfacción de las
>> necesidades disociadas crecieron considerablemente en el período de
>> postconvertibilidad, adem√¡s de ampliarse cuaitativamente. ("Necesidades
>> asociadas" y "necesidades disociadas" son expresiones introducidas por
>> Christian Topalov en "Ganancias y Rentas Urbanas".
>>5) En las sociedades contempor√¡neas, a√ļn cuando inevitablemente (dado
>> el desarrollo desigual y combinado) toda la vida social est√¡ atravesada
>> por las relaciones capitalistas de producción (y distribución, cambio y
>> consumo), no todo es capitalismo. Luego también hay una fuerte
>> subdeterminación del capitalismo por el complejo entramado de
>> relaciones no-capitalistas, subdeterminación que se expresa
>> fundamentalmente en la sociedad pol√≠tica y la composici√≥n org√¡nica del
>> Estado.
>> 
>>Para ahondar en cuestiones teóricas sobre los tres aspectos, me parece
>> que es importante superar el marxismo b√¡sico de primer grado,
>> releyendo el texto de Marx "Salarios, ganancias y precios", el de Lenin
>> de 1920 ("Izquierdismo, enfermedad infantil del comunismo" e incluso los
>> textos de Astarita disponibles en su blog. Cordiales saludos.
>>Vicente (Di Cione)
>>www.vdc.geoamerica.org
>> 
>>Las cuestiones¬†conceptuales salariales las trato m√¡s detenidamente en
>> "Políticas de ajuste, desarrollo urbano y políticas sociales"
>>http://www.geobaires.geoamerica.org/sin/vdicione_global_ajuste.pdf 
>> 
>>
>>
>>________________________________
>>From: telesig@...
>>To: humboldt@...
>>CC: vdicione@...
>>Date: Thu, 12 Jul 2012 14:24:55 -0300
>>
>>Subject: Re: NoticiasdelCeHu 334/12 - Argentina: CK, un discurso
>> reaccionario (Rolando Astarita)
>>
>>
>>Buenas.
>>Por qué el planteo de Astarita es ofensivo? Es marxismo
> b√¡sico, de "primer grado". La contradicci√≥n capital/trabajo mediada por
> el
> salario no se resuelve redistribuyendo el salario entre los
> trabajadores.
>>Quiz√¡s el reclamo est√¡ incompleto. Deber√≠a ser:
> "eliminación del impuesto a las ganancias a todos los trabajadores
> asalariados".
>>Si como dice Vicente, solo el 3% de los impuestos a las
> ganancias son los que aportan los trabajadores, y el 97% lo aportan las
> grandes
> empresas, y seg√ļn su nota al pie "El impuesto se justifica
> fundamentalmente por
> cuestiones de principios y tienen poco que ver con cuestiones
> presupuestarias, a
> pesar del ‚Äúcosto pol√≠tico‚ÄĚ relativamente alto en algunos √¡mbitos",
> entonces ¬¿qu√©
> le cuesta al gobierno dejar de percibir ese 3%?
>> 
>>Saludos,
>>Santiago.-
>> 
>>----- Original Message -----
>>From: Vicente Di Cione
>>>To: HUMBOLDT
>>>Sent: Friday, July 06, 2012 1:02 AM
>>>Subject: RE: NoticiasdelCeHu 334/12 - Argentina: CK, un discurso
>>> reaccionario (Rolando Astarita)
>>>
>>>
>>>Hola, es posible, como alguno lo ha sostenido, que no hay que
>>> perder tiempo contestando a ciertas expresiones políticas
>>> ensoberbecidas y profundamente religiosas travestidas en teorías
>>> revolucionarias. Esto posiblemente sea visto como una ofensa. Pero el
>>> texto de Rolando Astarita es para mi y muchos otros claramente ofensivo.
>>> Como no soy "inglé", salgo a contestar con su mismo aire, el cual,
>>> supongo, se corresponde con el estilo polémico que caracterizaron a
>>> las controversias en el campo socialista desde sus albores. A tal
>>> efecto agrego un peque√Īo texto incluido en mis "Apuntes de geograf√≠a
>>> y ciencias sociales". Muchas gracias. Saludos. Vicente
>>> 
>>>
>>>APUNTES DE GEOGRAFIA Y CIENCIAS SOCIALES
>>> 
>>> 
>>>* La izquierda, el impuesto a las ganancias sobre los salarios y la
>>> teoría del valor[1]
>>> 
>>>Vicente Di Cione[2]
>>>
>>>
>>>________________________________
>>>
>>> [1]Texto sujeto a revisiones. Se agradecen los comentarios.
>>>
>>> [2]UBA ‚Äď FFyL ‚Äď Dto. Geograf√≠a
>>>
>>> 
>>> 
>>>Los argumentos a favor de la eliminación del impuesto a las ganancias
>>> que gravan a los asalariados procedentes de algunos grupos políticos
>>> de izquierda,  omiten aspectos que son esenciales, entre ellos la
>>> progresividad general del impuesto a las ganancias y el nada
>>> despreciable dato de que del conjunto de los asalariados, en Argentina,
>>> solamente el 19 % tienen que pagar el impuesto. El 19 % de los que
>>> pagan se traducen en menos del 3 % del total de impuestos a las
>>> ganancias que recauda la Nación. El resto, el 97 %  corresponde a las
>>> empresas o personas jurídicas y a los autónomos.[1]
>>>Otro aspecto mitigado en los argumentos a favor de la eliminación
>>> proveniente de algunas posiciones de izquierda, como el PO y el resto
>>> de la coalición del Frente de izquierda es haber soslayado,
>>> sorprendentemente, el an√¡lisis de clase dentro de la categor√≠a de
>>> asalariados. Es extra√Īo que para algunos que se dicen marxistas, todos
>>> los ‚Äúasalariados‚ÄĚ constituyen la misma clase, consider√¡ndolos en
>>> general  explotados por un solo tipo de agente, los capitalistas, sin
>>> considerar que un porcentaje significativo de los asalariados de "altos
>>> ingresos" son en rigor agentes asociados a los beneficios de la
>>> explotaci√≥n de clases due√Īas de los medios de producci√≥n. Los
>>> ejecutivos, desde los CEOs para abajo, incluyendo el privilegiado
>>> cuerpo de capataces, son la extensi√≥n org√¡nica ejecutora, utilizando
>>> el lenguaje, por ejemplo, de Rolando Astarita, de la clase explotadora.
>>> Si esta caracterización es cierta, no cabe ninguna duda que el
> impuesto a los salarios altos grava fundamentalmente al conjunto de los
> actores sociales que comparten la extracción de plusvalía, y no la
> producción de plusvalía. A nadie se le escapa que dentro de los
> asalariados hay también procesos de diferenciación y clasificación en
> función de los privilegios salariales, privilegios que solamente se
> obtienen o por calificación o por cumplir un rol importante en la
> gestión de la explotación a favor de las clases propietarias.
>>>Otro tema que soslayan los marxistas como Rolando Astarita, es el hecho
>>> de que en las sociedades reales, y no las sociedades idealistas que
>>> suelen publicitar religiosamente en volantes y prensas "de clase", hay
>>> muchas m√¡s clases que las simplificaciones que sostienen la dicotom√≠a
>>> asalariados ‚Äď capitalistas. Tales an√¡lisis no advierten que Marx en
>>> su espesa obra capital, por razones de construcción teórica y sin que
>>> esa teoría fuera completada, solo hizo referencia a tres clases
>>> fundamentales: los proletarios (en rigor fuerza de trabajo), los
>>> capitalistas (burgueses) y los terratenientes. Tal simplificación tuvo
>>> la finalidad de exponer la racionalidad de los capitalistas y no la
>>> racionalidad m√¡s amplia y diversa de las sociedades complejas
>>> (reales). Por tal motivo solo se aboc√≥ al an√¡lisis del proceso de
>>> trabajo y el proceso de producción del modo de producción capitalista,
>>> como así también la reproducción simple y ampliada
> de "cada capitalista" o de cada unidad de capital, objetivado (y
> subjetivado) en las empresas capitalistas.
>>>Pero sabemos que las sociedades como Argentina son mucho m√¡s que la
>>> combinación de esas tres clases y resulta un esfuerzo de falsificación
>>> muy grande de la realidad tratar de incluir al "resto" de la sociedad
>>> dentro de ese esquema tri√¡dico de clasificaci√≥n. Entre las clases
>>> excluidas hago referencia, adem√¡s de la necesaria
>>> ‚Äúreclasificaci√≥n‚ÄĚ de los asalariados del sector privado, a los
>>> "asalariados" del sector p√ļblico (administrativos, fuerza de
>>> "seguridad", docentes, técnicos, funcionarios, legisladores, etc), a
>>> los cuentapropistas, a los campesinos, los cooperativistas, las amas de
>>> casa, el personal dom√©stico, los jubilados, los ni√Īos y adolescentes
>>> y el resto de la población no-económicamente activa.
>>>Si se parte de la complejidad del proceso de clasificación, es decir,
>>> de la diversidad de clases que surgen a partir de la din√¡mica
>>> hist√≥rica y geogr√¡fica de la confrontaci√≥n entre actores desiguales,
>>> combinados y contradictorios, las cuestiones inherentes a la génesis,
>>> aportaci√≥n y distribuci√≥n de los impuestos, tendr√¡n una complejidad
>>> acorde, complejidad que conlleva a revisar muchas cuestiones que la
>>> izquierda tradicionalmente sostiene sobre las clases sociales y,
>>> consecuentemente, sobre las cuestiones de la teoría del valor trabajo,
>>> del valor y de la plusval√≠a. Dado que el impuesto est√¡ asociado al
>>> valor y al plusvalor, analizo solo estos y dejo de lado el car√¡cter
>>> político de los procesos de construcción de las clases en el interior
>>> de las luchas de clases.
>>>Es necesario deconstruir críticamente la noción de plusvalía. La
>>> plusvalía no es solo lo que va a parar a la acumulación de los
>>> empresarios (cualquiera sea el tama√Īo) y para su consumo y el de sus
>>> familias, sino también aquella parte del "plustrabajo" que se utiliza
>>> para el desarrollo m√¡s o menos sostenible del conjunto de la sociedad.
>>> Buena parte de esa plusval√≠a, cuyo tama√Īo depende de los diferentes
>>> regímenes económico-políticos, vuelve a los sectores que la generan,
>>> los trabajadores, sean o no asalariados, a través de diferentes
>>> políticas sociales de sostenimiento de las condiciones generales de
>>> reproducci√≥n de lo que se llama "fuerza de trabajo", es decir, m√¡s
>>> sencillamente, a los trabajadores/asalariados (hay trabajadores que no
>>> son asalariados), pero también se distribuye entre los sectores que no
>>> perciben salarios, ni rentas y tampoco ganancias.
>>> 
>>>La plusvalía tiene muchos rostros o momentos o componentes, entre los
>>> cuales, por sus implicancias en las argumentaciones sobre los impuestos
>>> y otros ingresos fiscales, se destacan los siguientes:
>>> 
>>>- la que se apropian directamente los empresarios para su utilización
>>> productiva e improductiva (acrecentamiento del capital, consumo
>>> privado).
>>>- la que se apropia la sociedad a través de las políticas impositivas
>>> y arancelarias de los estados y que administran los gobiernos de turno.
>>> 
>>>En la √ļltima pueden diferenciarse:
>>> 
>>>- la que vuelve a los trabajadores (fuerza de trabajo) bajo la forma de
>>> ‚Äúsalario social‚ÄĚ y que satisfacen necesidades asociadas al trabajo
>>> inmediatamente y necesidades disociadas de la relación cotidiana.
>>>- la que se distribuye a la poblaci√≥n no asalariada y ‚Äúexcluida‚ÄĚ de
>>> la percepción de rentas (la población marginal, excedente, el
>>> ejército industrial de reserva o, en general, el ejército asalariado
>>> de reserva)
>>>- la que se redistribuye bajo la forma de subsidios sin retorno a los
>>> sectores empresariales de cualquier rango (Pymes, grandes empresas,
>>> cuentapropistas, farmer, etc.).
>>>- la que, en expresión de los que se oponen al impuesto a los
>>> salarios, ‚Äúva a parar al gobierno‚ÄĚ y que, en rigor, se destina al
>>> funcionamiento de la gobernanza de las tres escalas jurisdiccionales
>>> (nacional, provinciales y municipales) incluyendo las universidades
>>> sostenidas por el ministerio de educación.
>>> 
>>>En esta √ļltima hay que diferenciar:
>>> 
>>>- la que se destina al pago de los agentes p√ļblicos, incluyendo las
>>> fuerzas de ‚Äúseguridad‚ÄĚ y los agentes elegido (autoridades,
>>> legisladores
>>>- la que se destina a las obras y servicios p√ļblicos generales,
>>> constitutivas en su mayoría el equipamiento e infraestructura urbana,
>>> entendida como el conjunto de dispositivos necesarios para garantizar la
>>> vida en sociedad (la socialización y la socialidad).
>>> 
>>>Cada régimen político o modelo combina y distribuye los rostros,
>>> formas o momentos de la totalidad de la plusvalía de diferentes modos.
>>> Hay modos que, abreviando, son populares y otros impopulares, que
>>> favorecen la acumulación capitalista en general o de algunos sectores
>>> en particular. El gobierno de CFK encarna a los gobiernos populares y a
>>> los sectores del trabajo en general, mal que le pese a cierta izquierda
>>> notoriamente infantil propensa a la pura negatividad sistémica.
>>>Al omitir la consideraci√≥n de los aspectos se√Īalados y al forzar la
>>> construcción metafísica de la sociedad de clases, tal como la realizan
>>> algunos marxistas, trae consecuencias "alienantes" y conducen al
>>> desarrollo de políticas activas relativamente ciegas y, en cierto
>>> modo, irresponsables con los mismos actores que pretenden representar.
>>> 
>>>¬†Ver m√¡s en
>>> www.vdc.geoamerica.org/pub/ap_izquierda_impuestos_valor.pdf
>>>
>>>
>>>________________________________
>>>
>>> [1]El impuesto se justifica fundamentalmente por cuestiones de
>>> principios y tienen poco que ver con cuestiones presupuestarias, a
>>> pesar del ‚Äúcosto pol√≠tico‚ÄĚ relativamente alto en algunos
>>> √¡mbitos.
>>>
>>>
>>>
>>>________________________________
>>> From: noticias@...
>>>To: humboldt@...
>>>Date: Sun, 1
> Jul 2012 16:51:12 -0300
>>>Subject: NoticiasdelCeHu 334/12 - Argentina: CK, un
> discurso reaccionario (Rolando Astarita)
>>>
>>>
>>>NCeHu 334/12
>>>www.centrohumboldt.org
>>>________________________________
>>>
>>>Argentina: CK, un discurso reaccionario
>>>Rolando Astarita
>>> 
>>>www.sinpersmios.info , 01/07/12
>>> 
>>>
>>>
>>>
>>>En el día de ayer la presidenta Cristina Kirchner atacó duramente el
>>> reclamo de eliminar el impuesto a las ganancias a los asalariados. Su
>>> argumento central fue que el impuesto a las ganancias afecta a una
>>> minoría, el 19% de un total de 9 millones de trabajadores. Agregó que
>>> aquellos que reclaman contra este impuesto adoptan posturas egoístas,
>>> típicas de los liberales (Abal Medina acotó que pelear contra este
>>> impuesto ‚Äúes oligarqu√≠a, no es peronismo‚ÄĚ). CK tambi√©n dijo que el
>>> impuesto deb√≠a mantenerse para defender las cuentas p√ļblicas. No
>>> mencionó siquiera las asignaciones familiares, que es otro de los
>>> reclamos centrales.  En síntesis, la idea central que se transmite es
>>> que los trabajadores que m√¡s ganan deben ser solidarios con los que
>>> menos ganan. CK tambi√©n sostuvo que en Europa est√¡n asombrados porque
>>> en Argentina los aumentos salariales son superiores al 20%; y atribuyó
>>> la muerte de varios gendarmes en un
> accidente de tr√¡nsito a la lucha de los trabajadores.
>>>Como no podía ser de otra manera, el discurso de CK ya ha sido objeto
>>> de varias y fundadas cr√≠ticas. En primer lugar, porque est√¡
>>> reconociendo que el 81% de los asalariados recibe menos de 5500 pesos
>>> por mes, que es el mínimo (para solteros) que no es afectado por
>>> ganancias. Para aquellos que viven en el exterior, digamos que se trata
>>> de poco m√¡s de 1220 d√≥lares mensuales (si tomamos en cuenta el tipo de
>>> cambio oficial), y el nivel de precios en Argentina es similar al que
>>> existe en EEUU.  Este salario es considerado entonces “de
>>> privilegio‚ÄĚ por los K partidarios y el gobierno. En segundo lugar, se
>>> ha se√Īalado que CK pasa por alto que se est√¡ produciendo un
>>> ‚Äúajuste‚ÄĚ de salarios, por v√≠a de la inflaci√≥n.¬†Como indica
>>> Ismael Berm√ļdez, en Clar√≠n, desde 2007 la inflaci√≥n fue del 147% y
>>> el gobierno aumentó el mínimo no imponible en apenas el 72%. Así, se
>>> reban√≥ una parte de los aumentos salariales conseguidos (seg√ļn
> el c√¡lculo de Berm√ļdez, el aumento salarial real desde 2007 habr√≠a
> sido de solo el 4,8%). Lo peor es que cada vez son m√¡s los trabajadores
> afectados por esta medida. Hoy, con un ingreso de 10.000 pesos
> mensuales, ‚Äúganancias‚ÄĚ se lleva un aguinaldo completo. Pero adem√¡s,
> es de mala fe hablar solo del aumento nominal de los salarios, y no
> mencionar la inflación. Si un gremio cierra un aumento salarial por el
> 21%, y la inflaci√≥n es del 25%, habr√¡ experimentado una ca√≠da del
> salario real del 4%. Esto es elemental, y cualquiera lo sabe. En cuanto
> a vincular las muertes provocadas por un accidente de tr√¡nsito con las
> luchas salariales, es simple incoherencia mental de la presidenta. Pero
> es funcional a su intento de meter miedo en la gente, para que no vaya a
> la movilización, y degradar las acciones sindicales.
>>>Todo esto se ha dicho ya, aunque no est√¡ de m√¡s repetirlo. Sin
>>> embargo, hay otro aspecto que quisiera se√Īalar, que tiene que ver con
>>> el contenido ideológico del mensaje de CK. Se refiere a su pedido de
>>> que los trabajadores que reciben mayores ingresos sean ‚Äúsolidarios‚ÄĚ
>>> y renuncien a pelear contra la caída de sus salarios (vía ganancias).
>>> Pues bien, se trata de un discurso reaccionario, y por donde se lo
>>> mire.
>>>Empecemos diciendo que es un hecho que históricamente en el
>>> capitalismo hubo diferencias salariales, y por eso el movimiento obrero
>>> ha luchado para que los que m√¡s ganan no bajen sus salarios, y de ser
>>> posible, los aumenten. Y para que los que menos ganan, aumenten los
>>> suyos. Toda la historia de las luchas de clases, en el mundo y en este
>>> país, estuvo recorrida por este propósito. Muchos e importantes
>>> combates de la clase obrera fueron protagonizados por trabajadores
>>> relativamente bien pagados, pero recibieron el apoyo del conjunto del
>>> movimiento. Es que todo avance de un sector de la clase obrera frente
>>> al capital debe ser leído como un paso que mejora las condiciones para
>>> pelear del resto. Para no irnos m√¡s lejos, recordemos que las grandes
>>> luchas del SMATA de Córdoba en los fines de los 1960 y los 1970 fueron
>>> protagonizadas por trabajadores que recib√≠an uno de los salarios m√¡s
>>> altos del país. Y esas luchas abrieron senderos
> por los que pudo luego mejorar la posición del conjunto de la clase
> obrera frente al capital.¬†Decir que los mec√¡nicos no deb√≠an luchar
> para ser solidarios con los trabajadores de menos salarios, es un
> argumento que solo se puede explicar por el empe√Īo en defender los
> intereses de la clase dominante. De la misma manera, entre los gremios
> que m√¡s se movilizaron en 1975, con el Rodrigazo, estaban los
> mec√¡nicos, y tambi√©n los metal√ļrgicos, que ganaban relativamente
> bien. De nuevo, alguien podría haber dicho que estaban defendiendo
> ‚Äúprivilegios‚ÄĚ. Pero lo cierto es que la movilizaci√≥n por el
> Rodrigazo fue el intento m√¡s importante de frenar la ofensiva que ya
> estaba lanzando el capital y el estado contra el trabajo, como respuesta
> a la crisis que se había iniciado a mediados de los 70.
>>>En fin, con el argumento que est√¡ esgrimiendo el gobierno K y sus
>>> defensores, habr√≠a que plantear que ning√ļn trabajador con un salario
>>> superior al mínimo debería movilizarse “para ser solidario con sus
>>> compa√Īeros de menores salarios‚ÄĚ. Por supuesto, no hay manera de
>>> defender este discurso desde posturas ‚Äúprogresistas‚ÄĚ o de
>>> ‚Äúizquierda‚ÄĚ.¬†¬¿A qui√©n se le ocurre plantear que un sector de los
>>> trabajadores debe renunciar a una parte de su salario para elevar el de
>>> otro sector de la clase trabajadora?La lucha del trabajo debe centrarse
>>> en arrancar una mayor parte del valor producido, que hoy el capital se
>>> apropia bajo la forma de plusvalía. Por otra parte, sostener que
>>> debido a la crisis los trabajadores deben resignar posiciones, es
>>> llamarlos a someterse a los dictados del capital. La ‚Äúreceta‚ÄĚ
>>> típica del capital, y del estado, frente a las crisis, es desvalorizar
>>> la fuerza de trabajo para sostener la valorización del
> capital. Por eso, la clase obrera históricamente opuso resistencia, y
> defendió sus posiciones. La pelea por aumento de salarios (es lo que
> est√¡ implicado en la disputa por ganancias y por las asignaciones
> familiares), haya o no haya crisis, es una pelea por la redistribución
> del valor agregado. Un valor que ha sido generado por el trabajo
> asalariado, y del cual la clase capitalista, y los funcionarios del
> capital, se apropian gratuitamente.
>>>Con esto en vista, los socialistas planteamos que los trabajadores no
>>> deben redistribuir ingresos al interior de la misma clase (de los que
>>> tienen mayores salarios a los que menos tienen), sino obligar a una
>>> redistribución del ingreso entre el capital y el trabajo. El planteo
>>> de los K-defensores, y del Gobierno, apunta a dividir a la clase
>>> obrera, y provocar enfrentamientos en su seno. Los ‚Äúmarxistas‚ÄĚ que
>>> ocupan altos cargos, o los ‚Äúizquierdistas‚ÄĚ (PC, ex PC y similares)
>>> que se alinean con este discurso, cumplen así un rol bien definido.
>>> Desde este enfoque, no se cuestiona la división del ingreso entre el
>>> capital y el trabajo, sino la división en el seno del trabajo (al
>>> pasar, ¬¿no se asombran en Europa cuando se muestran los √≠ndices de
>>> distribución del ingreso en Argentina, y en América Latina?).
>>>La posición de los marxistas entonces es la opuesta. Apoyamos toda
>>> lucha que arranque algo del botín apropiado por los explotadores. Es
>>> en este respecto que he planteado la necesidad de incorporar a los
>>> reclamos el combate contra el trabajo en negro y precarizado. Aclaremos
>>> que debería abarcar el reclamo de acabar con los contratos basura que
>>> se hacen desde el mismo Estado, o grandes empresas, y que formalmente
>>> pasan por ‚Äúblanqueados‚ÄĚ. Un trabajador que firma, a√Īo tras a√Īo,
>>> un contrato ‚Äúde locaci√≥n de servicios‚ÄĚ, sin recibir aguinaldo ni
>>> paga por vacaciones, y que est√¡ obligado a aportar como ‚Äúaut√≥nomo‚ÄĚ
>>> (aunque est√© bajo relaci√≥n de dependencia asalariada) est√¡, en los
>>> hechos, precarizado. Pero claro, de esto no dijo palabra CK, tan
>>> preocupada por ‚Äúego√≠smos‚ÄĚ y ‚Äúdesigualdades‚ÄĚ.
>>>Por todo esto, es necesario unificar, levantando los intereses m√¡s
>>> generales del trabajo contra el capital.  Y agregamos que en tanto
>>> exista el trabajo asalariado habr√¡ explotaci√≥n. Por eso, no solo
>>> cuestionamos el reparto de la torta, sino también ponemos el acento en
>>> quién hizo la torta. La torta (esto es, el valor agregado que se
>>> divide en salarios y beneficios) fue generada por el trabajo, pero una
>>> parte es apropiada graciosamente por los due√Īos de los medios de
>>> producci√≥n. Decir que es ‚Äúneoliberal‚ÄĚ luchar por el salario es
>>> propio del discurso que busca disimular este fundamento √ļltimo sobre
>>> el que se levanta la civilización burguesa: la explotación del hombre
>>> por el hombre.
>>>________________________________
>>> Rolando Astaritaes profesor de ciencia económica en la Universidad de
>>> Buenos Aires.
>>>________________________________
>>> http://rolandoastarita.wordpress.com/2012/06/27/ck-un-discurso-reaccionario/
>>>________________________________
>>>
>>>
>>>________________________________
>>>
>>>________________________________
>>>
>>>---------------------------------------------------------------------
> Tu dirección de suscripción a este boletín es
> humboldt-alta@...
> Para darte de baja, envía un mensaje a
> humboldt-baja@...
> Para obtener ayuda, visita http://www.eListas.net/lista/humboldt
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>________________________________
>>>
>>>
>>>>>________________________________
>>>
>>>
>>>
>>>---------------------------------------------------------------------
> Tu dirección de suscripción a este boletín es
> humboldt-alta@...
> Para darte de baja, envía un mensaje a
> humboldt-baja@...
> Para obtener ayuda, visita http://www.eListas.net/lista/humboldt
>>>
>>>
>>>
>>>
>>Dominio Gratis y Hosting Ilimitado
>>Mas Barato de lo Que Imaginas SSL, IP Fija, cPanel y 200 Scripts
>>+ Cupón de Adwords por $80 USD
>>www.digitalserver.la
>> ¬¿Quieres¬†ver¬†tu¬†publicidad¬†aqu√≠?
>>
>>________________________________
>>
>>
>>>________________________________
>>
>>
>>
>>---------------------------------------------------------------------
> Tu dirección de suscripción a este boletín es
> humboldt-alta@...
> Para darte de baja, envía un mensaje a
> humboldt-baja@...
> Para obtener ayuda, visita http://www.eListas.net/lista/humboldt
>>
>>
>>
>>
>
>
> --
> Esteban
>
> http://puntoddesequilibrio.blogspot.com/
>
>
>
> ________________________________
>
>
> ________________________________
>
>
> ---------------------------------------------------------------------
> Tu dirección de suscripción a este boletín es
> humboldt-alta@...
> Para darte de baja, envía un mensaje a
> humboldt-baja@...
> Para obtener ayuda, visita http://www.eListas.net/lista/humboldt
>
>
>
>
> -~--------------------------------------------------------------------~-
> Conoce chicas (o chicos) interesantes!
> En Amor.com vas a encontrar el amor de tu vida.
> CLIC AQUI ==>> http://www.tkqlhce.com/click-5646815-10783161
> --~------------------------------------------------------------------~--
>
>
> ---------------------------------------------------------------------
> Tu dirección de suscripción a este boletín es humboldt-alta@...
> Para darte de baja, envía un mensaje a
> humboldt-baja@...
> Para obtener ayuda, visita http://www.eListas.net/lista/humboldt
>