Inicio > Mis eListas > humboldt > Mensajes

 Índice de Mensajes 
 Mensajes 13734 al 13753 
AsuntoAutor
90/12 - Buenos Air Noticias
RE: Notici asdelCe Vicente
Re: NoticiasdelCeH Alejandr
91/12 - VIAJANDO: Alexande
92/12 - Circular J Alexande
=?utf-8?B?UmU6IE5v Pablo Si
93/12 - Argentina Noticias
94/12 - Argentina Noticias
95/12 - Argentina Noticias
96/12 - Argentina Noticias
97/12 - Brasil - S Noticias
=?utf-8?B?OTgvMTIg Alexande
=?utf-8?Q?RE:_Noti Vicente
99/12 - Israel inv Noticias
100/12 - "No pasar Noticias
101/12 - ¿Qué inte Noticias
102/12 - Rusia - U Noticias
103/12 - Nuevo lib Noticias
104/12 - El refer Noticias
105/12 - Irão (Alb Noticias
 << 20 ant. | 20 sig. >>
 
Noticias del Cehu
Página principal    Mensajes | Enviar Mensaje | Ficheros | Datos | Encuestas | Eventos | Mis Preferencias

Mostrando mensaje 14024     < Anterior | Siguiente >
Responder a este mensaje
Asunto:=?utf-8?B?UmU6IE5vdGljaWFzZGVsQ2VIdSA4OC8xMiAtIEFyZ2VudGluYSAtIFVuYSBh?= =?utf-8?B?c29jaWFjacOzbiBpbMOtY2l0YSBjb24gbG9zIHB1bHBvcyBtaW5lcm9zIChN?= =?utf-8?B?YXJjZWxvIFJhbWFsKQ==?=
Fecha:Jueves, 1 de Marzo, 2012  15:54:04 (+0000)
Autor:Pablo Sigismondi <pablotraveller @.....es>

Estimados, me atrevo a participar en este debate, tan lúcidamente planteado y, así darles mi personal opinión al respecto:
el problema de fondo, según mi entender y según lo que veo y aprendo en cada lugar que visito (hago Geografía desde el suelo, desde el barro, desde la gente y no sólo desde un escritorio) es el "MODELO" en sí mismo y, obviamente, sus ejecutores. Existen dos tipos de realidades: una de los que nos gobiernan a nivel nacional, provincial y/o municipal y otra la de los ciudadanos que resistimos.....
Más allá que quiera aceptarse o no, el "modelo" se contradice entre palabras-discursos y buenas intenciones (si es que realmente aún queremos darle algo de crédito) y realidad, hechos que van quedando en evidencia; esos hechos sólo demuestran la enorme carga de contrapuestos y con los resultados alcanzados en estos años que, según creo, son decepcionantes y precarios...
el despertar ciudadano, las movilizaciones, demuestran que existe una brecha cada vez más profunda entre la dirigencia y el pueblo liso y llano: hay una crisis del Estado porque el "modelo nacional y popular" sólo está accionando como palanca del poder imperial en las periferias; hay una dirigencia corrupta y cómplice, producto de nuestros votos y nuestra sociedad, exitista, que nos entrega muy bien adornados y empaquetados a los centros de poder plutocrático; y, frente a la resistencia ciudadana, el "modelo" aplica la violencia para asegurar el cumplimiento de los acuerdos internacionales que nos han convertido en una neocolonia o neoprotectorado de facto...estamos dominados y esta dominación del capitalismo depredador es casi universal; sería largo comparar con otros sitios de la Tierra, pero el incremento del dominio económico, político y militar norteamericano y sus socios-vasallos resulta más que evidente. Nos están erosionando no sólo la soberanía territorial en las Islas del Atlántico Sur, sino peor aún nos están erosionando nuestra soberanía jurídica y política como pueblos sometidos desde hace décadas; el actual "modelo" es sólo un eslabón más profundo de todo lo vivido y sufrido durante la dictadura y el menemato, es la continuación de la política de entrega y sumisión a las grandes empresas del capital mundial. La dinámica de exclusión -más allá de la retórica ideológica que muchas veces atrae y confunde- son la consecuencia directa.

No quisiera quedar sólo en palabras sino aportar ejemplos concretos que demuestran la entrega total a la que estamos siendo sometidos por el "gobierno nacional y popular" en tres áreas: megaminería, agricultura y tierras......

1) desterritorialización del país y asiento de las grandes mineras en el NOA, Cuyo, la Patagonia...lo que sucede con los emprendimientos de la megaminería a cielo abierto contaminante en Andalgalá, Famatina, Belén o Tinogasta (emblemáticos) se reproduce en otros sitios que ni siquiera imaginamos y/o conocemos, simplemente porque están deshabitados: por ejemplo, se ha construido ya un camino de 90 km hacia una mina de oro en el monte Pissis, provincia de Catamarca, y ahí nadie sabe ni protesta porque es el absoluto "desierto"; quiénes y cuándo nadie lo sabe....se está reticulando la Puna para saquearla por el litio y minerales estratégicos y ni siquiera se sabe.....

2) se continúa con el modelo destructivo de la sojización absoluta de los campos, pueblos y ciudades; el "modelo" necesita esos cuantiosos ingresos para ser "profundizado" clientelarmente; a nadie escapa que somos hoy una república sojera y que la oligarquía vernácula compra 4x4 y viaja por el mundo mientras contamina con glifosato, arrasa campos y montes y excluye a poblaciones enteras: visiten Santiago del Estero, el este de Salta, Formosa, Chaco...no se queden en la comodidad de aire acondicionado, salgan a ver la realidad: montes autóctonos convertidos en carbón de leña (para ser exportados a Israel) y embolsados en las mismas bolsas de semillas de soja transgénica;

3) entrega absoluta de tierras vírgenes, más allá de la declamación oficial que ahora -supuestamente- lo impide, bajo la modalidad de "arrendamiento" a gobiernos, como el que está realizando uno de los alumnos preferidos del gobierno K: capitanich en chaco: este sátrapa (y que disculpen los sátrapas persas) pretende entregar más de 300.000 (trescientas mil) hectáreas a un consorcio de la petromonarquía de Arabia Saudita (uno de los gobiernos más represores y mutiladores de los más elementales DD.HH. del mundo) para que estos cultiven y hagan allí lo que se les plazca......¿será que al sátrapa capitanich no le alcanza con viajar de vacaciones en el avión oficial, nombrar su familia en cargos y robar a cuatro manos?....y es uno de los socios políticos más destacados de la señora presidenta, ojo!!!

4) se exagera groseramente la cuestión "MALVINAS" mientras aquí, en la porción continental de nuestro país, las empresas ligadas a intereses y capitales ingleses (y asociados) continúan con la ocupación territorial y el saqueo de nuestros bienes comunes....como el agua, los hidrocarburos y los minerales..........el imperio feliz, respeta las formas democráticas y nos recibe con alfombra roja porque nuestro "modelo" continúa con la lígica predatoria del capitalismo y no afecta las cuestiones de fondo: la rapiña y el saqueo....
 
Más allá de la retórica oficial, quisiera que, alguna vez, alguien me pudiera explicar estas contradicciones del modelo; no quiero ser ni de clarín ni de nadie; pero como ciudadano pido que alguien me explique la destrucción criminal del medio ambiente, el envilecimiento democrático de los que nos gobiernan, 
si realmente están maniatados por la tiranía capitalista, si realmente quieren profundizar el "modelo" deberían empezar por intentar ir rompiendo estos monstruos; la inmensa mayoría de los argentinos los vamos a acompañar, no importa quién lo haga sino que, al menos, veamos una real voluntad por cambiar de verdad, no sólo llorando en los actos públicos.....cada vez más los ciudadanos nos estamos empachando de tragar tantos sapos podridos pensando que serán los últimos y que ya llegará nuestro turno......pero lo concreto es que, el imperialismo ecológico nos está diezmando....por favor, que alguien me haga ver lo equivocado que estoy.....
cordiales saludos, gracias por la paciencia de leer
pablo

Szeretlek!
"Alles was mir gefällt ist illegal, unmoralisch oder macht dick!"
http://www.pablosigismondi.webcindario.com/


De: Alejandro Schweitzer <alejandro.schweitzer@gmail.com>
Para: humboldt@elistas.net
Enviado: Jueves 1 de marzo de 2012 11:10
Asunto: Re: NoticiasdelCeHu 88/12 - Argentina - Una asociación ilícita con los pulpos mineros (Marcelo Ramal)

Saludos colegas,

Vicente, tu comentario no está mal si se tratara de un debate en abstracto, pero hay que ponerlo en el contexto de desarrollo de las resistencias al modelo neocolonial y neoextractivo que tiene su punto más alto por ahora en el NOA. De este modo, sea ilícito o no, la formación de la OFEMI es una muestra de que las grandes corporaciones mineras están "reagrupando" sus fuerzas, y que desde una visión muuuuy optimista hasta podríamos decir que se pusieron a a defensiva.
La OFEMI no surge como resultado de políticas de estado, que apunte a cambiar el modelo neoextractivo, cosa que en 8 años no hicieron ni hay indicios de que buscaran hacerlo o lo estén buscando ahora. La OFEMI surge como repuesta a las resistencias de las movilizaciones de los pueblos del NOA, de la misma manera que la Ley Antiterrorista y la persistencia de los paraestatales y su creación es aplaudida por las cámaras de las empresas mineras, que también participan del organismo.
Las supuestas intenciones de elevar las regalías, retenciones, etc, no son resultado de una política de estado sino de las necesidades de dinero y la permanencia del modelo rentista. 
El discurso de la OFEMI incluso expresa la voluntad de las provincias y mineras de constituir empresas estatales mixtas, al estilo de Santa Cruz con Cº Vanguardia y de YMAD en La Alumbrera, cuando se sabe bien que los estados, como consecuencia de las leyes menemistas que les prohiben intervenir directamente de la extracción de recursos, solo participan con capitales (por tanto, patrimonio de todos) y el mineral es extraido por las empresas, sin controles por parte de los mismos estados que integran parte del capital accionario. El gobierno, en lugar de apoyarse en las resistencias y cuestionar el modelo, apunta a participar más de la torta minera. Lícita o no, se trata de la permanencia de una asociación donde lo único que podría cambiar de ahora en más sería las maneras en que se reparten los beneficios. Al igual que Cavallo en 1981 "socializó" la deuda externa cuando hizo que el Estado asuma como propia la deuda privada, la OFEMI, creada desde el Ministerio de Planificación Federal, apunta a "socializar" el saqueo. 
Respecto a tu afirmación de que los representantes con votos tienen el poder delegado para decidir, dudo que esos mismos representantes hubieran sacado esos votos si antes de las elecciones hubieran por ejemplo anunciado la Ley Antiterrorista (esa que justificaría según tu mail actuar en contra de "asociaciones ilícitas" como los cortes de ruta) o hubieran dicho que la gente tiene la culpa del desastre de TBA en Once por ir en los vagones de adelante. Acciones como estas, como la intervención de TBA ¡por 15 dias! o como la posible "nacionalización" de YPF que puede llegar a anunciar la presidente en su discurso de hoy, solo apuntan a nuevos repartos de la torta entre empresas y estado, sin cambios sustanciales y concretos en las orientaciones políticas y con muuuuy escasos beneficios (si es que hay alguno) para los trabajadores y el pueblo. Creo que después de 8 años y con la "profundización del modelo" ya no vale más decir "es lo que falta", sino poner en cuestión a este "modelo" de entrega.
Saludos
Alejandro





El 1 de marzo de 2012 10:28, Vicente VDC <vdicione@hotmail.com> escribió:
Hola, no hay indicios de tal "ilíicta asociación". De hecho, como todas las cosas, pueden tener ventajas y desventajas. La "sociedad" posibilita tener una ingerencia mayor del estado en los emprendimientos de todo tipo. No olvidar, de paso, que también pueden participar desde las nada despreciables posiciones de poder, la clase obrera organizada en sus sindicatos a los fines de reclamar su participación constitucionalmente establecida. A diferencia de Marcelo Ramal y, en general del PO, somos muchos los que consideramos a la asociación como un progreso hacia la "socialización pública", aún cuando tenga potenciales debilidades. Como en todas las cosas, la transformación de las debilidades en fortalezas dependerá de la acción ciudadana. Pero si esa acción está orientada a obliterar las posibilidades, no caben dudas que podría leerse OBJETIVAMENTE (por sus efectos reales en el control político) como un fortalecimiento de la libre iniciativa empresaria. Hay marcos legales que habilitan que los representantes con votos tienen el poder delegado para decidir. Si hay que ir al fondo del sistema, se podría luchar por la nacionalización colectiva de TODOS LOS RECURSOS NATURALES y, dado su carácter tan ubicuo, TODOS LOS RECURSOS BANCARIOS/FINANCIEROS. La democracia política vigente no es la panacea de todos los males populares, pero es la única instancia política que posibilita un horizonte de legitimidad para los reclamos y las transformaciones. Supongo que este ha sido el motivo por el cual el PO (partido de Marcelo Ramal) eligió el camino electoral.
Finalmente: ¿Alguno podría aportarme un plan o situación económico-financiera de alguno de los pulpos mineros que pudiera poner en evidencia tasas de ganacia y de explotación (me refiero a la conocida ecuación g'=pl/c+v y las relativas a la tasa de plusvalía o explotación y la composición orgánica? Â¿cuales son las diferencias cuantitativas y, a menudo olvidadas, cualitativas entre los pulpos y, por ejemplo, TOYOTA, CARGUIL Y BAYER?
Hasta tanto no se modifique el ordenamiento jurídico y las representacionoes políticas, EN RIGOR, pueden considerarse más como asociaciones ilíicitas los cortes de ruta y muchas otras expresiones de protesta, tales como, por ejemplo, el parate campestre reciente.
NO TRATO DE DEFENDER A LAS EMPRESAS MINERAS.
Cordiales saludos. Vicente (Di Cione)
 

From: noticias@centrohumboldt.org
To: humboldt@elistas.net
Date: Mon, 27 Feb 2012 05:40:26 -0300
Subject: NoticiasdelCeHu 88/12 - Argentina - Una asociación ilícita con los pulpos mineros (Marcelo Ramal)

NCeHu 88/12

Argentina

Una asociación ilícita con los pulpos mineros

Marcelo Ramal

Prensa Obrera 1211

Buenos Aires, 16/2/12

En las vísperas del segundo aniversario de la pueblada de Andalgalá, siete gobernadores y Cristina Kirchner cerraron un pacto para enfrentar las puebladas contra los pulpos mineros. El "pacto minero" asocia a los Estados provinciales con los monopolios contaminadores. El oficialista BAE reconoce que, a cambio de estas empresas mixtas, las empresas lograrían "evitar que se revise su privilegiado marco impositivo" (15/9); "el tema tributario no se toca", le cuenta un ‘vocero' del pacto. El "pacto" prevé la constitución de fondos específicos, para otorgar préstamos (deuda) a las administraciones provinciales; se trata de una "unión de por vida" con Xstrata, Anglogold, Barrick, Goldcorp y Glencore. Los firmantes del pacto son los mismos que se adjudican una ‘ofensiva' contra Repsol-YPF.
El acuerdo tiene una cláusula no escrita: la declaración de guerra a los piquetes que luchan contra los monopolios mineros. Estamos ante una "asociación ilícita" para desalojar las rutas. La seguridad pública, la policía y el acceso a Andalgalá han sido colocados bajo una guardia privada del pulpo La Alumbrera. En el noroeste argentino tenemos unas Falklands gobernadas por gurkas nacionales y populares.
La malvinización, una careta
Lo que ocurre en el norte desnuda que la agitación malvinera del kirchnerismo es un taparrabos de la entrega a los fondos de inversión de la city de Londres, donde recogen el capital los pulpos mineros. El ‘pacto minero' bien podría ser firmado por Cameron para Malvinas: policía, seguridad pública, yacimientos y sus accesos para el Reino Unido, pero con la bandera celeste y blanca. El gobierno nacional y popular quiere seducir a los piratas con el ejemplo.
Una crisis de conjunto
La entrega de los recursos del suelo a los monopolios mineros, que abarca al conjunto de América Latina, ha cobrado un vigor inusitado, porque forma parte de la lucha desesperada por el control de las materias primas entre los capitales acuciados por la crisis capitalista. A su vez, pone al desnudo las limitaciones insalvables de los gobiernos nac & pop como Correa, Humala, Morales, Rousseff y CFK. La explotación depedradora emerge de la necesidad de elevar la tasa de beneficio mediante una rotación más rápida del capital.
La rebelión popular que baja de La Rioja, de Catamarca y de todo el noroeste argentino reclama un apoyo de conjunto, que necesariamente depende de una lucha real contra la totalidad del ajuste. Se encuentra en debate la concreción de una gran jornada de lucha para el próximo primero de marzo. Ganemos las calles con una intensa agitación política por la expulsión de los monopolios mineros, contra los tarifazos y el ajuste.



---------------------------------------------------------------------
Tu dirección de suscripción a este boletín es humboldt-alta@eListas.net.
Para darte de baja, envía un mensaje a 
humboldt-baja@eListas.net
Para obtener ayuda, visita http://www.eListas.net/lista/humboldt






---------------------------------------------------------------------
Tu dirección de suscripción a este boletín es humboldt-alta@eListas.net.
Para darte de baja, envía un mensaje a 
humboldt-baja@eListas.net
Para obtener ayuda, visita http://www.eListas.net/lista/humboldt



--
preservar la vida del saqueo, de la explotación y de la ignorancia.
_______
Alejandro Fabián Schweitzer
Dr. en Geografía, Ordenamiento territorial y Urbanismo
CONICET - Universidad Nacional de la Patagonia Austral
Av. Lisandro de la Torre 1070 - (z9400jzv) Río Gallegos, Santa Cruz, Argentina
#54 2966 - 465440
alejandro.schweitzer@gmail.com, schweitz@uarg.unpa.edu.ar
http://otrapatagonia.blogspot.com/




---------------------------------------------------------------------
Tu dirección de suscripción a este boletín es humboldt-alta@eListas.net.
Para darte de baja, envía un mensaje a
humboldt-baja@eListas.net
Para obtener ayuda, visita http://www.eListas.net/lista/humboldt