Inicio > Mis eListas > humboldt > Mensajes

 Índice de Mensajes 
 Mensajes 13520 al 13539 
AsuntoAutor
Re: NoticiasdelCeH Eliana G
Re: NoticiasdelCeH fabiana
Rv: CONICET Jeronimo
COSTA RICA Y EL ET Geůg. Ho
1226/11 - La guerr Noticias
1227/11 - ESPECIAL Noticias
1228/11 - Argentin Noticias
1229/11 - XIV Encu Noticias
Re: NoticiasdelCeH Gerusa D
1230/11 - ESPECIAL Noticias
Re: NoticiasdelCeH jorge pa
Re: NoticiasdelCeH Alejandr
Re: NoticiasdelCeH Pablo Si
Rapaces de Costa R Geůg. Ho
1231/11 - Murió el Noticias
1232/11 - A diez a Noticias
Re: NoticiasdelCeH regina m
1233/11 - Después Noticias
1234/11 - La Acade Noticias
1235/11 - Grecia: Noticias
 << 20 ant. | 20 sig. >>
 
Noticias del Cehu
PŠgina principal    Mensajes | Enviar Mensaje | Ficheros | Datos | Encuestas | Eventos | Mis Preferencias

Mostrando mensaje 13815     < Anterior | Siguiente >
Responder a este mensaje
Asunto:Re: NoticiasdelCeHu Rv: CONICET
Fecha:Jueves, 22 de Diciembre, 2011  12:27:10 (-0300)
Autor:Alejandro Schweitzer <alejandro.schweitzer @.....com>

Colegas
Reenvío este correo con la carta abierta del Dr. Andrés Carrasco al CONICET. Me llegó desde el correo del grupo de Jóvenes Científicos Precarizados de Buenos Aires y desde el grupo Con Ciencia Crítica.
El autor es uno de los principales cuestionadores del uso de glifosato en la cultura de la soja y por sus posturas fue censurado en la feria del libro de Buenos Aires este a√Īo.
No solo sirve para ver el estado actual de la investigación en el país, en estos tiempos de revisionismo, sino también para dar el debate en las universidades y organismos del sistema científico nacional sobre políticas de investigación, contra el pensamiento uniko. 
Abajo dejo el enlace sobre la censura a Carrasco en la feria del libro y m√¡s abajo va la carta abierta de Carrasco.
Saludos
Alejandro
pd: esta semana mandé un correo a la lista y no salió, por favor verifiquen o informenme sobre qué estoy haciendo mal




Acerca del comunicado del CONICET sobre la científicos y los medios.

Carta Abierta.

A partir de la nota firmada por el Vicepresidente del Asuntos Cient√≠ficos del CONICET Dr. Faustino Si√Īeriz, recibida el 2 de diciembre del 2011,¬†una preocupaci√≥n se instala por su significado y las posibles implicancias¬†(ver la nota adjunta en pdf).

Por lo cual, y antes de accionar seg√ļn conveniencia, con el objeto de tener una mejor comprensi√≥n de la inusitada comunicaci√≥n¬†acerca del "concepto rector", definido respecto de la¬†comunicaci√≥n de los investigadores con los medios,¬†es imperioso que el autor intelectual y el nivel de decisi√≥n donde se origin√≥ explique¬†los alcances¬†con ejemplos pr√¡cticos de lo que se considera "opini√≥n o declaraci√≥n institucional", y cuales son las¬†restricciones especificas¬†para la interacci√≥n con los medios de comunicaci√≥n.¬†Por ejemplo, si significa que en el marco de una opini√≥n el investigador estar√¡ restringido de firmar con su filiaciones acad√©micas

Se deber√≠a entonces hacernos saber bajo qu√© disposici√≥n constitucional se enmarcan las restricciones anunciadas. As√≠ como quien juzgara el no cumplimiento de las mismas y las consecuencias si no fueran acatadas. En el convencimiento que toda restricci√≥n¬†de la palabra es repudiable y que ligar la¬†opini√≥n¬†a la tenencia o no de personer√≠a jur√≠dica, no es aceptable en el marco democr√¡tico. ¬†

No queda claro si la restricci√≥n incluye opiniones sobre: a) el funcionamiento institucional, b) los procesos de evaluaci√≥n, c) los ordenes de m√©ritos, d) la pol√≠tica de distribuci√≥n de becas, e) el cuestionamiento a dict√¡menes de evaluaci√≥n que siguen siendo tensados por opiniones ideol√≥gicas f) opini√≥n acerca temas espec√≠ficos o de impacto social que desaf√≠en la ‚Äúvisi√≥n oficial‚ÄĚ. De hecho, no hace mucho tiempo, hubo un acto de censura -en la Feria del Libro- decidido por el directorio del CONICET sobre la divulgaci√≥n p√ļblica de investigaciones sobre efectos de agroqu√≠micos debido a lo ‚Äúcontroversia del planteo y a la sensibilidad oficial acerca del tema tratado‚ÄĚ

La nota se hace abstracta ya que la opini√≥n de ning√ļn investigador no representa la opini√≥n del CONICET. Solo se expresan como miembros pertenecientes a la instituci√≥n, sin involucrarla,.

En consecuencia se espera que el CONICET se abstenga, porque no le compete, de tener "opini√≥n institucional" exclusiva sobre aspectos de la pol√≠tica del sector y sobre las opiniones de sus investigadores sean cient√≠ficas o pol√≠ticas. Convendr√≠a que se concentrara en la calidad y transparencia de la gesti√≥n, donde todav√≠a hay mucho para hacer. Adem√¡s ser√≠a sabio, por parte de la conducci√≥n institucional, no funcionar como un instrumento comisionado para dirimir discusiones ideol√≥gicas o interpretativas sobre temas ‚Äúsensibles‚ÄĚ de acuerdo a conveniencias, oportunidades o alineamientos.

Hay algo a√ļn m√¡s preocupante. Al asociar¬†el derecho a opinar con personer√≠a jur√≠dica, instala la idea de la construcci√≥n de un¬†"sentido oficial de la ciencia" inaceptable en un √¡mbito acad√©mico. Por otra parte que una instituci√≥n de evaluaci√≥n y promoci√≥n cient√≠fica como el CONICET se reserve el derecho a opinar sobre temas determinados es un desprop√≥sito porque podr√≠a ser interpretado como una proyecci√≥n del poder pol√≠tico de turno y una situaci√≥n inadmisible, ya que no es funci√≥n del CONICET inmiscuirse con hip√≥tesis o conclusiones sobre impacto posible del conocimiento. Si as√≠ lo hiciera resultar√≠a en una ofensa a la pluralidad ideol√≥gica.

Las advertencias presentes en la nota firmada por el Dr. Si√Īeriz, podr√≠an interpretarse como un disciplinamiento dirigido a cercenar la diversidad en la discusi√≥n de potenciales temas controvertidos. Temas que como se√Īala de Suosa Santos el conocimiento son una tensi√≥n entre la elecci√≥n entre el camino a la emancipaci√≥n y el orden regulatorio que clausura la diversidad, la solidaridad y el pensamiento critico. Por eso la clausura del debate sobre el rol de la tecnociencia en los modelos de desarrollo y los efectos en su interfase con la sociedad anuncia un conflicto en ciernes que comienza a afectar el ejercicio del pensamiento cr√≠tico.

Es contradictorio que desde el oficialismo, el revisionismo hist√≥rico critique los estudios historiogr√¡ficos ligados a investigadores del CONICET por un cientificismo universalista y neutralista que rechaza el encuadre epistemol√≥gico impulsado por el flamante Instituto Manuel Dorrego, mientras por otro lado fortalece un cientificismo productivista fundamento del neoliberalismo que legitima el modelo neodesarrollista, extractivista y extranjerizante.

Esta confrontaci√≥n de relatos que conciernen la colonialidad no son patrimonio del estudio de la historia. Tambi√©n el sentido colonial que quiz√¡s con m√¡s fuerza se expresa en la tecnociencia, deber√≠a ser revisado a la luz de sus efectos sobre el proceso emancipador de los pueblos, en la etapa actual del capitalismo.

Un par de reflexiones adicionales. Es evidente la falta de ‚Äúindignaci√≥n‚ÄĚ de considerables sectores de la comunidad cient√≠fica ante una nota que en otro momento sin alineamientos sumisos y acr√≠ticos, hubiera suscitado la ‚Äúira‚ÄĚ de la comunidad cient√≠fica. Est√¡ claro que transitamos¬† ‚Äúextra√Īos‚ÄĚ y ‚Äúoportunos‚ÄĚ tiempos de silencios c√≥mplices. A pesar del discurso hegem√≥nico es evidente que la ciencia no es sin√≥nimo de conciencia.

Podr√≠a pensarse que algunos funcionarios consideran que el 54% de los votos les ampl√≠a el derecho a desplegar conductas de autoridad hasta ahora no vistas. Y tambi√©n preguntarse si desde el ministerio de Ciencia y T√©cnica -tan adepto a compartir sus exclusivas como extra√Īas opiniones que nos sorprenden con sus dist√≥picas concepciones sobre modos y sentidos de la ciencia y la tecnolog√≠a- no se deber√≠a pedir la renuncia al funcionario, que al servicio de la uniformidad del pensamiento,¬† genera dudas acerca de las condiciones en que desarrollaremos nuestra tarea y compromisos sociales en el futuro. ¬†¬†

Andrés Carrasco

Investigador Principal. Profesor UBA

ex Presidente del CONICET.

 

Andres Carrasco

Lab. Molecular Embryology

School of Medicine UBA - CONICET

ARGENTINA



El 22 de diciembre de 2011 12:00, jorge pantaleo <jorgepantaleo@yahoo.com> escribió:
Muchacho,Jeronimo,porque no se deja/dejan de joder y acompa√Īan.


De: Jeronimo Montero Bressan <jeronimo_montero@yahoo.com.ar>
Para: Humboldt lista <humboldt@elistas.net>
Enviado: Martes, diciembre 20, 2011 8:50 P.M.
Asunto: NoticiasdelCeHu Rv: CONICET



--- El mar 20-dic-11, Vicki escribió:

Asunto: CONICET
Para:
Fecha: martes, 20 de diciembre de 2011, 16:02


Compa√ɬĪeros,¬†

adherimos al comunicado que les enviamos y convocamos a movilizarnos el próximo jueves 22 frente al CONICET. 



Por los a√ɬĪos dedicados a la investigaci√ɬ≥n acad√ɬ©mica y la apuesta que hicimos al quedarnos en el pa√ɬ≠s.
 
Es hora de gritar √ā¬¡BASTA DE ABUSOS EN EL CONICET!
 
 
Frente a la evaluaci√ɬ≥n de las Becas Posdoctorales y el ingreso a la Carrera de Investigador Cient√ɬ≠fico y Tecnol√ɬ≥gico que no se han basado en los criterios por los cuales se han venido rigiendo en los √ɬļltimos a√ɬĪos y la falta de transparencia en los nuevos criterios seleccionados, ¬†
 
CONVOCAMOS A BECARIOS, INVESTIGADORES, PROFESORES, DIRECTORES, Y A LA POBLACIÓN GENERAL A MOVILIZARSE EL JUEVES 22 DE DICIEMBRE A LAS 14 HS frente al CONICET (Rivadavia 1917).
 
√ā¬∑¬†¬†¬†¬†¬†¬†¬†¬†¬†Hoy en d√ɬ≠a teniendo un puntaje de 98/100, no basta para ingresar al CONICET. ES ABUSO.
 
√ā¬∑¬†¬†¬†¬†¬†¬†¬†¬†¬†Teniendo temas catalogados como de √Ę‚ā¨ŇďRelevancia para el pa√ɬ≠s√Ę‚ā¨Ô¿Ĺ, tampoco. ES ABUSO.
 
√ā¬∑¬†¬†¬†¬†¬†¬†¬†¬†¬†El que no importen las publicaciones, los estudios de posgrado ni la docencia. ES ABUSO.
 
√ā¬∑¬†¬†¬†¬†¬†¬†¬†¬†¬†Que a partir de esta semana Investigadores m√ɬ©dicos, bi√ɬ≥logos, qu√ɬ≠micos, soci√ɬ≥logos comiencen a preparar sus valijas vi√ɬ©ndose forzados a dejar el pa√ɬ≠s para continuar sus investigaciones. ES ABUSO.
 
√ā¬∑¬†¬†¬†¬†¬†¬†¬†¬†¬†Que quienes eval√ɬļan no firman los dict√ɬ¡menes. ES ABUSO.
 
√ā¬∑¬†¬†¬†¬†¬†¬†¬†¬†¬†Que no seamos considerados trabajadores y estemos sin aportes ni obra social. ES ABUSO
 
√ā¬∑¬†¬†¬†¬†¬†¬†¬†¬†¬†Que no haya veedores gremiales becarios durante las evaluaciones. ES ABUSO
 
√ā¬∑¬†¬†¬†¬†¬†¬†¬†¬†¬†Que el directorio elija a dedo nuestro porvenir sin importarle lo a√ɬĪos trabajados. ES ABUSO.
 
√ā¬∑¬†¬†¬†¬†¬†¬†¬†¬†¬†Que las cient√ɬ≠ficas no tengan todos los derechos por maternidad. ES ABUSO
 
 
Porque a medida que pasan las horas, las denuncias de arbitrariedad y desidia, junto con la indignaci√ɬ≥n se multiplican por todo el pa√ɬ≠s. Por esto y mucho m√ɬ¡s:
RECLAMAMOS TRANSPARENCIA EN TODAS LAS INSTANCIAS DE EVALUACI√É‚ÄúN, PUBLICIDAD DE LOS CRITERIOS, VEEDORES EN LAS COMISIONES EVALUADORAS, M√ÉÔ¿ĹS BECAS Y PUESTOS DE INGRESO A LA CARRERA, Y LA POSIBILIDAD DE CONTINUAR TRABAJANDO EN ARGENTINA.
√ā¬¡DEFENDAMOS NUESTROS PUESTOS DE TRABAJO!
 
 
Asociación de Trabajadores del Estado (ATE-CONICET)
Jóvenes Científicos Precarizados (JCP)
Asociación Gremial Docente (AGD-UBA)








--

Universitarios por el Proyecto Nacional
Seguinos en
UPN2011
http://upn2011.com.ar/
Facebook
Twitter

.

__,_._,___




--------------------------------------------------------------------- 
Tu dirección de suscripción a este boletín es humboldt-alta@eListas.net. 
Para darte de baja, envía un mensaje a 
humboldt-baja@eListas.net 
Para obtener ayuda, visita http://www.eListas.net/lista/humboldt 






BeRuby te regala un euro!
- SOLO PARA ESPA√ĎA - En BeRuby puedes ganar dinero haciendo lo que ya haces en la red
beruby

--------------------------------------------------------------------- 
Tu dirección de suscripción a este boletín es humboldt-alta@eListas.net. 
Para darte de baja, envía un mensaje a  
humboldt-baja@eListas.net 
Para obtener ayuda, visita http://www.eListas.net/lista/humboldt 




--
preservar la vida del saqueo, de la explotación y de la ignorancia.
_______
Alejandro Fabi√¡n Schweitzer
Dr. en Geografía, Ordenamiento territorial y Urbanismo
CONICET - Universidad Nacional de la Patagonia Austral
Av. Lisandro de la Torre 1070 - (z9400jzv) Río Gallegos, Santa Cruz, Argentina
#54 2966 - 465440
alejandro.schweitzer@gmail.com, schweitz@uarg.unpa.edu.ar
http://otrapatagonia.blogspot.com/