Inicio > Mis eListas > humboldt > Mensajes

 Índice de Mensajes 
 Mensajes 11448 al 11467 
AsuntoAutor
67/10 - Medio Orie Noticias
68/10 - Contradicc Noticias
ÁFRICA, ENTRE A EX Charles
69/10 - "EE.UU. y Noticias
70/10 - PROGRAMA D Noticias
71/10 - UN FALLO A Noticias
72/10 - PROGRAMA D Noticias
Re: NoticiasdelCeH Raquel P
73/10 - ANDALGALÁ Noticias
74/10 - PROGRAMA D Noticias
Re: NoticiasdelCeH elzayp
Curso a Distância: Charles
Falecimento do Pro Antonio
Fw: INVITACION Diana Mo
Re: NoticiasdelCeH Florenci
CURSO SEMI-PRESENC Charles
Zo: <903535.13355. Mabel Pa
75/10 - 1ro de may Noticias
77/10 - NUEVO LIBR Noticias
76/10 - PRESENTACI Noticias
 << 20 ant. | 20 sig. >>
 
Noticias del Cehu
Página principal    Mensajes | Enviar Mensaje | Ficheros | Datos | Encuestas | Eventos | Mis Preferencias

Mostrando mensaje 11703     < Anterior | Siguiente >
Responder a este mensaje
Asunto:NoticiasdelCeHu 71/10 - UN FALLO A LA MEDIDA DE BOTNIA-UPM
Fecha:Lunes, 26 de Abril, 2010  01:38:15 (-0300)
Autor:Noticias del CeHu <noticias @..............org>

NCeHu 71/10
 

UN FALLO A LA MEDIDA DE BOTNIA-UPM, DONDE LA HAYA MUESTRA LA HILACHA-

YO VIOLO, TU VIOLAS, EL VIOLA, NOSOTROS VIOLAMOS, VOSOTROS VIOLAIS, ELLOS VIOLAN!!!!!!!!!!!!
PERO TODO BIEN.
El  fallo  demostró lo que viene sosteniendo la Asamblea Ciudadana Ambiental de Gualeguaychú en el sentido de que la Rep. Oriental del  Uruguay VIOLÓ EL TRATADO DEL RÍO URUGUAY EN REITERADAS OPORTUNIDADES (nada más ni nada menos que un tratado internacional), y lejos de resolver el problema planteado lo ahonda profundamente.
La A.C.A.G. deberá ahora pensar friamente como sigue la historia, pero seguramente la misma no pasará por los caminos de la desazón.

FALLO DE LA CORTE DE LA HAYA:
PRIMERAS EVALUACIONES DEL EQUIPO TECNICO Y LEGAL DE LA ASAMBLEA CIUDADANA AMBIENTAL DE GUALEGUAYCHU.

1) La Corte declaró la violación de los arts. 7 al 12 del Tratado del Río Uruguay por parte del Estado Uruguayo lo que significa que la instalación de Botnia es ilegal. Pendiente el conflicto entre Argentina y Uruguay y existiendo negociaciones, se continuó con la construcción de Botnia violando la buena fe. Las violaciones producidas por Uruguay impidieron que Argentina fuera informada y notificada de los proyectos de papeleras.
2) Del fallo surge la ratificación de la aplicación del Estatuto del Río Uruguay y las obligaciones que asumen a futuro tanto Argentina como Uruguay en el marco de la C.A.R.U.
3) Teniendo en cuenta la declaración de ilegalidad de Botnia por parte de la Corte, consideramos que la falta de sanciones como consecuencia de tal ilícito NO es SATISFACTORIA para esta Asamblea.
4) La decisión de la Corte de atender sólo a las pruebas presentadas por Uruguay, Ecometrix (consultora del Banco Mundial) y la DINAMA (organismo ambiental uruguayo), soslayando las que provienen de Argentina, merece nuestra crítica y rechazo. Sin embargo, se admitió la presencia de sustancias y hechos puntuales que contaminan.
5) El fallo no soluciona el conflicto y la Asamblea resolverá como continúa la lucha para lograr que se reconozca que Botnia contamina, y que su ilegalidad es suficiente para que se vaya de la Cuenca del Río Uruguay.
6) Destacamos que la ilegalidad de Botnia confirma que la lucha de la Asamblea Ambiental es justa, legítima y noble, y que seguirá con más fortaleza que nunca.-








Crea tu propia Red Social de Noticias
O participa en las muchas ya creadas. ¡Es lo último, es útil y divertido! ¿A qué esperas?
es.corank.com