Inicio > Mis eListas > humboldt > Mensajes

 Índice de Mensajes 
 Mensajes 100 al 119 
AsuntoAutor
96/02 Humboldt
97/02 Humboldt
98/02 Humboldt
99/02 Humboldt
100/02 Humboldt
101/02 Humboldt
102/02 Humboldt
103/02 Humboldt
104/02 Humboldt
105/02 Humboldt
106/02 Humboldt
107/02 Humboldt
108/02 Humboldt
109/02 Humboldt
110/02 Humboldt
111/02 Humboldt
112/02 Humboldt
113/02 Humboldt
115/02 Humboldt
114/02 Humboldt
 << 20 ant. | 20 sig. >>
 
Noticias del Cehu
Página principal    Mensajes | Enviar Mensaje | Ficheros | Datos | Encuestas | Eventos | Mis Preferencias

Mostrando mensaje 263     < Anterior | Siguiente >
Responder a este mensaje
Asunto:NoticiasdelCeHu 109/02
Fecha:Lunes, 25 de Febrero, 2002  23:32:34 (-0300)
Autor:Humboldt <humboldt @............ar>

Mabel


FENOMENO DEMOGRAFICO: HIPOTESIS DE ESPECIALISTAS
¿Muchas omisiones o menos trabajo?
 
 

Para Alejandra Pantalides, investigadora del Centro de Estudios de Población (Cenep), el menor porcentaje de población registrado en Buenos Aires se debería "a un alto grado de subenumeración" originada en las malas condiciones en las que se realizó el Censo 2001. Es decir, la cantidad de gente que había que censar (enumerar) y que posiblemente quedaron omitidas.

Sin embargo, la especialista prefiere ser cauta: "Hasta que no se conozcan todos los resultados censales, cualquier explicación que se dé es pura especulación".



Emigración en sentido inverso

Juan Villarreal, sociólogo investigador de la FLACSO, sostuvo que podría haber más de un movimiento en juego para explicar la supuesta merma de habitantes en Buenos Aires. Por un lado, dijo, "la búsqueda de lugares más humanos para vivir, con más naturaleza".

Pero también, agregó, la desocupación se expresa mayormente en las grandes ciudades, que es donde se concentra la mayor cantidad de asalariados con mayores ingresos. "El alto porcentaje de desocupación que hay podría haber provocado una emigración contraria a los años 40 y 50, cuando la gente buscaba instalarse en las grandes ciudades, como Buenos Aires, o sus alrededores, donde se había ubicado el mayor número de industrias", opinó.

Según Villarreal, el fenómeno de los barrios cerrados forma parte de ese movimiento. "Y la gente que se refugia en ellos representa la fragmentación social que tiene hoy la Argentina. Ahí tienen una cultura interna y propia. Y lo mismo ocurre en las antípodas, en las villas", agregó.

Pero también sugirió la hipótesis complementaria: "Hay una selección natural provocada por la crisis: en la ciudad se quedan los que pueden seguir sosteniendo el mismo nivel de vida". Y concluyó: "Quizá los que antes vivían en Recoleta o Belgrano tuvieron que cruzar la avenida Rivadavia para instalarse en la zona sur. Este salto social descendente lo dieron muchos, y habla del empobrecimiento que sufrieron vastos sectores de la población".

El licenciado Daniel Piccinini, de la Cátedra de Geografía Social Argentina (UBA), dijo que hace tiempo se está registrando la pérdida de población en el centro de las ciudades más populosas de Occidente.



Neologismo


"Los geógrafos hace años que acuñaron el neologismo de ''exurbación'' para referirse a la tendencia de ''huir del centro'', hacia áreas suburbanas o ciudades menores", explicó Piccinini.

Y da algunos ejemplos: "A mediados de los 50 y 70, París había perdido el 22% de su población, y comunas del segundo y tercer cordón suburbano la duplicaban o triplicaban. En los 70 el fenómeno se registró en casi toda Europa".

 
Extraído del diario Clarín, del 25 de febrero de 2002.