Mostrando mensaje 75     < Anterior | Siguiente > Responder a este mensaje Asunto: [hablandoclaro] Boletín semanal gratuito Año 2 Nro 79---> 30/11/2003 Fecha: Domingo, 30 de Noviembre, 2003  10:04:34 (-0300) Autor: Hablando Claro <hablandoclaro @......com>   [Hablando Claro]     Boletín semanal gratuito Año 2 Nro 79 30/11/2003 ¿Recibió este mensaje de un conocido?. Subscríbase GRATIS enviando un mensaje en blanco a hablandoclaro-alta@eListas.net Sumario   Martín Gras, Director del Departamento de Administración y Economía de la Universidad Nacional 3 de febrero. "Hemos tenido el más atrasado de los capitalismo, un capitalismo salvaje" Lucio Garzón Maceda, consultor laboral "La palabra exitosa es equívoca, nunca una devaluación puede ser exitosa"   Reportajes   Medio: Canal 2 - Prointel - Programa: Objetivos/ Fecha: 29/11/2003 - Hora: 20:00 Martín Gras, Director del Departamento de Administración y Economía de la Universidad Nacional 3 de febrero. "Hemos tenido el más atrasado de los capitalismo, un capitalismo salvaje"     "Si y no, se trata de discutir la estatalidad que significa discutir el reordenamiento de las reglas de juego que sólo pueden ser democráticas. Si por transversalidad entendemos un acuerdo general hacia el bien común, hacia la modernización, hacia la inclusión social que atraviese diversos grupos de poder, bienvenido sea; si en cambio  la entendemos como una nueva fórmula mágica, un nuevo tipo de sectarismo, si es esto, me preocupa". "Creo que hay un acuerdo tácito entre la ciudadanía, me preocupa el nuevo canibalismo, si esa modernización implica un determinado concepto de quiénes son buenos y quienes no, quiénes están de un lado y quiénes no, qué facturas pasamos hacia el pasado. A partir de ahí a quiénes incluimos en el modelo hacia el futuro". "Los teóricos del liberalismo, gente que está en el mundo anglosajón, están planteando como eje de discusión el tema del comunitarismo, plantean que si una sociedad no tiene un acuerdo básico comunitario no hay posibilidades reales de que funcione un mercado razonable y que funcione una democracia razonable. Estamos hablando de los popes del liberalismo pero están hablando de un concepto de comunidad". "Estoy convencido que en estos momentos estamos avanzando hacia nuevas formas de capitalismo moderno que signifique el funcionamiento de valores republicanos, la inclusión de la ciudadanía dentro de un proyecto de Estado". "Nunca hemos tenido un capitalismo moderno, hemos tenido el más atrasado de los capitalismo, un capitalismo que ha expropiado, salvaje. Un modelo capitalista hipócrita y cobarde que utiliza al Estado para favorecer a determinados sectores del capitalismo". "No existe la lógica del capitalismo, existe la lógica de los capitalistas, cada uno trata de que su sector económico prevalezca sobre los demás, y dentro de cada sector económico cada capitalista, cada empresa pretende que la suya prevalezca sobre las demás. Cuando no hay un Estado fuerte cada sector capitalista lucha por colonizar ese Estado en beneficio propio". "Un Estado fuerte es un Estado capaz de tomar distancia de las diferentes corporaciones, de las diferentes sectores de interés y que tenga capacidad para no ser colonizado por un sector si no que de alguna forma regula de cara a un proyecto común". "Hace falta una reforma política que no sólo implica la reforma de los aparatos y los partidos políticos, y hay que discutir los sistemas intermedios. Si reducimos la política a la participación del "político profesional" hay una especie de reduccionismo, se pierden los partidos de contenido ideológico y aparecen los partidos catch all, agarro todo. Empezamos a tener propuestas híbridas".   Acerca de cómo se construye la base social de un país cuando hay más de 7 millones de chicos de 14 años, 3 millones y medio de ellos marginales, indigentes son la bese social de un nuevo país: "Con esa base vamos derecho a ser dos países, un país que probablemente tenga un tercio de los habitantes con un razonable grado de integración, y dos tercios que van a estar sumidos en lo que llamamos preciudadanía, la gente que ni siquiera tiene documentación, la gente que ni siquiera existe en las estadísticas". "Hay un estudio de los años 20 en Alemania donde se calcula que con una hiperinflación y un desempleo entre el 20% y 30% la mayoría de los teóricos dicen no hay democracia posible, nosotros teóricamente hemos tenido una devaluación y tenemos una masa de desempleo del 19% y estamos reconociendo casi 2 millones de jefes y jefas como trabajadores que es un dato falso, eso significa casi 10 o 12 puntos de desempleo más con lo cual estamos alrededor del 30%, más los que están trabajando en negro, el milagro argentino es que en estas condiciones todavía el país siga funcionando".   Medio: Canal 2 - Prointel - Programa: Objetivos/ Fecha: 29/11/2003 - Hora: 22:00 Lucio Garzón Maceda, consultor laboral "La palabra exitosa es equívoca, nunca una devaluación puede ser exitosa"   "La presencia casi totalitaria en el plano de bosquejo de ideas de proyecto en manos de Techint por más que sea correcto me parece riesgoso y que tiene que ser analizado por el Parlamento. Hacen falta controles políticos que no están funcionando porque nadie se anima a plantearle al Presidente porque tiene el 75% de apoyo, no ayudamos al sistema democrático diciéndole si al presidente. Somos partidarios del exitismo argentino y así nos va después". "Estoy en desacuerdo con el Presidente de la República en su falta de definición con respecto al sistema del funcionamiento político en el campo de las empresas, de los sindicatos en el área institucional. No me gusta que el Presidente no haya definido cuál es el rol que deben tener las empresas y los sindicatos, no es bueno". "Se está demorando el tema del sistema jubilatorio, el debate no se ha planteado, no está claro". "No creo que el Presidente pueda ejercer adecuadamente sus funciones si él señala los buenos y los malos a nivel individual, no institucional; no es bueno para el sistema democrático". "La devaluación excesiva que todos suponíamos que íbamos a tener un dólar de 10 o de 20 pesos en ese aspecto no ocurrió, la palabra exitosa es equívoca, nunca una devaluación puede ser exitosa". "Lavagna se está excediendo en sus expresiones porque creo que él está instalando su candidatura a presidente. Está trabajando políticamente". "La tendencia lógica es que el dólar el año que viene tiene que ir bajando, si pretendemos activar la economía nacional hay que mantener un poco más el dólar alto de 3 pesos". "Los salarios no están depreciados, desde que se hizo la devaluación ha habido una recuperación de salario importante, estamos hablando del salario de la minoría blanca. El circuito en blanco está casi recuperada de la devaluación, tiene un 8% de pérdida. "No hay una información de parte de los partidos sobre el presupuesto, no hay una información a la ciudadanía sobre la discusión previa del  presupuesto".   Sobre cuánto puede demorar una fractura dentro de la mayoría justicialista que complique la institucionalidad del país: "Creo que el mayor riesgo en los próximos meses está dado en el campo de la seguridad, donde hay mayor riesgo de que se rompa la solidaridad hacia el Presidente por parte de los representantes justicialistas de los diputados y senadores, se da en el campo de la seguridad. Si se vuelve a producir situaciones donde frente a una supuesta maniobra contra el Presidente por el sistema de los teléfonos se responde con la denuncia al ex jefe de policía que es un hombre que ha tenido la consideración por parte de la bonaerense...este es el tema que puede hacer reventar la unanimidad".   Editorial   EL DEBATE QUE HAY QUE DAR OBJETIVOS, 29-11-03, Canal 2 por Ricardo Fonseca A seis meses de asumir el gobierno nacional a Néstor Kirchner le quedan pocos espacios de maniobra. Los resultados políticos de su gestión no admiten discusión si tomamos el nivel de popularidad de su figura –que decrece cuando se mide la satisfacción de la sociedad en el área práctica: la sensación de que la mejora en los niveles personales es lenta-. Hay una sociedad que todavía vive sentada en la crisis y no puede disimular los bolsones de pauperización, en tanto otra parte, pugna por no caer al abismo de la marginalidad. La “devaluación más exitosa del mundo”, como definió con exagerada e imprudente soberbia Lavagna, dejó más perdedores que ganadores aunque el Ministro se encargue de exaltar con exceso la medida. La decisión, se sabe, pulverizó los salarios y según el sector que lo mida las pérdidas del valor del mismo van del 30 al 60% en muchos casos. Es como si alguien que vivió un incendio debiera consolarse porque logró salvar los ojos del fuego mientras el resto del cuerpo está quemado: puede ver pero estará postrado de por vida si los implantes no recomponen el tejido deteriorado. Ahora, si el Ministro mide los resultados por los abultados balances de las multinacionales –aún así las de servicios siguen reclamando aumentos tarifarios -, y toma el indeseable asistencialismo como puestos de trabajo que bajan, mentirosamente, la desocupación y le agrega que el default nacional y privado en dólares ayuda para que las ecuaciones económicas se muestren engañosamente sólidas, la mirada de Lavagna puede ser considerada auspiciosa. Ni hablar de que las ganancias empresarias vienen de la mano de una licuación salarial que la misma FIEL determina en el orden del 35% en los privados y en más del 50% en el trabajo en negro. Observemos también que los exportadores son los grandes ganadores que, como en el caso de commodities, reciben dólares para pagar costos con pesos devaluados. La sustitución de importaciones favoreció en algo a la industria local movida por la necesidad del reemplazo de productos que con la apertura habían destrozado el mercado y por un dólar competitivo que las ponía en pié de la reactivación. El frente interno aparece neutralizado con el apoyo de la mayoría de los industriales, con un tipo de cambio estable y con cierta inclinación a quedarse anclado en $3.—y $ 3,10. La presión sobre la banca ampliando encajes para que la capacidad prestable que tienen las entidades se transformen en créditos que aumenten la capacidad productiva para sostener los niveles de crecimiento es una medida de las últimas horas sin resultados, por ahora, a la vista si hablamos de inflexibilidad e imposiciones de las entidades para otorgar un peso. A pesar de todo esto, y como lo explica Alfredo Zait en Página/12: “ dólar alto, deuda en default que tendrá quita de capital, reducción de la tasa y más plazos y caída de los costos laborales y financieros son factores que explican ganancias operativas crecientes”. Si a esto le agregamos que la globalización y sus resabios necesita de un alto nivel de desocupación: 15% y algo más determinó en 1995 Orlando Ferreres, tenemos el cuadro completo. Tal vez por ello, el escaso nivel ocupacional se produce por una mayor inclinación del empresario a quedarse con lo que tiene apelando a horas extra y no tomando personal. Quizás también porque, a pesar del optimismo que genera Kirchner en algunos sectores, no existe una confianza que cierre la expectativa de mayor inversión y desarrollo de planes futuros sin reglas de juego claras. El FMI y los acreedores externos e internos reclaman y la movida piquetera más radical e ideologizada amenaza con transformarse en el primer foco de incendio político que, por más cintura que le ponga Kirchner a la negociación, parece encaminada a terminar con un aumento de la represión que ya ha comenzado en algunos lugares del país. La agenda que tiene por delante no admite dilaciones. Tal vez el exceso de energía que le pone Lavagna al “éxito” de la devaluación se opone a los resultados de quiebres de contratos, discusión de todos ellos, desde la deuda externa hasta los salarios, tarifas, y no caer en el “facilismo” y la retórica sobre la bondad del procedimiento sino en la seriedad de reemplazar lo destruido para construir algo nuevo, afín a las necesidades de una sociedad que recibió una implosión en sus manos. Es decir, seguir discutiendo sobre el fracaso neoliberal sin generar una opción alternativa con objetivos perfectamente identificados con las necesidades del campo popular, atados a un diseño de país que contenga la equidad como eje de compensación es el compromiso. Y en ello es importante el aspecto político luego de tantos impactos que golpearon y sacaron del sopor a una sociedad acostumbrada a vivir una transición costumbrista, plagada de corrupción y adocenada a una pasividad más cercana a la muerte que al respeto espiritual y a la vida y donde el disfraz moral festejaba el carnaval de la impunidad que los absolvía de tropelías en connivencia con alguna justicia. Y es tan necesaria la recomposición de la política como que su demora aumente el riesgo a que la dispersión nos lleve a un nuevo fracaso de la mano de un abrumador malón de profesionales de la mala política que anclaron, otra vez, en el Congreso de la Nación. Quizás anudar una nueva matriz cultural de la política sea difícil, pero si no se entiende que esto constituye la base fundamental de un proyecto económico de país donde las ideas cobren un vigor inusual, luego de tantos años de pensamiento único, la trascendencia que se logre en cambios circunstanciales poco aportarán al núcleo que permita fundar una nueva concepción de cambios que se requiere para matar una inercia pronunciada. Instalar y ocupar el nuevo espacio de construcción política es el debate que se está debiendo la Argentina.   ¿Desea opinar sobre esta editorial?. Escriba a Ricardo Fonseca haciendo clic aquí     Visite Comunicar. El portal de las noticias y de los recursos para el comunicador profesional. Para publicitar en nuestros programas, solicite información al (0351)422-0011 o visítenos en nuestras oficinas de San Martín 70, Piso 2 Of. 80, Córdoba Para darse de baja: hablandoclaro-baja@eListas.net