|
Medio: LV2 - AM 970 - Programa:
Conclusiones/ Fecha: 27/10/2003 - Hora: 20:18
Patricia Vaca Narvaja, secretaria de Defensa del
Consumidor:
"Las
empresas se tienen que dar cuenta de que hoy hay un gobierno
distinto"
Sobre el tema tarifario:
Lo que hoy está en discusión es mucho más que
tarifas. Es un modelo privatizador en el cual el Estado no sólo
dejó de prestar los servicios, se retiró de la ejecución de los
mismos sino también de la planificación de las inversiones y del control
de las empresas concesionadas.
En
este momento las que están planteando esquemas de aumento tarifario que
son las eléctricas dicen estamos en una situación de colapso porque no se
hicieron las inversiones, lo que yo les digo es que tienen que cambiar el
verbo; el verbo es no hicimos las inversiones porque ellos sabían bien que
las decisiones de inversión las tenían que hacer ellos y no las hicieron,
prefirieron direccionar las inversiones a girar dividendos al
exterior.
El gobierno ha planteado la revisión integral de las
concesiones pero desde su inicio y no de los últimos tres
años.
Estas empresas nos son Pymes, ellos tienen matrices en
países de origen que tienen ingresos suficientes y necesarios para poner
este momento la plata que corresponde para cumplir con sus
obligaciones.
Las
tarifas en las distribuidoras eléctricas han estado vigentes por 10 años,
ni siquiera han sufrido una evaluación de 5 años como el resto de las
tarifas.
Las empresas se tienen que dar cuenta de que hoy hay un
gobierno distinto con un giro de 180 grados respecto a su
relación con las empresas en el sentido de que antes estaban acostumbradas
a que tocaban la puerta para plantear alguna necesidad y rápidamente les
respondía favorablemente, pero esto ha cambiado. Lo que está
planteando el gobierno es una rediscusión integral del
tema.
Sobre qué va a suceder
en la Cámara de Diputados con el proyecto de ley para que ante el primer
corte caduque el servicio:
Los esquemas
sancionatorio de la mayoría de los servicios, salvo de energía eléctrica
que si se han cobrado las multas, el resto hay multas que todavía no son
cobradas porque tenía un esquema sancionatorio muy permisivo.
Medio: LV2 - AM 970 - Programa: Conclusiones/
Fecha: 27/10/2003 - Hora: 20:28
Aldo Abram,
titular de la consultora Exante
"En semejante incertidumbre es poco probable que nadie
invierta"
Sobre las empresas
privatizadas:
Lamentablemente el
gobierno espera que los empresarios inviertan en Argentina sin esperar
ganancia y sin además tener algún tipo de posibilidad de estimar cuáles
van a ser sus ingresos futuros. En semejante incertidumbre es
poco probable que nadie invierta.
La historia Argentina ha
probado que los aumentos de tarifas suelen tener un impacto sobre el costo
de la canastas familiar menor comparado con el nivel de bienestar
económico que generan las inversiones y como se trata de inversiones de
grandes volúmenes.
Las utilidades de
las empresas privatizadas en algunos casos han sido importantes pero en el
momento en que estas empresas
invirtieron en la Argentina, a estas
empresas no las quería nadie.
No es cierto que no
invirtieron, si se disminuyó pero es cierto que a fines del 2001 la
inversión cayó muy fuerte.
Nos guste o no va a
ser imposible mantener una calidad y cantidad de los servicios a menos que
volvamos a aumentar las inversiones en esos sectores.
Acá lo que hay que cambiar
es establecer nuevos contratos con las empresas de servicios públicos,
exijamos que se respeten de los dos lado, del lado del Estado y de las
empresas y para ello tiene que haber organismos de controles eficientes y
normas que hagan que las empresas respeten los derechos de consumidores.
Si queremos que las
empresas inviertan no podemos dejar librado, como algunos pretenden en el
Poder ejecutivo la decisión de cómo, cuándo y a quiénes aumentarle las
tarifas en la mano de un funcionario público porque esto va a
determinar que las empresas nunca van a saber cuáles van a ser sus tarifas
futuras y las inversiones van a seguir siendo bajas.
Debería negociarse
con las empresas, es una
ecuación que quede establecida, que
es que las tarifas en un plazo razonable de tantos años a través de este
sendero y con estas variables van a tender a la tarifa ideal, y a
partir de allí las empresas si van a tener, a pesar de tener taridas
menores a las que deberían, pero van a saber cuáles son sus ingresos
futuros y seguramente van a poder invertir y sostener la calidad y
cantidad de servicio.
Medio: Canal 2 - Prointel -
Programa: Objetivos/ Fecha: 01/11/2003 - Hora: 20:00
Jorge Pedernera - Presidente de Apyme Córdoba
"Kirchner estará en el poder, pero sigue mucha
gente de antes"
El Horizonte de las Pymes
Ese
horizonte todavía no se ve plasmado en más trabajo, en más
producción...faltan decisiones de Estado, falta
financiación...quién puede pretender crecer con las tasas que tenemos en
este momento, es imposible.
Acerca de economistas que pretenden reestablecer el Consenso de
Washington
Yo
creo que son economistas que siguen haciendo su lobby igual que lo han
hecho siempre, no quieren aceptar lo que puede venir, no quieren aceptar
una nueva política, creo que todavía no entienden el fenómeno Lula en
Brasil, le siguen poniendo todas las fichas al ALCA..
Sobre desregulación de la deuda
Creo que sirve ir negociando porque son problemas que tiene que
resolver, pero todavía el mismo gobierno tiene problemas internos.
Kirchner está en el poder pero con mucha gente de antes, medio que en
parte esta combatiendo un poco lo
mismo que tenía antes.
Acerca de la generación de empleo, importaciones, aumento de $200 y
quiebras en el sector
Cuesta arrancar, todo lo que están haciendo ahora no
alcanza...al margen que hay empresas que les está yendo bien ahora, pero
no es la mayoría...
Con el aumento de importaciones hay que
tener cuidado, hay rubros donde no se defiende lo
nacional...
En relación a los $200, nosotros tenemos empresas
que no los pueden pagar, y no es una cuestión
caprichosa.
Medio: Canal 2 - Prointel -
Programa: Objetivos/ Fecha: 01/11/2003 - Hora: 20:00
Oscar Arias - Director de La Luciérnaga
"Hoy ese espacio ha trascendido las fronteras
de Córdoba, ya tiene extensiones a más de 10 ciudades en el resto del
país"
Plan Pueblo Luciérnaga
La
Luciérnaga empieza y adquiere su identidad a través de la publicación de
la revista...ese fue el lugar que los chicos lograron construir cuando
había una sociedad que los tenía excluidos.
Los pibes cuando empezaron a estar bien, empezaron a decir
"bueno, yo quiero esto que me hace bien pero también para mi
familia"...Cuando llega el 2001, la crisis, los saqueos, eso que
se venía construyendo se cae, y el proyecto peligró. Nos dimos cuenta que
si no lográbamos hacer otras acciones en el entorno de la familia...se
despedazaba totalmente...
Se da que presentamos un megaproyecto a Unión Europea a
través de una ONG italiana que se llama APS...Pasan años, y después de
esta crisis del 2001 nos dicen que el presupuesto está asignado.
Este concepto habla de un espacio
físico donde puedan transitar simultáneamente 200,300 personas y que los
contengan, donde se puedan desarrollar programas de contención, asistencia
y promoción no solamente para los pibes sino también para su
familia.
Hoy ese espacio ha trascendido las fronteras de Córdoba, ya
tiene extensiones a más de 10 ciudades en el resto del
país...
Este concepto de Pueblo Luciérnaga implica que al mes
al 1700 personas que reciben algún tipo de prestación.
Hay diferentes fuentes de financiamiento: todo lo que es
revista y gráficas...se
autofinancia...eso representa un 30% de nuestro presupuesto; con
los fondos de Unión Europea financiamos todo lo que fue acondicionar la
sede y básicamente financiamos al equipo del área educativa; y después
tenemos un equipo que es muy nutrido de gente formada en este trajín de
trabajo comunitario (...)
Con Aguas Cordobesas hicimos un convenio en donde nosotros
hacemos la distribución de todos los mensajes que ellos le envían a su
clientela cuando quieren hacer algún tipo de campaña.
El
cambio es una inclusión responsable, cuando ellos sienten que nadie les
está prestando la baldosa, sino que se la merecen y que se la bancan.
Medio: LV2 - AM 970 - Programa:
Conclusiones/ Fecha: 27/10/2003 - Hora: 20:40
Mirta Mantara, especialista en Derecho
Militar
"El narcotráfico y el narcoterrorismo es un problema de
los Estados Unidos"
Hay un proyecto de
seguridad que están proponiendo desde los Estados Unidos para poder
establecer un control sobre lo que ellos denominan su patio
trasero.
En Argentina ha habido una
movida para establecer una ley de defensa y los ejercicios militares a los
que ha rechazado la mayoría de las poblaciones en donde se intentan
hacerlo como fue el caso de Mendoza. Se está atacando la soberanía de los
pueblos y sobre todo en este momento en que los Estados Unidos están
pensando que existe un peligro no en la droga ni el narcotráfico, sino la
posibilidad de que los pueblos de Latinoamérica establezcan comercios y
contactos defensivos entre sí. Lo que se intenta hacer es una
doctrina de la seguridad nacional pero no ya a través de los Ejércitos
como fue en las décadas anteriores sino que se intenta hacer a través del
dominio de los gobiernos.
Quizás nosotros no le damos
tanta importancia al tema y ellos lo ponen como punto número uno. El punto
número dos es la posibilidad del comercio de acuerdo con los estados de
los Estados Unidos que no es un comercio bilateral ni multilateral sino
unilateral de los Estados Unidos con respecto a los países
latinoamericanos.
El narcotráfico y
el narcoterrorismo es un problema de los Estados Unidos, ellos son el
principal consumidor de droga del mundo, sin embargo no se conoce ningún
narcotraficante procesado en ese país. Siempre son los
latinoamericanos curiosamente. Es una forma de atacar nuestra
soberanía.
Medio: LV2 - AM 970 - Programa:
Conclusiones/ Fecha: 28/10/2003 - Hora: 20:16
Luis Comparatore, fiscal
federal
"Las medidas que vayan más allá de la simple
protesta que se está reclamando, va en contra de la seguridad del
Estado"
Sobre el pedido de detención de piqueteros que tomaron el
Ministerio de Trabajo:
Ante la denuncia de un representante legal del ministerio respecto
a la privación ilegítima de la libertad de un ministro y de varias
personas solicitamos la cantidad de medidas como videos, una agrupación
policial para que investigue el hecho, tratar de probar el hecho
denunciado y tratar de identificar quiénes son los autores del hecho.
Nosotros no estamos contra la protesta eso no es
delito, pero lo que tratamos de evitar desde hace muchos meses es
que se utilicen medios que van más allá, porque si firman un acta donde
están dialogando para lograr algo que es justo por una situación social
grave no puede ser que de golpe se tomen medidas como esa que vayan más
allá de la simple protesta que se está reclamando, va en contra de
la seguridad del Estado.
El
Dr. Oyarbide hoy se abocó al cumplimiento de las medidas de prueba para
determinar todo eso. La sanción penal que nosotros hemos ostentado
es de 5 a 15 años. Hay que ver si de la investigación se ratifica
el delito o aparecen otros como secuestro, creo que no hay.
Sobre las otras causas:
En la causa del 20 está gran
parte en la Cámara por la apelación respecto a la situación del Dr. De la
Rúa pero por otros hechos como la avenida 9 de julio y avenida de Mayo ya
se está pidiendo un cierre para la elevación a juicio.
Medio: LV2 - AM 970 - Programa:
Conclusiones/ Fecha: 28/10/2003 -
Hora: 20:35
Luis Delía, dirigente piquetero
CTA
"No hacemos de
nuestra relación con el gobierno una relación blindada sino que intentamos
que prive el sentido común"
Estuve en México en el foro de defensa de la humanidad que
organizaron los zapatistas y la Universidad Autónoma de México. Estuvimos
debatiendo la hora actual y el destino de nuestros pueblos.
Sobre el hecho de que Pitrola y Castells lo llamaran traidor
por haber negociado con el gobierno de espaldas a los sectores más
necesitados:
Yo
no voy a usar esos calificativos, me parece que la gente está
harta del petardismo verbal, creo que todos los que luchamos aspiramos
obtener mejoras para nuestros sectores que representamos. Cada
vez que negociamos lo hacemos de cara a nuestras asambleas, a nuestros
compañeros que son los que tienen la última palabra. No somos vanguardia,
no somos pragmáticos, no hacemos de nuestra relación con el
gobierno una relación blindada sino que intentamos que prive el sentido
común, que prive la responsabilidad a la hora de representar a nuestros
compañeros.
No avalamos la judicialización de las protestas, lo que
hace el Ministro de Trabajo viola la línea política que viene planteando
el presidente.
Tomada es un hombre que no es un hombre del presidente, es un
hombre ligado al duhaldismo. No me extrañaría que detrás de esta
acción existiera una convicción de tomar decisiones sin consultar al
presidente. Hace bastante tiempo que veo la mano de Duhalde no
sólo detrás de esto sino también detrás de grupos seudo revolucionarios
que plantean la confrontación. No es que particularizo en nadie.
Sobre la brigada piquetera:
El
secretario general de la presidencia dice que está desautorizada cualquier
iniciativa referida a construir una brigada de este tipo.
Sobre el respaldo al proyecto del presidente:
Para mí los cambios que viene produciendo el presidente son
de mucha determinación política. No es revolucionario la
embestida contra la Corte y el proceso de designación de los nuevos
ministros de la Corte, no es revolucionaria la forma en que se discutió
con el FMI, la Argentina fue el país que arregló de mejor manera, se metió
en la agenda con el Fondo el problema de la pobreza. No es revolucionario
que hoy Kirchner esté acompañando a Lula y con Chávez y con Cuba para
discutir el problema del hambre y la pobreza del mundo con las
multilaterales de créditos.
Creo que Castells y Pitrola tienen derecho a hacer las evaluaciones
políticas que ellos crean. Tengo diferencias políticas con ellos y que son
de concepción respecto a la obra que estamos.
Sobre la Doctrina de seguridad nacional que quiere Estados
Unidos:
Estados Unidos se prepara para un nuevo fracaso,
acaban de fracasar con el tema de la OMC en Cancún y creo que ese
encuentro para discutir la seguridad continental por lo que uno ha
escuchado en México creo que se viene un nuevo fracaso y lo asegura este
nuevo bloque de poder regional que hoy tienen esos 4 países.
Medio: LV2 - AM 970 - Programa:
Conclusiones/Fecha: 28/10/2003 - Hora: 20:45
Pierino Garrafa, Abogado de los tenedores de bonos
argentinos
"No creo que nadie acepte
los bonos porque la quita es tan enorme que indirectamente están
empujando a todas las personas a iniciar acciones legales"
Sobre el tema Bonos:
Todavía no están las precisiones en el Ministerio de Economía sobre
los bonos, hay ideas sobre los plazos generales de los bonos y
algunas tasas que cada vez que se van conociendo son cada vez
peores, pero lo que se confirma que es que la quita no es a valor
actual sino que es a valor nominal de los títulos. No creo que
nadie lo acepte porque la quita es tan enorme que indirectamente están
empujando a todas las personas a iniciar acciones legales, no es
un punto de conciliación.
Nosotros tenemos una organización que es la Asociación de
damnificados por la pesificación y el default, la semana pasada estuvimos
en Europa, estuvimos con Sandri que es el abogado de los italianos. El 2
de diciembre va a venir el abogado que está llevando los juicios a Estados
Unidos a los argentinos; estamos teniendo alianzas a nivel internacional
con todos los acreedores. El gobierno no está evaluando
correctamente lo que le puede llegar a pasar. Nosotros estamos
tratando de defendernos como podemos, la única forma que tenemos es
ayudarnos entre todos.
La mayoría de las personas que se acercan a nuestra
asociación son jubilados.
Las
acciones son activos de mayor riesgo y tenemos actividades que pueden
tener grandes riesgos. A título público estamos hablando de una suma de
dinero a un tiempo determinado.
Nosotros seguimos con este trabajo de unirnos, estamos
tratando que el gobierno tenga un acercamiento y que haga un planteo mas
razonable porque creo que una propuesta así no va a tener aceptación por
nadie y lo único que va a generar es una avalancha de juicios por
todos lados que después es mas difícil revertir en e caso de que se quiera
arreglar algo.
Medio: LV2 - AM 970 - Programa:
Conclusiones/
Fecha: 28/10/2003 - Hora:
20:06
Néstor Pitrola, dirigente piquetero del Polo
Obrero; Raúl Castells,
dirigente piquetero.
" Es una verguenza crear una brigada
antidesocupados en un país donde 6 millones de personas no tienen
trabajo"
Sobre la controversia del gobierno con los sectores piqueteros:
NP:
Está empezando a clarificarse un poco más, la realidad es que el
gobierno utilizó un incidente menor con unas 150 personas que había ese
día frente al Ministerio para montar una reacción contra el conjunto del
movimiento popular. Fijó que no hay un sólo inscripción más del
plan jefes y jefas de hogar y los propios funcionarios indican que hay 900
mil personas en lista de espera.
Un gobierno que plantea siempre
el objetivo de despenalizar la protesta, una nueva denuncia penal y esta
sorprendente creación de la brigada antipiquetera lo cual es un
atentado a toda clase trabajadora y movilización
popular.
Este problema político es un giro impresionante planteado así ahora
y que tiene un antecedente porque ya el ministro Aníbal Fernández
cuando se produce la pueblada en San Martín en Jujuy y la policía mata un
compañero, él planteo que los que no
comprendieron la política del gobierno lo iban a tener que comprender con
el Código Penal en la mano. Quiere decir que se venía
preparando.
RC:
Esto que ocurre es para que el gobierno diga que la política que se está
implementando en la Argentina es la continuidad de la política que se está
llevando desde Menem, De la Rúa y que continúa ahora y que tiene
la forma desvergonzada de crear una brigada antidesocupados en un
país donde 6 millones de personas no tienen trabajo, no tiene
vergüenza.
Si
Kirchner cree que el movimiento de desocupados somos prostitutas
tipo Delía o Alderete y que hoy no ha tenido ni el mínimo
de pudor de salir a avalar la política de gobierno reuniéndose con el
presidente y haciendo una conferencia en conjunto con el secretario
general de la presidencia, este gobierno no entiende nada de
nada.
Esto divide aguas entre los que se han integrado a este estado y
quienes llamamos enfrentados, nosotros tenemos una actitud de principio,
vamos a seguir peleando desde el lado de este pueblo.
NP:
El problema es que no hay beneficio para la masa de los trabajadores,
queremos denunciar la contradicción profunda de este gobierno que
tiene un discurso y hace todo al revés. Dijo que iba a ser
soberano frente al Fondo y es
el peor ajuste del que tenemos memoria.
Dijo que iba a
despenalizar la protesta y ahora radica denuncias penales.
RC: El
miércoles desde nuestro movimiento vamos a marchar en Córdoba y llamamos
al pueblo cordobés a reclamar por todas estas reivindicaciones.
Medio: Canal 2 - Prointel -
Programa: Al Fin y al Cabo/ Fecha: 30/10/2003 - Hora:
22:00
Victor
Vélez -
Presidente de la Asoc. de Magistrados de
Córdoba
"Para
luchar contra la corrupción, hay que contar con un Poder Judicial que esté
comprometido."
Creemos que encarar la lucha contra la corrupción implica cumplir
la ley que es nuestro deber, además hay que reforzar todos estos
convencimientos, hay que reafirmarlos. Argentina ocupa un lugar
muy triste en el ranking de los países que tienen sospechas de serios
problemas de corrupción.
Las agrupaciones de jueces tienen que servir para combatir
con esto, hemos hecho un pronunciamiento adhiriendo al espíritu
de la declaración de Paris que hacen varios jueces europeos, ellos ponen
de manifiesto una serie de problemas que le impiden desde los distintos
grupos de poder el avance de estas investigaciones para poder perseguir
este fenómeno de corrupción.
Pusimos de relieve la necesidad de que se cumplan los postulados de
la Convención Interamericana contra la corrupción que se realizó en la
OEA. Ahí queda claro que hay que prevenirla, reprimirla y
perseguirla.
Tiene que haber políticas eficaces para prevenirla que
están muy relacionadas con la necesidad de transparentar ciertas
cosas como los temas referidos al patrimonio de los funcionarios,
al financiamiento de los partidos políticos, los controles a las grandes
empresas.
Hay que contar con un Poder Judicial que esté comprometido,
hay que hacer algo para que la ciudadanía tenga conciencia de la gravedad
de este tema y posibilitar la participación ciudadana.
Sobre la presencia del juez Baltazar Garzón junto con fiscales como Feire,
Cañon, Basílico que están empeñados en la lucha contra la
corrupción:
Además del compromiso asumido al jurar respetar la ley hay que
renovarlo porque hay que transmitirle a la ciudadanía la idea de que a los
jueces el fenómenos de la corrupción no nos es ajeno, indiferente y
queremos reprimirlo con todo el peso dela ley.
La
corrupción más importante se detecta en los niveles del ejercicio del
poder, las administraciones fraudulentas, los enriquecimientos ilícitos,
todo esto se comete desde la función.
Córdoba tiene un Poder judicial que fue capaz de analizar
todo un proceso político de una época anterior y enjuició a altos
funcionarios del gobierno. El fenómeno de la corrupción se
percibe después, cuando se van, lo bueno sería que los mecanismos de
control no pueden estar contaminados, hay que tratar de trasparentar
procedimientos.
Sobre si el fuero especial penal económico y anticorrupción
administrativa es suficiente:
No
alcanza, creo que puede haber buenas intenciones pero no bastan, hay
algunas cuestiones que no son buenas, sería interesante que nos sentemos a
conversar y entre todos aportar para mejorar.
Un sólo fiscal no puede dar abasto, para que sea un
verdadero fiscal anticorrupción tiene que ser independiente de su propio
jefe.
Hay
que tener policías que sean especializados y que dependan del Poder
Judicial.
Si
la jurisdicción va a controlar la actividad del ministerio público, y la
va a controlar bien me parece que es lo correcto, tratar de sustraer un
cuerpo de investigación del control jurisdiccional no es correcto y atenta
contra el espíritu de la constitución.
Medio: Canal 2 - Prointel -
Programa: Al Fin y al Cabo/Fecha: 30/10/2003 - Hora:
22:00
Diego García
Montaño - Abogado ,
Politologo
"Más que un régimen
democrático hemos tenido un régimen constitucional"
Es triste ver que no se puede festejar 20 años de
Democracia, más que un régimen democrático lo que hemos tenido es un
régimen constitucional, hemos tenido una democracia simbólica.
Veníamos de un gobierno militar y pasamos a uno que se lo llamó
democrático con esperanza.
Salvo en materia de Derechos Humanos, no se en qué hemos
avanzado, hemos involucionado en tema de salud, en educación, en
justicia, tenemos una justicia que es muy simbólica, no nos resuelve y ese
es el gran bastión al que tenemos que recurrir.
Lo que ha fracasado son los hombres. De los presidente que
hemos tenido, desde el año 30 a esta parte creo que había 4 o 5 que habían
terminado su mandato nomás, democráticos o no. Ni siquiera los
presidentes golpistas pudieron terminar sus mandatos. Es muy difícil bajo
estas circunstancias mantener una democracia de tipo
participativa.
Hay un dato muy positivo por ejemplo lo que ha pasado con
Luis Juez ha sido un urnazo. Me parece que es la democracia directa la que
puede llegar a salvar el sistema, aquella que conoces al
candidato, lo conoces por algo, en el caso de Juez fue porque fue fiscal
anticorrupción.
Si
Platón viviera en la Argentina diría que más que democracia es timocracia
lo que tenemos, el gobierno de aquellos que tienen la renta. Veía un
informe de cómo no hay funcionario que pueda justificar sus bienes, esto
es una barbaridad.
Podemos decir que la democracia desde los Derechos Humanos
ha servido para destapar muchas ollas, pero en el resto creo que es muy
poco el avance.
A
pesar de todo, creo que se está viniendo una camada distinta de gente en
la política, algo está cambiando.
Medio: Canal 2 - Prointel - Programa: Al Fin y al
Cabo/Fecha: 30/10/2003 - Hora: 22:00
Pedro Baquero
Lazcano - Ex
Juez, Prof. de Derecho Internacional
¿Una
nueva doctrina de Seguridad Nacional?
Sobre una nuueva doctrina impuesta
de Seguridad Nacional
Puede llegar a formularse,
pero no creo que tenga el acuerdo de los más poderosos países de América
Latina como Argentina, Brasil y México. Pero hay el intento de esa
doctrina si, es una doctrina muy vinculada al interés de Estados
Unidos.
Hay un objetivo que siempre Estados Unidos ha seguido que
es unificar los comandos operativos militares a lo cual Argentina se
opuso, dijo podemos coordinar y fijar pautas comunes de cómo
controlar, pero la ejecución en los mares territoriales lo hace cada país,
no un comando dirigido por Estados Unidos.
Creo que el problema que se plantea en la conferencia que
se ha realizado es que una cosa es coordinar y otra cosa es quién va a
ejecutar, si la ejecución debe ser efectuada siempre por los
países en el ámbito propio de su soberanía territorial, no por un comando
de otro Estado.
En
la conferencia se han fijado varios temas, el terrorismo, el narcotráfico
y la pobreza extrema. Cada una de estas cuestiones tiene que ser tratada
de acuerdo por los Estados de América pero nunca entregando la conducción
operativa a Estados Unidos o a cualquier Estado.
Hay que precisar qué es terrorismo, porque el mundo está
exhibiendo dos tipos de terrorismos, uno es el terrorismo contestatario
otro es el terrorismo oficial, son formas de terrorismo que
tienen que ser atrapados por ese concepto de terrorismo.
Sobre si la deuda externa puede ser considerado un terrorismo
económico:
No
tengo dudas, ha devastado a las naciones. El concepto de terrorismo
implica el uso de instrumentos y acciones dañosas para generar un estado de ánimo de
temor que predisponga a aceptar las condiciones que se imponen, la deuda
externa lo ha hecho.
Es muy importante que la OEA incluya junto con la pobreza
extrema el tema de la deuda externa, y que en cuanto al terrorismo aclare
que es todo tipo de terrorismo, el contestatario y el
oficial.
Sobre qué tendrían que hacer Brasil y Argentina con respecto a la
Amazona y la Patagonia:
Tendrían que unirse para defenderse.... Argentina y Brasil y toda
América Latina tienen que cuidar la Patagonia y la Amazona, son objetivos
al agua, Estados Unidos tiene el objetivo del agua, yo no descarto nunca
el conflicto Estados Unidos - China en la cabeza de las dirigencias del
presidente Bush, el desarrollo que está teniendo China la pone a un tiempo
muy breve de equipar el poderío norteamericano, entonces el agua es un
objetivo primordial. La patagonia es un objetivo primordial.
La deuda externa ha sido y sigue siendo el instrumento del
poder mundial para tratar de dominar, domesticar a los Estados.
Argentina y Brasil han dado signos de independencia sobre todo en las
negociaciones y por lo tanto son países a domesticar. Y si lo son va a
depender en gran medida de los pueblos, el pueblo tiene que estar
movilizado, el pueblo en la calle.
Medio: Canal 2 - Prointel -
Programa: Objetivos/ Fecha: 01/11/2003 - Hora: 20:00
Jorge Jaimez - Analista UES21
"En materia económica las decisiones profundas están
todavía demoradas"
Acerca de las decisiones que toma el gobierno
Me
parece que el gobierno está más preocupado por dar determinadas
señales que son fundamentalmente efectistas y que están trayendo
una adhesión popular y esta fortaleciendo la necesidad de consenso social
que necesita el Presidente, pero que todavía en materia económica
las decisiones profundas están todavía demoradas.
Me parece que el frente interno todavía no se lo ha visto
adecuadamente, hay muchos aspectos que sin duda están muy
conflictivos, no hay una reactivación de la economía bajo ningún
punto de vista, no hay acciones que tiendan a una promoción del desarrollo
económico. La economía todavía hoy se sostiene por el efecto espectativa
por el cambio de gobierno...
Cuando la situación es tan compleja como tenemos ahora uno no puede
privilegiar exclusivamente un frente porque si no la descompensación se
produce por otros...Yo creo que hay que trabajar toda esta
renegociación que está iniciando el ministro Lavagna en materia deuda,
pero sin duda simultánemante tiene que estar trabajando en materia de
reestablecer el crédito, políticas que permitan la reactivación
del sector industrial (...)
La situación de la inversión en la
Argentina es crítica...Argentina necesita que haya inversión, que
esa inversión se traslade en una mejora de la competitividad argentina,
necesita que haya condiciones sociales y jurídicas para que Argentina
reciba inversión.
Sobre el quite de la deuda
Me parece que es una posición de fuerza que el gobierno
hace para a partir de ahí negociar...es una decisión
fuerte.
Me da la impresión que Lavagna esta comprometido en
resolver el tema de la deuda interna...no creo que haya una
actitud demagógica.
| 
Boletín semanal gr
Responder a este mensaje
