|
Caso
Moliné O´connor
Medio: LV2 - AM 970 - Programa:
Conclusiones/ Fecha: 29/09/2003 - Hora: 20:18
Dr. Gregorio Badeni, abogado de Eduardo Moliné
O´connor
"
Queremos saber por qué el presidente instalaron a una imagen adversa sobre
Moliné O´connor"
Sobre la intención de citar al presidente Kirchner para que declare
en el juicio político a Moliné O´connor:
Consideramos que es un testigo valioso para explicar el porqué se
le ha promovido el juicio político al Dr. Moliné O´connor. Sabemos que
desde el momento que asumió el cargo señalaba que uno de los logros del
gobierno había sido la promoción de juicio político contra los jueces de
la Corte. Nos gustaría conocer la razón y el fundamento de sus dichos, la
relación que tienen esos dichos con la acusación que ha formulado la
Cámara de Diputados.
Ha dicho que los fallos del Dr. Moliné son oscuros y
ambiguos y nos gustaría que nos de las razones a las cuales obedecen esas
afirmaciones.
Queremos saber por qué el presidente y su ministro de
Justicia instalaron en la opinión pública una imagen adversa sobre el juez
Moliné O´connor.
Nos
gustaría que el presidente se presente ante el Senado a declarar
oralmente, lo más probable que solicite declarar por escrito.
Como hombre de Derecho tengo fundadas esperanzas de que los
senadores asuman su rol de jueces.
Caso
Moliné O´connor
Medio: LV2 - AM 970 - Programa:
Conclusiones/ Fecha: 29/09/2003 - Hora: 20:23
Diputada Nilda Garré, Vice Presidenta de la
Comisión de Juicio político de la Cámara de Diputados de la
Nación
"El Dr. Moliné ha perdido la
brújula"
Sobre el pedido de Moliné O´connor de citar al presidente de la
Nación:
Me
parece inconducente porque el Senado, entiendo, rechazará ese pedido de
prueba porque no es un tema que haya que escuchar la opinión del
presidente. El Congreso tiene potestades absolutas y exclusivas
sobre el tema de juicio político a los miembros de la Corte, resulta
inadecuado un pedido que intente integrar al presidente de la
República.
Si
la Cámara de Diputados entendiera que hubo una sobreactuación del
presidente de la República que estuviera haciendo incurrir en un mal
desempeño, se habría pedido juicio político al presidente. Me parece una
actitud extemporánea, el Dr. Moliné ha perdido la brújula y
lo demostró cuando pidió a sus colegas de la Corte que sacaran un
pronunciamiento ante la posibilidad de que pudiera ser suspendido en
sus funciones. Es una cosa extorsiva e incomprensible en un magistrado de
la Nación.
Creo que el Dr. Moliné está en jugadas desesperadas, porque
su situación es grave y está muy cerca de su destitución en su
cargo y está intentando manotazos de ahogados.
Caso
Amia
Medio: LV2 - AM 970 - Programa:
Conclusiones/ Fecha: 29/09/2003 - Hora: 20:28
Abraham Kaul, Titular de Amia
"A Telleldín se le pagó para que
colabore"
Vamos a recibir la declaración de quien fue el jefe máximo
de la SIDE y el hombre que le reportaba directamente al ex presidente
Menem. Para nosotros es importante dado que es un tema que se ha
tratado la última semana, la confirmación definitiva de que desde la SIDE
se sacó el dinero con el que se le pagó al detenido Telleldín. Recibir una
explicación por qué se le pagó porque no está claro, y saber si el ex
presidente de la Nación estaba al tanto de ese pago y nos va a interesar
saber qué actividades realizó la SIDE para prevenir el atentado y qué
otras cosas investigó. Son todas preguntas que van a ser muy importantes
en un momento donde hay una decisión política de llegar a fondo en cuanto
la resolución de los verdaderos culpables y también el replanteo de para
qué sirve la SIDE.
Por lo que han declarado los máximos responsables, se
pagaron los 400 mil dólares.
Hugo Anzorreguy tendrá que responder por qué se lo pagó, o para qué
se le pagó.
Sobre la relación del espía Legascue en esta operación:
El
se encargó de armar la negociación con la esposa de Telleldín para lo que
era, según sus palabras, los convenios para que un libro que iba a
escribir Telleldín fuera a parar por la SIDE donde se suponía iba a hablar
sobre la causa AMIA: Terminó su trabajo en la primera parte donde le
entregó la primera parte del dinero a ella.
A Galeano no lo veo nada bien, le va a ir bastante mal.
Todos los indicios indican que a Telleldín se le pagó para que él
colabore.
En la lista también está Soria, todos aquellos que
estén al frente de la SIDE también tendrán que explicar que pasó.
Caso
Santiago del Estero
Medio: LV2 - AM 970 - Programa:
Conclusiones/ Fecha: 30/09/2003 - Hora: 20:18
María José Lubertino, Diputada Nacional por el
Socialismo
"Algunos referentes provinciales deben
estar previniendo que este precedente no se les vuelva en
contra"
Sobre la reunión de la Cámara de Diputados por el tema de
Santiago del Estero:
"Había impulsado una sesión
especial para hoy para que pudiéramos tratar el proyecto de intervención
federal al Poder Judicial de Santiago del Estero que contaba con la
adhesión de representantes de todos los bloques, y hoy nos encontramos con la situación de que el
PJ no estaba dispuesto a bajar el recinto.
Hoy
por la mañana cuando hablé con el secretario Pablo Lanusse, me dijo que era una decisión firme por
parte del Ministerio de Justicia el tema de la intervención, que así se lo
había comunicado el presidente, que tenían redactado un proyecto
alternativo para enviar al Congreso a los efectos de avanzar con la
intervención. No he recibido todavía el proyecto, es probable que
no lo quieran enviar hasta que tenga el visto bueno del
presidente, y como nosotros no queríamos hacer una sesión de
carácter simbólico para que no haya desinterpretaciones, sino que queremos
la efectiva resolución de la situación en Santiago; hemos decidido
posponer la sesión especial hasta el miércoles próximo, pedir una
entrevista con Kirchner y mañana en la reunión de labor
parlamentaria vamos a proponerle al presidente de la Cámara que
invite al ministro Béliz para que informe sobre la base de la
investigación que realizó el Ministerio de Justicia".
Sobre si fue el presidente de la Nación el que dio la orden de
no bajar a los Diputados:
"No creo que haya habido una
orden del presidente Kirchner, creo que hay reticencias en el
bloque en relación con lo que el Ejecutivo proponga hacer.
Hay
dentro del bloque del Justicialismo algunos referentes
provinciales que, como tienen
situaciones críticas en los Poderes Judiciales de sus provincias, deben estar previniendo que este
precedente no se les vuelva en contra. Otros diputados deben
estar esperando la decisión de Kirchner".
Caso
Santiago del Estero
Medio: LV2 - AM 970 - Programa:
Conclusiones/ Fecha: 30/09/2003 - Hora: 20:54
Juan Carlos Storniolo, abogado del Arzobispado
de Santiago del Estero
"Las
citaciones no están exentas de las especulaciones
políticas"
Sobre
el pedido de detención del Diputado Carlos
Anauate:
"Esta
medida judicial tan sorprendente sobre el pedido de detención de varias
personas, a nosotros nos hace pensar que procuran poner un manto
de paños fríos a estos aires de intervención federal que se vive con
respecto al Poder Judicial, un poco para frenar esa movida.
Los
jueces están moviéndose en función de las cuestiones políticas, habría que
analizar si se han dado las ordenes de detención en contra de diputados,
defensores del pueblo, el juez que intervino en la causa. Habría
que preguntar por qué ahora y no antes, porque estos elementos probatorios
ya estaban incorporados en el proceso desde el inicio de la
causa. Esta magistrada que hace una semana que se ha hecho cargo
del juzgado, no ha existido pruebas
que hayan modificado la situación durante esta semana que lleva como juez.
Los otros jueces que han intervenido también tendrían que haber visto la
misma situación que advierte esta nueva magistrada.
Aquí todo está teñido de la cuestión política,
estas citaciones que se hacen no están exentas de las especulaciones
políticas. Creo que estas personas tienen que ver con el doble
crimen de la Dársena porque desde el primer momento estaban involucradas
en las declaraciones.
No
nos ha sorprendido que el juez Castillo Solá haya incurrido en mal manejo
de la causa, y tampoco el jefe de policía, porque eso estaba visto que era un
encubrimiento institucional y hoy tratan con estas medidas espectaculares
tratar de frenar esta intervención".
Caso
Santiago del Estero
Medio: LV2 - AM 970 - Programa:
Conclusiones/ Fecha: 29/09/2003 - Hora: 20:38
Dr. Luis Santucho - Abogado Caso
Sgo. del Estero - "La Dársena"
"Se está incriminando al Poder mismo, y
esto es lo que está saliendo a la
luz"
Sobre las novedades en Santiago:
Aparentemente apareció la luz, estamos tratando de
averiguar si es una luz improvisada para evitar la intervención al Poder
Judicial de la provincia. La magistrada interviniente ha emitido varias
ordenes de detención.
Hay un pedido de desafuero y al defensor
del Pueblo también un pedido de desafuero dirigido a la Cámara de
Diputados y al Concejo Deliberante de la capital.
Tenemos
dudas con respecto a la intención por parte del Poder Judicial,
quieren ofrecer una fachada tratando de evitar esta intervención,
esperemos que no sea una puesta en escena.
La
magistrada ha imputado a estos personajes en los delitos de asociación
ilícita, prevaricato, encubrimiento agravado y con posibles derivaciones
de participación en los crímenes de la Dársena.
Estamos esperando las declaraciones de los imputados y que
la Cámara de Diputados de la provincia debata el pedido de desafuero del
jefe de la JP juarista, Carlos Anaguat que hoy salió con su
típica actitud patoteril a "prender el ventilador", acusó a grupos
políticos, económicos de estar en una campaña contra él.
Esta situación nos reconforta porque se avala nuestra
hipótesis, y se está incriminando al Poder mismo, y
esto es lo que está saliendo a la luz.
Deudores hipotecarios
Canal 2 - Prointel - Programa:
Objetivos/ Fecha: 03/10/2003 - Hora: 22:00
Adriana
Heredia, Presidenta Asoc. Civil Deudores Hipotecarios /
José Nuñez, Asoc. de Deudores Argentinos Filial
Córdoba
"El tema del registro nacional de deudores tendría que haber sido
para todos los deudores"
AH: Hace rato que estamos
peleando por una definición de fondo sobre
las Hipotecas y el CVS, queremos leyes de fondo que no se están
dando. Cometieron un grave error, el tema del registro nacional de
deudores tendría que haber sido para todos los deudores porque el
gobierno discriminó al deudor moroso, entra el que tenga juicio o
sentencia firme, ahora parece que en el proyecto de ley que va a elevar el
Ejecutivo, ni siquiera estaría contemplada la gente que recién tiene
juicio iniciado, sino los que tienen sentencia. Han puesto trabas con
respecto a los metros cubiertos que tiene que tener la vivienda, el valor
comercial de la vivienda.
Tenemos casos de gente que no se podía inscribir por los gastos que
tenían, esta gente quedarían muchos de ellos fuera del sistema.
Se ha dilatado la presentación en el Congreso y en este
momento estarían reviendo una serie de cláusulas que harían puesto para
que sea más beneficioso para el deudor, entre ellas entrarían
todos los morosos y sacarían los metros cubiertos.
JN:
Con los privados es un tema aparte, lamentablemente no se ha
tomado el toro por las astas, esta nueva ley que se está tratando
contemplaría el aspecto de los deudores privados pero esta suspensión que
ha solicitado el gobierno y que los bancos han acordado hasta que salga la
nueva ley de no realizar ninguna ejecución.
La certeza de que los bancos no van a realizar ejecución es hasta ahí nomás
porque también habían dado su palabra de que no iban a efectuar ninguna
ejecución judicial y ayer en Buenos Aires hubieron 8 ejecuciones,
la palabra se la lleva el viento.
En
la parte privada la cosa se complica porque se debería exigir la
inscripción de todos los acreedores del sistema y de esa forma el
Estado poder cobrar también los tributos a impuestos que no se abonaron en
su momento. Esto significa en impuesto a las ganancias 1800 millones de
pesos de recaudación para el Estado. Si el Estado tiene la voluntad
política de resolver este problema para los privados va a tener una
ganancia extra que es la recaudación impositiva.
La gente que está trabajando en este tema desconoce en
profundidad cómo es la metodología de los créditos hipotecarios.
Los asesores se desayunaban en algunas cosas, esto significa que estamos
en manos peligrosas porque no saben ni comprenden cuán profundo es el
problema, de allí es que surgen estas medidas que benefician a unos y
otras veces a otros.
AH:
Nos vemos con una gran traba los deudores, el estudio jurídico de
los bancos, cuando caemos en desgracia a partir de la cuarta cuota nos
pasan a legales, el banco se lava las manos con el deudor y tenemos que ir
a negociar con el estudio jurídico. Si debemos 3 cuotas queremos
la refinanciación, y el banco nos dice toda la plata o en su defecto la
cancelación del crédito con el 20% de los honorarios.
Hagamos un recálculo de la deuda, limpiar la deuda y que recién ahí
el Estado se haga cargo de la deuda y a posterior nosotros pagarle al
Estado porque si no estamos consintiendo una vez más a los bancos.
Los bancos van a ser nuevamente compensados.
Sobre el Fondo Fiduciario:
JN:
Los 80 mil pesos no es una salida porque están hablando de 100 metros
cuadrados y hay casas que no lo tienen. Lo lógico hubiese sido eliminar el
aspecto de los metros cuadrados porque cuando se tomó el crédito no se
tuvo en cuenta qué es lo que iba a comprar. Vayamos sobre el monto de
deuda que se tomó en el inicio, fijemos hasta dónde pueden ingresar dentro
del sistema fiduciario la deuda y dejar de lado los que tomaron créditos
por encima de los 100 mil pesos o dólares en su momento. Con eso se
asegura que el 90% de las hipotecas van a cubrirse con los 100 mil
pesos.
Deudores hipotecarios
Medio: LV2 - AM 970 - Programa:
Conclusiones/ Fecha: 30/09/2003 - Hora: 20:35
Hilda Gumbrich, vocera de Deudores
Argentinos; Guillermo
Villamin, ciudadano al cual el Banco de Boston le está por
rematar la casa
"La gente va a quedar en la calle porque los
bancos son inflexibles"
Sobre los límites del rescate de deudas hipotecarias y la suba
de las cuotas de créditos pesificados:
HG:
La situación de los deudores es gravísima porque los
bancos no han cumplido desde hace 21 días que están rematando los
acreedores privados, el registro no plasma la realidad, se ha querido
minimizar el problema cuando somos 7 millones de personas
afectadas. Este proyecto basado en un registro inidóneo pone topes
absurdos.
Han
puesto el tope de 80 mil cuando sabíamos que las propiedades valían mucho
más años atrás y que realmente la gente la hipotecó en algunos casos para
darle pulmón a un microemprendimiento a su empresa o comercio. Nunca
oí algo tan absurdo como los metros cuadrados, los metros
cuadrados de una casa no dicen de lo suntuosa que es. ¿Por qué se
toman estas medidas tan arbitrarias, tan ilógicas y por qué dejamos a la
gente en la calle? Por qué el gobierno no da la cara y nos dicen
que la nueva Argentina que propone el Presidente Kirchner no están
incluidos los deudores.
Sobre la posibilidad de constituir un fondo fiduciario que
tenga la capacidad de comprar créditos:
HG: Se haría como un tipo de
financiación, no sirve porque el universo de deudores es mucho mayor. La
gente va a quedar en la calle porque los bancos son inflexibles.
GV:
Mi caso fue que me mandaban a remate para el dos de octubre, y gracias a
los Deudores hipotecarios empezó la lucha en el Juzgado y pudimos llegar a
un entendimiento con el abogado del Banco Boston y darme un respiro por 45
días más.
Pero ahora me entero que mi ilusión de poder seguir pagando,
pero la vivienda mía tiene 150 metros y es más grande de lo que puedan
pagar ellos, no se cómo va a hacer esto. No tengo una salida, si
el gobierno no cambia la postura que tiene, no hay salida.
HG:
Esto vislumbra el perfil de Argentina que queremos, porque es un derecho
humano inapelable el tener una vivienda digna que no implica lujo, si
queremos dar un perfil de planes trabajar y de gente que se le de plan
Fonavi, el presidente se tendrá que
hacer cargo.
HG:
Vamos a tratar de comunicarnos con legisladores para modificar este
proyecto, vamos a seguir ejerciendo la presión, acá es el
presidente el que tiene que tomar la decisión política. El día
viernes el jefe de gabinete me llamó para pedirme ayuda y contención a los
deudores, nadie puede contener a una familia que queda en la
calle.
Lo
vamos a defender hasta las últimas consecuencias, somos gente honesta que
quiere pagar pero que tienen que tener la contención de un gobierno que
fue el que provocó el daño.
Tenemos que denunciar a jueces y
fiscales de la Nación que son los que figuran como apoderados en
nuestras hipotecas y son los mismos que imparten injusticia.
Economía nacional
Medio: LV2 - AM 970 - Programa:
Conclusiones/ Fecha: 29/09/2003 - Hora: 20:08
Dr. Ricardo Monner Sans - Economista
"El gobierno no está abriendo el abanico como pretendía
abrirlo"
Sobre la denuncia a las AFJP en la que se reclama que se cite a
declarar al ex presidente Fernando De la Rúa y al ex Ministro de Economía
Domingo Cavallo:
Dr.
Ricardo Monner Sans: Tuve una indignación cuando vi que en un matutino (LA
Nación) le dan una página entera a un hombre que ahora es anti imperialista y dice que el FMI nos tiene
que pagar dinero, pero que él que se agachó, junto a otros, mil veces respecto al FMI y que desde
afuera del país todavía tenga prensa como para decir este tipo de cosas,
es una burla a los argentinos.
Yo
venía estudiando todo esto de las AFJP y la figura de Cavallo volvía a
aparecer en el centro de la cuestión.
El gobierno nacional, Kirchner, Lavagna, Beliz dicen que
los afiliados de las AFJP deberían reclamar. Pero esto es una parte
de la verdad, no toda, porque releyendo la ley de octubre del 93
donde se privatizó parcialmente el sistema jubilatorio, cosa que no se
debió poder hacer porque el 14 bis de la constitución Nacional lo
prohibía. Repasando la ley advertía de las responsabilidades de los
administradores, de los superintendentes de las AFJP, de las compañías de
seguro, y estos señores ¿qué hicieron durante todo este tiempo en el que
las AFJP ganaron a paladas dinero con las comisiones? No se preocuparon
demasiado.
Tropecé con una resolución del 5 de diciembre del 2001, el
Ministro de Economía Domingo Cavallo dictaba una resolución no rectificada
por De la Rúa por la cual se le enchufaba a las AFJP las letras del Tesoro
Nacional para hacerse de fondos para seguir el Estado financiándose a sí
mismo y dejándole por sobre el 50% papel basura.
En este
esquema el señor Cavallo es responsable, el señor De la Rúa
también es responsable habrá que revisar cómo manejaron las AFJP los
fondos de terceros.
El gobierno no está abriendo el abanico como pretendía
abrirlo esta mañana, en una presentación donde planteo la necesidad de
prueba pericial contable para saber cosas respecto a este desmanejo.
En este escrito presentado hay 9 puntos de pericia estamos
tratando de desentrañar cómo era ese flujo.
Si Servini de Cubría se quiere poner las pilas tenemos una
causa muy importante para encontrar las responsabilidades penales de
varios.
Economía nacional
Medio: Canal 2 - Prointel -
Programa: Objetivos/ Fecha: 03/10/2003 - Hora: 22:00
Dr. Jorge
Sappia - Ex-secretario de Trabajo de la Nación
"El problema no es de las AFJP
sino del gobierno argentino que le dio a un señor cuya misión es obtener
lucro de una actividad lícita"
Sobre las AFJP
Es
uno de los tantos frentes que el presidente abre en su particular estilo
de conducir la política de Estado, creo que demonizar a las AFJP
es una forma de reiterar el criterio equivocado de demonizar el estado que
se aplicó en la década del 90.
El Estado en su momento se reveló como un mal administrador
del sistema previsional argentino y en lugar de reparar los efectos del
Estado, lo que hicimos fue sacarlo del medio e introducir un mecanismo de
privatización de los servicios previsionales que a mi me planteó
una duda el que debe garantizar a los ciudadanos los beneficios de la
seguridad social es el Estado, y los organismos de la seguridad social
deben funcionar bajo el control de los interesados con participación
estatal. Los interesados son los jubilados y los trabajadores que
aportan y los empleadores que contribuyen.
Lo
que había que haber hecho era perfeccionar el funcionamiento del Estado y
habilitar la participación del sector privado como se hace en otros países
donde hay mecanismos mixtos y donde la gente tiene una pata en el sistema
privada y la otra en el sistema público y funcionan de manera paralela y
le aseguran una adecuada cobertura. Acá fue un gran negocio.
El problema no es de las AFJP sino del gobierno argentino
que le dio a un señor cuya misión es obtener lucro de una actividad
lícita. El tema es que le dimos un 3% de comisiones a las AFJP
sobre los 11 que aportan los trabajadores en relación de dependencia y eso
es muchísimo dinero.
Un mecanismo que no se difundió adecuadamente y la
gente aún hoy no sabe cómo es este mecanismo, el 80% de los que tributan a
las AFJP entraron allí por imposición y no por elección.
Esto del 75% es una base de negociación que parte de tomar en
cuenta el valor de los bonos emitidos por el Estado en el mercado
internacional, no vale más del 25% de su precio de tapa.
Afectará a
los 6 o 7 años de aportes que hay de acá para atrás, pero de acá para
adelante no tiene por qué afectarlo.
Hay que ver qué resultado tiene la acción de la justicia,
el fallo es muy importante porque en función de ese fallo habrá
que ver si el Estado no tiene que dar marcha atrás cuando Cavallo impuso
por decreto que tenían que comprar los bonos.
Lo
que hay que hacer es tratar de reconducir esto, el Estado tiene que
reformar el sistema, tiene que dar la posibilidad de que convivan el
sistema privado y el público, tiene que renegociar con las AFJP el tema de
los bonos mal vendidos, y el fallo de la Cámara de contención
administrativa federal debe ser un elemento importante.
No creo que vayan a la quiebra las AFJP porque es muy poca
la gente que se va a jubilar en el mecanismo privado en los próximos 10
años.
La
AFJP no es nudo gordiano de la economía Argentina pero si perfecciona su
sistema recaudatorio puede ser muy importante.
Hay que
perfeccionar los mecanismos de funcionamiento y es una cuestión de
eficiencia del Estado.
Economía nacional
Medio: LV2 - AM 970 - Programa:
Conclusiones/ Fecha: 03/10/2003 - Hora: 20:45
Lucio Garzón Maceda - Abogado
"El 75% de la
deuda es una herramienta de presión del gobierno"
Sobre las AFJP:
Creo que fue un proyecto que no sólo ha dado resultado en
cuanto a sus objetivos finales sino que ha defraudado a todos los
argentinos porque todo proyecto de capitalización envuelve dos
principios, el de establecer una cuenta para cada jubilado y la existencia
de capitales de todos los ciudadanos que ahorran para su jubilación que
tiene que estar al servicio de un proyecto de inversión.
Acá ha fallado no sólo la administración en sí misma sino
que los fondos que fueron sacados del presupuesto nacional no han sido
invertidos en un proyecto nacional. El objetivo de Kirchner es
establecer un sistema de jubilación que ha de ser mixto. Lo esencial del
proyecto va a ser que la administración de los capitales de ese sistema
mixto van a estar sujetos a un plan de inversión que los va a fijar el
gobierno.
En el caso de las jubilaciones va a ser la política la que
va a definir la economía y no como en la época de Cavallo donde la
economía de los bancos era la que fijaba la política.
No
va a haber una pérdida del 75%, son herramientas en una negociación muy
pesada porque estamos tocando a los bancos, esa es una herramienta de
presión del gobierno.
El que va a tener que resolver el tema del sistema
jubilatorio, el que va a tener que aportar los fondos como para que haya
un sistema jubilatorio va a ser la sociedad en su conjunto, el
presupuesto va a ser el Estado y no los bancos. Los bancos en este sistema
no pusieron un peso y no lo van a poner ahora.
Cavallo cuando comenzó el plan de descapitalizaciones de este país,
cuando le quitó toda posibilidad al Estado como para evitar hacer una
política de inclusión en lugar de exclusión lo ha comenzado con este
sistema. Le quitó 4 mil 500 millones de dólares al año al Estado para
administrar las jubilaciones.
Acá hubo un juego de tramposo donde nosotros fuimos los
estúpidos que nos paramos en una vereda a jugar con un tipo que tiene los
dados cargados y eso se acabó, no se va a jugar más a los dados, va a
haber un sistema, y
creo en un sistema mixto, es decir, las características se están
definiendo, va abre renegociación, pero va a haber un sistema de
jubilación acorde con las posibilidades que tiene el país y que va a salir
del Estado de alguna manera. Pero los fondos de los aportes por el sistema
estatal como por el sistema de Estado, va a ser sujeto a la política del
país. Yo creo que es ese el cambio esencial: la capitalización de los
fondos de jubilación van a estar al servicio de la política.
El
sistema ha funcionado integrado a AFJP, la sangría en los últimos
años en los fondos son muy grandes de manera que no es sorprendente
que nosotros no solo los bonos del estado va a estar en el sistema de
administración. La falta de acumular todos los ingresos es la política
nacional. Acá se fueron los fondos. Habrá que resolver
integralmente, está en juego el sistema de administrar un fondo de
capital. Hay que entenderlo. La preocupación de los bancos extranjeros es
como se van a administrar esas fuentes de inversión.
Yo
creo que la experiencia que estamos pasando este año, para eso va a haber
que prorrogarse la ley de emergencia, no se si por un año, pero a nadie le
ha afectado el tema de la dolarización, tenemos indemnizaciones para gente
de poca antigüedad muy baja en este país.
Indemnizaciones para la gente que tiene entre un mes y dos años se
calcula mes a mes de manera que no hay una afectación muy grande. En
ninguno de los cálculos que hace ninguna empresa organizada es un problema
el tema de las indemnizaciones.
Lo que muchas veces afecta a las empresas, más que el valor
de la indemnización, es producir el hecho traumático del despido no la
cantidad de dinero. Lo que se busca es establecer que la ruptura
del contrato de trabajo deje de ser traumática.
Economía nacional
Medio: Canal 2 - Prointel -
Programa: Objetivos/ Fecha: 03/10/2003 - Hora: 22:00
Angel Enrique Neder - Economista -
Profesor UNC
"No conozco economía en el mundo que haya reactivado su
propia economía a partir del consumo y del
gasto"
¿Es posible el desarrollo
argentino?
Si, pero no solamente nos
tenemos que basar en nuestros bienes, nuestros recursos naturales,
hay un tema que se debe tener muy presente que es el tema
institucional, sin un buen funcionamiento de las instituciones, sin un
apropiado funcionamiento de las mismas con profesionales que sean
individuos probos no vamos a poder ir adelante por más recursos
que tengamos.
No
lo veo en todo su desarrollo pleno, hay áreas que nos dejan muchas
dudas, en el caso de la AFIP uno detecta que se están haciendo camino
hacia una mayor presión fiscal para recaudar más y mejor pero a veces los
empresarios sospechan que el peso de esa presión recae sobre los que
tienen menor poder adquisitivo. Lamentablemente es así.
La
AFIP no es el nudo gordiano porque para un mejor funcionamiento futuro de
nuestra economía el tema no sólo pasa por el lado de la recaudación sino
por el lado del gasto, cómo se gaste y para qué se gaste. Hacerlo más
eficiente.
Si
uno puede llegar a generar
algún tipo de política pro activa, observamos algunos niveles de
crecimiento económico incentivados por reactivación en la utilización de
capacidad ociosa, el Banco Central viene emitiendo gran cantidad de dinero
que sirve para financiar gasto público o en otras instancias debería estar
destinado esos fondos a un tipo de redescuentos pro activos aprovechando
el alto grado de desempleo que hay, que con eso actúa como freno para la
provocación de una hiperinflación.
No
solamente es el lado de los recursos sino también el gasto público cómo se
va a implementar y el gobierno va a tener que tener una lupa muy
grande.
El
consenso de Washington falló en
algún tipo de aspectos, pero las medidas que se plantearon no eran malas
per se, el problema era pensar que esa era la panacea y simplemente
desestatizar empresas y abrir al mundo la competencia que ya estaba todo
hecho, y no porque eso tiene que ser complementado con un adecuado
funcionamiento institucional.
Chile, con muy buen criterio, comenzó a trabajar los
movimientos de capitales diciendo que no viene cualquier capital, viene
para quedarse y ser productivo. Y en cuanto a la regulación económica
funcionaron muy bien. En la Argentina la regulación económica no
ha sido lamentablemente igual en todos los sectores privatizados. Funcionó
mejor en algunos sectores que en otros.
Sobre cuál sería el diseño económico que debiera adoptar el
país:
AEN: No creo en los modelos absolutistas, cada uno de los
modelos tiene una parte rescatable, el arte de todo buen
economista y político debería ser utilizar cada uno de los mejores
elementos y en el momento apropiado.
Si
uno se pone a ver números dicen estamos creciendo a una tasa interesante
pero crecer de la nada o de algo negativo a un valor positivo, seguimos en
el fondo del pozo.
No conozco economía en el mundo que haya
reactivado sustentablemente su propia economía a partir del consumo y del
gasto. Primero viene la inversión, con ella el crecimiento, es
necesaria una política redistributiva para que ese ingreso que se genera
llegue a sectores que son el motor del consumo, y recién allí aumento el
consumo.
Lo que uno puede hacer son medidas de corto plazo como para
ir manteniendo niveles de consumo pero no centrar su política en aumentar
el consumo. Tenemos que centrar nuestra política económica a
tratar de reacomodar la situación de inversión, recuperar los niveles de
inversión que teníamos del 20% y después ver qué pasa con el consumo.
Hay niveles de indigencia que hay que dar solución y para eso están
los planes que tratan de ser una especie de paleativos pero no tienen que
ser permanentes.
Con relación a la deuda externa, repudiarla no es una buena
medida porque implica que perdemos unos 20 puntos del PBI en
término de ingresos de capitales.
Educación
Medio: LV2 - AM 970 - Programa:
Conclusiones/ Fecha: 03/10/2003 - Hora: 20:36
Diputada Blanca Osuna
"Hay
que llevar adelante políticas activas en materia
educativa"
Sobre el informe de Unicef de que en Argentina uno de 4 chicos está
en riesgo de abandonar la escuela:
En la Argentina ha habido una evolución positiva en materia
de matrícula de los chicos pero nos resta mucho por hacer. En la
provincia de Córdoba hay una población de entre 10 y 17 años hay 428 mil
chicos y chicas de los cuales casi 50 mil no están en la escuela y 69800
chicos y chicas han repetido más de una vez lo cual los pone en un
gravísimo riego de abandonar la escuela.
Hemos elaborado un proyecto de ley que llamamos Plan de
Inclusión escolar total, plena y oportuna.
Entiendo que hay que complementar acciones políticas diversas, hay
políticas que tienen que ver con superar la pobreza y esto va de la mano
de fuentes de trabajo, de la reactivación, de la producción. Son políticas
de mediano y largo plazo.
Del mismo modo que se promueven políticas que tienen que
ver con la reactivación hay que llevar adelante políticas activas en
materia educativa. El Estado Nacional ha dado dos pasos
importantes, la creación del fondo nacional de incentivo docente.
En materia educacional se ha instalado como una política
activa el aporte de la Nación a los salarios docentes y en las
universidades han logrado una protección de su presupuesto de
modo que el peso que no se ejecute en un año del presupuesto universitario
pasa como deuda al año siguiente. No sucede lo mismo con los recursos que
van dirigidos a los chicos que están en edad escolar.
Aeronavegación
Medio: LV2 - AM 970 - Programa:
Conclusiones/ Fecha: 03/10/2003 - Hora: 20:55
Ariel Basteiro, Diputado Nacional - Secretario
General de la Asociación del Personal Aeronáutico
"Es la primera
vez, desde hace 20 años, que el
Estado nacional toma en sus manos la decisión de formar una empresa de
servicios públicos"
Estoy muy contento porque logramos un objetivo fundamental
para mas de 1000 familia, volver a tener trabajo y reinsertarse
laboralmente, en un mercado muy deprimido. Y contento porque ese
logro fue dado a partir de la lucha, la movilización de no haber bajado
los brazos los últimos 7 meses.
Lo importante es que los empleados, de lo que era Dinar y
Lapa, y también los empleados de SW que veían en riesgo su fuente laboral,
mantengan sus empleos y fundamentalmente que el gobierno y los
usuarios del país tengan una empresa de servicios públicos aérea que ayude
a regular el mercado de cabotaje, que producto del monopolio
instaurado había generado un incremento muy importante en las tarifas y
había degradado el servicio con menos rutas, menos vuelos, y levantamiento
de escalas.
Es la primera vez, desde
hace 20 años, que el Estado nacional toma en sus manos la
decisión de formar una empresa de servicios públicos, productiva,
que de trabajo y que sea un instrumento que ayude a regular el
mercado.
| 
Boletín semanal gr
Responder a este mensaje
