|
Economía nacional
Medio: Canal 2 - Prointel -
Programa: Objetivos/ Fecha: 26/09/2003 - Hora: 22:00
Ramón
Frediani - Economista / Jorge Ingaramo -
Economista
"Se consagra un modelo que no me
gusta"
JI:Finalmente se arregló algo que es bastante mal de digerir para
los que los leímos en detalle, se consagra un modelo que no me
gusta porque consagra una sustitución de importaciones que no es el modelo
económico que necesita la Argentina para su asignación de
recursos, porque va a transferir al exterior 13 mil millones de dólares
por año de cuenta capital de la balanza de pagos que no van a ser
invertidos en el país.
El superávit fiscal se hace con un montón de
impuestos muy distorsivos que no son leves las promesas de eliminarlos y
que la única ventaja que veo es que pone un blanco y negro, una señal
económica que los sectores económicos necesitan .
Ahora sabemos cuál es el modelo del gobierno, cuál es su
plan, es un plan de ahorro interno muy elevado que creo que era bastante
difícil de evitar. Espero que se reduzca la deuda y con el 3% del
superávit alcance.
Ramón Frediani: El 99,9% de los países tienen
déficit fiscal, el superávit fiscal es una excentricidad en el mundo de
las finanzas. Es insuficiente para cumplir con el calendario de pagos que
hay que hacer en los próximos años. El 3% es una meta muy
ambiciosa, pero no hay muchas opciones para elegir, eso va a tener un
costo en término de deuda pública.
Creo que los próximos años
haya que ir a un 4% de superávit, a pesar de la quita que pueda haber de
la deuda externa.
JI:
Los organismos por 3 años no van a cobrar sino que refinancian la deuda,
nos van a dar 1200 millones de dólares para los prestamos en curso del BID
y Banco Mundial que le da al gobierno un pequeño horizonte. Eso hace más
consistente los 3 puntos que son para un solo año porque para el 2005 y
2006 no hay un superávit previsto.
RF:
La meta prevista de crecimiento es de 4% anual, creo que es
insuficiente.
Sobre el presupuesto:
RF:
Hay que ver algunas metas, las metas que se han supuesto de inflación y
producto bruto son las que explican todo lo demás en materia de ingresos.
Posiblemente se crezca más del 4%, es una meta muy conservadora la
que se ha fijado.
Los ingresos previstos para el año que
viene están en un promedio de 8.500 millones por mes, me parece muy
elevado, además se habla de eliminar impuestos distorsivos como el caso
del impuesto a los débitos, reducir retenciones de las
exportaciones.
JI:
La ley antievasión no va a dar ningún resultado.
RF:
Es muy ambicioso la meta de ingresos para demostrar que se puede llevar a
un superávit del 3%.
Sobre el 75% de quita de la deuda:
RF:
Es una hipótesis de máxima para negociar, creo que se va a negociar tal
vez al 65%. Lo que han hecho es reemplazar 150 bonos por 12 bonos, creo
que hubiera sido mejor recibir un propuesta de un bono a 30 años.
JI:
Está bien que haya varias opciones y que haya varias monedas porque el
dólar hoy está en el piso y si sube y todos tenemos un solo bono podemos
llegar a tener un problema como lo tuvimos en el fin de la
convertibilidad. Los bancos van a aceptar el 75%, no tienen más
remedio que aceptarlo porque es eso o nada.
RF:
En realidad la quita es más del 75% porque si se contabiliza el no pago de
los intereses la quita llega más del 80%.
Hay que evitar una gran victoria a corto plazo y mejor
buscar una victoria de corto que deje abierta la posibilidad de que haya
crédito en el mediano y largo plazo.
JI:
El gobierno no espera financiamiento externo, solamente los 1200 que son
crédito en curso. Vamos a tener que vivir con lo nuestro en
serio.
RF:
Durante dos o tres años seguro.
Sobre las AFJP:
RF:
El sistema ha quebrado totalmente, acá se viene un re diseño de todo
eso.
JI:
Lo hablado en Dubai es claro, las AFJP tienen que seguir recaudando la
plata de los pobres aportantes para comprar bonos del Estado durante los
próximos 16 años. De todos modos las AFJP hoy están
quebradas.
Otra alternativa es estatizar el sistema y poner en blanco
y negro.
RF: El sistema jubilatorio está colapsado y quebrado, es
muy probable que haya que empezar de cero. Hace falta una nueva
reingeniería institucional, más que financiera y definir un nuevo sistema
jubilatorio.
Sobre en este marco cuál es el lugar a los desaparecidos
sociales:
JI:
No hay novedades, salvo el plan de obra pública que es menor. Yo no veo
inversión salvo algunos proyectos de sustitución de importaciones.
RF:
Uno de los sectores más dinámicos que es la exportación no genera
empleo.
El desafío que tiene Argentina es generar empleo.
Economía nacional
Medio: LV2 - AM 970 - Programa:
Conclusiones/ Fecha: 25/09/2003 - Hora: 20:14
Mempo Giardinelli, escritor y periodista
"Lo importante es cambiar de modelo y política
económica"
Sobre el discurso de Kirchner en la ONU:
Creo que el presidente está manejando bastante bien, tengo una
simpatía por la figura y conducta de Kirchner a pesar de no haberlo
votado.
El discurso de Kirchner en la ONU me parece un discurso
diferente al comportamiento de otros presidentes argentinos históricamente
y eso me parece un paso adelante. Creo que con la negociación con
el Fondo se manejó bastante bien y que la propuesta de la quita en líneas
generales no me parece acabada, hay un optimismo mayor que la aconsejable
porque todo el mundo está convencido de que se va a recortar la deuda y
esto no es así, la quita tiene que ver con disminución de intereses, son
cambios de plazos pero el capital de la deuda sigue siendo el
mismo.
Lo
importante no es tanto la conducta del presidente o tal negociación con
los acreedores o con el Fondo, lo
más importante es cambiar de modelo y política económica. En el momento en
que en Argentina empiecen a pagar los impuestos los que deben pagar y que
se acaben todos los tipos de prebendas que sigue habiendo para un montón
de sectores. En cuanto Argentina tenga una recaudación basada no a
perseguir a la pequeña Pyme que tiene 3 empleados y empiecen a perseguir a
los que hay que perseguir, entonces hablemos de cambiar el modelo.
La conducta de Kirchner lo único que me preocupa es que le
puedan torcer el brazo, comparto lo que viene haciendo,
está tomando decisiones que hace muchos tiempo esperábamos.
No
tengo temor a los que muchos llaman el hegemonismo, creo que este hombre
está construyendo poder y lo construye con declaraciones y algunas
acciones que cuentan con la simpatía popular.
Economía nacional
Medio: LV2 - AM 970 - Programa:
Conclusiones/ Fecha: 23/09/2003 - Hora: 20:25
Mario Cafiero, Diputado Nacional
"Por querer pagar la deuda los gobiernos se
deshonraron"
Sobre la
presentación de proyecto para que se trate la legitimidad de la
deuda
"La deuda es
impagable, lo era cuando esta democracia empezó, la dictadura
dejó una hipoteca tan grande desde el punto de vista financiero.
Después, por querer honrar esa deuda
los gobiernos se deshonraron porque le metieron la mano a los jubilados,
vendieron las empresas públicas, la deuda no se puede pagar y se
llega a esta instancia donde es el momento de analizar la legitimidad y la
legalidad de la deuda. Sostenemos que hay actos que han violado la
ley".
Sobre si
a pesar de la quita se ve una perspectiva favorable para el
país
"Si se lograra la
quita que se ha anunciado estamos en una situación mejor, para
llegar a esa quita la Argentina tiene que tener una estrategia no tan
voluntarista. Estamos en un terreno de discusión jurídica que va a
llevar un largo tiempo.
Es
importante si el Congreso,
cumpliendo la responsabilidad constitucional, aporta elementos que permitan discutir
no sólo el monto de la deuda sino su legalidad con lo cual podríamos
abordar el problema desde una posición más sólida en cualquier
negociación.
El endeudamiento fue obra y gracia de la
Argentina...o acá no hay
responsabilidad para decir claramente de los bancos intervinientes en
todas las operaciones que el propio diario Washington Post denunció como
parte de un sistema perverso?, y lo
otro la responsabilidad del FMI. ¿Hace cuánto que sabe que la Argentina no
puede pagar la deuda? "
Sobre qué debiera
haber hecho Kirchner y Lavagna frente a este marco
"Desde el punto de
vista político hay un estrecho margen para moverse, creo que Kirchner
intentó evitar los daños colaterales, tratar que no tuviera tanta
presión sobre el tema bancos, privatizadas, pero no pudo salirse de la
filosofía del estigma que el FMI tiene como receta, y esa receta fue la
que nos llevó a este desastre.
Ellos nos pueden obligar a pagar pero no obligar a hacer, y
esta es la pérdida brutal de soberanía que casi no nos damos cuenta porque
parece hasta natural".
Sobre si puede
prosperar su pedido en Diputados
"Estuvimos en la Casa de
Gobierno para mientras Lavagna estaba en Dubai exponiendo, los diputados y
legisladores podíamos conocer de manera directa esta propuesta y ahí
planteamos al jefe de Gabinete que queríamos crear esta comisión. Nos
pidieron una semana, 10 días de plazo por lo que acordamos el 7 de
octubre una sesión para tratar todos los proyectos que haya en
materia de investigación de la deuda externa".
Economía nacional
Medio: LV2 - AM 970 - Programa:
Conclusiones/ Fecha: 24/09/2003 - Hora: 20:45
Dr. Rafael Ber, economista:
"Hay
que aplaudir la velocidad con que está tratando de limpiar el horizonte de
la deuda"
Sobre la propuesta Argentina ante los acreedores
privados:
Dr.
Rafael Ber, economista: Entiendo que es una posición dura que ha
buscado generar un espacio de negociación a partir de la definición de
objetivos muy ambiciosos y que está persiguiendo el objetivo de
generar un clima de negociación que favorezca a los objetivos de mantener
el crecimiento, reducir el peso de la deuda y darle una solución a los
compromisos futuros de Argentina que sean alcanzables dentro de las
posibilidades de la economía Argentina.
Argentina está previendo que las necesidades adicionales que va a
requerir afrontar los compromisos post default, recurrir a mecanismos de
financiamiento limitados pero mecanismos de financiamiento adicionales y
dentro de eso en alrededor de 2 años se pueda volver a un mercado
voluntario de deuda.
No creo que los logros del gobierno contra la evasión vayan a ser tan
inmediatos y esto requiere un
trabajo de varios años para que el nivel de evasión disminuya. Si
tenemos un nivel importante de crecimiento y una recuperación de la
capacidad de recaudación por menor evasión las necesidades de
financiamiento se van a ver disminuidas.
No podemos dejar de aplaudir es la velocidad con que está
tratando de limpiar el horizonte hacia adelante, hace días
estábamos preocupados por el vencimiento de 2900 millones, ahora está más
preocupado por la renegociación de la deuda, en alguna medida hay avances
muy rápidos en término de reformas necesarias como son el acuerdo con el
Fondo, el adecuamiento de la capacidad de pago de Argentina y creo que
vamos a ir recibiendo beneficios de este tipo de proceso.
El gobierno
tiene un espacio como para ceder civilizadamente en algunas pautas y desde
su posición de máxima alcanzar objetivos que igualmente sean exitosos en
la reestructuración.
Sobre la lucha de las AFJP contra el Gobierno Nacional:
No
es una lucha sino que buscar un mecanismo que proteja los genuinos ahorros
de los aportantes. Hay que tener un poco de criterio y buscar de darles un
mantenimiento de capital a largo plazo y considerar la situación de los 9
millones de aportantes iniciales que hoy son menos de 4 que tienen
un nivel de compromiso con el 70% con deuda pública.
Economía nacional
Medio: LV2 - AM 970 - Programa:
Conclusiones/ Fecha: 24/09/2003 - Hora: 20:53
Dr. Pierino Garrafa, representante argentino
de tenedores de la deuda
"Confiamos en el gobierno, y ahora es el gobierno el que
nos saquea nuestros ahorros"
Muchos argentinos estamos perdiendo nuestros ahorros y vemos que
hemos confiado en nuestro gobierno, y ahora es el gobierno en el que
nosotros confiamos que nos saquea todo lo que ahorramos.
Queremos dialogar con el gobierno para llegar a un acuerdo.
Los argentinos representamos alrededor de 40 mil millones de la
deuda que está en default. Somos alrededor de 7 mil personas,
estamos llamando a la gente que se unan para que tratemos que se nos
escuchen.
El Estado sale a cubrir aquellos Bancos extranjeros que
abandonaron el país y salió a defender a los ahorristas que tenían plazos
fijos en esos bancos para defender la marca de los bancos extranjeros.
La
quita del 75% es totalmente inaceptable.
Tenemos todos los bonos que están en default, nos colocó los bonos
la banca oficial, eran títulos con garantía nacional.
El
Estado no nos está defendiendo, es como si hubiéramos sacado un
seguro de incendio, se nos quema la casa y la compañía de seguros
del Estado no lo cubre.
Si siguen sin darnos un lugar de diálogo
nuestra estrategia es seguir formando un grupo cada vez más
grande.
Economía nacional
Medio: LV2 - AM 970 - Programa:
Conclusiones/ Fecha: 25/09/2003 - Hora: 20:30
Dr. Eduardo Conesa - Economista
"Argentina impuso sus condiciones, el gobierno de
Kirchner negoció bien"
Sobre el acuerdo con el Fondo:
Es un paso adelante, es un buen acuerdo para la Argentina,
es razonable pagar una parte de la deuda externa, creo que en la
deuda ha habido grandes errores hasta aspectos delictivos en su
contratación, pero algo hay que pagar porque parte de esa deuda fue
contraída por autoridades legalmente elegidas.
El Estado argentino está
en quiebra y diluye, derrite al derecho de propiedad.
Los organismos internacionales no tienen quita pero van a
renovar permanentemente la deuda, no se la vamos a pagar. Los
intereses que cobran sobre todo el FMI son muy bajos entonces se justifica
un tratamiento distinto, por otra parte en la costumbre internacional está
establecido que a los organismos internacionales y los estados extranjeros
los demás estados tienen que pagarle, son acreedores
privilegiados.
Está bien lo que hizo el gobierno.
Argentina impuso sus condiciones, el gobierno de Kirchner
negoció bien.
Sobre si la deuda se puede pagar con el 3% del PBI:
Obliga a dar prioridad al pago de esa deuda en detrimento de las
otras y esto va a crear resistencia por parte de los otros acreedores a
firmar un acuerdo. Una de las bases de tratar una quiebra es
tratar a todos por igual, cuando hay privilegios es porque ya están
establecidos en el derecho.
Lavagna no quiere defaultear la
deuda que él emitió para no quedar mal con la gente a la cual le entregó
los bonos.
Economía nacional
Medio: LV2 - AM 970 - Programa:
Conclusiones/ Fecha: 25/09/2003 - Hora: 20:51
Diputado Héctor Polino
"La posición del Ejecutivo es equivocada"
Sobre el tema tarifario:
Diputado Héctor Polino: El Poder Ejecutivo se mantiene firme en su
posición que considero que es equivocada y que tiene un claro
destinatario: favorecer a las empresas privatizadas de los servicios
públicos con un tarifazo en cualquier momento.
El proyecto del
Ejecutivo que autoriza llevar a cabo renegociaciones parciales de los
contratos con aumento de tarifas a cuenta de la renegociación global y eso
es un disparate porque los contratos no se pueden revisar
por partes, son un todo indivisible y el día que terminase la
renegociación global surgiera que la tarifa que estamos pagando es
suficiente para asegurarle una rentabilidad razonable o que en algunos
servicios tendría que bajar como consecuencia de todo lo que hemos estado
pagando de más por 12 años, por infinidad de circunstancias se concluyera
que las tarifas habría que bajarlas qué pasaría con lo que los usuarios
estaríamos pagando de más con el aumento que se decretaría a partir
de la sanción de esta ley.
Los
balances que las empresas presentaron podemos advertir que todas
las empresas a pesar de la devaluación siguen teniendo importantes
ganancias, y si sumamos las empresas telefónica, las de
gas, las eléctricas, y Repsol YPF, el primer semestre de este año han
ganado 5520 millones de pesos en medio de una sociedad que se ha
empobrecido.
No
hay ninguna razón para que el Poder Ejecutivo insista en un proyecto que
hemos demostrado que es perjudicial para los usuarios y que nuestra
voluntad era contribuir con el Ejecutivo para mejorar el proyecto y para
que el conjunto de la sociedad Argentina pudiese respaldar al gobierno en
las difíciles y complejas negociaciones que tiene que llevar a cabo con
las privatizadas.
El tarifazo va a tener un efecto recesivo sobre esta insipiente recuperación
en la economía y va a tener el mismo efecto negativo que significó el
impuestazo en la época del gobierno de De la Rúa.
No
están previstos aumentos a los empleados públicos, ni aumentos
jubilatorios, hay un módico crecimiento del PBI del 4% es evidente que esa
tasa inflacionaria del 10,5% para el 2004 está receptando el componente
inflacionario que va a generar en la economía.
Economía nacional
Medio: LV2 - AM 970 - Programa:
Conclusiones/ Fecha: 25/09/2003 - Hora: 20:40
Cr. Luis
Moncada, ex presidente de la Caja de jubilaciones de
Córdoba
"Lo que ocurrió es consecuencia de lo que
significó el modelo de la convertibilidad"
Sobre las AFJP:
Contador Luis Moncada, ex presidente de la Caja de jubilaciones de
la Provincia de Córdoba y candidato a Legislador por el Departamento
Unión:
Esto es una lucha que está marcando un fin de lo que queda en pie
todavía de lo que fue la década de la convertibilidad, las AFJP
irrumpieron el escenario nacional y la ley que posibilitaba su creación
era una ley que no tenía en cuenta la cuestión previsional propiamente
dicha, lo que significa la protección social por parte del
Estado. El aporte de los trabajadores se desviaba a esta
administradora y se jugaba a la suerte del mercado y la lógica del mercado
es que por ahí se gane y por ahí se pierda en términos de inversión.
Esta AFJP mientras le prestaban al Estado a tasas que no pueden
existir en ninguna parte del mundo, vino el default y ahora esos
créditos están contabilizados de lo que significa el monto total de la
refinanciación internacional que se está pidiendo con
quita.
Ahora las AFJP dicen que defienden a los 9 millones de afiliados
que ellos tienen porque el que termina pagando es el asalariado.
Las AFJP mientras ganaban no decían nada, ahora que
aparentemente no van a perder ellos sino los trabajadores dicen que el
Estado pongan la plata. Esto que ocurre es la consecuencia de lo
que significó el modelo de la convertibilidad que ya se cayó.
Me
parece que hay que tratar de evitar llevar una zozobra a las personas que
quieren saber si van a cobrar. Aquella persona de 55 años, si la
negociación de la deuda externa genera crecimiento económico le va a dar
rentabilidad a todas las actividades y entre ellas esta plata puesta en el
mercado. En el largo plazo, si esto va bien, si hay crecimiento va
a tener correlato en las jubilaciones.
Va
a ser una cuestión social porque va a explotar esto en término de lo que
significa toda una población donde ha puesto sus aportes y ahora va a
sufrir una quita, pero como esto es de trato sucesivo y en largo plazo, no
lo está perdiendo en término inmediato. Todo va a pasar por la
negociación que hagan las AFJP con el gobierno.
Elecciones Octubre 2003
Medio: Canal 2 - Prointel -
Programa: Al Fin y al Cabo/ Fecha: 25/09/2003 - Hora:
22::00
José Bollo, Cand. a Intendente de Izquierda
Unida - Liliana Olivero - Cand. a legisladora
provincial.
La propuesta de Izquierda
Unida
LO:
Yo ya soy legisladora y hemos trabajado más de 100 proyectos de leyes de
declaración y de resolución que muestran la importancia que ha tenido la
gestión de Izquierda Unida en la legislatura en los problemas que tiene la
gente: salud, empleo y producción para poder terminar con los subsidios
que lleva adelante el gobernador de Córdoba.
Faltan 300 mil viviendas populares en la provincia de Córdoba y
vemos en la construcción de la obra pública el empleo genuino que
necesita la provincia.
Es
el salario y el empleo lo que puede llegar a provocar este cambio y salto
que necesita la provincia.
Vamos a seguir haciendo hincapié en la recomposición del
salario, nuestra ley está en estado parlamentario.
Partidas presupuestarias que son innecesarias en épocas de crisis
poder trasladarlas al salario decaído del sector público y con una reforma
tributaria para que paguen más los que más tienen. A partir de los 342
millones de pesos sería una inyección importante para el consumo y de
producción regional.
JB:
Hemos demostrado que somos capaces de controlar, de denunciar y construir
proyectos que favorecen a la gran mayoría.
Sabemos que nos
vamos a encontrar con un territorio arrasado, que implica una decisión
política contundente y esto es fundar un nuevo estado municipal
profundamente democrático y participativo.
Primero vamos por una comisión investigadora independiente que
investigue a fondo el defalco, vaciamiento y quiebra del estado municipal
que sobre los responsables caiga el peso de la ley.
En el transporte hay
un negocio, una asociación ilícita de funcionarios y empresarios
corruptos. Planificación con los trabajadores y usuarios,
Municipalización del transporte con control de los trabajadores y
usuarios.
Sobre la posibilidad que tiene el gobernador en esta gestión mala
de Kammerath:
LO:
De la Sota es el responsable político de la devastación del
municipio y es el intento desesperado en esta campaña de volver a
tener un menemista tardío en el municipio. Es el culpable de haber
aniquilado el sistema productivo de Córdoba.
Nuestro compromiso es con la gente y aquellos que piden perdón, las
cosas ya están hechas, hubiesen intervenido antes.
JB:
El gobernador debería dedicarse a gobernar y resolver el problema
de más del 50% de los cordobeses, debería dedicarse a no seguir
dilapidando los fondos públicos de los cordobeses. Más que pedir perdón debería haber intervenido directamente
en esta nefasta gestión que hizo Germán Kammerath. No puede seguir
dilapidando dinero para instalar a su nuevo intendente.
Sobre el presupuesto de la campaña:
LO:
Ínfima, es austera, estamos recorriendo el interior de la provincia a
pulmón. Yo salgo a pegar mis afiches en la madrugada.
Lo que
juntamos lo hicimos a fuerza
de peñas, ventas de empanadas y eso hace que nos sintamos
discriminados en la publicidad en los grandes medios de
comunicación y en un asistencialismo político perverso que
trafica con las necesidades de la gente, la promesa del bolsón para
conseguir la dádiva del estado y no para lo que quiere la gente que es
trabajar todos los días, poder curarse y tener educación.
Elecciones Octubre 2003
Medio: Canal 2 - Prointel -
Programa: Al Fin y al Cabo/ Fecha: 25/09/2003 - Hora:
22:00
Daniel
Giacomino, Cand. a vice intendente Partido
Nuevo / Raúl Gimenez,
Cand. a concejal.
La
Propuesta del Partido Nuevo
Daniel Giacomino: La prioridad de nuestro
gobierno va a ser la calidad de vida de los cordobeses,
recuperarla que está muy deteriorada y se ve en el 60% de los cordobeses
que no tienen obras social.
En
esto hay varios planes entre ellos la recuperación de la farmacia
municipal, en lo cual en la gestión de gobierno de Martí se había
invertido una buena cantidad de fondo para equipamiento y en este momento
está totalmente paralizada.
Es más barato producir los medicamentos en la farmacia
municipal que esperar que los enfermos tengan una crisis y abarroten
hospitales públicos y teniendo un costo enorme.
Tenemos organizado un programa de regionalización de
dispensarios para trabajar con cabeceras e irlos dotando de a
poco de otros tipos de insumos, laboratorios bioquímicos, consultorios
odontológicos.
La
provincia consume anualmente 470 mil comprimidos de amoxicilina, la farmacia municipal puede
producir 250 mil por día a un costo 10 veces inferior a lo que se lo está
comprando.
La
provincia puede vender los medicamentos a otros municipios, la IPAM que
están comprando a precios superiores, logrando un mecanismo de
autogestión.
Raúl Gimenez: Sea o no sea Secretario de
Salud vamos a estar ligados al problema de la salud, primero por
mi condición de médico, y porque en campaña Juez ha determinado que la
prioridad es la salud.
Los
fondos nunca van a alcanzar, si no hay un plan, un proyecto a la que
seguir, pero estamos seguros que los fondos en esta gestión nadie sabe a
dónde han ido a parar.
DG:
Hay una necesidad de ordenar el gasto, un ejemplo: en el
Concejo Deliberante hay una fuerte posibilidad de reducción de cargos
políticos, de servicios telefónicos y el traslado de concejo deliberante
ahorrándonos 360 mil pesos.
Es
posible en el primer año hacer un ahorro de 3 millones de pesos en el
Concejo Deliberante y trasladar estos fondos a un plan de emergencia
sanitaria.
La municipalidad no entrega leche, todo lo que fue el plan
de crecimiento está totalmente abandonado.
RG:
Hay más de 100 empleados de planta permanente en el Concejo, hay 128
planta política, a esto súmele los tres secretarios que tiene cada
concejal, más la cantidad de concejales, más los relatores y demás
empleados; por eso está tan desprestigiada esta institución.
DG:
Con Raúl hemos recorrido casi todos los dispensarios y el reclamo siempre
es el mismo, estamos desorganizados, no tenemos conducción, no tenemos
insumos. Es cuestión de que uno empiece a dar insumo para que los mismos
empleados vuelvan a recobrar el espíritu que tenía años
anteriores.
RG:
El justicialismo ha dejado de rehenes a los ciudadanos por
pelearse con el intendente, importándole más cuestiones personales que el
haber hipotecado no menos de dos generaciones.
La desnutrición es mucho mayor de lo que uno
piensa.
Elecciones Octubre 2003
Medio: Canal 2 - Prointel -
Programa: Al Fin y al Cabo/ Fecha: 25/09/2003 - Hora:
22:00
Beatriz
Leyba - Cand. a Diputada Nacional UCR
La propuesta radical para la
Nación
Beatriz Leyba : En este país donde el presidente ha
dicho que quiere poner una bisagra hay que ayudarlo a que esa bisagra
exista. Espero que la bisagra no sea una fantasía, porque es hora de que
entre todos veamos cómo se puede sacar al país adelante.
Le
hace falta grandes reformas, la deuda externa es impagable, el camino que
está siguiendo el presidente en ciertos aspectos es bueno al decir
que no vamos a pagar la deuda con el hambre de la gente, pero eso no
significa que estemos fuera del Default.
El
tema de la negociación con los bonos es un riesgoso. Hay que hacer una
gran transformación en el sistema previsional, he estado en contra de las
AFJP.
En
este momento las AFJP están en un serio problema, nunca se cumplió la ley
de que debían invertir el 25% de su capital en las economía regionales, se
convirtió en una prestadora del Estado, y ahora el Estado dice que la
garantía del Estado no existe.
Hay
que reestructurar el sistema previsional, hay que ver cómo. A veces las
decisiones política del Ejecutivo no lo permiten, no son buenas las
hegemonías, porque desvirtúan el poder del Parlamento. Terminan siendo un
apéndice del Ejecutivo y esto es lo que hay que tratar de evitar. Hay que
poner en valor los Parlamentos a través de la multiplicidad de
ideas.
Hay
que reformar rápidamente todos los impuestos que sean distorsivos, una
reforma tributaria en donde tenemos que eliminar el impuesto al cheque, al
crédito. Es difícil que haya crédito a un interés del 18% cuando los
internacionales deben estar entre 5 y 6%.
El
tema del IVA, es un impuesto distorsivo que lo paga el que menos tiene porque
es un impuesto directo.
Hay que hacer la reforma de la Aduana porque
es un gran agujero negro, muchas veces se perjudica el Estado y
otras veces los empresarios.
Y
otro tema es la reforma educativa, hay mayor analfabetismo, hay una
deserción tremenda de las escuelas, hay un ciclo de especialización donde
los chicos salen sin saber nada. Hay que hacer una evaluación de cómo está
la educación y dónde es necesario hacer la reforma y ver de qué manera le
damos herramientas a los jóvenes para que tengan salida
laboral.
Y
seguiré luchando por las Pymes, es el sector que genera trabajo, debemos
cambiar los planes sociales por el trabajo, para que la gente pueda tener
una obra social y un sistema previsional que los ampare
después.
Elecciones Octubre 2003
Medio: Canal 2 - Prointel -
Programa: Objetivos/ Fecha: 26/09/2003 - Hora:
22:00
Alfredo Guruceta - Conductor de "Con Sentido
Común"
Planeamiento
estratégico y desarrollo económico del Partido Nuevo
Alfredo Guruceta: Cuando veo
que asume el ex presidente Menem el 9 de julio y lo apoyaban Neustand y Grondona dije "hay! pobre país", si hubo una razón
emblemática para que el justicialismo sea lo que fue, reivindicador de los
sectores populares me quería morir.
Siempre peleé por el tema de las
AFJP y ahora los hombres que saben de esto, recién se dan cuenta que esto
no fue un plan económico sino una maquinaria nefasta de transferencia de
recursos de sectores populares a los poderosos, me sorprende.
Existe la posibilidad de que Argentina recupere el perfil
productor y en vez de producir más las empresas aumentan los
precios. Sin potencial, la capacidad tecnológica en desuso,
toman más gente, producen más y venden más, compensan ese saldo pero ellos
prefieren aumentar los precios y no incrementar la producción. Son los
mismos sectores que ahora lloran y sufren los que aplaudían la destrucción
de las economías regionales.
El Fondo pedía el 5% del superávit, este presidente logró
el 3% con una fuerza ingobernable, y lo critican por eso y no lo
critican al otro que fue el que destruyó el país.
Por
tres años la Argentina no paga los compromisos internacionales, son saldos
que te van a quedar para una pequeña acción económica.
Han
consolidado tanto la dependencia que en Argentina la pobreza vino para
quedarse, y tenemos que asumirla. El presidente va a tratar de que los
planes improductivos de planes de jefes y jefas de hogar se trasladen a
sectores productivos con el propósito de evitar un desgaje desde el punto
de vista social.
Tenemos un problema de desculturización muy fuerte.
Nosotros no recordamos a nuestros próceres. En este país tributa
más la cerveza que la leche porque interesa más pervertir a nuestra
sociedad con alcohol que nos impida asumir responsabilidades sectoriales y
sociales.
Soy
optimista pero hace falta mucho esfuerzo y no se si estamos capacitados
para el esfuerzo y para la cultura del trabajo.
Vienen cambios, los
partidos han fracasado como tales, como expresiones naturales de
liberación por eso vienen cambios donde pueden hacer el tercer movimiento
histórico y lo va a liderar Kirchner. No va a volver al
justicialismo sino que va a formar un frente. La transversalidad.
Caso
Menéndez
Medio: LV2 - AM 970 -
Programa: Conclusiones/ Fecha: 23/09/2003 - Hora:
20:35
Juan Carlos
Vega, Presidente de la Sociedad Argentina de Derechos
Humanos
Claudio Oroz, abogado de HIJOS y familiares
de desaparecidos por la dictadura militar.
"La
prisión de Menéndez es el cierre de un ciclo de impunidad"
Sobre la detención del ex represor Luciano Benjamín
Menéndez
JCV: La prisión del general Menéndez es el cierre de un
ciclo de impunidad, a esta altura la sociedad no discute más
sobre las características personales de este hombre como de tantos otros
que fueron responsables de 30 mil desaparecidos, que fueron responsables
de más de 50 campos clandestinos de detención, esto ya no es un tema de
debate. El tema pasa por la impunidad, por la responsabilidad de
la justicia en esta impunidad.
CO: Me da la impresión que lo que parece estar en
cuestionamiento en la Argentina es el reino de la impunidad,
parece que lo único bueno que va a surgir de la jornada del 19 y 20 de
diciembre del 2001, lo único positivo es que la sociedad está harta de la
impunidad.
Si una sociedad no recapitula sobre esto, no investiga que
sucedió y no castiga a los responsables de tamaños crímenes no va a poder
avanzar ni al tema de la deuda externa.
Si la justicia hubiera
tenido pantalones largos en la década del 70 hubiera respondido a
Habeas Corpus, no habría muertos y quizás tampoco hubiera habido
menemismo.
JCV: Aquí lo que está en el centro del debate más allá de
la cárcel de este genocida, es la justicia Argentina, qué fue lo que no
hizo y qué fue lo que hizo para que sucediera lo que ocurrió.
CO: La justicia tampoco nace por generación espontánea,
cómo haríamos para tener buenos,
jueces y la respuesta está en que no tenemos una clase dirigente como la
gente, los jueces no van a salir como repollos de la nada, los
jueces no pueden ser independientes y buenos funcionarios. No hay una
clase dirigente que se refleje a nivel empresarial, educativo,
comerciante.
JCV: Creo que la sociedad Argentina también debe revisar
sus conductas, pero de ahí a decir que el pueblo tenga la misma
responsabilidad que estos señores que ejercieron el poder, en eso no estoy
de acuerdo.
Un juez que jura respetar la Constitución
Argentina y que después se encarga de avalar genocidios o desbordes de los
mercados con altísima corrupción que iba a terminar en lo que terminó en
diciembre del 2001, creo que al menos merece debatirse en serio el tema de
la justicia Argentina cosa que nunca ha permitido la justicia que se
haga.
Caso
Menéndez
Medio: LV2 - AM 970 - Programa:
Conclusiones/ Fecha: 26/09/2003 - Hora: 20:26
Diego Tatian, columnista de Revista La
Intemperie
"La justicia de Córdoba fue
cómplice"
Sobre el encarcelamiento de Menéndez viene a reinstalar la
problemática de una manera inédita de borrar una serie de cosas que no
podían persistir, por ejemplo una persona como Menéndez que había
sido indultado sin haber sido condenado, esto jurídicamente es un
esperpento, no se puede indultar a quien no ha sido
condenado. Para la Argentina no es culpable ni es
inocente.
Con
estos procesos que se reabren, que pueden reinstalarse puesto que no
entraron en la mega causa de Menéndez por la cual fue juzgado sino que
fueron denunciados en marzo de este año, se reabre la posibilidad de
justicia. Esto va a traer un estatuto diferente y nuevo para la
sociedad Argentina que es que una vez que esto suceda, la sociedad va a
poder avocarse a reflexionar sobre sí misma desde otro lugar.
Lugar que no había podido ser fundado puesto que estaba abierto todo un
problema que tiene que ver con la justicia. Van a entrar elementos
nuevos, si Menéndez es condenado, que hasta este momento no
podían entrar porque la concentración de las fuerzas políticamente viva
que trataban de cerrar aquellos años estaba dada en reclamar algo muy
elemental como es la justicia, donde no se había producido la
justicia.
No puede haber justicia cuando hay crímenes de lesa
humanidad, pero al menos salir de un estado de impunidad.
Un
país diferente tiene que empezar por la justicia independiente porque
puede suceder todo lo otro, y si no hay una justicia independiente no se
habrán dado muchos pasos adelante.
En el caso de Menéndez es curioso cómo la justicia de
Córdoba fue cómplice. Cuando es indultado, no había sido aún
condenado y el Juicio de Junta en Buenos Aires demoró unos meses por eso
fueron indultados los condenados, pero la justicia de Córdoba demora más
de 5 años en su caso.
En este país hay dos sectores de la sociedad que no han
dicho sus palabras, como la debieran haber dicho, Balsa algo dijo, la
Iglesia algo dijo. La justicia quedó indemne de la crítica social y son
los grandes responsables.
Algo que me da que reflexionar es la prensa que hoy desgarran las
vestiduras y hacen amarillismo con este tipo de cosas desde un
sentido común que obstruye el pensamiento, que no lo estimula. ¿Qué decía
Clarín en aquellos años? es importante tener un poquito de
pudor.
Caso
Moliné O Connor
Medio:
LV2 - AM 970 - Programa: Conclusiones/ Fecha: 24/09/2003 - Hora:
20:17
Dr. Ricardo Falú,
Diputado Nacional PJ y Pres.de
la Comisión de Juicio Político
"Que Moliné haya insinuado que los jueces le adelanten
opinión constituye una falta gravísima"
Sobre el juicio político a Moliné
O´connor:
Dr. Ricardo Falú, Diputado Nacional del
PJ y Presidente de la Comisión de Juicio Político:
Es lícito que el Dr. Moliné recurra a
todos los argumentos necesarios para su defensa, pero ya raya con lo
ilícito cuando pretende que le preanuncien los miembros de la Corte un
eventual pronunciamiento futuro sobre su situación personal. El
Dr. Moliné está a punto de ser suspendido en los próximos 15 días como
juez de la Corte Suprema por parte del Senado de la Nación.
Habría pedido a sus pares que
anunciarán eventualmente para dejar
sin efecto por vía judicial el pronunciamiento del Senado de la Nación,
esto es por un lado intentar provocar un prejuzgamiento por parte de los
otros jueces y por otro lado es una presión moral inaceptable.
Según dicen los medios, le preanunció
que le iba a pasar a ellos lo mismo que a Moliné, les estaba diciendo a
los jueces saquen una medida, paren el juicio político porque atrás mío
viene ustedes. Esto es una presión desmesurada, es una
desfiguración grave del sentido de la judicatura. Cuando se
encuentra acorralado por el peso de las pruebas lo lleva a utilizar
cualquier tipo de elementos como esto.
Revela una actitud de mezquindad hacia
sus propios pares preanunciándoles males.
La sola circunstancia que haya
insinuado que los jueces le adelante opinión ya constituye una falta
gravísima.
Hoy formulé un nuevo pedido de juicio
político porque soy presidente de la Comisión de Juicio Político y esto es
tanto como que un fiscal observa que hay una presunción de un delito tenga
la obligación de intervenir, en mi caso es lo mismo.
Sobre el texto del Colegio de
Abogados porteño firmó contra Zaffaroni:
El Colegio de Abogado de Buenos Aires
no es lo mismo que el Colegio Público de Abogados de Buenos Aires, el que
gobierna la matrícula y que reúne a la inmensa mayoría es el Colegio
Público que se ha expedido a favor del Dr. Zaffaroni. El Colegio de
Abogados de Buenos Aires es un número reducido que suelen, algunos de
ellos, tomar posiciones en favor de Moliné O´connor. Yo no estoy de
acuerdo con el informe que publicaron. Zaffaroni es el hombre más
premiado y no tiene tachaduras éticas, salvo una cuenta en el extranjero
no declarada.
Caso Zaffaroni
Medio:
LV2 - AM 970 - Programa: Conclusiones/ Fecha: 24/09/2003 - Hora:
20:39
Dr. Enzo Stivala,
titular del Colegio de Abogados de Córdoba
"Nuestra institución avala la persona de
Zaffaroni "
Sobre el informe publicado por el
Colegio de Abogados de Buenos Aires contra Zaffaroni:
El Colegio es una de las instituciones
que agrupa a los abogados de Buenos Aires, porque hay tres instituciones.
El Colegio siempre ha representado el ala más tradicional
del pensamiento jurídico y de la sociedad porteña por lo que no
me extraña mucho todo esto.
No se puede vetar a una persona
de los quilates intelectuales y académicos de Zaffaroni por alguna
concepción jurídica que en algún caso pudo haberse demostrado
como que es contrario a lo que propicia el Colegio de Abogados de la
ciudad de Buenos Aires.
Nuestra institución avala la
persona de Zaffaroni como intelectual, como jurista, como
académico, como una persona representante de una línea jurídica
determinada, que se puede compartir o no, pero que seguro va a traer a la
Corte nuevos aires, nuevos bríos.
| 
Boletín semanal gr
Responder a este mensaje
