|
Elecciones Bs.
As.
Medio: LV2
- AM 970 - Programa: Conclusiones/ Fecha: 25/08/2003 - Hora:
20:13
Dr. Carlos
Fara -
Consultor y Especialista en Marketing
Político
"El electorado porteño se imagina como la reserva moral
del país"
Sobre si se afianza el centro derecha en el
electorado de la capital:
De Menem para acá el Peronismo y la
centro derecha en la capital vienen confluyendo, como tendencia política
viene en crecimiento, comparando con las elecciones del 96 y el
2000, lo cual no significa que uno tenga que hacer una lectura ideológica
del electorado. La lectura es que el electorado es pragmático que va
corriéndose de fuerza política en función de el tipo de oferta y del
contexto. La pobre gestión de Ibarra en la ciudad hace que mucha
gente vote a un candidato de la centro derecha y que para el votante no es
ni de derecha ni de izquierda, es una persona que la consideran más
eficaz para ejercitar un cargo.
Sobre si Kirchner arriesgó
mucho:
CF: La definición final es el 14 de septiembre y de los
datos que tenemos uno podría decir que tiene más probabilidades Ibarra de
ganar. La experiencia de Macri en la capital podría ser una especie de
laboratorio para la confluencia de estos sectores que no simpatizan con
él.
Esto podría ser una llamado de atención al presidente
porque tiene una visión positiva de su gestión del 80% pero esto no
significa que el 80% se haya vuelto progresista.
Macri no se pudo correr todo al centro lo
que hubiese preferido en la constitución de la fórmula y las listas, por
lo que a golpe de efecto va a correrse al centro en estos 20 días y
comienza con el ofrecimiento a Zamora. Esto es una jugada política
muy hábil.
Parte del voto Zamora podría correrse a Macri sin
problemas.
El electorado porteño se imagina
como la reserva moral del país, un electorado que vota con un ojo puesto
en lo nacional, pensando en poner equilibrios políticos y
haciéndose representantes de problemas que le son lejanos. Es un
electorado que quizás sea conservador por cosmopolita, por una serie de
características culturales pero que le gusta calificarse como progresista.
Elecciones Bs.
As.
Medio: LV2 - AM 970 - Programa: Conclusiones Fecha: 25/08/2003 -
Hora: 20:40
Orlando Barone, columnista
suplemento "Enfoques"
"El sector pobre y el sector
rico votaron lo mismo, votaron Macri. Y el centro de la capital, vota a
Ibarra"
Sobre cómo votaron los
porteños:
Buenos Aires, al ser un nudo crucial por el hecho de
ser la capital, tiene las mismas deficiencias que tiene cualquier otra provincia
Argentina cada vez que vota.
Está dentro de lo previsible, el
sector pobre y el sector rico votaron lo mismo, votaron Macri. Y el centro
de la capital, vota a Ibarra; es una sociedad dividida por mitad.
Se dice que en la ciudad de Buenos Aires, los rasgos de prosperidad de la
década del 90 fueron más acentuados que en cualquier otro lugar por lo
cual un gran porcentaje de esa prosperidad está en Buenos Aires, es un
gran sector que votó en su momento a Cavallo, y en el momento de esplendor
del Menemismo votó a Herman Gonzáles, no es casual esta elección de un
gran porcentaje de los votantes.
Hay un elector capitalino muy
vinculado a la prosperidad y a lo que emerge de esa prosperidad, vota como
si estuviera en Noruega, vota por la caca de perros, por los espacios
públicos, por los piqueteros, por la molestia de los quioscos,
mientras que el votante de centro izquierda vota por cosas
abstractas; por la fraternidad, la solidaridad, por las
libertades, por la unión civil, por la libertad de la mujer. Hay una parte
grande como Recoleta, Belgrano que votó a Macri junto con es extremo
opuesto la parte sur, los pobre, que votaron igual que los que votaron la
prosperidad. Se dice que los pobre y
los ricos votan igual por el dinero, y que los que votan por algunos
ideales son los de la clase media.
Los medios sacaban a Nito Artaza
frente a Tribunales vendiendo una argumentación ética sobre el robo de los
ahorros a los ahorristas como si ellos fueran cientos de millones y sólo
eran miles, como si se fueran a morir de hambre al otro día de
haberle esquilmado los ahorros; y los ahorristas depositaron otra vez los
ahorros cuando se lo dieron y muchas cosas que los medios tergiversaron.
Perdieron los medios.
Zamora jugó en todos los estamentos
que sea patear el tablero por lo cual ni el sabe quienes lo
votaron, por eso se sintió sorprendido.
FMI y Argentina
Medio: LV2 - AM 970 - Programa: Conclusiones/ Fecha: 25/08/2003 -
Hora: 20:34
Dr. Gutiérrez Giró,
economista
"Puede ser insuficiente un superávit de 3,2 puntos
para acordar con el Fondo"
Estamos parados en una situación en
la cual Argentina presenta un superávit primario para el año que viene un
poco mayor del de este año, con una contribución de la Nación de
2,5 puntos del producto y una contribución de las jurisdicciones
nacionales de medio punto en su resultado primario. Con eso números da la
impresión que el resultado primario a obtener es insuficiente frente a la
negociación con los acreedores externos. Puede ser insuficiente un
superávit de 3,2 puntos para acordar con el Fondo.
La sustentabilidad de cualquier
programa de mediano plazo requiere un paquete de reconstrucción
institucional dentro del cual está la cuestión del sistema
financiero. Hacer esto paso a paso y en forma lenta tiene costos
de incertidumbre y eso afecta la inversión, la generación de empleo y el
aumento de la productividad y competitividad.
Hay un conjunto de señales que esta claro
que la incertidumbre no sólo afecta la inversión sino otro tipo de
decisiones de la economía y enervan la posibilidad de una recuperación
sostenida.
FMI y Argentina
Medio: LV2
- AM 970 - Programa: Conclusiones/ Fecha: 25/08/2003 - Hora:
20:22
Hugo Grimaldi, ex
editor del Cronista Comercial
"Desde el exterior la
Argentina no se ve clara"
Hay dos cosas que complican la situación,
una cosa es la versión oficial donde todo está bien y donde desde el
Palacio de Hacienda se dice que se encamina a la firma de un acuerdo de 3
años y otra cosa es lo que cuenta la gente del FMI, que está
preocupada por dos o tres cuestiones centrales. La primera, el monto de
superávit fiscal operativo que va a tener que tener la Argentina
para poder pagar los intereses de la deuda.
Desde el gobierno quieren establecer el 3%
del superávit pero el Fondo dicen que si no se llega a ese número va a ser
improbable que se puedan pagar los bonos una vez reestructurada la
deuda.
El Fondo dice que en la medida que la Argentina haga las
reformas estructurales que necesita los inversores van a venir a
financiarnos los que no falte. Y creo que algo habría que hacer.
Tendrían que escuchar a Lavagna porque ha pedido cosas que no se le están
dando.
El otro problema es el tiempo del
acuerdo, 3 años como quiere la Argentina o un año un
acuerdo stand by que deja a la economía colgando de hilitos durante 12
meses, es un tema que todavía no tiene definición.
Y el
tercero es el arreglo de la deuda con los acreedores privados. Hasta que
no se sepa cómo reorganizar toda la deuda no se sabe cuánto se necesita
pagar de aquí hacia adelante.
Los Argentinos no vamos a ser
discriminados pero nos van a quitar de esos bonos que nuestras AFJP habían
comprado.
Desde el exterior la Argentina no se ve clara, se
empieza a ver que Kirchner ha dedicado mucho a la política, a construir el
poder pero poco se ha hecho desde el costado económico.
Sobre la activación del primer juicio de
un fondo buitre por el default puede llegar a complicar el
tema:
HG: Son 700 millones de dólares, claro que puede llegar a
complicar. Hay que mirar claramente los caminos legales para que Argentina
no quede a tras pie y que el dinero que tenía previsto para pagarle a los
acreedores lo tenga que desembolsar en este tipo de juicios.
FMI y Argentina
Medio: LV2 - AM 970 - Programa:
Conclusiones/ Fecha: 28/08/2003 - Hora: 20:40
Carlos Snopek -Titular
de la Comisión de Presupuesto de la Nación
"Hay que darles señales al mundo de que hay que pagar las
cuentas."
"Yo creo que los titulares de la
prensa de la capital tienen que ver con la sensación de la gente, pero si
usted revisa legislación comparada del mundo, tiene legislaciones muy
parecidas a las que hemos sancionado en esta materia. Por
ejemplo, ¿que se ha hecho respecto al Banco Central de la República
Argentina? autorizarlo a venderle al gobierno de la nación divisas a
cambio de pesos de tal manera que el gobierno nacional está en condiciones
de decirle a sus acreedores "miren, hemos pagado", mas allá que después se
programen la deuda de una forma, se hagan quitas o no se hagan. Lo cierto
es que hay que darles señales al mundo de que hay que pagar las
cuentas.
Cuando usted compra billetes y emite divisas
con esos billetes, en realidad no hay un impacto monetario que pueda
trasmitirse a la inflación porque no existe la circulación de esos
recursos de manera que dentro de ese punto de vista, la inflación se
trasmite sin comprar divisas y se liberan al mercado, entonces tiene una
masa monetaria mayor y en consecuencias, porque tenga en cuenta que los
economistas la única economía que hay es la economía de la verdad.
Desde el punto de vista de la economía mas pura y ortodoxa de ninguna
manera se puede considerar como un elemento coadyuvante de la inflación
esta compra de divisas con recursos que emite el Banco
Central.
Por otra parte, se ha venido liberando
recursos en cantidades importantes para compra de divisas en exportación,
los resultados van siendo razonables en orden a los valores que tiene hoy
el dólar, los mercados internos, la inflación que está bastante
controlada, pero con alguna dificultad en el mercado interno, no creamos
que estamos en la gloria.
Las variables macroeconómicas nos
dan la impresión de que vamos caminando bien.
El Poder Ejecutivo Nacional había mandado al
Congreso dos compensaciones: una correspondiente a la diferencia entre lo
que se había pagado en la moneda originaria por consecuencia los amparos
judiciales y la diferencia de lo que podría ser 1,40$ mas CER y 1,40 mas
CVS. El Ministro de Economía y el gobierno nacional plantean una política
de recuperación del salario real en determinado número de meses.
Esto quiere decir que el CVS va a ser mayor que el CER, o sea que vamos a
tener un salario con mayor poder adquisitivo y esto implica que va a ser
mayor que el CER y esto va a ser anular la actualización por CVS de los
créditos que aquellas personas que están en determinadas
condiciones.
El conjunto de los recursos que hoy
se otorgan en títulos a los bancos para hacer la compensación entre el CER
y el CVS los bancos lo tienen que devolver. Si usted hace la cuenta,
resulta pagando mucho menos.
Hay que cuidar el equilibrio entre dos
cosas: la primera es la necesidad que tiene todo Estado de recaudar y de
contener la elusión fiscal e impedir la evasión fiscal y por otro lado, la
necesidad de preservar las garantías de los administrados...nosotros. En
ese camino hay que tener mucha prudencia porque no vaya a ser que
por apretar mucho la torniqueta de la evasión, nos encontramos con que avasallamos los derechos
individuales.
La responsabilidad que va a tener de
carácter solidario quien adquiera facturas truchas o tenga en su poder facturas truchas y
no haya hecho el cotejo correspondiente respecto a si están habilitadas o
no, es de carácter integral, va a tener que pagar el IVA aún cuando la
compra había sido de un elemento no gravado y unas multas que dan
unas sumas muy importantes. La forma en que se ha estructurado la ley en
este momento, no hace que haya un desaliento enorme la posibilidad de
seguir con este mecanismo de facturas truchas.
FMI y Argentina
Medio:
Canal 2 - Prointel - Programa: Al Fin y al Cabo/ Fecha: 28/08/2003 - Hora:
22:00
Salvador Treber, Economista Plan Fénix -
Docente UNC
"Espero que el presidente no esté convencido que si no
hay acuerdo no hay que pagar"
Sobre el acuerdo con el FMI, y cómo se lee
la presión al presidente:
Esto es imposible aceptar por el
caso concreto y por el ejemplo que puede dar a todos los países deudores.
Espero que el presidente mantenga con firmeza ese criterio porque lo van
a apremiar, lo van a
tratar de trabajar de apuro, no lo veo protegido por una cantidad de gente
idónea como para formar un equipo. Cuando salió el documento del plan
Fénix anterior tenía el sentido de una advertencia, cuidado que se puede
caer en la celada, el camino correcto es este otro para hacer lo que él
dijo, para no jugar con el futuro argentino.
Creo que le falta
algo, y es convocar a todas las capacidades, inteligencias honestas e
independientes del país para que colaboren.
En el gobierno no hay nadie que pueda
diagramar una reforma tributaria de sentido progresista.
Hay ciertos analistas que son
afectos al monólogo colectivo, dicen lo que quieren que se escuche y
escuchan lo que conviene, todas estas posiciones serían más
positivas si se confrontaran y se discutieran.
Sobre si el acuerdo con el Fondo es
conveniente con las exigencias que se impone:
ST: Lo ha dicho ayer el grupo Fénix, el acuerdo
a cualquier precio es suicida, el acuerdo debe cumplir con las condiciones
mínimas que aseguren el crecimiento auto sostenido del país, sin
crecimiento no se puede pagar nada. Tienen que ser muy cerrados, casi
estúpidos los acreedores si piensan exprimir la última gota del limón para
que después no salga nada; la Argentina si vuelve a la recesión no va a
poder pagar nada.
El Fondo está sometido a un control de
gestión por la actuación que ha tenido desde el 90 con la
Argentina, es una Comisión que ha dado una dirección electrónica
para que se aporten elementos y dio 5 días. En ese tiempo pude juntar unos
cuantos temas analizados y los envié, y han tenido la gentileza de darme
una respuesta que dice que han recibido el aporte pero que han sido tantos
los envíos sobre aspectos críticos que si bien los van a tener en cuenta,
no los pueden contestar.
Sobre la sanción de la reforma de la
Carta Orgánica del Banco Central y la modificación de la Ley de identidad
financiera y qué implican en cuanto a ceder posiciones de esa
exigencia:
ST: El 9 del mes próximo vencen 2900 millones de
dólares con el Fondo, el país no le está pidiendo plata fresca, le está
pidiendo renovar y postergar los plazos y hacer un nuevo cronograma de
estas deudas. Si no hay acuerdo queda la alternativa se paga o
no, el presidente hasta ahora ha dicho que con reservas no se va a
pagar.
Si los nuevos márgenes que se le autorizan al Banco Central de
emisión, los nuevos marcos que se le da que son 12% de la base monetaria y
el 10% de recaudación se usan para adquirir los 1900 millones de dólares y
pagarle al Fondo entonces queda descalzada esa emisión de la tenencia. Nos
mete una cuña porque nos baja las defensas ante presiones inflacionarias,
que es peligroso.
Espero que el presidente no esté convencido
que si no hay acuerdo no hay que pagar, que es lo que ha dicho el plan
Fénix.
El gobierno no tiene plan, lo que están
haciendo son acciones en determinadas áreas pero no configuran un plan
orgánico que converja a objetivos determinados.
Con la convertibilidad no había política
cambiaria ni monetaria, el Banco Central sólo podía emitir para adquirir
divisas y si era 1 a 1 nada podía hacer en materia cambiaria, al salir de
la convertibilidad existe la posibilidad de usar la política cambiaria y
monetaria en función de determinados objetivos, lo único que tenía el
esquema anterior era la política fiscal, hoy las tres aristas de la
política económica. la monetaria, cambiaria y fiscal son herramientas que
pueden utilizarse plenamente en función de un plan o de medidas. La
diferencia está si se coordinan y armonizan convergiendo hacia objetivos
predeterminados o se usan en forma diaria en función de objetivos de corto
plazo.
Sobre si se puede hablar de
superávit con la fuerte capacidad oseosa que tiene el país:
ST:
Sustentable significa que lo que se le presente genere los
recursos necesarios para atender los compromisos de la deuda
externa. Es sustentable para los acreedores pero no para el país,
este término, como no quieren decir crudamente lo que están buscando han
usado el refugio de un término. Nosotros dentro del plan Fénix
reivindicamos la sustentabilidad para el país, y ésta significa asegurar
que la expansión no se paralice, que se atenúe la pobreza, que se
resuelvan los problemas sociales, que se recupere la inversión
productiva. Si todo esto se logra vamos a poder pagar y si no, no
vamos a pagar ni lo que se está pagando
ahora.
Le economía Argentina no está
estancada, no digo que esté creciendo, digo que está recuperando
lentamente lo perdido, a un ritmo razonablemente positivo del
5,5%.
FMI y Argentina
Medio: LV2
- AM 970 - Programa: Conclusiones/ Fecha: 29/08/2003 - Hora:
20:34
Dr. Héctor Valle, Titular de
FIDE, economista
"Hay que buscar
una meta sustentable"
Sobre si es inminente el acuerdo con el
FMI:
Dr. Héctor Valle, Titular de FIDE,
economista: Parece que si, vamos a ver qué se firma finalmente, espero que
el gobierno no ceda un superávit fiscal más alto. Este superávit
es altísimo, no se condice con la necesidad de reactivación de la
economía.
El paquete que se armó de deuda en default
con todos los manejos de Cavallo, el mega canje y demás, es un paquete
impagable y la realidad es que es difícil encontrar un coeficiente de
déficit que sea compatible con lo que exijan los acreedores, con una quita
razonable de la deuda externa y con el impacto que tiene ese superávit tan
alto sobre el crecimiento de la economía. Si la economía el año
que viene va a crecer un 4% y le imponemos un superávit del 4% y lo
giramos al exterior, lo que queda de ingreso para los argentinos es
cero de aumento, con lo cual no va a crecer la economía en el 2005,
año de vencimiento, y no va a ganar ni uno ni otro. Hay que buscar una
meta sustentable.
Habría que pactar con los acreedores
privados es un período de gracia para empezar a pagar, quizá con una
quita más chica pero un período de gracia más largo. Porque sino los
próximos 3 años estamos en situación de insustentabilidad.
A los acreedores no les falta razón
cuando dicen que a mi que soy un jubilado alemán que compré bonos me van a
quitar el 70% y al FMI nada, y a los tenedores de boden nada. Hay
que tratar de encontrar un justo medio.
Sobre lo dicho desde el Ministerio de
Economía que restan definiciones políticas para acordar con el FMI y que
estas decisiones deben ser tomadas por el presidente de la
Nación:
HV: Las resoluciones finales que las tiene que tomar el
presidente o el Poder Legislativo.
Sobre el futuro de la
economía:
HV: Este año la Argentina tuvo condiciones
excepcionales del sector externo, hubo una suba de precios de los
productos agrícolas, hubo una excelente cosecha y durante varios meses la
industria anduvo viento en popa hasta que se agotó el impacto del dólar.
Para el año que viene todo indica que con la sequía que hay en
Europa y Estados Unidos otra vez los precios agrícolas van a ser buenos y
se espera una buena cosecha. Creo que el año que viene tendríamos
otro buen escenario agrícola.
Algunas medidas como permitir comprar
vehículos con Boden, lanzar el plan de obras públicas pueden ayudar en
este sentido, lo que uno se pregunta es si este es un crecimiento
sustentable si se modifica el escenario.
Si no hay un plan más integral, un proyecto
de recuperación de la actividad de inversión la sustentabilidad es
discutible.
El presidente ha venido recorriendo
un sendero florido porque ha tomado decisiones dirigidas a corregir
inequidades e injusticias acumuladas en el tiempo. Ahora entra a
un terreno donde se va a dar la batalla que es el acuerdo o no con
los acreedores, tarea que no es fácil. Y si tuviera un plan más articulado
y consiguiera encolumnar la sociedad tendría más ayuda para llevar
adelante una negociación que no va a ser sencilla.
Sobre el rumor de la renuncia de Lavagna:
HV: Sería una lástima que se desarmara este proceso porque
es una persona de conocimientos muy profundos de economía y ha venido
desarrollando la negociación.
Sobre la posibilidad de no pagar la deuda
externa en caso de que se trabe el acuerdo:
HV: Es una posibilidad, ahí entra a jugar
mucho el factor político y la capacidad que tiene el establishment
financiero neoliberal para desestabilizar en la Argentina. No habría que
descartar esta hipótesis, porque lo que nos están reclamando
significa desembolsar un monto equivalente a lo que debemos actualmente y
al final de ese período esta otra vez con la misma magnitud de
deuda. Es un tema que la Argentina tiene que replantearse.
FMI y Argentina
Medio: LV2 - AM 970 -
Programa: Conclusiones/ Fecha: 27/08/2003 - Hora:
20:30
Dr. Manuel
Herrera,
economista
"Cualquier arreglo con el Fondo no va a
satisfacer lo que uno quisiera"
Con respecto a cómo ve el país:
Dr. Manuel Herrera, economista: Uno
puede tener diferencias, aportes e ideas que desearía hacer pero hay
alguna huella que hay que mirar con atención y apoyar. Primero mirar la
situación del país, un país el default y con el 50% de la población por
debajo de la línea de pobreza, ante esto el gobierno está planteando
algunas cosas que merece apoyo; por ejemplo la ratificación del
presidente que hay que terminar con la corrupción, se están dando muestra
que hay una apertura en este sentido se están produciendo hechos
importantes.
Sobre qué espacio tiene Kirchner para una
negociación y sacar un buen rédito que no afecte a la reactivación de la
economía:
MH: Tiene oportunidad, tiene que sincerar esto ante la
opinión pública de cuáles son las posibilidades reales de la Argentina de
hacer el acuerdo. Hay que ser realista, cualquier arreglo con el
Fondo no va satisfacer lo que uno quisiera, yo quisiera tiempo, más que el
superávit que hay que lograr, yo hablaría de un tiempo, de un
plazo de gracia que nos permita fortalecernos, no estar sujetos a un
permanente examen.
Yo no veía desde el principio un plan
económico pero en los últimos días he estado viendo que no hay
siquiera una estrategia, pero tampoco hay un plan político; las
medidas políticas que se van tomando son medidas que se agotan en sí
mismas, son irrepetibles. Hay una agenda desordenada, basada en la
espontaneidad. No hay más que una Corte Suprema para enjuiciar, no hay más
que un Pami para intervenir, son medidas irrepetibles. El gobierno
tiene que estructurar estrategias y dependiendo de ellas un plan
económico, hay que ir al Fondo con un plan económico en la mano.
No hablo de corrupción en el caso de
Lula el presidente de Brasil, pero si hablo de una actitud, planteó un
programa o despertó una esperanza y está actuando de manera que hasta su
vice presidente lo ha salido a cuestionar, Kirchner no tiene
antecedentes en este sentido ,sería injusto a 90 días de gobierno hacer
este planteo, no estoy de acuerdo de hacer una oposición constructiva, no
hay espacio para eso. Acá hay que hacer una colaboración
crítica.
FMI y
Argentina
Medio: Canal 2 - Prointel - Programa: Objetivos/
Fecha: 29/08/2003 - Hora:
22:00
Lic. Osvaldo
Giordano - Titular IDESA (Inst. de Desarrollo Social
Argentino)
Economía:
Los ruidos de un acuerdo
Sobre qué es IDESA:
OG: Es una organismo que hemos creado hace
poco, se nos ocurrió a la luz de nuestra experiencia de función pública,
es un grupo de gente que viene trabajando conmigo tanto en el gobierno
nacional como en Córdoba y frente a uno de los problemas que veo en los
partidos políticos que son eficientes para capturar el poder, pero se
preparan muy poco para ejercer ese poder, para tener equipos capaces y con
buenas ideas. Frente a esa carencia se nos ocurrió la idea de
tratar de encontrar un ámbito para tratar de seguir juntos un grupo de
técnicos que puedan seguir estudiando temas para que ante la eventualidad
de ejercer cargos estar preparados y ejercer con
responsabilidad.
Tenemos vocación de participar activamente
pero no tenemos una afiliación política partidaria.
Nuestros partidos políticos tienen
una buena estrategia de marketing pero cuando se llega el momento de
ejercer el poder ahí hay enormes debilidades y esa improvisación se paga.
Sobre el acuerdo con el Fondo:
OG:
Mucho ruidos y pocas nueces, me parece que el por qué llegamos a esta
situación tiene que ver con muchos años atrás y tiene que ver con un
problema fiscal enorme, el Estado recauda muy mal y poco, los fondos son
insuficientes y eso llevó a que en algún momento nos financiáramos con
emisión y destruimos la moneda, en otro momento nos financiamos con
crédito y destruimos el crédito, y ahora estamos el default, no pagamos la
deuda y estamos haciendo malabarismo.
Sobre si el acuerdo hay que hacerlo a
cualquier costo:
OG: Bajo ningún punto de vista, el interés del
Fondo tiene que ver con sus tiempos, cómo ellos provisionan un eventual
default que declare la Argentina, que tiene poco que ver con nuestro
problema. El problema central de resolver el problema fiscal de la
Argentina es un problema nuestro más allá de lo que opine el
Fondo. Si nosotros tenemos un buen plan habrá que defenderlo con
firmeza. Me preocupa la ausencia de esa estrategia.
Estamos en un
cortoplacismo en el que se ha manejado bastante bien la crisis, pero no
hay indicios de que empecemos a recomponer la situación.
Decisiones de inversión es muy difícil encontrar, los argentinos
y quienes están afuera no invierten en el país.
Sobre si se puede pensar en un acuerdo
razonablemente positivo con el Fondo:
OG: Creo que sí, lo pienso en
los propios intereses del Fondo, para ellos sería un problema si Argentina
no despega.
Sobre lo que no debe ceder la Argentina
para relanzar la economía:
OG: No habría que ceder en aspectos de
la política fiscal que no contribuyan a la solución de fondo, el Fondo es
propenso al aumento de impuestos, sería un error grave.
Si Argentina tuviera una
estrategia de política tributaria que razonablemente permita empezar
a cobrar a los que no pagan impuestos, sería mucho más fácil entrar a
discutir con el Fondo.
En Argentina no tomamos conciencia del daño
que implica para el país la evasión, hoy AFIP tiene herramientas que no
usa.
Sobre si va a haber un acuerdo corto o
largo:
OG: Creo que va a ser corto, pero no asegura nada, no hay
que esperar que de ahí salga la solución si estamos de acuerdo que los
problemas son internos.
Hoy estamos viviendo de la inversión
pasada, pero la tecnología en Telecomunicaciones, energía eléctrica va
cambiando y se requiere inversiones y eso no se está haciendo. Me preocupa
que no estemos invirtiendo y que no hay indicios de que se vaya a
invertir.
Economía
Nacional
Medio: LV2
- AM 970 - Programa: Conclusiones/ Fecha: 25/08/2003 - Hora:
20:54
Nilda Gumbrich - Abogada de los
ahorristas
"No nos
conformamos con que el CVS se
aplique como quieren los legisladores"
"Nosotros siempre dijimos que el CVS iba a
ser un coeficiente que aún aquellas personas que estaban al día con sus
cuotas, estaban al día con sus cuotas, entraran en mora y que realmente
hicieran impagables sus acreencias; además cuando tenemos que decir que va
a ser mucho mas el porcentual que se está diciendo y que esto es ser
víctima anatosismo. La mayoría de los créditos son del sistema francés
donde usted paga intereses y en el último tramo del crédito, amortiza
capital, una vez mas van sobre los deudores que están en una posición de
absoluta debilidad pero que quede en claro que vamos a defender
hasta las últimas consecuencias el derecho que tenemos a nuestras
viviendas, el derecho sobre las mismas y no vamos a permitir que los
bancos quieran quedarse con nuestro patrimonio.
Nosotros no nos conformamos con que el CVS se aplique como quieren los
legisladores hasta diciembre inclusive o como quiere el
Ministerio de Economía hasta abril porque nadie puede pagar indexación en
un país que parecería ser que nos hemos olvidado pero que seguimos
padeciendo una profunda crisis financiera, económica y social. El
miércoles a partir de las 11 de la mañana nos vamos a reunir el Plaza de
Mayo para pedirle a este presidente una solución definitiva, no
demagógica.
Economía
Nacional
Medio: LV2
- AM 970 - Programa: Conclusiones/ Fecha: 26/08/2003 - Hora:
20:09
Dr. Oscar Liberman, presidente de la fundación
Mercado de Bahía Blanca
"El plazo de la gente para
bajarle el pulgar al gobierno son 6 meses de
gobierno"
Sobre el repunte de la economía en la
venta en supermercados y Shoppings:
La situación del consumo en todos los
rubros es mejor a lo que era un año atrás. Esta recuperación tiene
que ver con lo que la gente percibió como una normalización de la
economía cuando dejó de tener inestabilidad cambiaria y en los precios
y empezó la certidumbre respecto de que se podía disponer de los
ahorros, la gente empezó a seguir un patrón de consumo más parecido a
lo que era un patrón de consumo en convertibilidad que en devaluación.
Todos los índices, compra de viviendas, electrodomésticos, compra de
autos, compra en supermercados se ve que los valores en los que estamos
son casi iguales a los del 2001, esto es una buena noticia comparado con
el 2002. Pero estamos lejos de lo que son los valores del 98.
Dentro
de las decisiones de los consumidores los componentes más
importantes es la componente expectativas, que es volátil por lo que hay
que tomarlo con prudencia.
Estas expectativas son producto de una serie de efectos que
empezaron en el segundo semestre del año pasado y que fueron acrecentando
su intensidad, el primer efecto positivo fue cuando el gobierno de
transición dijo que llamaba a elección; el segundo impacto tuvo que ver
con un fenómeno económico que es esta normalización que se vio en el
segundo semestre. El tercero fue la resolución ordenada de la elección, es
un tema en que la gente tenía temor. Y después se reforzaron con los
efectos de las señales políticas que dio Kirchner en el primer mes y
medio.
A partir de marzo que la economía se
desacelera, lo que uno encuentra es como una especie de fotos, las posiciones del consumidor no están mejorando dinámicamente sino que está
quieta, el promedio de cada uno de los rubros contrasta con lo que era
el promedio de hace un año atrás, son valores que están como en el
2001, que fue un año en el que terminamos con el fin de la
convertibilidad.
La expectativa alta es una buena
noticia, lo que no es bueno es que haya una brecha grande entre
expectativas y situación corriente, esas brechas son una
tensión fuerte que se resuelven haciendo que se levante la situación
corriente o se desengaña la gente y bajan sus expectativas. El
gobierno lo primero que tiene que hacer es no vulnerar las
expectativas, la pelea con el vice presidente es una mala señal para
la gente, no favorecen a las expectativas.
Se espera, desde el consumidor y el
empresario, es algún tipo de incentivo del estado, en especial en lo
fiscal. La gente espera que su sueldo le alcance para algo más y al empresario que si
quiere invertir, ese riesgo que está dispuesto a asumir, le va a traer
algún tipo de garantía.
El acuerdo con el Fondo no está en la agenda
de la gente, si en algunas decisiones empresariales elevadas. La gente
está concentrada en cuestiones más cotidianas.
El plazo de la gente para bajarle el
pulgar al gobierno son 6 meses de gobierno, dentro de este tiempo,
agosto se convirtió en una inflexión donde se empieza a descontar ese
voto; entre agosto y octubre debería acelerarse el nivel de respuesta que
encuentra la gente en economía sino las tensiones van a ser muy parecidas
a lo que pasó al gobierno de De la Rúa cuando puso el impuestazo.
Economía
Nacional
Medio: LV2 - AM 970 - Programa: Conclusiones/ Fecha: 29/08/2003 -
Hora: 20:27
Guillermo
Dietrich, Presidente de la Cámara de
Automotores
"Argentina tendría que estar en 35 mil unidades y se venden 11
mil."
Sobre el plan de reactivación lanzado por el
gobierno nacional tendiente a utilizar los Boden para la compra de
automotores:
Guillermo Dietrich, Presidente de la Cámara
de Automotores: Desde el punto de vista que la gente puede tener la
libertad de disponer de su dinero esto es positivo. Yo lo defino como una
herramienta buena, el mercado está muy postergado, la gente hace tiempo
que no puede reponer su unidad. Argentina, del parque automotor de 7 millones de
unidades, tiene más de 3 millones de unidades que tienen más de 10 años de
antigüedad; es una herramienta buena. Se puede lograr una baja de
precio interesante para el que tiene el Bono que en vez de tener su
plata, de 176 pesos, el rescate que
hace el gobierno es de 200 pesos, ahí nace un buen diferencial a favor del
señor que compra un auto y el auto le sale más
barato.
El señor que tenía 10 mil dólares y
aceptó Boden, ese señor hoy tendría que tener 29 mil pesos. Esos 10
mil pesos el señor con la pesificación y el CER tiene 17.600 pesos y va
al agente de bolsa y lo vende. Si se
compra un auto se le acreditan 20.500 pesos ese es el
diferencial.
Sobre si esto puede significar una
reactivación inmediata de las fábricas de automotores o va a ser
paulatino:
GD: Esto va a ser una cosa muy regulada porque
los 500 millones son de acá a enero, son 100 millones por mes, así que
esto va a sumar tres mil y pico de unidades más, estamos entre 10
y 12 mil unidades vendiendo por mes. Esto va a ayudar pero va a tener un
rebote interesante porque esto motiva, la gente viene y camina. Hay
consultas y la gente está entusiasmada.
No se vende casi nada, la Argentina
tendría que estar mínimo en 35 mil unidades mensuales y estamos hablando
de 11 mil.
Sobre si esto va a impactar en otros
sectores de la economía:
GD: Cuando unos analistas políticos y
económicos dicen que la economía está mucho mejor, tengo siempre el ojo en
el IVA consumo que está mas o menos igual, entonces la actividad
de la industria automotriz , como la industria de la construcción son las
industrias donde cambian las economías en el crecimiento cuando se ponen
en marcha.
Política
nacional
Medio: LV2
- AM 970 - Programa: Conclusiones/ Fecha: 26/08/2003 - Hora:
20:42
Luis
D´Elia, Diputado de la provincia de Buenos Aires, dirigente piquetero y
candidato a Gobernador por la provincia de Buenos
Aires
"Hay
que empezar a construir un orden distinto sino vamos a terminar en
situaciones no queridas por nadie"
Sobre la situación del conurbano
bonaerense:
(El
diputado plantea la posibilidad de una situación similar a la de Venezuela
de Hugo Chávez en Argentina, con grupos de poder operando contra el
presidente y ellos están dispuestos a defenderlo).
LD: Si estuviera Duhalde ya hubiésemos
tenido aumento de tarifas, no hubiésemos tenido la derogación de las leyes
de impunidad. Además Duhalde y Kirchner son proyectos políticos
absolutamente distintos, que llegado el momento van a entrar en
coalición.
Creemos que sin organización social y política, sin una
fuerte recomposición del movimiento popular fundado en el pensamiento de
los padres de la patria, como Bolívar, San Martín, Artigas, sin
organización va a ser difícil articular cambios. Los cambios no
los puede hacer nadie en soledad, se
hace con millones en las calles.
Conmigo están Alicia Castro,
Alejandro Mosquera, estamos
conversando con Juan Carlos Alderete y la Corriente Clasista y Combativa.
En
el conurbano viven 2 millones de personas con 1 peso por día.
Conocemos al Duhaldismo y es capaz de volver a operar los saqueos,
tenemos muertos, herido, miles de comercios minoristas destrozados.
Sobre si hay un plazo hasta el que la
gente pueda aguantar:
No hago futurología, hay que empezar
a dar de comer, a dar trabajo, hay que empezar a construir un orden
distinto porque esto no aguanta más y vamos a terminar en situaciones no
queridas por nadie.
Política
nacional
Medio: LV2
- AM 970 - Programa: Conclusiones/ Fecha: 29/08/2003 - Hora:
20:54
Dr. Ricardo Rouvier,
consultor político
"El presidente necesita construir
poder por eso el interés que tiene sobre la elección de
Capital"
Sobre cómo mide la elección en Capital Federal
Dr. Ricardo Rouvier, consultor político:
Vemos que es un escenario muy parejo, todavía no hay nada
definido. Hay un actor que está operando que son los que no votaron el
domingo pasado que es el 32% y que es difícil para nosotros
porque estamos viendo las encuestas que algunos manifiestan que no van a
votar y otros que si. Esto y el voto en blanco, y el voto nulo se
convierte en un tercer actor.
Sobre cómo se le puede presentar el
escenario a Kirchner:
El presidente necesita territorio,
necesita construir poder y su influencia en algunos distritos tiene que
ver con eso tanto en la capital, como Misiones, como en Santa Fé.
El presidente necesita construir poder por eso el interés que
tiene sobre la elección de capital Federal y el triunfo de Ibarra; si eso
no se produce se complica.
El gobierno nacional está sostenido sobre
dos columnas, uno es su pacto con el duhaldismo y la otra que es la
popularidad de presidente, esta última es algo que ningún presidente puede
mantener demasiado tiempo. Y con respecto al pacto con Duhalde se mantiene
muy firme y estable.
De todas maneras nada es
eterno y todo está sometido al tiempo, por lo tanto la firma con el fondo,
tal vez cambio de gabinete en diciembre y el cambio del sistema
parlamentario de diciembre, podemos hacer un pronóstico mas claro de lo
que puede ser el año que viene. De todas maneras el presidente
trata de construir poder territorial y vamos a ver si lo logra.
Duhalde trata de no meterse en la
interna de la Capital Federal. Pero el sector del duhaldismo empiezan a
manifestarse preocupados respecto al estilo en que el presidente conduce
el gobierno, pero creo que el pacto con Duhalde para mi es sólido. Igualmente creo que
hay que esperar al cambio de gabinete. El tema de la política es luchar
contra la erosión que produce el tiempo, y esa lucha es política.
Hasta diciembre yo veo que todo va a seguir
igual.
Corte suprema
Medio: LV2 - AM 970 - Programa: Conclusiones/ Fecha: 28/08/2003 - Hora:
20:53
Dip. Ricardo Falú, presidente de la
Comisión de Juicio Político
"Esperaba encontrar piedras en el camino por parte
de la defensa de Moliné O´connor, pero no por parte de algunos
senadores"
Sobre las revelaciones difundidas con
respecto a un posible acuerdo entre un sector del justicialismo y la UCR:
Dije que hay que estar muy atento porque la
historia Argentina política en los últimos tiempos da pie para sospechar
cuando hay actitudes que resultan extrañas.
Esperaba encontrar
piedras en el camino de parte de la defensa de Moliné O´connor , como las
venimos teniendo, pero no esperaba encontrarla de algunos senadores que
obstaculizan el normal trámite del juicio político.
No se
atreven discutir una cuestión principal que es por qué una guía telefónica
le va a costar 400 millones de pesos al Estado argentino, este es el tema
central a discutir y que Moliné avaló el procedimiento de María Julia
Alzogaray y dijo que no era arbitraria la actitud de María Julia Alzogaray
cuando está probado de que fue un proceso administrativo fraudulento.
Quiero mostrar el modus operandi de
una de las formas de corrupción, cómo se creaban falsamente deudas del
Estado a favor de terceros haciendo una transferencia ilegítima de los
ingresos de los argentinos a grupos económicos amigos del Poder Político.
Esto lo tenemos claramente comprobado.
Sobre si estamos frente a la posibilidad
de reeditar el Pacto de Olivos entre radicales y menemistas:
RF:
Yo dejo en pie la sospecha, me respalda la historia política de la
Argentina para esperar que pudieran ocurrir cosas. Lo mío es un
diagnóstico, no tengo ninguna comprobación directa.
Corte suprema
Medio: LV2 - AM 970 - Programa: Conclusiones/ Fecha: 27/08/2003 -
Hora: 20:38
Dr. Gregorio
Badeni, Abogado del Dr. Enrique Moliné
O´connor
"No había motivos suficientes como
para promover el juicio político a Moliné O´connor"
Sobre si el tema de Moliné O´connor se ha
transformado una puja política:
Probablemente si, pero es un tema que no
domino.
Creíamos que hoy iba a presentar la Cámara de Diputados su
acusación con las pruebas pertinentes pero habiéndose suspendido la sesión
del Senado por falta de quórum no se pudieron resolver los dos temas
básicos que eran la recusación del Senador Baglini y la recusación que
nosotros planteamos a la senadora Fernández de Kirchner. Ella está en todo
su derecho considerar que no existen causales de recusación y de oponerse
a ella, aspirábamos a que por una razón ética ella se excusará, como lo hizo Baglini.
Lo
que me desagradó es que a un
mensaje de tipo jurídico, transparente, claro sin ningún tipo de agravio
se contestara con ciertos términos que no se adecuan al
procedimiento.
Siempre hemos considerado que desde
el punto de vista jurídico no había motivos suficientes como para promover
el juicio político a Moliné O´connor, tendría que haber sido promovido
contra 4, 5 o 6 jueces más de la
Corte que votaron de la misma manera que él en las causas en
donde se le hacen los cargos y hay un principio básico que los jueces no
pueden ser sometidos a juicio político por el contenido de su sentencia,
salvo que con ellas cometan delito lo cual ningún momento se le atribuyó
al juez Moliné. Creo que el efecto dominó que pretendía impartirle
Falú a los juicios políticos de ir atacando juez por juez y no a todos al
mismo tiempo, creo que la firmeza de Moliné pone freno a esa pretensión
política.
Caso Rio III
Medio: LV2
- AM 970 - Programa: Conclusiones/ Fecha: 06/10/90 - Hora:
20:10
Dr. Ricardo Monner Sans y Dra.
Ana Gritti
Armas: Sobreseimiento de Menem y
Cavallo
Sobre la decisión de Julio Speroni de
desvincular a Menem y a Cavallo de la causa armas.
Dra. Ana Gritti: Me parece estar viendo una
película de terror. Me sorprende en un momento tan especial. Me da la
sensación de que había la necesidad de sacar gente de la cancha
Dr. Monner Sans: En relación al tema,
recordemos que la corte suprema, en aquella causa que tenía como ejes
centrales, asociación ilícita y decretos ideológicamente falsos, con 47
mil fojas, dejaba afuera precisamente esos delitos. Por lo tanto sacaba de
la justicia federal este expediente, lo remitía a penal - económico para
la prueba de un delito imposible de ser investigado que es el de
contrabando.
Pero acá lo importante no es saber quien abrió la
puerta para Ecuador o Croacia, sino quienes maquinaron todo el
sistema.
La explosión de Río III es funcional
al encubrimiento, no fue de modo alguno un accidente, sino una
decisión intencional para borrar pruebas.
El sobreseimiento pone cosa juzgada
y cerrada, respecto a los fulanos que lo recibieron. Esto me lleva a
preguntarme si en definitiva, lo
hecho por Speroni es un anti tribunal oral federal de Córdoba. Si
esto es así sería deplorable. Suponer que un juez de aquí (Bs.As.) quiso
poner trabas a la independencia de la justicia cordobesa.
Si la aduana o la fiscal apelan esta
resolución el tribunal puede reveer el tema del sobreseimiento, no tengo
demasiadas esperanzas...porque no se ha trabajado en el nivel que se
trabajaba cuando Stornelli impulsaban esta causa. Federal fue la
contracara de lo que es Penal-Económico.
AG: Desde las primeras horas que leí
la noticia tengo un manto de preocupación... creo que es una resolución
rápida para sacar gente de la cancha antes de que se complique la
situación del caso Río III.
Fonseca: Si los que quedan implicados
deciden seguir "destapando la olla" que pasaría?
RMS: Nosotros empezamos la causa con
los ojos en Camillon, porque creíamos que la maniobra Ecuador era toda la
cosa, y después descubrimos que era la propina de la cosa. Tener a
Camillon por encubrimiento es decir "bueno, hay que mantener cierta forma,
y dejemos a los de cuarta línea metidos adentro"...
Sobre cómo puede influir en la causa
cordobesa de Río III.
AG: Si con la próxima pericia
química, el 15, 16 y 17 de septiembre, acreditamos que el hecho no es un
accidente, sino que es intencional, vamos a buscar los móviles de la
intencionalidad, y el móvil central fue precisamente eliminar las
pruebas que había en Río III sobre la venta ilegal de armas.
Sobre esa base, tendremos que abrir una nueva investigación, y la decisión
de Speroni se anticipa a esta situación y sobreseen a Menem y a Cavallo
para liberarlos de una futura causa.
RMS: Hay autorías de segunda línea y
autorías de primera línea. Me resisto a pensar que lo de Río III fue
decidido solo desde allá.
Si se probara que la intencionalidad
fue ejecutada en la decisión de A, B
o C, pero que A,B y C, respondías a D, E y F.. preguntó, si el
sobreseimiento de D, E o F conseguidos en Capital Federal, alcanzarían a
las nuevas hipótesis sobre la explosión de Río III. Todo un problema
jurídico.
Caso Sgo del
Estero
Medio: LV2
- AM 970 - Programa: Conclusiones/ Fecha: 27/08/2003 - Hora:
20:50
Dr. Luis Santucho,
abogado
"Esta semana podría ser
decisiva con las órdenes de detención"
Sobre las pruebas aparecidas en el caso del
asesinato de las dos jóvenes:
Dr. Luis Santucho, abogado: Se está
confirmando nuestra hipótesis, ha habido incorporación de unos testigos,
hay otros datos que ratifican el paso de Leila por Guayama.
Pensamos que esta semana podría ser decisiva con
las órdenes de detención que consideramos que el juez tiene que
haber impartido, pero hasta este momento seguimos dando vuelta y
el juez las únicas detenciones que ha ordenado son unos
encubrimientos casi todos ellos de empleados de la confitería
Servat. Se sigue tratando de imputar personas que no están vinculadas al
poder, eso es lo que nos preocupa. Consideramos que el juez debe imputar
delitos contra el poder que es el que está implicado.
Estamos
esperando decisiones importantes por parte del juez.
Tenemos una señal clara que el
gobierno nacional está de nuestro lado, mañana va a acontecer en Santiago
un hecho histórico como es la presencia de la Comisión Interamericana de
Derechos Humanos, se va a hacer un relevamiento de todos los
casos de impunidad y certificar la grave conmoción institucional que hay
en Santiago del Estero.
Creemos que la salida de esta
situación va a tener resolución solamente con una justicia
independiente y no tan pegada al poder político como ocurre en
Santiago.
Sobre si van a aprovechar la presencia de
la Comisión de Derechos Humaos para blanquear los hechos de tortura
policial ocurridos en Santiago:
LS: Claro, es todo un relevamiento,
se van a presentar una cantidad de denuncias que están pendientes.
Responsabilidad social
empresaria
Medio: Canal 2 - Prointel -
Programa: Objetivos/ Fecha: 29/08/2003 - Hora:
22:00
Padre Gustavo Morello
- PROETICA, entidad de la U.C.C.
"La responsabilidad
social empresaria es un movimiento que empieza por presiones de distintos
sectores"
Gustavo
Morello: La responsabilidad social empresaria es un
movimiento que empieza por presiones de distintos sectores, consumidores
de mercados de valores, organismos internacionales y de la
comunidad. Es una respuesta que la empresa da a este poder que
ejerce sobre la comunidad.
A raíz de la situación del mundo a partir de
los años 70 que es cuando se empiezan a plantear estos temas, la empresa
se da cuenta a que no puede ser exitosa en una economía quebrada.
Hay un involucramiento, un hacerse cargo de los espacios
públicos, lograr que las empresas sean ciudadanas.
Hay presiones muy fuertes como por ejemplo
el de Nike con las pelotas de fútbol cosidas por los chicos, todo esto
provoca una fuerte caída en las ganancias de Nike, cuando su mercado
boicotea comprar productos producidos por mano de obra infantil. Esto hace
que las empresas empiecen a tomar conciencia, se den cuenta de que son
vulnerables, de que la imagen en una empresa es mucho y que no pueden
dejar de hacerse cargo de su compromiso con la comunidad.
Es la primera
vez en donde el accionista empieza a presionar a las empresas para que
tomen medidas de responsabilidad social. Esto da cierta solidez, anclaje
que hace más confiable a las empresas.
Un problema serio que tiene la
Argentina es el tema de los subsidios y de las barreras aduaneras de los
países del norte, va a ser difícil que Argentina pueda despegar sino se
cambian las reglas de juego de poder vender nuestros productos
allá. En algunos ambiente académicos se plantea esto que cambien
las reglas de juego.
La responsabilidad social es una demanda que
puede llegar a transformarse en una alianza entre la empresa y la
comunidad y eso puede ser muy fecundo.
Sobre cómo se refleja en la pequeña y
mediana empresa:
GM: Estamos trabajando en una encuesta sobre
las pymes en Córdoba, trabajamos sobre 150 casos de pymes, el 96% de las
pymes realiza actividades que va más allá del cumplimiento de las normas
legales, ayudar a un comedor, etc.
Sobre qué es Proética:
GM: Es un
centro de ética empresaria, desde octubre del año pasado nace Proética que
intenta difundir, investigar y acompañar a empresas interesadas en
implementar.
Está formada por profesionales de distintas disciplinas
tales como administradores de empresas, contadores , gente de Ciencias
Políticas y Relaciones Internacionales, gente de Ingeniería Industrial, de
Filosofía y Comunicación Social. Tenemos varios proyectos, hemos tenido
jornadas de difusión para instalar el tema.
El próximo mes
estamos trabajando en un proyecto para ir a los pueblos.
Hemos lanzado un premio de ética y
responsabilidad de las empresas, la idea es ayudar a fomentar el tema en
las universidades de todo el país. El premio es para estudiantes
de grado y postgrado que estén interesados en aplicar algunos de los
aspectos de la responsabilidad social de las empresas, como valores,
público interno, externo, gobierno, etc.
Polémica por colectivos en
Córdoba
Medio:
Canal 2 - Prointel - Programa: Objetivos/ Fecha: 29/08/2003 - Hora:
22:00
Sergio Recchia, Pres.Cámara de
Industriales Metalurgicos de Cba./ Eduardo Bischoff, Gte.
de RRII del Grupo FIAT Córdoba
"Pensamos que esto puede
tener un final feliz"
¿Se pueden construir colectivos en
Córdoba?
Sergio
Recchia: Por supuesto que si,
tenemos infraestructura, capacidad, tecnología, tenemos todas las
condiciones para hacerlo.
Efrain
Bischoff: No sólo se
puede, se han construido colectivos, Iveco heredera de la fábrica de grandes camiones, en
el 80 y las últimas construcciones fueron en el 90 donde se construyeron
50 chasis para ómnibus.
Sobre por qué el gobierno dice que no
están en condiciones y aún así hace falta
financiamiento:
SR: El gobierno se apresuró un poco en
decir que no estamos en condiciones de hacerlo, no fuimos
consultados. Independientemente de eso existe el problema de
financiamiento que se puede resolver si la provincia va a dar los avales
que ha dicho que va a dar para un crédito de Brasil, lo podemos con el
aval de la provincia sacar un crédito del BID.
EB: Iveco está
muy interesada porque 450 ómnibus significan casi entre dos y tres meses
de la producción, hacer el chasis de un camión, no hay demasiadas
variables para hacer el chasis de un ómnibus, con lo que no se necesitan
demasiadas inversiones, ya tenemos todas las capacidades.
SR: Se crea un mercado nuevo, no es sólo la
producción de 500 ómnibus, podemos tener un polo industrial de colectivos,
no sólo Córdoba necesita colectivos. El parque argentino de colectivos
está obsoleto.
EB: No sabemos el precio que Brasil ha pasado para
la producción pero estamos importando camiones a toda Sudamérica,
Sudáfrica y Arabia y a precios internacional, por lo que no creemos por
qué no vamos a tener el precio internacional para
hacerlo.
Ayer escuché decir a la gente de la UOM que se
calcula que hay unos 500 puestos de trabajo en la industria subsidiaria
referida a las posibilidades que esto traería.
SR: El problema del financiamiento no es un
problema menor, hacen falta alrededor de 20 millones de dólares para
empezar.
Tenemos entendido que hay alguna línea del BID del orden de
los 60 millones de pesos justamente destinados a estos tipos de productos,
estamos con los técnicos consultando y tratando de interiorizarnos un poco
más.
EB: Este tipo de cosas dentro del marco de
la campaña política tiene ópticas distintas, quizás tendría que haber un
mejor asesoramiento del área de la Secretaria de Industria para armar un
escenario acorde a las necesidades de la industria cordobesa.
La óptica tiene que ser diferente, tenemos que mirar los
puestos de trabajo, las posibilidades de dar nuevas alternativas a la
industria de Córdoba.
Armar la ingeniería para un producto ya
desarrollado, porque los chasis de los ómnibus ya está desarrollado,
habría que hablar de un proyecto de entre 6 y 8 meses.
SR: Vamos a seguir trabajando con el tema
del crédito porque nos han tirado la pelota que busquemos financiamiento,
vamos a pedir una reunión con el gobierno porque hay muchos temas para
aclarar, creemos que trabajar inconsultamente como se está
trabajando no es bueno ni para la provincia ni para nadie. Hay que
trabajar en equipo.
Queremos trabajo para Córdoba, el sector
automotriz está destruido, se nos fue Fiat, Chrysler, General Motors, Renault está a un cuarto de producción
por lo tanto vimos con suma preocupación estas buenas intenciones pero
ninguno del sector industrial ha sido consultado.
EB: Pienso que las intenciones del gobierno
serán hacia el futuro solucionar este tema y generar las necesidades que
tienen que es tener bueno ómnibus hechos en Córdoba. Pensamos que esto
puede tener un final feliz.
Tenemos fe que el gobierno nacional encuentre un
buen rumbo, Kirchner hace poco que está, no se puede pedir que rinda todas
las materias un mismo día.
SR: Estamos trabajando con la Nación
en la búsqueda de un plan industrial, es difícil fijarnos un
horizonte para ver hacia dónde apuntamos. Se están acomodando en el
gobierno, pero hay que fijar una política de país, hay que fijar reglas
claras y así uno sabrá que va a producir.
Elecciones ciudad de
Córdoba
Medio: Canal 2 - Prointel -
Programa: Al Fin y al Cabo/ Fecha:
28/08/2003 - Hora: 22:00
Laura Sesma, Cand. a
intendente del Socialismo / Adonis Molina Herrera,
Cand. a viceintendente.
"Ojalá que los vecinos no se
vuelvan a equivocar porque se dejaron guiar por promesas
mágicas"
AMH: El votante no es simplemente un votante
sino alguien que elige, ese derecho a elegir ha sido escamoteado con una
boleta obligada en la cual el elector debe elegir en el acto
eleccionario.Es una incógnita si el Superior Tribunal nos va a dar la razón.
LS: Ya nos pasó con la Reforma
Constitucional de De la Sota.
AMH: Con vocales que cambiaron el voto en 15
días. Sigo esperando y creyendo que la justicia se va a
imponer.
LS: La primera medida de la próxima
gestión tiene que ser investigar y analizar los contratos que se firmaron
en esta gestión y el origen de la deuda, mucha de la cual creo que es
ilegal. Muchos de estos contratos hoy se están discutiendo en la
justicia.
El condicionamiento que uno puede tener al
investigar los contratos y el origen de la deuda tiene que ver con lo que
uno es o quién le pagó la campaña. Keegan por supuesto que no va a
investigar la deuda, cómo va a investigar si De la Sota fue parte de todo
esto. El radicalismo tampoco va a investigar porque fueron cómplices de
que Kammerath siga. Tengo dudas que las otras opciones también investiguen
porque tienen su relación con el peronismo y con el radicalismo.
Con el gobernador hay que acordar políticas públicas, es
imposible conducir correctamente la ciudad si no se coordina con la
provincia. Una cosa es coordinar y otra cosa es ser obsecuente.
Ponen un candidato a intendente y
debajo hay que votar 31 personas vengan de donde vengan porque el votante
no tiene alternativa, creo que hay que cambiar ese artículo de la
Constitución provincial, hay que abordar una reforma integral
para que los concejales sean elegidos por CPC.
Ojalá que los vecinos no se vuelvan
a equivocar porque se dejaron guiar por promesas mágicas, Córdoba 24
horas, rebajas de impuesto al 30% lo que es una barbaridad y perjudica a
los que menos tienen, con esos slogan ganaron las
elecciones. Dentro de la oferta variada nosotros somos la única
alternativa de Centro Izquierda que plantea un cambio de fondo.
AMH: Hay que hacerle acordar a
Keegan que no deje a la tijera en el ropero, que la
saque para que pueda ser cierto que la gente elige en Córdoba y
que no tenga que votar. | 
Boletín semanal gr
Responder a este mensaje
