| Asunto: | [GeoCanarias] PRENSA: (Canarias) Los cabildos critican que la rehabilitación turística inundará las Islas de camas nuevas | | Fecha: | 23 de Junio, 2008 09:53:44 (+0200) | | Autor: | Miguel Febles Ramírez <07071970micky @.....es>
|
La Provincia-Diario de Las Palmas, 23 de junio de 2008
Los cabildos critican que la rehabilitación turística inundará las Islas de
camas nuevas
Piden competencia para "graduar a la baja" las autorizaciones que contemplan las
nuevas Directrices
A. ZABALETA
LAS PALMAS DE GRAN CANARIA.
Los cabildos de Gran Canaria, Lanzarote y Fuerteventura critican en sus
alegaciones al borrador de la Ley de Directrices las fórmulas que el Gobierno
canario quiere articular para primar la sustitución o rehabilitación de
establecimientos turísticos, al entender que se recompensa con demasiadas camas
nuevas a aquellos empresarios que acometan alguna de estas operaciones. El
Cabildo grancanario llega incluso a tasar que el propietario de un viejo
establecimiento de apartamentos de una llave con 100 camas, al ceder el solar
donde se encuentra a la Administración a cambio de autorización para poder
construir en otro lugar, podría materializar hasta 700 plazas de cinco estrellas.
El borrador de la Ley de Directrices plantea los convenios de sustitución como
herramienta que permitiría a un empresario hacer una nueva implantación alojativa
en suelo ordenado de uso turístico, siempre que sustituya otra en un
emplazamiento urbano que el ordenamiento declara sobresaturado, y que el
propietario ceda a la Administración esos terrenos para el uso público, libre de
cargas, ocupaciones y edificaciones. La nueva implantación debe tener al menos
cuatro estrellas.
Así, la normativa alegada estipula que en estos casos se pueden otorgar
autorizaciones en cuantía de tres por cada plaza alojativa sustituida. Además, si
se aumenta de categoría, se concederá una plaza más por cada grado de categoría
aumentado.
De ahí el cálculo efectuado por el Cabildo de Gran Canaria, que señala cómo, en
el caso más extremo, un empresario podría recibir autorización para siete camas
por cada una sustituida.
La Consejería de Política Territorial del Cabildo grancanario explica en sus
alegaciones que "estos incentivos, aplicados genérica e indiscriminadamente
pueden generar derechos sobre un número excesivo de camas de nueva creación, por
lo que deben ser susceptibles de graduarse a la baja por los PTEOTI". Estos son
los Planes Territoriales Especiales de Ordenación Turística Insular que elaboran
los cabildos.
De forma similar opina el Cabildo lanzaroteño, que estima que el Gobierno
canario permite demasiadas camas nuevas en los convenios de sustitución de la
planta alojativa. En las alegaciones a esa normativa planteadas por la
institución que preside Manuela Armas, se afirma que "nos parece excesiva la
cuantía de tres nuevas camas por cama sustituida". Además, ese Gobierno insular
entiende que las autorizaciones turísticas que se otorguen deben supeditarse a la
disposición de plazas turísticas en el planeamiento insular.
Finalmente, el Cabildo de Fuerteventura critica que el responsable de un
establecimiento turístico que decida su rehabilitación integral pueda ver
autorizadas hasta un 50% más de plazas. "El estándar de uso turístico de
solar/plaza, salvo grave error, no permitirá nunca un 50% más de plazas ni nada
que se le asemeje", explica el Cabildo majorero en su alegación.
|