eListas Logo
   El sistema de Listas de correo, Boletines y Newsletters más completo de la Red Inicio | Servicios | Publicidad | Compañía 
Inicio > Mis eListas > geocanarias > Mensajes


 Índice de Mensajes 
 Mensajes 7951 al 7980 
AsuntoAutor
PRENSA: (La Palma) Miguel F
PRENSA: (Gran Cana Miguel F
=?UTF-8?Q?Presenta 07071970
Revista Vector Plu Miguel F
=?UTF-8?Q?Reenv:_B 07071970
La Universidad de Miguel F
Del BOC (12 de jun Miguel F
Del BOC (13 de jun Miguel F
Del BOP de Santa C Miguel F
PRENSA: (Tenerife) Miguel F
PRENSA: (Tenerife) Miguel F
PRENSA: (Tenerife) Miguel F
PRENSA: (La Palma) Miguel F
PRENSA: (Tenerife) Miguel F
PRENSA: (La Palma) Miguel F
PRENSA: (Gran Cana Miguel F
PRENSA: (Canarias) Miguel F
Del BOC (18 de jun Miguel F
PRENSA: (Tenerife) Miguel F
PRENSA: (Tenerife) Miguel F
PRENSA: (Tenerife) Miguel F
PRENSA: (Tenerife) Miguel F
Del BOC (19 de jun Miguel F
PRENSA: (La Gomera Miguel F
PRENSA: (Tenerife) Miguel F
PRENSA: (Gran Cana Miguel F
PRENSA: (Tenerife) Miguel F
del BOC (20 de ju Miguel F
Del BOC (20 de ju Miguel F
PRENSA: (Gran Cana Miguel F
 << 30 ant. | 30 sig. >>
 
GeoCanarias
Página principal    Mensajes | Enviar Mensaje | Ficheros | Datos | Encuestas | Eventos | Mis Preferencias

Mostrando mensaje 8020     < Anterior | Siguiente >
Responder a este mensaje
Asunto:[GeoCanarias] PRENSA: (Tenerife) El Gobierno exige al Cabildo mejoras del Plan de Residuos
Fecha: 23 de Junio, 2008  09:31:30 (+0200)
Autor:Miguel Febles Ramírez <07071970micky @.....es>

La Opinión de Tenerife,23 de junio de 2008

El Gobierno exige al Cabildo mejoras del Plan de Residuos En el informe del Ejecutivo canario se habla de accesibilidad viaria y de más vertederos de residuos inertes.
El documento de ordenación redactado por la corporación insular ha recibido más de cien alegaciones.

ELOÍSA REVERÓN
SANTA CRUZ DE TENERIFE

El Plan Territorial Especial de Ordenación de los Residuos de Tenerife ha recibido más de un centenar de alegaciones, tanto de particulares, como de ayuntamientos, empresas y otras entidades públicas y privadas. Según el Cabildo, el documento podría aprobarse en dos meses, tras la fase de participación ciudadana y una vez que se estudien todas las alegaciones. Entre éstas se encuentra el informe del Gobierno de Canarias, en el que el Ejecutivo deja claro que su posición será favorable sólo en el caso de que la corporación insular acepte una serie de determinaciones. "El no cumplimiento de todas y cada una de las condiciones de este informe deberá entenderse como sentido desfavorable", señala el Gobierno en su documento. Entre dichos requisitos, el Ejecutivo establece la necesidad de un tratamiento de especialización viaria para el acceso a las diferentes infraestructuras vinculadas a la gestión de los residuos, "considerado desde la red insular de carreteras".
El Gobierno dice que en el Plan de Residuos "la accesibilidad debe quedar garantizada en términos más integradores, pues no puede delegarse a frases como: condiciones de accesibilidad favorables para facilitar el acceso de vehículos pesados". El documento especifica algunos ejemplos, en los que señala que se deben establecer los accesos necesarios, mejoras de enlaces y creación de algunos nuevos, adaptación del viario, nuevo diseño de intersecciones, creación de carriles de vehículos lentos... Algunas de las zonas señaladas por el Ejecutivo son Montaña Talavera, Barranco de Güímar, Montaña Tabaiba, Estrella Luceña, Arona, Guía de Isora, El Riquel y Montaña de Socas.
También se sugiere introducir en el documento normativo una determinación sobre el espacio necesario (uso de suelo) para aparcamientos de gestión de flotas y trabajadores, "en el caso de Montaña de Socas el tema es de especial gravedad".

Excedentes. Por otro lado, y "dada la escasez creciente de canteras autorizadas de calidad en la Isla, los eventuales excedentes de minerales inertes de una obra de tierras son un recurso escaso susceptible de usos alternativos y no deben tener por ello, en principio, la consideración de residuo, salvo que, efectivamente como expresa el plan, su poseedor tenga la intención de desprenderse de él". Por tanto, el Ejecutivo establece que en el plan debe quedar expresamente excluida la consideración de residuos de los restos de desmonte de los que su poseedor no tenga intención de desprenderse, siempre y cuando se garantice su adecuado tratamiento y depósito y se proceda a su valorización.
El Gobierno dice en su documento que la obra pública "sí necesita en su gestión de tierras una buena distribución de las áreas de implantación de infraestructuras de gestión de residuos. Tanto las estaciones de transferencias de RCD (residuos procedentes de labores de construcción, demolición y reforma de edificaciones y obras municipales) como las plantas de gestión de desmontes (PGD) constituirán puntos de clasificación y almacenamiento para el transporte, para que se minimicen los traslados de los mismos".
Como objetivo mínimo del plan, se fija la construcción de al menos tres vertederos de residuos inertes (tierras), que se ubicarán en el Norte, Sur y área metropolitana. Por otro lado, el plan propone la transformación de plantas de machaqueo en plantas de gestión de desmontes. Para el Gobierno hay cierto déficit en las propuestas sobre el oeste de la Isla, por lo que "se sugiere considerar entre los objetivos mínimos del plan, la construcción de cuatro vertederos de interés, uno más en el oeste".
Asimismo, el Ejecutivo establece en su informe que "el plan debe garantizar la gestión de tierras durante el proceso de construcción de las obras públicas, sin la necesidad de asumir por éstas la puesta en marcha de proyectos de restauración paisajística de suelos degradados o canteras fuera de explotación".

Incineradora, en Arico o en Granadilla
El Cabildo prevé que el Plan Territorial Especial de Ordenación de los Residuos de Tenerife pueda aprobarse en el plazo de dos meses, aunque "si tenemos que tardar más, pues lo haremos, porque lo importante es alcanzar un consenso y que la Isla participe con su opinión en la gestión de la basura". Precisamente, dentro del proceso de participación, la corporación insular ha encargado un estudio sobre el impacto de la implantación de una planta de valoración energética o incineradora en el Complejo Medioambiental de Arico o en el Polígono de Granadilla. En la actualidad, el Cabildo está manteniendo encuentros con distintos colectivos y con los ayuntamientos de estos dos municipios, los cuales se proponen en el Plan Territorial Especial de Ordenación de los Residuos como alternativas para acoger esta planta. En dichas reuniones se explica el estudio de impacto ambiental, económico-social y territorial de la implantación de dicha instalación. El estudio, en el que se establecen las ventajas y los inconvenientes de la ubicación en cada zona, se ha encargado a las Universidades de La Laguna y de Las Palmas de Gran Canaria y a la Universidad Politécnica de Cataluña. De todas formas, el Cabildo tinerfeño señala que "la última palabra la tendrán Arico y Granadilla", aunque ninguno de estos dos municipios quiere acoger en su territorio la planta de valorización energética. Pero, la corporación insular lo tiene claro. La instalación de una incineradora "es necesaria para que el vertedero no siga creciendo". El presupuesto para instalar esta infraestructura se costeará a través de los recibos que pagan los ciudadanos de la Isla, por lo que subirá la cantidad que se paga por la basura. .


eListas.net:  Página principalÍndice de listasCrear listaListas Destacadas
Tu Cuenta:  Mis eListasMi Información y PreferenciasApuntateAyuda
Servicios:  ServiciosProductosSoluciones ComercialesPublicidad
General:  AyudaNovedadesPrivacidad de datosNo spamEscríbenos

eListas

eListas.net es un servicio de Blabia Inc.
Copyright © 1999-2008 Blabia Inc., Todos los derechos reservados
Términos del Servicio | Privacidad de datos