Mostrando mensaje 8004     < Anterior | Siguiente > Responder a este mensaje Asunto: [GeoCanarias] PRENSA: (Canarias) El suelo ocupado en infraestructuras y edificaciones creció un 34% en 8 años Fecha: 17 de Junio, 2008  00:15:37 (+0200) Autor: Miguel Febles Ramírez <07071970micky @.....es> EL DÍA, SÁBADO, 14 DE JUNIO DE 2008 El suelo ocupado en infraestructuras y edificaciones creció un 34% en 8 años Un estudio encargado por la Consejería de Medio Ambiente y Ordenación Territorial revela que entre los años 1996 y 2004 el número de hectáreas ocupadas por edificaciones pasó de 23.256 a 30.902. En el mismo periodo de tiempo, la superficie destinada a vías de comunicación aumentó de 11.547 a 15.792 hectáreas. O. GONZÁLEZ, Tenerife El crecimiento de población al que se ha visto sometido el Archipiélago en los últimos años -el uno de enero de 2007 había en las Islas 2.025.951 de habitantes, un 26,1% más que en 1996-, ha traído consigo un aumento considerable en el consumo del denominado suelo apto de las Islas. Así, según un estudio encargado por la Consejería de Medio Ambiente y Ordenación Territorial del Gobierno de Canarias, el último realizado en lo que a ocupación de suelo se refiere en las Islas, revela que el territorio ocupado en infraestructuras y edificaciones en el periodo 1996-2004 creció un 34%. Mientras que en 1996 las hectáreas destinadas a tal fin fueron 34.803, ocho años más tarde las hectáreas ocupadas por esta razón alcanzaron las 46.694, esto es, 11.891 hectáreas más. Además, el documento al que ha tenido acceso EL DÍA demuestra que, en términos globales, en el mencionado periodo de tiempo el territorio total ocupado en las Islas pasó de 123.747 a 141.757 hectáreas, es decir 18.010 hectáreas más. En lo que a porcentajes se refiere, la ocupación de suelo creció en estos años un 14,6%. Asimismo, el documento del Gobierno canario pone de manifiesto el aumento experimentado en estos ochos años en la ocupación de suelo de protección agraria se refiere. Así, mientras que en el año 1996 la superficie destinada a este fin era de 75.086 hectáreas, ocho años después eran 79.281 las hectáreas ocupadas. En la misma línea, en el periodo mencionado aumentó el suelo forestal y el destinado a otros usos productivos, pasando de las 7.914 hectáreas de 1996 a las 9.733 en 2004. Con un porcentaje menor se incrementó en este tiempo el suelo afectado por la Ley de Costas. Mientras que en 1996 las hectáreas afectadas para tal fin ascendían a 5.944, en 2004 alcanzaron las 6.049. En lo que respecta a la distribución del suelo utilizable por Islas, el documento pone de manifiesto diferencias notables. En Lanzarote y Fuerteventura el suelo utilizable (26,8% y 48,7% respectivamente) es menos escaso que en las demás Islas. Tenerife y Gran Canaria podrían constituir casos similares (11,7% y 12,2% respectivamente). Por otro lado, La Palma, La Gomera y El Hierro son las Islas de menor porcentaje de suelo utilizable (4,1%, 7,2% y 6,7%, respectivamente). De esta forma, el texto recoge que con estos indicadores sobre suelo, más los que se refieren al crecimiento de la población, puede establecerse que en Canarias se ha producido una "expansión urbana dispersa" que revela una extraordinaria complejidad y preocupación, que se asocia a países o regiones con alto nivel de actividad económica, elevada densidad demográfica y/o altas tasas de crecimiento económico. Nuevos hábitos Pero, incluso en zonas en las que no se produce presión demográfica, se detectan impulsos a la expansión derivados del deseo de adoptar nuevos hábitos de vida en el extrarradio, esto es, con la construcción de las llamadas "segundas residencias". En este sentido, el documento añade también que la actividad económica se ha situado en Canarias en altos niveles de complejidad, las tasas de crecimiento económico han sido altas, así como el crecimiento y volumen de empleo. Además, considera como último factor de impulso de la expansión urbana el referido a los cambios de hábitos y aspiraciones de familias que residen en las Islas con ingresos medios y altos, que demandan residencias en zonas de baja densidad de población. Estos cambios culturales han sido potenciados por el incremento de la renta, por las transferencias de renta y riqueza intrafamiliares y por las mayores facilidades en el mercado financiero.