Mostrando mensaje 13     < Anterior | Siguiente > Responder a este mensaje Asunto: [escoladevida4] Los tres ojos del conocimiento ( Ken Wilber ) y sus errores. Fecha: 17 de Junio, 2006  20:45:33 (+0200) Autor: paulino148 <paulino148 @.......com> Los tres ojos del conocimiento ( Ken Wilber ) y sus errores. Primer error grave de Wilber: La búsqueda de un nuevo paradigma es una de las piedras claves del pensamiento wilberiano en la que con miras a elaborar un modelo comprensivo de la conciencia y de la realidad, introduce en el ámbito de la ciencia, de la filosofía de la religión y de la psicología, para explicar las tres esferas del conocimiento humano, a las que se refiere como el reino empírico-sensorial, el reino mental-racional y el reino contemplativo-espiritual. Wilber plantea como "errores categoriales" el pretender analizar y comprender cualquiera de estos reinos con un "ojo del conocimiento" que no le corresponde. Respuesta: No se podía cometer mayor error, pues la cognición no es acertada, objetiva y realista, es tuerta si no se logra mediante el enfoque combinado de esos tres ojos cognitivos. Este hombre desconoce por completo el fundamento de la cognición e interhemisferica cerebral, y con sus opiniones refuerza la dualidad Aristotélica, Kantiana y Cartesiana de la misma y se carga completamente la cognición Integral que se efectúa por la integración de ambos hemisferios cerebgrales: conocimientos, haciéndolos complementarios. Tiene la poca vergüenza de calificarse de Integrador y no dualista. Cuando está abriendo una brecha entre la razón e intuición: cienica y religión o física y metafísica. Desconoce completamente la función psicofisiológica integradora del cuerpo calloso cerebral, por medio de la cual el intelecto sí es capaz de sobrepasar los límites de la racionalidad reduccionista y acceder a lo metafísico, buena prueba de ello es la física moderna. Segundo error grave: Dos aspectos importantes son, el primero, la advertencia que hace Wilber sobre la tendencia actual de pretender ligar a la mística con el nuevo paradigma científico, sin percatarse que son dos caminos distintos para llegar a la verdad. Respuesta: Comete el gravísimo error psicológico, espiritual e intelectual de pensar que con un solo polo cognitivo se puede llegar a la verdad, objetividad, realización o a algo relevante; cuando es precisamente todo lo contrario. Aquí tenemos a un tuerto reconocido por ciegos... Que hace un dualismo de la Ciencia y Religión. y Que desintegra la personalidad del individuo e impide su transpersonalidad. Esto es lo que pasa cuando gentes que no tienen condiciones se ponen a salsear...Pero que a pesar de ello, como Osho, tiene una grandisíma y simplista aceptación debido que sus postulados les vienen de maravilla a Ateos, escépticos y científicos creyentes que no puden ver incomodas intromisiones de la ciencia en la religión y viceversa, porque se irían a pique sus absurdos dogmas. Hay que tener muy en cuenta que Wilber no aporta nada nuevo sino que vuelve a reforzar los viejos errores. Paulino. http://www.alfeon.info _________________ La Ciencia da mucho más de Sí...de lo que piensas; pero no la mayoría -~--------------------------------------------------------------------~- -~--------------------------------------------------------------------~- CREA GRATIS TU PROPIA RED SOCIAL DE CONTENIDOS O participa en las muchas ya creadas. ¡Es lo último, es útil y divertido! ¿A qué esperas? Visita ya mismo http://es.corank.com/ --~------------------------------------------------------------------~-- -~--------------------------------------------------------------------~- -~--------------------------------------------------------------------~- CREA GRATIS TU PROPIA RED SOCIAL DE CONTENIDOS O participa en las muchas ya creadas. ¡Es lo último, es útil y divertido! ¿A qué esperas? Visita ya mismo http://es.corank.com/ --~------------------------------------------------------------------~-- Compra o vende de manera diferente en www.egrupos.net