Grupo de trabajo: Lectura del Seminario XIX: “Ou
Pire...”
Coordina: Zulema
Pinasco
En este Seminario, Lacan retoma la proposición
del Seminario XVIII “De un discurso que no sería de la apariencia”, que se
expresa “no hay relación sexual”. Esto dice que nada de lo que pasa por el hecho
de la instancia del lenguaje puede desembocar sobre la formulación, de alguna
manera satisfactoria de la relación. Pues, esta falla de lo Real, propiamente
indecible, sería lo que determina todo discurso. Lo Real se afirma por un efecto
de los impasses de la lógica.
Aquí introduce, a nivel de la lógica, el
no-todo, que no es el universal negativizado, sino que determina un lugar vacío,
que demuestra que lo real que pasa por allí es lo que hace un discurso.
A
partir de las modalidades de la lógica, desarrolla las fórmulas de la sexuación,
e introduce la cuestión de Uno, que se especifica por “existe”, no QX, sino por
decir que QX no es la verdad. Es de allí que surge el Uno, que debe ponerse del
lado de lo que funda el hombre como tal
Estos desarrollos fundamentan los que
Lacan plantea en el Seminario XX “Aún”.
Trabajaremos siguiendo la lectura del
Seminario y sus referencias.
Día y horario: 2 dos y 4 tos. Viernes a
las 16,45 hs.
Grupo de trabajo: El estatuto del inconsciente
en el niño
Convoca: Patricia A.
Mora
Metáfora y metonimia son las leyes que rigen al
inconsciente estructurado como un lenguaje. Lacan en el Seminario III Las
psicosis relaciona el carácter concreto del lenguaje del niño con la
contigüidad, y que se debe a que no ha llegado a la metáfora sino a la
metonimia. Esta afirmación da lugar a interrogar el estatuto del inconsciente en
el niño. Cuestión que se abordará a partir de la articulación
Edipo-falo-castración.
Día y horario: 2dos. y 4tos. Viernes
16,45 hs.
Grupo de trabajo: La identificación: problema crucial para el
Psicoanálisis
Convocan: Aida Canan, Alicia Russ
Próxima reunión viernes 24 de
octubre 17 hs.
Informaciones so
Responder a este mensaje
