Grupo de trabajo: Lectura del Seminario XIX: “Ou
Pire...”
Coordina: Zulema Pinasco
En este Seminario, Lacan
retoma la proposición del Seminario XVIII “De un discurso que no sería de la
apariencia”, que se expresa “no hay relación sexual”. Esto dice que nada de lo
que pasa por el hecho de la instancia del lenguaje puede desembocar sobre la
formulación, de alguna manera satisfactoria de la relación. Pues, esta falla de
lo Real, propiamente indecible, sería lo que determina todo discurso. Lo Real se
afirma por un efecto de los impasses de la lógica.
Aquí introduce, a nivel de
la lógica, el no-todo, que no es el universal negativizado, sino que determina
un lugar vacío, que demuestra que lo real que pasa por allí es lo que hace un
discurso.
A partir de las modalidades de la lógica, desarrolla las fórmulas
de la sexuación, e introduce la cuestión de Uno, que se especifica por “existe”,
no QX, sino por decir que QX no es la verdad. Es de allí que surge el Uno, que
debe ponerse del lado de lo que funda el hombre como tal
Estos desarrollos
fundamentan los que Lacan plantea en el Seminario XX “Aún”.
Trabajaremos
siguiendo la lectura del Seminario y sus referencias.
Día y horario: 2 dos y
4 tos. Viernes a las 16,45 hs.
Grupo de investigación: Tragedia y comedia.
Función del tiempo
Convocan: Rita Chernicoff, Jorgelina
Estelrrich, Stella M. Nieto, Clara Salz
Respecto de la afinidad del personaje
cómico con la lógica, es de lo que la palabra trágica nada sabe, precisamente al
confundir culpa y castigo.
La palabra en el sentido de la tragedia no
representa sino emite un sonido cuyo origen está oculto, un adelon impenetrable
que se despliega en la acción dramática donde es puesto en juego el conflicto en
su irreductibilidad.
La tragedia inaugura a través de su agon, por la puesta
en escena, un lugar, el de la inflexibilidad del héroe y desde la función del
coro, un entre- tiempo con valor de viraje respecto de un designio. Asunto que
puede leerse en Esquilo, Sófocles y Eurípides y que ha guiado nuestro trabajo de
investigación durante el 2007 en su articulación al Seminario de la Ética como
texto orientador.
Nos interesa para este año, mantener la pregunta acerca de
la función del tiempo en este viraje, que puede leerse desde la tragedia a la
comedia, y en qué grado de reversibilidad puede ser puesto en juego, respecto de
la función de la palabra en la experiencia de análisis, por lo que continuaremos
con los textos que traza nuestro programa de trabajo y otros que puedan
convenir.
Día y horario: 4 tos. viernes de 15 a 16,30 hs.
Grupo de trabajo: El estatuto del inconsciente en
el niño
Convoca: Patricia A. Mora
Metáfora y metonimia son
las leyes que rigen al inconsciente estructurado como un lenguaje. Lacan en el
Seminario III Las psicosis relaciona el carácter concreto del lenguaje del niño
con la contigüidad, y que se debe a que no ha llegado a la metáfora sino a la
metonimia. Esta afirmación da lugar a interrogar el estatuto del inconsciente en
el niño. Cuestión que se abordará a partir de la articulación
Edipo-falo-castración.
Día y horario: 2dos. y 4tos. Viernes 16,45 hs.
Grupo de trabajo: La identificación: problema
crucial para el Psicoanálisis
Convocan: Aida Canan, Alicia
Russ
Toda identificación se constituye por el instante de ver, el tiempo para
comprender y el momento para concluir, según precisa Lacan en “Problemas
cruciales para el Psicoanálisis”. Las tres dimensiones del tiempo y las
dimensiones presentes en la topología, siendo ésta esencial a la estructura del
lenguaje, nos permite pensar la identificación como uno de los problemas
cruciales para el psicoanálisis. Son estas las coordenadas que nos guiarán en la
propuesta de trabajo de este año, tomando como bibliografía principalmente los
seminarios IX y XII, y algunos escritos de Lacan.
Día y Horario: segundos y
cuartos viernes 17,00 a 18,00 hs.
Responder a este mensaje
