|
Seminario: De la identificación al
sínthoma Convocan: Carlos Quiroga, Pablo Román, Adriana Aldrián,
Andrés Añon, Carlos Aracama, Lilia Cristiani, Mónica Cuschnir, Manuel D’Onofrio,
Paula de Veyga, Carlos Egaña, Diana Estrin, Mirta Fernández, Diego Fernández,
Patricia Fryd, Viviana Guigui, Susana Infantino, Gabriela Núñez, Noemí Quéhé,
Marcelo Rapoport, Carina Scaramozzino, Ana Lía Schreiber, Daniela
Siculer. Todos saben y siempre se constata que la articulación
de dos o varios textos de un mismo autor o de dos o más autores sean esos textos
contemporáneos o no, hacen a lo que se llama: realizar una operación de
lectura. Por ejemplo, aventurando una hipótesis, podríamos afirmar que El
Proyecto…escrito por S. Freud a fines del siglo XIX. Se proyecta y se hace
discurso en su Malestar en la cultura, escrito en los años 0 del siglo
pasado. En ese tipo de seguimiento, podríamos afirmar, también a modo de
hipótesis, que el seminario XX, Encore, de Lacan, es la puesta en discurso de
aquél que en los comienzo de su enseñanza llamara La Ética del
psicoanálisis. El trabajo que encaramos este año, como continuación del que
venimos haciendo los últimos años, se centra en una nueva hipótesis que a modo
de conclusión se nos precipitó en el final del 2007, a saber: El seminario XXIII
de El Sinthome, es la puesta en discurso del seminario VII, La
Identificación. La constatación de esta hipótesis es la orientación que
seguiremos todos aquellos que comprometidos en un trabajo semanal de escuela en
la Escuela, intentaremos articular. Seguramente en ese intento de articulación
muchos de nosotros lograremos ese giro necesario que va desde el saber
referencial al saber textual. Día y horario: Martes 14,30
hs.
Seminario: La
angustia no engaña: El invento del objeto a Dirige:
Verónica Cohen Invitadas: Helga Fernández, Adriana
Hercman Convocan: Miriam Allerbon, Andrés Barbarosch, Mariana Castielli,
Lilia Cristiani, Verónica Cohen, Rita Chernicoff, Diego Fernández, Helga
Fernández, Laura Fumarco, Adriana Hercman, Victoria Moreno, Andrés Motalli
Calandri, Alicia Ocariz, Clara Salz, Mónica Segal, María del Valle Torres,
Claudia Valenti La angustia nos orienta. ¿Hacia dónde? Hacia la
lógica de las cosas: la construcción del fantasma, la castración en sus dos
vertientes: como angustia traumática donde lo que está en juego es la
desaparición en el Otro y como angustia cuya función es de señal para evitar
dicha situación de peligro. Tiene entonces una relación esencial con la
Demanda del Otro, el deseo del Otro y la función de la falta. La angustia, el
objeto y el fantasma, el deseo y la Demanda y sobre todo la imparidad de la
castración en la realidad de un hombre o de una mujer serán nuestro
tema. Este trabajo se propone no sólo la lectura del seminario llamado “La
angustia”, sino también un trabajo tendiente a aprehender la articulación del
decir de Freud en sus diferentes escritos sobre la angustia, tomando asimismo
las formulaciones que sobre el tema propuesto se desprenden de la enseñanza de
Lacan. Día y horario:1ros y 3ros miércoles 10,45 hs.
Grupo de lectura: Seminario XI “Los cuatro conceptos fundamentales del
psicoanálisis” Convocan: Elsa Narváez, Alicia Ocariz y Silvia
Perusco En el momento de su expulsión de la I.P.A., que Lacan
inscribe como La excomunión, aborda los conceptos fundamentales introducidos por
Freud : inconsciente, repetición, transferencia y pulsión . Cuatro conceptos
que fundan el discurso del psicoanálisis y que Lacan interroga y articula
teniendo como eje el sujeto y lo real. Cuestiona así, en este Seminario, la
praxis misma del psicoanálisis donde el deseo del analista es puesto en
función. Día y horario. 1ros. y 3ros. miércoles 16,30 hs
Grupo de lectura: Seminario XIV “La lógica del fantasma” Coordina:
Noemí Sirota Continuaremos la lectura del seminario, a
partir de la clase 3 y sus referencias. Día y horario: miércoles de 18 a
19,30 hs.
Seminario: La cuestión de
las psicosis: Interrogantes y tensiones en la
práctica analítica Responsables: Noemí L. Quéhé, Marcelo
Rapoport El campo paranoico de las psicosis es un campo de
tensión entre la práctica y el concepto ¿Cómo cercar la lógica que lo
rige? La cuestión de las psicosis nos convoca ante la interrogación por el
Sujeto y su relación al lenguaje. Esto nos hace posible establecer un deslinde
entre el campo de la práctica psicoanalítica y la clínica psiquiátrica. Si en
las psicosis hay Sujeto, S1 , S2 , y objeto “a”, ¿cuál es su relación al
discurso? De esta pregunta se desprende el problema de la transferencia en las
psicosis. Este seminario al que convocamos a participar, está dirigido tanto
a aquellos que se inician en la práctica con las psicosis, como a quienes,
habiendo hecho ya un recorrido en dicha práctica, tienen interés en interrogar y
poner a trabajar los conceptos adquiridos. El recorrido que desplegaremos este
año, parte de la apuesta de funcionar como apertura de un espacio cuyo trabajo
sería a continuar en los años siguientes. Día y horario: 1ros y 3ros. jueves
19,30 hs.
|